Usuario discusión:LuchoCR/Archivo 2021

IndyWikipedista2021

Hola.

Me gustaría saber que significa que el usuario: IndyWikipedista2021 este bloqueado por "Abuso a largo plazo (LTA): WMF banned user #00026885" he leído esto, pero no lo entiendo muy bien. ¿Me lo podría explicar para que lo entienda? Wikiviciao - ¡Llámame! 20:32 31 dic 2020 (UTC)

Vale, muchas gracias por la explicación,es decir abuso de múltiples cuentas, lo que implica sabotaje.Por cierto, espero que consigas estar muchos años de bibliotecario porque lo haces muy bien. Wikiviciao - ¡Llámame! 09:21 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021 lleno de esperanza

Luminarias

En este año nuevo...

Hola LuchoCR, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia. Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año, todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021, deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi, sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más, en especial, en la identificación de usuarios títeres. Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 23:58 31 dic 2020 (UTC)

Hola LuchoCR. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Un abrazo. --Irwin ^キリト 17:13 1 ene 2021 (UTC)

Feliz 2021

Este 2020 ha sido sin duda un annus horribilis, pero con el esfuerzo colectivo seguro que saldremos adelante. Afrontemos este nuevo año con la mejor perspectiva y con la esperanza de un futuro mejor. Te deseo un excelente año y que todo vaya mejor en lo personal, lo profesional, y lo wikipédico. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:23 1 ene 2021 (UTC)

Ataques personales

La publicación Juan José Arcos tiene un apartado controversial que se está utilizando para entregar información subjetiva y parcial que está siendo usada para efectuar ataques personales a un pre candidato a Gobernador Regional Wikipedia no debiera prestarse para estas cosas Ivan3200 (discusión) 11:22 2 ene 2021 (UTC)

Info vandalismo

Buenas CR, he tenido que revertir esta edición de mi página de discusión por una cuenta ligada a Nobelgentil. Mismo parámetro de actuación, y a sabiendas del historial. --Pichu VI (discusión) 17:32 2 ene 2021 (UTC)

Bloqueada acá y desde Meta. Lucho Problem? 17:48 2 ene 2021 (UTC)

Gracias Lucho! El problema será que si ha sido pasado por alto, y se le ha detectado por soltar en mi página sus algarabías, volverá en breve con otra cuenta, pero siempre con móvil. No sé si habrá métodos más eficaces para pararle por completo, pero por el momento perfecto. Feliz nuevo año. Saludos.--Pichu VI (discusión) 17:50 2 ene 2021 (UTC)

Nuevamente evasión

Hola LuchoCR. Nuevamente Javiercin345 (disc. · contr. · bloq.) evade su bloqueo ahora con la IP 181.236.238.223 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear), creando el artículo Discografía de Megan Thee Stallion que básicamente es una copia completa del inglés (solo cambio los títulos). Un saludo AndydanyTrevi (discusión) 18:21 2 ene 2021 (UTC)

Plantilla:Integración económica mundial

Hola. Feliz año.

1. Esa plantilla incluye solamente un archivo y su descripción.
2. Esa plantilla solamente está incluida en el artículo fusionado.

--193.56.244.3 (discusión) 18:42 2 ene 2021 (UTC)

Me dices que "un cambio de ese calibre debería tener un mínimo de discusión y consenso antes". Sin embargo, fusiones como estas [1] [2] [3] no lo han necesitado. No me queda claro, por que un archivo y su descripción son de un calibre superior.--193.56.244.3 (discusión) 19:22 2 ene 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diligencia
	Hola, gracias por crear las consultas de borrado de los artículos de la lista según los resultados de la encuesta, no lo había hecho pues desconozco el procedimiento y si cualquiera puede abrirlas o solo los bibliotecarios pueden. Aún faltan más pero debo darte las gracias por las que ya se abrieron pues es un trabajo algo largo. ¡Feliz año! —Xillegas (discusión) 15:32 4 ene 2021 (UTC)

RE: Saludos y solicitud

Hola LuchoCR, observa que no soy realmente el autor de la plantilla, sino simplemente la he importado y adaptado desde Meta.
De todos modos no debe confundirse el bloqueo global, con la prohibición legal. La plantilla {{WMF-legal banned user}} es de uso exclusivo para prohibiciones legales emitidas por la Fundación Wikimedia, con independencia de las políticas locales o incluso de las decisiones globales de baneo, bloqueo o expulsión. No se trata de un proceso comunitario, sino de una decisión unilateral de la propia Fundación, amparándose en los términos y condiciones de uso. En ese sentido, es una medida de carácter extraordinario que se dirige a una persona concreta, no a una cuenta de usuario o sus posibles títeres. Es responsabilidad de la propia Fundación el cómo gestionar esa prohibición en cuentas de usuario y títeres. Si se conoce que una persona hace uso de nuevas cuentas —títeres— para evadir una prohibición legal, no debe bloquearse localmente, sino comunicarse inmediatamente a la Fundación para que tome las acciones legales oportunas (entre ellas el bloqueo global de la nueva cuenta).
Observa en la lista de prohibiciones emitidas que, por ejemplo, aunque se ha identificado a EMans con Pitufo.Budista, ambas cuentas de usuario recibieron prohibiciones legales por separado. A diferencia de, por ejemplo, Cruks / Tokota. Por tanto, me parece que no corresponde la inclusión del parámetro para identificar títeres en la plantilla.
Por otro lado, sobre Joaquinito02 observa que la cuenta original está identificada como Joaquinito01; y sobre IndyWikipedista2021 observa que —todavía, pues quizás aún es muy reciente— no tiene la prohibición WMF global ban como las demás, sino un bloqueo global locked,[4] por lo que —también todavía— no debería llevar la plantilla {{WMF-legal banned user}} (aunque esa situación pueda cambiar, como se hizo en otras ocasiones [5] ). Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:36 1 ene 2021 (UTC)

Pues no sé LuchoCR, en teoría sí puede pedir el desbloqueo global, que es lo que se señala; lo que no sé si puede es pedir la retirada de la prohibición legal. No veo que sean estrictamente mensajes contradictorios. De todos modos, si te parece, como solución quizás se pueda implementar otro parámetro |apelación=no para omitir el aviso de apelación en {{usuario bloqueado globalmente}}, y que se cubra cuando se use conjuntamente con la otra plantilla o cuando ya no queden opciones a solicitar más recursos. -- Leoncastro (discusión) 13:06 1 ene 2021 (UTC)

Parámetro agregado y documentado. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:01 5 ene 2021 (UTC)

Un ruego

Pediste ayer que no interactuase con Davod. Me parece bien y lo respeto, más que nada por no alimentar conflictos, y porque sé que las denuncias y contradenuncias aburren. Pero quiero pedirte que intervengas (a ti, porque él te menciona) para que deje de trastocar la consulta que él mismo inició. Cuando se atienda el caso y se resuelva, abriré un hilo donde corresponda para pedir que se evalúe su forma de interactuar. Desde que participo y patrullo páginas nuevas me han llenado mi PD de quejas, en un 90% por el tema de las relevancias. Estoy dispuesto a entender muchas cosas, a pasar de largo para evitar conflictos, de hecho he bajado bastante mi listón de exigencia, y respondo siempre, salvo casos muy obvios de vándalos, a quien me pide explicaciones tratando de ser cortés. Pero este caso en concreto pasa de lo comprensible, con insultos, tergiversaciones, ahora te denuncio, ahora me desdigo y me disculpo, pero en otro sitio vuelvo a insistir. Y no es la primera ocasión en que la lía por el mismo asunto. --Linuxmanía (discusión) 13:23 5 ene 2021 (UTC)

Lo siento @Linuxmanía:, pero me voy a abstener de resolver ese caso. A como se lo comenté a él, te lo comento a ti: cayeron en el juego de un troll, quien seguro se está partiendo en este momento viendo el lío que causó y el conflicto que tienen ahora ustedes dos. De paso: ayer cuando revertiste a Davod en WP:SVU te puse en resumen de edición que no alteraras la denuncia: si él decidió retirarla, está en su derecho de hacerlo. Voy a volver a revertir tus ediciones y te pido que por favor no vuelvas a hacerlo. Lucho Problem? 17:29 5 ene 2021 (UTC)

Perdóname mucho, pero no tengo tan claro como tú quién está cayendo en el juego de quién. Que tras la IP hay un troll es más que evidente. Que sea el propio Davod quien está directamente detrás, es dudoso, pero lo importante no es eso, sino que él lo ha aprovechado para liarla, y no es la primera, ni la segunda que hace. No te preocupes, que no te incordio más con el tema. --Linuxmanía (discusión) 19:45 5 ene 2021 (UTC)

Asamblea Nacional de Venezuela

Que tal, quiero pedirte si es posible proteger el artículo, dado a la complejidad política suscitada por la asunción de la nueva legislatura controvertida en Venezuela, existe un conflicto sobre la presidencia del órgano.--Dimartz Baúl 18:30 5 ene 2021 (UTC)

 Hecho, dos semanas. Lucho Problem? 18:41 5 ene 2021 (UTC)

Oricon

Hola LuchoCR. He visto tu respuesta a mi petición en el tablón. Respecto a la misma, me parece que te equivocas, Oricon se encarga de organizar las listas de ventas de DVD, música, libros y demás en Japón. Por lo tanto, aunque ponga un enlace de venta, esto es lo menos importante, ya que ese redirige a otras empresas como Amazon o Seven Net Shopping, no lo vende directamente Oricon. Por otro lado, la página tiene información de apariciones en sus lista (la más importante del país, por lo que tiene gran relevancia), ese es su fin. Lo necesito para referenciar una parte de un artículo que estoy motando. Los enlaces referente son los que están en mi taller enlazado (quitar <). Un saludo, Magical Blas (discusión) 18:43 30 dic 2020 (UTC).

Hago ping a @XanaG: que incluyó el enlace en la lista negra para ver si ha cambiado con el pasar de los años o si sigue teniendo el problema que llevó a su inclusión. Lucho Problem? 18:52 30 dic 2020 (UTC)

Perdón por el retraso en contestar. En su día miré el uso que se hacía del sitio y me pareció que el valor como referencia (normalmente el fin es simplemente mostrar que un producto existe o que está en una lista de ventas) no compensa por el uso promocional. Yo preferiría no deslistarlo, y si en alguna ocasión fuera realmente pivotal como referencia para información controvertida, incluir el enlace específico en la lista blanca. No me parece que el caso que menciona Magical Blas entre dentro de esta categoría, pero puede ser él quien lo juzgue. Feliz 2021, --Xana (discusión) 18:57 7 ene 2021 (UTC)

Tranquila XanaG. Tras reconsiderarlo, tal vez no sea algo con tanta relevancia. Por mi parte, cierro el tema. Un saludo, Magical Blas (discusión) 19:12 7 ene 2021 (UTC).

Añadidas referencias al artículo Noviembre Nocturno

Hola, LuchoCR.

He vuelto a editar el artículo Noviembre nocturno (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y he añadido una referencia más que apoya la relevancia del programa. Creo que he añadido suficientes citas de fuentes independientes que avalan la continuidad de la página en la categoría (teniendo en cuenta las peculiaridades del sector).

Te ruego de nuevo que consideres la retirada de la etiqueta SRA puesto que, en mi opinión, la categoría amerita la presencia del podcast objeto del artículo. Y que, además, es citado como fuente externa en otros artículos (este[6] y este[7]). Sería raro que una referencia externa de la wikipedia no fuese lo suficientemente relevante para merecer un artículo propio.

En caso de que el problema fuese la redacción, por favor indícame cómo puedo mejorar ésta para evitar el borrado de la página.

Muchas gracias --Bacalao-73 (discusión) 20:18 7 ene 2021 (UTC)

Fracciones o partidos?

Me gustaría hacer notar que el Anexo:Diputados del periodo legislativo 2018-2022 en Costa Rica hace referencia a los Partidos a los que pertenecen los diputados y no a las Fracciones en su quinta casilla. Los diputados pueden pertenecer a cualquier partido legalmente constituido, lo que no pueden (en teoría o al menos es debatible) es pertenecer a una fracción que no sea la independiente si se salen de su partido original. Ahora acá lo procedente sería que añadas una casilla de fracción y ahí se asigne la fracción a la que pertenece, y que todos los que se salieron de su partido original se les estabezca como independientes en la casilla de "fracción".

O en su defecto cuando menos cambiar partido por fracción en la quinta casilla, pero si se hace esto te diría que cuando menos le cambies el color de la franja derecha a los diputados independientes. No sé si lo notas pero le dejás el color de Nueva República y compañía a los que designas como "independientes".

En todo caso al menos yo estoy en desacuerdo con que no se señale el partido al que pertenecen formalmente aun cuando no sea el original, aunque no me opongo con que adicionalmente se señale la fracción. --CDLCR (discusión) 21:31 10 ene 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola LuchoCR ! Te deseo ayas comenzado bien y tengas un buen año, en el artículo del Club Atlético Platense hay un usuario editando descontroladamente la sección palmarés, no utiliza referencias ni deja el correspondiente comentario, ya fue revertido varias veces y continua descontroladamente, su IP 190.136.121.39, Saludos cordiales! AleAscenso (discusión) 14:21 12 ene 2021 (UTC)

Bing Crosby.

Hola. Estaba mejorando el artículo, no vandalizándolo, revisa por favor el historial reciente, no sólo el índice. A quien deberías bloquear es al vándalo que pisa las ediciones correctas, a quien por cierto, he reportado hace ya largas horas junto con una lista de títeres. --Linuxmanía (discusión) 17:32 12 ene 2021 (UTC)

Entendido. Disculpa entonces. --Linuxmanía (discusión) 17:42 12 ene 2021 (UTC)

Hola

Te envié un correo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:32 12 ene 2021 (UTC)

Seguimiento a Jfikwknwk (II)

Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.), buenas tardes. Me da gusto saludarte en este inicio de semana, y a la vez ayudarte a dar seguimiento con este usuario, la cual, ahora evade como Tobias 560 PY aquí su pagina de contribuciones. Saludos --Luis1944MX (discusión) 21:35 4 ene 2021 (UTC)

LuchoCR (disc. · contr. · bloq.), buenas noches. Se que me pediste parar por un tiempo por este asunto, pero te vengo a avisar que revise el registro de altas de usuarios y me encontré la sorpresa que ayer por la tarde, al rededor de las 13:55, el mismo individuo preparó dos cuentas títeres: «Sebastian Alexis 053» [8] y «Alexis 039» [9], las cuales son similares a los títeres de finales de diciembre. Se que me pediste parar, pero si no encontramos una pronta solución, se dejará impune y no se debería de permitir más abusos por parte de estos individuos por así llamarlos. Espero tu mensaje, saludos. --Luis1944MX (discusión) 08:12 5 ene 2021 (UTC)

Todas bloqueadas, lo mismo que otras cuentas "durmientes" que había creado. Nuevamente: no te dije que dejes de reportar las cuentas que él cree, sino que no pongas ese mensaje en la página de discusión. Lucho Problem? 17:27 5 ene 2021 (UTC)

@LuchoCR: Perdón, creo que sobre entendí un poco mal el mensaje, pero si entendí que si queremos que el usuario deje de evadir y entienda, no hay que darle el gusto de alimentarle más esa idea a base de mensajes intimidantes. Luis1944MX (discusión) 21:37 5 ene 2021 (UTC)

Y hablando del rey de Roma, ahora apareció como Marcelo Eduardez 8399 [10]. Luis1944MX (discusión) 21:43 5 ene 2021 (UTC)

Hola LuchoCR. A propósito del usuario Jfikwknwk, y como te has encargado de bloquear sus otros títeres, parece que su actual cuenta es Fabricio Jimenez MX (disc. · contr. · bloq.). Se puede ver en las ediciones que hizo en artículos como Halloween II o Halloween (película de 2007), donde revirtió manualmente dos reversiones que habías hecho a un títere anterior. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 01:47 13 ene 2021 (UTC)

 Hecho y reportado en Meta para un bloqueo global. Gracias por el aviso. Lucho Problem? 02:03 13 ene 2021 (UTC)

Bing Crosby

Gracias Lucho agradezco esa protección a la página de este artista te invito a revisar el contenido hasta mi edición para que analices y corrobores que no existe vandalismo , se ha agregado datos negativos del artista como el maltrato a sus hijos así como se ha agregado sus logros ,están evitando colocar esto no entiendo porque evitar está información es importante e interesante y el tipo ( Crosby) fue uno de los grandes en todo el mundo sin lugar a dudas, están realizando reversiones hasta cuándo el artículo era demasiado pobre te invito que revises mi edición que está arreglada y descrita de manera neutral yo he modificado muchas cosas de ese artículo para un mejor artículo al lector además muchps usuarios también han agregado muchas cosas importantes como la clasificación de su filmografía y discografia me parece un poco injusto revertir todo y no tener en consideración el tiempo que se ha invertido en arreglar todo ello en mi caso antes estaba colocada una plantilla en este artículo en el cual se manifestaba que faltan referencias y se lo respeto permaneció ahí mucho tiempo y posteriormente yo estaba colocando las citas de manera lenta para comprobar que esto sea verificable pero ahora revierten todo eso no es justo .Espero que revises hasta mi edición por favor porque el artículo tiene mucha información importante e indispensable de este artista todos lo tienen . Te adjunto un poco de información del artista para que lo revises mis ediciones han mejorado el artículo no lo han vandalizado .Saludos

https://books.google.com.ec/books?id=oxMEAAAAMBAJ&pg=PA12&lpg=PA12&dq=Bing+Crosby+41+hits+more+Than+The+Beatles&source=bl&ots=OCp8ZkTa6n&sig=ACfU3U24A90jj7UkN-aF5dpSrT6ZfqZ_ow&hl=es-419&sa=X&ved=2ahUKEwjH-5qgu7fqAhWnneAKHVsDCTwQ6AEwDHoECAYQAQ#v=onepage&q=Bing%20Crosby%2041%20hits%20more%20Than%20The%20Beatles&f=false MasterCav (discusión) 17:39 12 ene 2021 (UTC)

Están manifestando que las comparaciones de con Elvis , The Beatles o Sinatra nunca han sido efectuadas y eso es falso , en el artículo te demuestro que sí han sido realizadas ,además por la forma de eliminar mucha información que enriquece el artículo y lo mejor que es verificable eso es vandalismo al parecer son usuarios que tienen cierto resentimiento con el personaje porque no agregan sus logros como con otros artistas ,te citaré uno por ejemplo Rodolfo Aicardi yo dejé plantillas en esa página debido que presentaba muchos problemas y la información es apócrifa pero nadie hizo problema y hasta el momento no tiene referncia , en cambio con Crosby hay evidencia, yo mismo he revertido partes narrativas del artículo de Crosby para que tenga un clip neutral puedes revisar mis ediciones ninguna es vandálica .Saludos Lucho y espero que tengas en consideración este comentario , ES UN BUEN ARTÍUCLO ! he invertido mi tiempo en este artículo , no se debe revertir así por así sin argumentos , yo dejé una nota de discusión al usuario reversor y no me dió argumento simplemente revertía . MasterCav (discusión) 17:58 12 ene 2021 (UTC)

Estimado Lucho te pido por favor que trates lo más pronto posible este tema de Bing Crosby porque estaba revisando la cantidad de lectores que tiene en la semana por día y si es una buena cantidad de personas. MasterCav (discusión) 18:04 12 ene 2021 (UTC)

Estimado Lucho ,te comento que al parecer las cosas ya están arregladas en el caso de la página de Bing Crosby habría la posibilidad que se revierta hasta la última edición de antes que era la mía no hay problema con el tiempo de bloqueo es justo , también te comento que en esa página pienso agregar un caso de Crosby con el FBI lo he estado revisando investigando para generar una buena redacción además de las fuentes y más que todo que sea totalmente verídico he tardado eso lo he estado pensando desde finales del 2020 pero hasta estar seguro .Saludos MasterCav (discusión) 21:28 13 ene 2021 (UTC)

Cuenta de interés particular

En el artículo Gustavo Morales hay una cuenta de interés evidente que habla en primera persona como el sujeto del artículo. --Pichu VI (discusión) 16:51 13 ene 2021 (UTC)

Gracias por el aviso. Usuario bloqueado permanentemente en la edición de esa página específica. Lucho Problem? 00:40 14 ene 2021 (UTC)

Archivos

Hola Lucho, te escribo ya que algo me ha llamado la atención. Los mensajes en tu página de discusión se acumulan, y veo que tienes el archivado automático pero el bot no los archiva en 2021. Quizás sea porque no has cambiado el destino del archivado a tu nuevo nombre de usuario. Solo te aviso para que estés al tanto. Saludos cordiales. --Fabro (Mensajes) 21:24 13 ene 2021 (UTC)

Gracias por el aviso. Ya he actualizado la caja. Lucho Problem? 00:40 14 ene 2021 (UTC)

Información sobre pasos a seguir artículo original Segundo proceso de destitución de Donald Trump

Buenas Lucho, te remito este correo como bibliotecario por considerar qué pasos puedo seguir respecto a las ediciones en el que ahora tiene como título el artículo Segundo proceso de destitución de Donald Trump, que antes no se llamaba así.

El artículo original, que eran los movimientos políticos para llevar a cabo un impeachment contra el presidente Trump, era presentar una antesala a que eso se pudiera llevar a cabo, y lo hice como artículo independiente. He visto como en dos ocasiones se ha cambiado el nombre del artículo, que tengo (como creador) en vigilancia. Creo que se comete un error, desde mi punto de vista, al enumerarlo como segundo proceso. Lo redacté más bien la precuela del segundo impeachment que deberá llevarse a cabo, y como tal, el tema del juicio político como tal está en unos pocos párrafos. Hay más elementos anexos (renuncia, proclamas de la Constitución...). Es un conjunto de varias ideas que acaban refiriéndose al juicio político como un engranaje más, pero no el todo, del artículo. Es por ello que considero que este artículo originalmente es, y debería ser tratado, como un artículo puente o nexo entre el del asalto al Capitolio y el Segundo impeachment que se deberá llevar a cabo. Me gustaría, y aquí dejo mi posición personal como creador del artículo, removerlo con el posicionamiento original que tenía y dejar el Segundo Impeachment como un artículo nuevo que otro editor pueda crear, gracias. Pichu VI (discusión) 15:37 14 ene 2021 (UTC)

Categoría de títeres

Hola, espero estés bien. Quiero pedirte si puedes ver un asunto sobre la categoría de títeres bloqueados. Sucede que las cuentas Giorgio Klauff (disc. · contr. · bloq.), Ajghk (disc. · contr. · bloq.) y Niemój Trainer (disc. · contr. · bloq.) eran títeres ya bloqueados, pero su «Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de Rudomir Hoir» no los indexa. ¿Podrías revisarlo para que sean indexadas, por favor? Saludos. --Vareloco (discusión) 23:13 16 ene 2021 (UTC)

Genial. ¡Muchas gracias! --Vareloco (discusión) 06:15 17 ene 2021 (UTC)

Protección

Hola Lucho. ¿Podrías proteger este artículo? El vandalismo ya es insoportable. Saludos cordiales. --Fabro (Mensajes) 04:43 17 ene 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 06:04 17 ene 2021 (UTC)

Sergio de Jesús Muñoz Lara (II)

Hola MadriCR (disc. · contr. · bloq.), espero nuevamente saludarte y feliz sábado. De igual forma estuve medio ausente esta semana para salvar lo que me queda de semestre, pero bueno. Vengo a avisarte que otra vez este niño esta evadiendo como Los Wikipedistas (disc. · contr. · bloq.) y mandandome correos amenazantes. Espero que puedas intervenir pronto y te dejo la captura de la amenaza [11]. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 05:21 17 ene 2021 (UTC)

¿No? Y lo que dice en es captura de quién la envío, ¿Que?. No trates de victimizarte porque no lo eres, no lo eres. Luis1944MX (discusión) 05:45 17 ene 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 06:04 17 ene 2021 (UTC)

Una consulta

Hola Lucho, anteriormente habías bloqueado a EKP70. Posterior a ello comenzó a crear títeres. Actualmente esta moviéndose por varias wikis tratando de imponer su punto de vista: en-wiki, de-wiki, fr-wiki, etc. Quería consultarte que se podría hacer ante ello, ya que parece no querer detenerse, y no conozco muy bien el procedimiento o las normas en otras wikis. Saludos.--Techso01 (discusión) 06:31 18 ene 2021 (UTC)

Hasta que no sea bloqueado de al menos dos wikis de forma indefinida, no se puede solicitar un bloqueo global. Lucho Problem? 15:46 18 ene 2021 (UTC)

Info posible títere de Jfikwknwk

Seguramente, de ser otra cuestión la habría dejado pasar, no sólo por sus ediciones vandálicas y ser recién creado. Ya me pareció mal las ediciones que hizo en Red Dead Redemption, que podría tener un pase, pero he visto las reversiones del usuario (Federico Fleitas XD) al revertir una edición en esta página de usuario. ¿Cabe la posibilidad de que sea otra cuenta manejada por Jfikwknwk (disc. · contr. · bloq.)? --Pichu VI (discusión) 12:50 18 ene 2021 (UTC)

Bloqueado y reportado en Meta. Gracias por el aviso. Lucho Problem? 15:45 18 ene 2021 (UTC)

Lucho, te añadí en vandalismo reciente una ip de rango 188.127, que actúa desde Madrid que era parecida en rango a la que hacía las páginas de "Pichurrín" y otras de esa tara, creando páginas vandálicas de forma masiva. --Pichu VI (discusión) 17:53 18 ene 2021 (UTC)

Hecho. Lucho Problem? 19:00 18 ene 2021 (UTC)

Vacuna contra el COVID-19

Hola. Hace algunos días presenté la propuesta de renombrar la página. Aporté las fuentes, se procesó la discusión y como no hubo objeciones fundadas al respecto, procedí al traslado. Desde luego que si no hay consenso, no insistiré en el asunto. Es, obviamente, un tema menor. Simplemente, como advertí que protegiste la página, quería aclarar que no se trató de un acto de vandalismo ni hubo guerra de ediciones. Saludos. ViajeroLibre (discusión) 17:58 16 ene 2021 (UTC)

Transcribo copia de cómo continúa la discusión, dado que aparentemente no has tenido tiempo de seguirla.

Recordemos, a los efectos de reanudar la discusión, que la Real Academia Española dice textualmente: "El acrónimo COVID-19 que da nombre a la enfermedad se usa normalmente en masculino ("el COVID-19")"1​. Recordemos, además, que consenso en Wikipedia no significa unanimidad y que el silencio equivale al consentimiento 2​.

Acá no ha habido silencio ha habido opiniones en contra del traslado y aún no se alcanza un consenso. LORDZRAWN Talk 22:07 16 ene 2021 (UTC)

Insisto: las opiniones en Wikipedia deben estar fundadas en fuentes oficiales o publicaciones acreditadas. No se considera válida una simple opinión personal.

Saludos --ViajeroLibre (discusión) 02:25 17 ene 2021 (UTC)

Solicito reconsideración. Dado que pasan los días y siguen sin aportarse referencias a publicaciones acreditadas que justifiquen las opiniones en contra del traslado, solicito se reconsidere la decisión tomada oportunamente. Saludos--ViajeroLibre (discusión) 17:53 19 ene 2021 (UTC)

Eliminación de página de personalidad

Hola LuchoCR,

He creado una página de una personalidad del periodismo: "Manuel Antonio Rico", locutor de radio y director de distintos periódicos a lo largo de su trayectoria laboral.

Me gustaría saber cuál es el error por el que ha eliminado la página, ya que desconozco el motivo concreto. Si me lo hace saber, volveré a crearla subsanando sus indicaciones. Muchas gracias de antemano:

— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubencachu (disc. • contribs • bloq). 14:51 19 ene 2021‎

Tivoli Storage Manager y WWE Superstar Spectacle

Buenas, tal como lo habíamos conversado en el IRC, decidí traducir ambas páginas borradas por ti y las he publicado en mi taller, por lo que quisiera saber si es propicio moverlos al espacio principal, o si debería pulirlos un poco más. Además, me gustaría que me dijeras si WWE ThunderDome, en su estado actual, amerita o no {{SRA}}. Agradezco tu respuesta. -- Davod (desquítense n_n) 23:37 20 ene 2021 (UTC)

Sondeo electoral en Ecuador

Que tal, he observado que varias Ip's añaden datos de porcentaje en el mapa sobre el sondeo en las elecciones de Ecuador, pero no proporcionan fuentes o añaden en las tablas las encuestas que verifiquen esos datos, pediría amablemente que se pudiera proteger para evitar especular, ya que es un evento actual.--Dimartz Baúl 23:24 18 ene 2021 (UTC)

Ya se ha encargado UA31. Lucho Problem? 06:40 21 ene 2021 (UTC)

IP

Hola, Lucho. Acudo directamente a ti porque fuiste tú quien atendió mis dos últimas solicitudes en el tablón. Tan solo dos horas después de que expirara su bloqueo, la IP 37.248.167.7 (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto a realizar las mismas ediciones vandálicas en muchos artículos de música (sencillos y álbumes) cambiando la fecha de lanzamiento sin añadir referencias fiables, en muchos casos de manera incorrecta (febbraio en lugar de febrero, por ejemplo). Sospecho que quizá vuelva a hacer lo mismo con la otra cuenta anónima 176.221.120.254 (disc. · contr. · bloq.), cuyo bloqueo expira mañana. Viendo que la persona que se esconde detrás de esas dos cuentas (y quién sabe si hay otras más, como esta) hará caso omiso a las reversiones y a las advertencias en su discusión, ¿sería posible extender el bloqueo? Como verás, es bastante tedioso tener que estar revirtiendo a cada rato o estar vigilando sus contribuciones por si vuelve a editar. Tampoco quisiera caer en una guerra de ediciones. Gracias de antemano. Saludos cordiales, MadonnaFan 21:00 21 ene 2021 (UTC)

Bloqueos extendidos un mes. Lucho Problem? 21:03 21 ene 2021 (UTC)

Plantillas RDD

Hola Lucho, quiero pedirte un gran favor, protege estas plantillas indefinidamente RDD/846 y RDD/847 al ser de portada como los de enero 2021.--Dimartz Baúl 14:55 22 ene 2021 (UTC)

Hola. Las acabo de `proteger las dos. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:40 22 ene 2021 (UTC)

Gracias! Lucho Problem? 22:08 22 ene 2021 (UTC)

Solicitud de desbloqueo no resuelta

Hola LuchoCR, el usuario Maniacoso tiene una solicitud de desbloqueo no resuelta en Usuario discusión:Maniacoso#Tutoría. Intendentes, lo menciono porque esta solicitud fue hecha con anterioridad por otro asunto distinto a su actual bloqueo, y se encuentra en un lugar de su discusión algo trabajoso de descubrir. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:37 23 ene 2021 (UTC)

Otra vez

Hola, Lucho. Volvió a aparecer y con las mismas ediciones vandálicas. Creo que amerita un bloqueo permanente o un bloqueo global, ¿no? No importa cuántas veces sea bloqueado con sus anteriores cuentas, siempre editará bajo una IP diferente. Gracias y disculpa las molestias. Saludos, MadonnaFan 18:25 23 ene 2021 (UTC)

Bloqueado local y globalmente. Lucho Problem? 23:33 23 ene 2021 (UTC)

Sobre una página de usuario

Hola Lucho,

Acabo de ver que acabas de borrar la redirección de la página de Usuario:GDRD28 1 por uso indebido de la página de usuario, pero era una redirección por cambio de nombre a la cuál enlazan más de 50 páginas (porque se había firmado con ese nombre de usuario antes de que se solicitase un cambio). Sólo te aviso en caso de que haya sido un error. Saludos, LORDZRAWN ^Talk 23:31 23 ene 2021 (UTC)

Gracias por el aviso! Efectivamente es de esos dedazos cuando uso las herramientas rápidas para borrado. Saludo cordial. Lucho Problem? 23:33 23 ene 2021 (UTC)

Borrado de página

Hola, Lucho, veo que has borrado la página "El Bigote de Aznar" por el siguiente motivo: G4. Páginas de pruebas de edición. He estado leyendo la descripción de este motivo: Páginas que no tienen contexto claro ni un formato enciclopédico legible. También entran en este criterio páginas creadas con una pregunta en su interior, como por ejemplo «¿en serio puedo crear la página?». y no me parece que se ajuste a la página publicada, que era concreta, con categorías y dividido en párrafos para que fuera legible. ¿Podrías ayudarme? Quizás hay algo que no haya visto.

Muchas gracias. --Jorge Sanz 10 (discusión) 00:04 24 ene 2021 (UTC)

Plantilla:Geodatos Estados Unidos

Listo. Puedes restituir la protección. Gracias y saludos.--Malvinero10 04:57 25 ene 2021 (UTC)

Perdón

Hola LuchoCR, pido perdón por esto. No me había dado cuenta de que mi bot había perdido sus credenciales. -- Leoncastro (discusión) 18:29 25 ene 2021 (UTC)

Si lo crees conveniente, lo dejo a tu criterio. Gracias. -- Leoncastro (discusión) 19:02 25 ene 2021 (UTC)

Kongofjungle

Hola, veo que has bloqueado a este usuario por ser títere del usuario Cronel of Ward... y creo que los usuarios Ginws y Whynner son otros dos títeres del mismo usuario. ¿Podrías echar un vistazo a los mismos? Un saludo. --Marinero en tierra (discusión) 16:43 25 ene 2021 (UTC)

Se encargó Taichi. Gracias por el aviso. Lucho Problem? 16:13 26 ene 2021 (UTC)

Usuario Faconazo

Hola LuchoCR. Te escribo ya que hay un usuario que no deja de hostigarme en mi página de discusión, diciendo que debería irme de Wikipedia y que borro páginas injustamente (ademas de otras acusaciones). Le he explicado amablemente que los bibliotecarios son los encargados de borrar las páginas, y que yo marqué su página de usuario para el borrado rápido ya que incumplía la política. Ahora, me ha dejado un nuevo hilo en mi página de discusión a manera de denuncia (en contra de mí). Estos próximos días estaré un poco desconectado ya que estoy de “wikivacaciones” y este usuario me sigue dejando mensajes en mayúsculas en mi página de discusión, siendo que ya le he explicado dos veces la razón del borrado de su PU. Véase esto, esto y esto. Te agradecería si pudieras dejarle algún aviso o tomar alguna acción. Saludos cordiales, Fabro (Mensajes) 22:00 25 ene 2021 (UTC)

Usuario sancionado. Lamento lo sucedido. Lucho Problem? 16:12 26 ene 2021 (UTC)

Jocer Blandino

Hay una posible ip (186.76.250.255) que ha actuado en el artículo, entre otros, de Impact X Division Championship, en el que revertiste una acción vandálica de Jocer Blandino. Es probable que tenga relación dicha ip. Saludos.--Pichu VI (discusión) 12:40 26 ene 2021 (UTC)

Rango bloqueado. Gracias por el aviso. Lucho Problem? 16:12 26 ene 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Para LuchoCR, que ha ayudado a mantener la Wikipedia en español limpia de hackers y plagiadores. Nullimvra (discusión) 17:29 26 ene 2021 (UTC)

Una orden para ti!

	Orden Wikipedista Juan Mora Fernandez
	Esta condecoración es solo para ilustres wikipedistas costarricenses, disfrutala! Nullimvra (discusión) 18:55 26 ene 2021 (UTC)

Reincidente

Hola, Lucho. ¿Qué se hace cuando se ha bloqueado por un mes a casi cuatro/cinco IP por las mismas ediciones vandálicas (incluyendo un bloqueo global de 72 horas) y viene esta otra a hacer las mismas ediciones en cinco horas? ¿Simplemente hay que revertir, reportar y bloquear cada vez que venga una nueva IP (la misma persona) a hacer el mismo vandalismo en centenares de artículos de Wikipedia? Es frustrante y agotador, para ser honesto. Disculpa de nuevo las molestias, acudo directamente a ti porque en el Tablón a veces tardan mucho tiempo en responder las solicitudes y tú ya habías resuelto estos problemas anteriormente. Gracias nuevamente. MadonnaFan 05:29 27 ene 2021 (UTC)

Sé que es molesto. Lidio con LTAs como él todo el día, todos los días. Y sí, solo eso queda: reportar, esperar al bloqueo, y revertir hasta entonces. No dudes en escribirme por acá, o acudir al Canal IRC que está enlazado en mi página de usuario para escribirme directa y más rápidamente para tomar acciones. Saludos. Lucho Problem? 05:32 27 ene 2021 (UTC)

No uso el canal de IRC desde hace años, pero quizá tome esa opción nomás, aunque sea para reportar a esta misma persona cuando vuelve con IP similares. Muchas gracias de nuevo. MadonnaFan 05:36 27 ene 2021 (UTC)

Cronel of ward

Hola, no se si me puedes ayudar con está cuenta Ginws (disc. · contr. · bloq.), es un títere de Usuario:Cronel of ward y no para de agregar información promocional sobre los artículos relacionados a Don Omar, está cuenta también se la creo para seguir con el mismo patrón Drells (disc. · contr. · bloq.).

Ya me cansé de revertirle y no para de escribir en mi discusión. Gracias AndydanyTrevi (discusión) 18:39 27 ene 2021 (UTC)

Amigo no soy ningúna cuenta Títere y tu mismo me diste las gracias de algunas ediciones que hise sé real..porfavor. Ginws (discusión) 18:47 27 ene 2021 (UTC)

Blanqueo de sección

Hola Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.) ! Estuve patrullando algunos artículos de fútbol Argentino , hay un usuario Taladrito realizó blanqueos en las secciones de las plantillas de los primeros equipos , no sé si son más de 60 artículos que realizó estos blanqueos , una irresponsabilidad muy grande , ya reverti algunas como Club Atlético Chacarita Juniors o Instituto Atlético Central Córdoba , son muchas , lo dejo a tu criterio , Saludos ! AleAscenso (discusión) 23:58 29 ene 2021 (UTC)

Blanqueos revertidos en masa. Gracias por el aviso y veo que ya le has advertido que desista de ello. Lucho Problem? 00:17 30 ene 2021 (UTC)

Denuncia de usuario

Puse la etiqueta de borrado por plagio G6 en el artículo Los asquerosos dado que tras la creación (única aportación), no había que ser muy listo para ver que el texto original era copipega, y así se podía ver si llevabas el párrafo ENTERO a Google en búsqueda, de ahí mi edición de borrado y las pruebas están en el resumen de edición. La cuestión es que la autora parece que no le interesa que le digan las cosas, y no solo "amenaza" con denunciarme cuando es ella la que tendría que responder por asumir el plagio directo, sino que me manda este mensaje que si se puede eliminar, pues mejor. Es vieja conocida de mi discusión, que ya me ha tratado de todo menos de bonito. --Pichu VI (discusión) 16:04 30 ene 2021 (UTC)

Perdóname, pero he revisado las versiones y los enlaces que has colocado y no veo plagio, tampoco con la herramienta que uso para detectarlo. Respecto a la falta a la etiqueta, dado que es la segunda vez, voy a sancionarla por una semana. Lucho Problem? 16:35 30 ene 2021 (UTC)

De esta edición inicial, el segundo párrafo de Argumento en búsqueda me daba las coincidencias que propuse para denunciar. Posteriormente las fue cambiando para evitarlo. --Pichu VI (discusión) 16:39 30 ene 2021 (UTC)

Ahí el motivo. Gracias! Ya he ocultado el mensaje. Lucho Problem? 16:40 30 ene 2021 (UTC)

¿Era, pues, correcta la propuesta de borrado dada esa primera edición? --Pichu VI (discusión) 16:42 30 ene 2021 (UTC)

Sí, y por ello ya he borrado el artículo. Saludos Lucho Problem? 16:42 30 ene 2021 (UTC)

No firmado

Hola, Lucho. Falta tu firma aquí. Saludos y gracias por tu trabajo.--Malvinero10 04:48 31 ene 2021 (UTC)

VeteConejo

¿Qué te parece? ¿Joaquinito? ¿O veo cosas donde no las hay? Saludos. -sasha- (discusión) 12:44 1 feb 2021 (UTC)

Joaquinito. Ya bloqueado. Gracias por el aviso. Lucho Problem? 00:14 2 feb 2021 (UTC)

Símbolos de Monterrey

Hola, saludos desde Monterrey. Entiendo tu postura, pero entonces ¿Por que existe el artículo Símbolos de Guadalajara (Jalisco)?, Si todos sabemos que monterrey tiene sus símbolos ¿Por qué es más importante Guadalajara que Monterrey?.--187.193.185.218 (discusión) 20:24 2 feb 2021 (UTC)

Te pido de favor que veas el artículo de Símbolos de Monterrey; está referenciado y bastante explicado; no se parece en nada a lo que tú habías propuesto para su borrado; creo que Monterrey merece un artículo que explique sus símbolos de la misma manera que existen artículos de otras ciudades o municipios importantes de América Latina y del mundo.--187.193.185.218 (discusión) 22:34 2 feb 2021 (UTC)

Aquí está otro ejemplo artículo de ejemplo; Símbolos de Málaga.--187.193.157.0 (discusión) 22:54 2 feb 2021 (UTC)

Posible protección

Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.) ! Estuve patrullando y el artículo del Club Atlético Platense está recibiendo gran cantidad de visitas y actos vandálicos , este equipo acaba de ascender a primera división por lo que seguramente es atacado por rivalas que están utilizando el artículo como foro , Saludos cordiales ! AleAscenso (discusión) 03:16 1 feb 2021 (UTC)

Buenas noches Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.) recién en el tablón de anuncios solicite el Flag de reversor no sé si realize bien la edición si está mal realizada pido disculpas ya que edito con la tablet en modo escritorio , mi Lenovo, Saludos cordiales! AleAscenso (discusión) 00:06 3 feb 2021 (UTC)

Gabinete de la República Dominicana

Hola @LuchoCR en la pagina "Gabinete de la República Dominicana" editada a las 19:57 2 ene 2021, había una incorrección con respecto a la Procuradora General de la Republica Miriam German, en donde no tenia fotografía (que añadimos) y debajo de su nombre aparecía el de una adjunta. Sólo hay un funcionario titular en dicha procuraduría, los demás son adjuntos y no deben aparecer con el titular en un articulo que hable de un gabinete presidencial. alguien a revertido esto volviendo a leerse incorrectamente y borrando la fotografía de la Procuradora Miriam German. A ver si por favor puedes dar una solución, Muchas Gracias. --Guaigui (discusión) 00:06 3 feb 2021 (UTC)

Opinión

Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.) , buenas noches. Espero que te encuentres bien y te mando un gran saludo. Paso por aquí para preguntarte «acerca de tu opinión, postura y recomendación de uso» acerca de la Plantilla:Navegación, puesto a que leí lo que dice aquí sobre su regulación pero en si me deja mucho de que hablar si utilizarla o no, puesto a que si en un futuro se pudiese utilizarla, solamente ocuparía 10 grupos como máximo, pero en si me gustaría mucho saber lo que le plantee al principio. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 08:19 3 feb 2021 (UTC)

Sergio de Jesús Muñoz Lara amenazando, evadiendo y burlándose por cuarta vez consecutiva

Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.), buenas noches. Perdona que lo moleste tan tarde, pero de nueva cuenta este niño con una vida muy triste con nueva cuenta de evasión Serguito02 (disc. · contr. · bloq.) esta molestando con sus amenazas, dado a que el no puede editar en mi pagina de discusión, ahora se toma la molestia no solo de hacerme ping, sino de también de hacerle ping a Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) [12]. Le mando este mensaje para hacerle de conocimiento para que pueda tomar las medidas administrativas correspondientes. Le mando un saludo y bonito fin de semana. --Luis1944MX (discusión) 06:13 29 ene 2021 (UTC)

Bloqueado local y globalmente. Lucho Problem? 00:17 30 ene 2021 (UTC)

@LuchoCR: Buenas noches, otra vez perdón por estas horas de la noche, pero este niño no para de molestar, y se nota que es de esos niños que no se van a dormir temprano, evade con Serguito03‎ (disc. · contr. · bloq.) y también no solo me hace ping, también a Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) [13]. ¿Crees que puedas intervenir y bloquear no solo esta cuenta sino las que sean necesarias? Saludos. Luis1944MX (discusión) 07:16 30 ene 2021 (UTC)

Hecho. Lucho Problem? 00:21 31 ene 2021 (UTC)

Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.), buenas noches. Paso a avisar que otra vez este niño evade con Alvin Hogaza (disc. · contr. · bloq.), puesto a que copio parte de mi Página de usuario, sabiendas que soy el unico con esos Userboxes que tengo y tiene en su página de usuario y esta vez disimulo bien. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 03:34 4 feb 2021 (UTC)

LordEdurod97

A tenor de la denuncia que hizo en el TAB de vandalismo sobre Lima Centro, el usuario LordEdurod97 volvió a revertirme en Lima Metropolitana por quitar el apelativo "Downtown". Ya le avisó otro bibliotecario, pero para qué decir más. Te lo pongo a ti, y siento ser tan pesado con tantas interacciones a tu persona, pero vi que cerraste su hilo en el TAB.--Pichu VI (discusión) 12:43 4 feb 2021 (UTC)

Se ha detenido, por ahora. Lucho Problem? 06:11 5 feb 2021 (UTC)

Bing Crosby

Hola Lucho , te comento que no sé que problema tiene Linuxmanía hacia mis ediciones de la página las revierte todas , he dejado una página de discusión para llegar a un consenso nadie se pronuncia en la última edición que realice elimine el dato polémico que era" Crosby siendo el mayor vendedores de discos "lo reemplace por" siendo uno de los mayores vendedores de todos los tiempos ." Elimine contenido cambie la redacción me vuelve a revertir todo sin explicación y lo peor es que otra vez he sido bloqueado por 7 días para editar esa página ., Que estoy haciendo mal ? Acaso esta mal colocar los logros de un artistas ? No entiendo son datos que son reales , es tan pobre el artículo vigente que no menciona ni White Christmas , revise el expediente de discusión de Linuxmanía en estos días para ser preciso el 29 de enero y le ha sido retirado el cargo de reversor por su comportamiento y su conducta agregado por un bibliotecario que sí esa va ser su conducta este no es lugar para él puedes revisarlo en su página de discusión .Estimado Lucho saludos y si es factible tu ayuda te lo agradecería mucho ,la verdad esto me está desmovitando de seguir participando en Wikipedia ,me comentaron que acceda al diálogo accedo nadie se pronunció en todos estos días , Linuxmanía solo me tacha de vandalo , vandalo edito realizando grandes cambios en la última edición modificando y eliminando algunos contenidos y este usuario me lo revierte sin explicar nada ! Otro bibliotecario me manifiesta que estoy imponiendo mi edición pero no es así ! .Estimado Lucho reitero ayuda por favor ,no estoy cerrado al diálogo a nada pero nadie comenta . MasterCav (discusión) 13:00 4 feb 2021 (UTC)

Te recomiendo que pases a editar otros artículos y te olvides de ese por un tiempo. Lucho Problem? 06:11 5 feb 2021 (UTC)

Evasión

Hola LuchoCR. Me podrías ayudar con esta cuenta 181.236.240.175 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) es una nueva evasión de Javiercin345 (disc. · contr. · bloq.). Como se verificó este tipo de IPs son de el y como siempre haz sido el que ha bloqueados sus IPs te lo comento directamente.

Tras muchos intentos de agregar una discografía en inglés en Megan Thee Stallion creó este artículo mal traducido Discográfia de Megan Thee Stallion.

Un saludo. AndydanyTrevi (discusión) 02:38 6 feb 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 02:49 6 feb 2021 (UTC)

Vacuna contra el COVID-19

Estimado, discúlpame que insista en el tema, pero otro usuario ha aportado otro argumento que me parece importante que tengas en cuenta. De acuerdo con las convenciones de títulos de Wikipedia, "en general, los artículos deberían titularse con el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el cual tratan". En este caso, si bien ambas formas son correctas, el uso normal es el masculino, tal como lo reconoce la propia Real Academia Española. Dicho esto, doy por finalizada esta instancia. Espero que sigas bien. Saludos, --ViajeroLibre (discusión) 03:04 6 feb 2021 (UTC)

Guerra de ediciones en Gran Sello de los Estados Unidos

Hola, hay una IP que intenta modificar el nombre del artículo, ya había protegido el artículo por Geom por su causa.--Dimartz Baúl 20:55 8 feb 2021 (UTC)

 Hecho. Gracias por el aviso. Lucho Problem? 20:59 8 feb 2021 (UTC)

Traslado artículo

Buenas LuchoCR, terminé de hablar con el usuario Rastrojo sobre el artículo ahora llamado Segundo proceso de destitución de Donald Trump. Con su venia, tras debatirlo, puedo proceder a su segundo renombre. Quiero dejar libre el titulo "Segundo proceso de destitución de Donald Trump" para que trate el juicio o impeachment contra Trump que comienza el 9 de febrero. El artículo que queda desvinculado, y que quiero que vuelva a su nombre original es Intentos de destitución de Donald Trump de 2021, que solo trata los prolegómenos del juicio y que también en la Wikipedia en inglés aparecen como dos artículos distintos. El artículo trasladado servirá, para quien lo realice, como prólogo o pueda usar un extracto del mismo para un apartado de "Antecedentes". El meollo de la cuestión viene que he tratado de renombrar el artículo como quiero (el nombre en negrita) pero me sale que está solapado con el del segundo proceso. Suena hasta raro, pero tantos años aquí, muchas herramientas de renombrar (ya acudí a ti por un artículo sobre las enmiendas de EEUU) me siguen siendo desconocidas, por si fuera posible me ayudaras con dicho traslado y dejar libre el artículo. Un saludo, Pichu VI (discusión) 16:25 9 feb 2021 (UTC)

Lo siento @Pichu VI:, pero podrías ser más conciso con la solicitud? Quizá colocar la plantilla de renombrar con el nombre correspondiente sea más sencillo para efectos de lo que me estás solicitando. Lucho Problem? 17:44 9 feb 2021 (UTC)

@LuchoCR: Quiero, si es posible, que el contenido que ahora se conoce como Segundo proceso de destitución de Donald Trump vuelva a ser trasladado a su denominación original Intentos de destitución de Donald Trump de 2021, y que el hueco que deje el "Segundo proceso..." quede en blanco, como si fuera artículo nuevo, no creado, y que sea usado más adelante por otros usuarios que quieran crear el artículo correspondiente, que ya está en inglés. --Pichu VI (discusión) 19:53 9 feb 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 20:12 9 feb 2021 (UTC)

Gracias por todo Lucho! --Pichu VI (discusión) 21:12 9 feb 2021 (UTC)

Obertura de William Tell

Hola, LuchoCR. El nombre del personaje aludido en esta obra debería estar en el idioma de la obra original: Guglielmo (en italiano), o en el respectivo del personaje: Wilhelm (en alemán). Que este artículo se haya traducido del inglés no es mérito suficiente para cambiarle el nombre al equivalente en ese idioma. Intenté renombrarlo a Obertura de Guillermo Tell, como siempre se le ha conocido en español, pero está como redirección. Por favor, te pido considerar devolverle el título que lógicamente le pertenece. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 05:58 10 feb 2021 (UTC)

Hecho. Gracias! Lucho Problem? 06:03 10 feb 2021 (UTC)

Usuario LINUXMANÍA

Hola Lucho te escribo directamente ya que tú estás en conocimiento de lo que ha pasado con este artículo de Bing Crosby , sucede que este usuario Linuxmanía insiste en eliminar mis ediciones no ofrece argumentos , lo he invitado a discutir y rechaza tales invitaciones ,te comento que he acatado las normas , he respetado mi tiempo de restricción y he cambiado la edición tu mismo puedes verificarla he cedido en todo , elimine las comparaciones y muchos otros aspectos . MasterCav (discusión) 11:27 12 feb 2021 (UTC)

Consulta

Hola, aunque sorprendido en un principio por este añadido a tu resolución en el TAB, acepto la decisión. Yo siempre he editado con corrección, pero tras al menos 18 pings recibidos desde esa PD por el usuario que me ha denunciado aquí (más las veces que se ha dirigido a mi propia PD) agradezco la tranquilidad que se respira ahora en el artículo Francisco Largo Caballero. Pero te escribo por si me puedes resolver una duda, por favor: hace un tiempo marqué un artículo biográfico como "sin relevancia"; pasado un mes otro bibliotecario quitó la plantilla y no vi que se añadiera información ni referencias sustanciales. Sigo dudando de la relevancia de esa persona (es un político sin cargos de nivel nacional, solo regional y poco más). ¿Podría promover una CDB para que la comunidad diera su opinión al respecto? Gracias por la atención y espero tu respuesta, ¡un saludo! PedroAcero76 (discusión) 13:45 11 feb 2021 (UTC)

Si sigues teniendo dudas, puedes abrir la CDB sin problemas. Nada más explica en abundancia los argumentos para hacerlo cuando lo hagas. Lucho Problem? 00:12 13 feb 2021 (UTC)

Muy amable por la aclaración, si al final lo decido así lo haré. Gracias por todo. PedroAcero76 (discusión) 14:44 13 feb 2021 (UTC)

Vandalismo

Hola Lucho, patrullando los artículos de seguimiento me topé con un vándalo en el artículo de Quilmes Atlético Club ya fue revertido tres veces y continua su IP 209.13.155.226 ; Saludos ! AleAscenso (discusión) 14:18 12 feb 2021 (UTC)

 Hecho, pero para la próxima repórtalo en WP:VEC Lucho Problem? 00:12 13 feb 2021 (UTC)

Eliminación de articulo

Hola que tal, hace unas semanas recibí ayuda por parte de Distrokid la cual recibió soporte por parte de Facebook inc. para poder enlazar mi contenido ahi. Me otorgaron editores para que agregaran mi Articulo personal como artista en gran crecimiento, entonces yo les aporte información y me ayudaron a crearla, hasta el duia de hoy habiamos completado todo, pero fue eliminado por supuesto spam, supongo que fue por los accesos mediante link, no se si se pueda quitar esa eliminacion o si se puede arreglar solamente quitando los links, gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Gahema (disc. • contribs • bloq). 22:45 13 feb 2021‎

Evasión

Hola LuchoCR. Me podrías ayudar con esta cuenta 181.236.238.206 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear), otra vez una evasión de Javiercin345 (disc. · contr. · bloq.). Según verificación este tipo de IPs son de el. Saludos. --AndydanyTrevi (discusión) 00:54 15 feb 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 18:56 17 feb 2021 (UTC)

Protección

Hola LuchoCR. ¿Sería posible proteger este artículo? Es vandalizado casi a diario por anónimos. Saludos, Fabro (Mensajes) 00:23 16 feb 2021 (UTC)

El nivel de actividad a hoy no amerita una semiprotección. Lucho Problem? 18:56 17 feb 2021 (UTC)

Bien balanceado

Buenas tardes, @LuchoCR:
No habiendo ningún otro canal, que yo sepa, y no queriendo abusar del TAB. Te pido mil disculpas por acudir a tu PD, pero todo debe ser dicho.
Entiendo el cansancio que puedas sentir, pero imagínate estar dentro de un conflicto donde no hay interés por dialogar ni solucionar nada.
Aclaro que respeto y acato tu decisión, por lo que no voy a opinar sobre la prohibición de fondo de editar que acabas de imponer, pero siento que es injusta en sus alcances y me voy a explicar bien.
Sin ir más lejos, hoy mismo el usuario PedroAcero76 se ha despachado en una serie de consideraciones que no se condicen con la realidad, como hablar de "ediciones unilaterales", echando más gasolina al incendio de este conflicto.
Una medida tan severa como la que acabas de tomar debería ser igual para todos, sin excepciones.
Y si no, ¿porqué el bibliotecario Saloca tuvo que parar en seco a PedroAcero76 en el artículo y restablecer lo que el había borrado?, aquí.
Sí tú consideras que todos somos parte del problema, que todos seamos tratados con igualdad, incluyendo aquellos que por pasiva o por activa, han atizado las brasas.
Y, puesto que lo cortés nunca quitará lo valiente, te saludo LuchoCR, muy atenta y cordialmente, --NewAngus (discusión) 19:27 9 feb 2021 (UTC)

Agregado también a la resolución. NewAngus, no me ha pasado desapercibido que te enfrascas demasiado en discusiones extensas y nada productivas con otros usuarios en varios artículos. Te pido por favor que te alejes del conflicto y que procures en la medida de lo posible de colaborar desde tu trinchera. No podemos seguir teniendo este tipo de enfrentamientos que se extienden por meses y llenan los tablones de reportes cada dos por tres. Encarecidamente te lo solicito. Lucho Problem? 19:39 9 feb 2021 (UTC)

Así lo haré, @LuchoCR: --NewAngus (discusión) 19:46 9 feb 2021 (UTC)

Hola, acaba de salir resolución en el tablón de SVU respecto a este usuario NewAngus. Dado que algunos usuarios hemos sido vetados de editar en el artículo y PD de Francisco Largo Caballero y resulta que los 3 usuarios restantes (excepto Libertad 17 (disc. · contr. · bloq.), que es usuario de probada trayectoria y buena fe) son títeres ilícitos con guerra de ediciones y evasión de bloqueo de por medio, te informo de todo ello. Para mí siempre fue evidente el propósito del titiritero de destrozar y manchar el artículo mencionado, aparentemente por motivos políticos. Reitero lo desagradable que me ha resultado todo ello. Gracias por tu atención y perdón por ocupar tu tiempo y tu PD, un saludo. PedroAcero76 (discusión) 15:16 18 feb 2021 (UTC)

Eliminación de permisos

Estimado LuchoCR: Esperando que estés bien vengo a consultarte por qué has quitado mis permisos de verificador y reversor; leí vuestra descripción al cambiar mis permisos hablando de inactividad pero ¿bajo qué política nueva de Wikipedia estas haciendo eso? A mi conocimiento no es causal la inactividad para quitar permisos a un usuario. He tenido problemas personales que me han hecho ausentarme pero aquí he estado pendiente siempre. Sugiero revertir la situación.--Deivis (discusión) 22:07 18 feb 2021 (UTC)

No me has respondido bajo qué política se basan las "limpias" que mencionas haber hecho. Sobre exento de bloqueo a IP considero que he subsanado ese problema con mi ISP, pero de lo demás no estoy de acuerdo, simplemente estás siendo arbitrario. Estas conductas empobrecen la experiencia de usuarios como nosotros completamente desinteresados que colaboramos acá. No tengo porque ir al TAB porque en su momento fue otorgado y no he infringido las políticas que revocan los flags que me has quitado. Por favor revierte esta situación. --Deivis (discusión) 22:21 18 feb 2021 (UTC)

Resolución en TAB/M

Saludos, LuchoCR. Gracias por contestar a mi aviso. Tomo buena nota de tu exhortación. Discrepo, cordialmente, en una cosa: sin mi aviso en el tablón, los copyvios continuarían porque uso «el copyright como falso pretexto».--Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:04 21 feb 2021 (UTC)

De EEIM

La verdad veo a wikpedia en español (en muchos casos) editada por niños de una escuela , en comparación a la wikipedia en inglés escrita por personas de la High School, incluso con nivel profesional. Eso da "vergüenza" y más cuando seres cercanos hablan de errores tan absurdos que vienen de wikipedia, quizá por eso siento que debo ayudar en lo que pueda.

Wikipedia (como en todos los idiomas) está regionalizada y hay artículos de geografía que parecen más publicidad, (por eso he dedicado mis ediciones fuera del mundo hispano en especial China por su gran influencia) en otros temas como medios de telecomunicación deja bastante que desear. Por ejemplo este Discovery Channel luego pasé a la enwiki, y había mucha más información, el cual decidí traducir (solo parte de la historia) que se puede ver aquí luego ví que en enwiki por cualquier cosa hacen una entrada como articulo así que lo que hice fue traducirlos y fusionarlos en uno mismo y tenemos hoy en día un articulo que está muy bien. Este es otro caso, Bank of America cuando decidí mejorarlo después de la traducción y hay muchos más. Reino de Funán lo comencé desde el principio y lo completé.

Pero estos no son los casos que me tienen en "veremos" en wikipedia. No se puede negar que la cultura influye wikipedia (cualquiera puede escribir) y la religión (en especialmente todas las ramas del cristianismo) . Cuando edito estos temas siempre trae problemas. La edición de Judas fue que simplemente busque (¿Qué piensan los musulmanes de : Judas, Jesús , José y demás personas bíblicos que son aceptados en el islam?) la respuesta es que los musulmanes tienen otro concepto religioso y eso NO se puede evadir en wikipedia "el conocimiento es universal" . Judas en esta edición saltea el islam , lo cual es un gran error, pero el actual Judas Iscariote es mucho más complejo. El articulo Monoteísmo está escrito desde un punto de fe, incluso en la discusión alguien pregunta; Juadaismo ¿Primera religión verdaderamente monoteista? , todos sabemos que incluso se muestra en la Biblia el politeísmo judio como los relatos Becerro de oro , Jezabel , entre otros, sin mencionar religiones monoteístas anteriores. Pero debemos asumir que aquel que consulta wikipedia es por que NO sabe. Esta Discusión:Yahveh está tan larga e inútil que solo habla del titulo del art, ese caso está perdido. Teniendo "yo" tantas discusiones he decidido NO volver a editar temas religiosos de ningún tipo, (por poco me sacan de wikipedia) queriendo expandir la "visión cosmopolita" me han llevado a problemas personales. Pero es que No termina allí, esta es la edición de Fósil viviente estaba tan mal que incluso se plantaba la evolución como "Ideas preconcebidas" , después de una traducción al inglés se tiene esto Fósil viviente un punto de vista científico.

Cambiando de tema....

He modificado artículos casi por completo desde la enwiki, y en la discusión pongo la plantilla "traducido", pero eso lo hago cuando traduzco gran parte , pero cuando hago unos párrafos no, la pregunta es ¿Cuánto y como referenciar la en wiki? . Por ejemplo la etimología de Faraón toda la traduje de la enwiki, pero no dí crédito.

Debo poner un cartel en la sección etimología "traducido de la enwiki" ? . Este articulo cuenta con un total de 11 ref, y 10 son de la etimología. Estaba pensando con la plantilla Traducido ref, pero esto no especifica qué fue lo que se tradujo. Por otro lado , siempre que traduzco, busco información la más actualizada y mejor posibles, lo que algunas veces termina modificando el texto original en inglés.

Una pregunta luchoCR , ¿hay una sección? en wikipedia donde se puedan aclarar dudas de como referenciar en estos casos. De ante mano muchas gracias.--EEIM (discusión) 23:49 20 feb 2021 (UTC)

Siempre que traigas contenido de otra wiki, hay que colocar la plantilla traducido. Para eso la plantilla tiene la posibilidad de colocar el parámetro "parcial", que hace referencia a que se realizó una traducción parcial y no total del artículo. Respecto al lugar para evacuar dudas, tienes el Café. Lucho Problem? 05:41 22 feb 2021 (UTC)

Techso01

Hola. Noté que fuiste tú el que le diste quitaste el permiso de verificador y le diste a modo de prueba. Sería bueno tu mismo lo atendieras, ya que conoces más el usuario que yo. Saludos.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么？ 13:48 21 feb 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 05:40 22 feb 2021 (UTC)

Pedido

Hola, Lucho. ¿Podrías encargarte de esto (lo último)?--Malvinero10 (talk) 05:35 22 feb 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 05:39 22 feb 2021 (UTC)

Situaciones diruptivas

Hola mira las ediciones hechas aqui Avanza País - Partido de Integración Social--Secretsgenius (discusión) 19:54 22 feb 2021 (UTC)

Mira las ediciones hecha por Pichu VI (disc. · contr. · bloq.) en Paola Félix Díaz--Secretsgenius (discusión) 19:59 22 feb 2021 (UTC)

Mira la falta de civismo por parte de Pichu VI (disc. · contr. · bloq.)Aquí --Secretsgenius (discusión) 20:01 22 feb 2021 (UTC)

Info ips vandálicas

Buenas Lucho, ¿te acuerdas un grupo de ips vandálicas, con origen Madrid, que solían realizar ataques en páginas de discusión y soltar difamaciones y ataques bastante graves contra usuarios (me persono? Tiene su continuación ahora con este patrón, que ya está dando las suyas tras ser denunciado en la página de Vandalismo en curso. --Pichu VI (discusión) 22:08 22 feb 2021 (UTC)

 Hecho. Estuvo horas antes creando sus paginitas estúpidas atacando a otros usuarios. Tal vez pronto se busque una vida. Lucho Problem? 22:14 22 feb 2021 (UTC)

Error muy problemático Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca - Campus Universitario USFX

Hola Lucho, soy editor constante del artículo "Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca", hoy me he percatado que las coordenadas que tiene el artículo son erróneas, estas deberían mostrar la ubicación del edificio Central de la universidad, pero en lugar de esto, muestran las coordenadas pertenecientes al "Campus Universitario USFX" que es solamente un campus de la universidad, mas sus coordenadas no pertenecen al articulo. Este problema, repercute en la búsqueda de la Universidad en Google, el cual identifica al Campus Universitario USFX como la Universidad misma, enviando a personas a esta dirección erróneamente que en realidad buscan el edificio central de la Universidad. Sugiero crear el vínculo a las coordenadas correctas de la universidad, es decir al edificio central y Cambiar el nombre de las coordenadas actuales a Campus Universitario USFX. Puedes ayudarme con esto o darme alguna sugerencia? Saludos!!! --Solracmar3800 (discusión) 21:35 23 feb 2021 (UTC)

Informe previo a R3R

Buenas Lucho, espero todo bien. Quería preguntar, en visión de que no quiero saltarme la R3R sobre las ediciones en el artículo Lana Rhoades que además incluyen reversiones de BartocX, y las mías consecuentes de revertir las suyas. Quisiera saber, de alguien externo, la situación del artículo y saber a qué atenerme en futuras ediciones, si era correcto lo suyo o mi edición, anterior a que él empezara, era la adecuada. Para que alguien desde fuera pueda darme una mejor visión del asunto, porque si no esto se puede alargar, como ya ha pasado, por "discrepancias de estilo", en otra guerra de ediciones. Saludos.--Pichu VI (discusión) 12:18 25 feb 2021 (UTC)

Info ip ligada a Alessandro261

Buenas Lucho, hace una semana pedí en el SVU que se rastrearan varias ips relacionadas con el usuario bloqueado Alessandro261 (disc. · contr. · bloq.), muy seguramente esta ip, que denuncié, esté siendo usada por él. No ya por bloquear y punto, pero por saber si se puede contrastar y unir al bloqueado. Saludos y gracias por las acciones pasadas.--Pichu VI (discusión) 22:48 26 feb 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 17:47 28 feb 2021 (UTC)

Juan1088

Sobre el usuario @Juan1088: propongo que se estudie mas a fondo todas sus contribuciones el usuario arremetio hasta ahora en 16 paginas todas reversiones y vandalismo. --OaxacaGenius (discusión) 04:27 28 feb 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola Lucho CR ! Disculpa la molestia , te comento que hay un usuario que ya fue bloqueado dos veces por vos y una vez por Taichi, tres en total , nuevamente está editando en todo tipo de artículos arbitrariamente retirando referencias como por ejemplo en Asociación Atlética Argentinos Juniors su IP 190.18.16.99. Saludos cordiales ! AleAscenso (discusión) 17:09 28 feb 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 17:34 28 feb 2021 (UTC)

Comentario

Hola Lucho: Perdona que me cuele aquí pero el comentario. Que te lo tenga que decir yo ;) (lo de dar de comer y eso). Un saludo (espero que no te parezca mal que te lo comente). Kirchhoff (discusión) 19:01 28 feb 2021 (UTC)

Sergio de Jesús Muñoz Lara, febrero de 2021

Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.), como estas. Buenas tardes, te mando un mensaje avisándote que este niñito (Sergio de Jesús Muñoz Lara (disc. · contr. · bloq.), regreso ahora como SergioTalk (disc. · contr. · bloq.) que de igual manera no vuelve a ser ping burlándose de nosotros y levantando falsos [14]. --Luis1944MX (discusión) 18:09 15 feb 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 18:56 17 feb 2021 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Hola LuchoCR (disc. · contr. · bloq.) te mando un saludo rápido para avisarte que otra vez este niño, regreso en forma de Artista2021mx (disc. · contr. · bloq.), la cual y de nueva cuenta tiene el nombre casi similar al mío e imitó parte y mitad de mi pagina de usuario [15], puesto a que el sabe que soy el único usuario en tener así diseñado y acomodado. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 05:00 21 feb 2021 (UTC) ┌─────────────────────────────┘
@LuchoCR: ¿Como estas? ¡Gracias por atender a la brevedad esta situación! Enserio que este niño cada vez más se vuelve tanto insoportable, como torpe al hacerte ping en el mensaje, a sabiendas que tras eso te llega la notificación al correo como todos y de todos modos iba a terminar bloqueado [16]. Te iba a avisar a la brevedad posible, pero ya que se le dio el bloqueo, ¿Habrá manera de bloquearle el rango de IP por un largo tiempo para que también evite editar anónimamente?. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 01:28 1 mar 2021 (UTC)

Greg Glassman

Buenos días Lucho! He trabajado en la página de Greg Glassman donde pusiste el aviso de "contenido publicitario o autopromoción", espero haber dejado todo correcto o al menos una gran parte. Un saludo! Carlos Lambán (discusión) 13:20 1 mar 2021 (UTC)

Duda

Hola, una pregunta ¿No es tipo foreo esto? Se me hace curioso, como una clase de carta. Dimartz Baúl 00:32 2 mar 2021 (UTC)

Muchisimas gracias

Hola Lucho CR, agradezco tu ayuda con la protección del artículo Elecciones generales de Bolivia de 2020, solo pido una ayuda mas, hay otro usuario registrado que sigue provocando las reversiones de la información, no se si habría la forma de bloquearlo o advertirlo, porque ya lo hice [17]. Muchísimas gracias nuevamenteǃ P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 23:27 3 mar 2021 (UTC)

Vandalismo

Hola LuchoCR, necesito que bloquees a Barranqueros (discusión) ya que está vandalizando la página de Luis Castillo Butters a pesar de que lo advirtieron. Pepi003 (discusión) 05:25 4 mar 2021 (UTC)

Guerra de ediciones

Buenas Lucho! He marcado en el tablón de bibliotecarios de R3R una disputa más infantil que otra cosa en Faircoin, entre dos usuarios, nuevos los dos, que todo el rato se andan retirando las ediciones del otro. Ciertamente, hay ediciones bastante raras, y sospecho que un usuario tiene interés (ejem, ejem) en tal artículo, por si le puedes echar un vistazo y "retrocederlo" hasta una versión más estable. Gracias de antemano. Saludos. --Pichu VI (discusión) 22:38 5 mar 2021 (UTC)

Bloqueos

Hola Lucho, vi que ayer bloqueaste a una IP y a otro, ambos relacionados. Hace tiempo que se bloquearon muchas IPs, todas ellas de Portugal, y me da la impresión que ahora algunos se han registrado, pero siguen con la misma. No escuchan razones, entran en guerra de ediciones, etc. Les he explicado que deben utilizar las plantillas para referencias, que no hace falta enlazar personajes que probablemente no tendrán artículos por no ser lo suficientemente relevante o porque no existen fuentes para documentarlos, o si las hay, son muy escasas. Hoy tuve que dedicar tiempo a arreglar el artículo de Alfonso de Aragón el Joven, así como deshacer las ediciones de este otro, que sospecho que es el mismo que bloqueaste ayer. Se pierde mucho tiempo corrigiendo los errores de estos usuarios, que además, no conocen bien el español y añaden palabras en portugués. Tal vez haga falta pedir los servicios de los checkusers, pero me parece evidente que son los mismos. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 08:20 5 mar 2021 (UTC) pd...si puedes, protege a Juan Alfonso de Alburquerque uno días. Trabajé mucho en ese artículo y cada vez que lo editan no hacen más que estroperarlo.

 Hecho Lucho Problem? 02:32 6 mar 2021 (UTC)

Mi taller

¿Por qué has eliminado mi taller? Ahí hago pruebas: pruebo mi firma y experimento con plantillas (o verifico que funcionen). No borro estas pruebas para poder verlas sin ir al historial. Exijo una explicación. --TehFrog, ribbit. 17:36 5 mar 2021 (UTC)

Aclarado lo sucedido en IRC. Lucho Problem? 02:24 6 mar 2021 (UTC)

Ayuda urgente

Buenas Lucho, perdona que te pida mesura en este asunto. Es necesario proteger el artículo Isabel Díaz Ayuso. La cosa está revuelta a este lado del charco, y hay un usuario en Commons (Guaileslomas), solo sé eso, que cada dos por tres está cambiando, vandalizando y tocando las pelotas cambiando la foto de la política y equivocándola, con un montaje guarro de paint, con otra política española, que nada que ver. Pero es imposible, y de ahí puedes comrpobar mi última edición en el artículo preguntando ese sindios que hay. Por favor, te pido ayuda en esto. Gracias. --Pichu VI (discusión) 15:20 10 mar 2021 (UTC)

Continúa el ataque. No sé si viene de Commons o Wikidata, pero corto me parece.--Pichu VI (discusión) 15:25 10 mar 2021 (UTC)

Estoy en ello. Viene desde Commons. Estoy coordinando por IRC para que alguien lo atienda Lucho Problem? 15:25 10 mar 2021 (UTC)

Mil gracias, ya he visto algunas actuaciones.--Pichu VI (discusión) 15:50 10 mar 2021 (UTC)

Sobre usuario bloqueado

Buenas Lucho, ayer bloqueaste, desconozco el tiempo, a la cuenta Gabriel Maza Quispe por ediciones vandálicas. Fue denunciado en el tablón de vandalismo activo por nuevas ediciones vandálicas en Hemisferio norte, que revertí inicialmente, para luego volver a hacer de las suyas. Pichu VI (discusión) 17:06 13 mar 2021 (UTC)

Después de la tormenta

Muy estimado bibliotecario @LuchoCR:
Nunca está de más presentarse ante los buenos wikipedistas como tú, y pedir disculpas por cualquier error o falta que haya cometido.
Solo quiero ratificarte que soy y seguiré siendo el mismo wikipedista de siempre, que trata de aprender y superarse, y que estaré colaborando -como siempre- con respeto y la mayor calidad editorial posible.
No necesito lamerme las heridas, pues prevaleció la verdad y la justicia.
Te dejo un fraternal saludo, --NewAngus (discusión) 19:33 17 mar 2021 (UTC)

Hola, no voy a emplear un lenguaje muy rebuscado ni excederme en cortesías, bastantes molestias y trabajo os damos a los biblios con nuestras disputas. Solo informarte de que este usuario, nada más ser desbloqueado cautelarmente (no voy a comentar sobre la SVU, tengo mi opinión al respecto) lo primero que ha hecho es volver a editar en Francisco Largo Caballero (y en la PD). Ignoro si levantaste la prohibición de editar en ese artículo al usuario (hilo de "Violaciones de etiqueta", resolución tuya de 9 de febrero de 2021), yo al menos no he visto que se haya levantado públicamente esta prohibición (a lo mejor lo has hecho por privado). Solo quería notificártelo, sobre todo por el compromiso de NewAngus al respecto apenas una hora después en esta tu PD y que puede haber incumplido. Yo, por mi parte, me alejo de ese artículo a pesar de que me levantaste la prohibición, pues veo que se vuelve al conflicto anterior y no pienso participar en ello. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 07:33 18 mar 2021 (UTC)

No he levantado la prohibición. De hecho, me parece que debe mantenerse para evitar nuevos incidentes así que lo que resolví allí se mantiene en firme a menos que otro bibliotecario disponga lo contrario. Saludo. Lucho Problem? 16:17 18 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en Nagore Robles

Buenas tardes LuchoCR,

Recurro a ti por la notificación que ha colocado otro bibliotecario en el artículo Nagore Robles. Yo soy la creadora del artículo y he colocado en la discusión de la página (Discusión:Nagore Robles) los motivos por los que considero que tiene relevancia y que no es autopromoción. Si pudieses echarle un ojo y resolverlo sería de gran ayuda. Aún así, si no lo ves claro me gustaría recurrir a una consulta de borrado antes de eliminarlo directamente.

Muchas gracias de antemano!--KarlaR98 (discusión) 15:13 18 mar 2021 (UTC)

Se está haciendo una consulta de borrado, la cual será resuelta en su momento. Lucho Problem? 20:05 18 mar 2021 (UTC)

Nuevo títere de Alessandro261

Buenas Lucho, más que posible que el usuario Joséluis24anaya sea un títere de Alessandro261 (disc. · contr. · bloq.). Incluso por la forma de buscarse el nombre podría estar ligado activamente, actuando en sus páginas fetiches como las fechas y la página de anexo de fallecidos y políticos peruanos, de donde es originario. No sé si como bibliotecario tienes las herramientas pertinentes del apartado de SVU como Taichi y compañía, pero te lo hago saber por si se puede comprobar la relación. Según termine estas líneas, escribo en SVU. Saludos Lucho! Pichu VI (discusión) 22:21 18 mar 2021 (UTC)

Orden

Buenos días, @LuchoCR:
Nos has recordado a todos y eso está muy bien, que: «La orden de no editar este artículo ni su PD se mantiene hasta que sea levantada por un bibliotecario, y hasta ahora, nadie ha dispuesto eso». Sin embargo, a pesar de tu orden el artículo ha sido modificado en al menos doce (12) oportunidades: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.
Incluso se retiró una plantilla restaurada por el bibliotecario Saloca, quien la insertó con una clara advertencia en la PD: «la plantilla de neutralidad no debe retirarse salvo por quien la colocó o en su defecto algún bibliotecario».
Contrariando abiertamente esta indicación del bibliotecario, la plantilla fue eliminada por quien no reviste la calidad de bibliotecario ni es el usuario que la había colocado.
Mi edición, justamente, lo que hacía era restaurar el artículo a una versión que había sido calificada de estable, así como la plantilla colocada por Saloca, a la espera de que se puedan consensuar nuevos cambios en el mismo.
En todo caso, no parece razonable aceptar ediciones que violaron tu orden e incluso, fueron en contra de lo dispuesto por otro bibliotecario (Saloca), sin consenso ni participación previa de esos editores en las conversaciones de la PD.
Respetuosamente, --NewAngus (discusión) 17:06 18 mar 2021 (UTC)

• @LuchoCR: Por su hubiera quedado alguna duda, a ti como bibliotecario te solicito formalmente, por favor, el restablecimiento de la plantilla restaurada por el bibliotecario Saloca que fue removida indebidamente. Desde ya muchas gracias por tu colaboración para hacer cumplir las reglas y las indicaciones de los bibliotecarios. Respetuosamente, --NewAngus (discusión) 21:15 18 mar 2021 (UTC)

Perdón, @LuchoCR:, quizá el usuario que retiró la plantilla colocada por Saloca ya es un bibliotecario, y yo no lo sabía. Perdón por mi ignorancia. Quedo muy atento. Saludos, --NewAngus (discusión) 14:51 19 mar 2021 (UTC)

Re: Autoverificado

Muchas gracias, Lucho! Buen día. KaiLVI (discusión) 23:26 19 mar 2021 (UTC)

Un pequeño favor...

Hola LuchoCR/Archivo 2021 podrias proteger el articulo Semen ya que esta causando vandalismo de parte de IP's gracias!-- Betancourt A tus órdenes 07:17 24 mar 2021 (UTC)

Orlando Abreu

¡Buenas! Me preguntaba si por favor era posible trasladar el artículo de Orlando Abreu a un espacio personal mío, como un taller. ¡Gracias de antemano! --NoonIcarus (discusión) 09:43 25 mar 2021 (UTC)

Mediación

Buenas Lucho, me gustaría, si puedes, que intercedieras en esto. Un usuario, que sí, no negaré que la tiene conmigo, acusa a otro usuario de ser cuenta títere mía. Llevo bastante en esto como para saber los límites de algo así. Gracias. Pichu VI (discusión) 21:54 28 mar 2021 (UTC)

Filtro de antiabusos

Hola LuchoCR las ediciones de la IP vandálicas 186.132.90.16 no debieron pasar no existe algún filtro que detecta esas ediciones disruptivas, días pasado también sucedió con un usuario Linda su novia (disc. · contr. · bloq.) que cambiaba a diestra y siniestra sin ningún tipo de filtro antiabusos. Saludos--OaxacaGenius (mensajes) 16:08 29 mar 2021 (UTC)

Archivando

Perm-36

Entiendo por qué me borraste la página, pero la creé para la la gente vaya agregando info. ¿Me lo explicas? RaxøGG99/Discusión

Canal IRC

Hola LuchoCR, ¿me podrías quitar el baneo de los canales del IRC que me baneaste por favor? Ahora ya no vandalizo, ayudo en artículos. RaxøGG99/Discusión Lucho Problem? 20:26 10 abr 2021 (UTC)

¿Puedo saber por qué en vez de responderme me has puesto solo tu firma? RaxøGG99/Mi buzón de mensajes 06:32 1 may 2021 (UTC)

Apagón analógico

Compañero LuchoCR, ¿te interesaría ayudar para corregir el artículo Apagón analógico? El artículo se encuentra desactualizado, con muchos datos desfasados, y además, mal redactado, requiere mejorar un poco su formato. En México el apagón analógico se completó el 31 de diciembre de 2015, por ende, puedo conseguir referencias sobre el apagón en México. Como eres costarricense, supongo que puedes conseguir referencias sobre la situación del apagón analógico en Costa Rica. ¿Crees poder echar la mano? Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:18 5 abr 2021 (UTC)

Hola! Claro, buscaré información y actualizaré lo que pueda. Abrazo cordial Lucho Problem? 16:03 5 abr 2021 (UTC)

He metido la pata

Perdón.--Marinero en tierra (discusión) 03:09 7 abr 2021 (UTC)

No hay problema @Aitorembe:. Recordé el día en que respondí a un hilo en el Café como si estuviera en el TAB de Bibliotecarios y tuve que tachar una enorme cantidad de texto :P Lucho Problem? 03:11 7 abr 2021 (UTC)

Pregunta

Hola Lucho, tengo una duda. Cuando llegué a Wikipedia hace meses, fui bloqueado incorrectamente por ser (supuestamente) el títere de un usuario bloqueado. Un Checkuser revisó mi caso y me desbloqueó por tratarse de un error. ¿Hay forma de eliminar ese error de mi registro de bloqueos? Si no se puede no hay problema, es solo un detalle. Saludos. Fabro (Mensajes) 20:31 8 abr 2021 (UTC)

Hola. Ya lo he ocultado. Saludo cordial. Lucho Problem? 20:37 8 abr 2021 (UTC)

Cesar David MP

El usuario Cesar David MP (disc. · contr. · bloq.) edita de forma arbitrariamente deshaciendo las correcciones de Pichu VI (disc. · contr. · bloq.) y -sasha- (disc. · contr. · bloq.) entre otros usuarios yo me pregunto hasta cuando el va a seguir editando de esas forma de mi parte yo ya estoy cansado de estar llamándole la atención para que mejore y recapacite por sus ediciones son erróneas e innecesarias. Saludos --OaxacaGenius (mensajes) 01:30 10 abr 2021 (UTC)

el octavo llamado de atención--OaxacaGenius (mensajes) 01:32 10 abr 2021 (UTC)

Atendido por Geom. Lamento la demora. Lucho Problem? 20:26 10 abr 2021 (UTC)

Vandalismo en Wikimedia

Buenas Lucho, hay una ip vandálica, pero reconocida porque debe ser de Países Bajos y tiene predilección en Mia Malkova. La cuestión es que actúa tanto en ese artículo como en su página de Wikidata, y es aquí donde radica el problema porque cambia todos los parámetros, desde el nombre (que lo cambia a Kleinpaste Erik Malkova Mia Malkova), como su lugar de nacimiento. Debe ser que el graciosillo se apellida igual y le da por jugar a ser editor, por si se puede bloquear no ya en Wikipedia, sino en Wikidata, que es donde más daño hace. Es esta Pichu VI (discusión) 14:11 10 abr 2021 (UTC)

Rango bloqueado. Lucho Problem? 20:24 10 abr 2021 (UTC)

Y protegido en Wikidata. Lucho Problem? 20:34 10 abr 2021 (UTC)

Xavi Shay Simons

Vandalismo reiterado por varias IP´s. Urge una protección de varios días.--Dimartz Baúl 18:33 11 abr 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 18:36 11 abr 2021 (UTC)

Protección

Hola Lucho,

Creo que convendría que protegas también esta página de discusión por un tiempo. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 18:08 12 abr 2021 (UTC)

Remitir info

Buenas Lucho, pongo en conocimiento tuyo información que me pasa Miaow (disc. · contr. · bloq.) sobre comentario impertinente, por alusiones, que me vuelve a tirar, otra vez, Morgalexandra en su página de discusión. Pichu VI (discusión) 20:21 12 abr 2021 (UTC)

Ocultado, bloqueado y advertido de que será la última vez que tendrá un bloqueo temporal. Lucho Problem? 20:30 12 abr 2021 (UTC)

Sentido

¿Tiene sentido dejar estos comentarios en páginas de discusión? Pichu VI (discusión) 13:27 11 abr 2021 (UTC)

No veo nada negativo en ellos. Lucho Problem? 00:13 18 abr 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias reiteradas

Hola LuchoCR, disculpa la molestia hay un usuario que reiteradamente edita arbitrariamente el artículo de Clásico del Oeste (GBA) y Club Deportivo Morón entre otros , sus ediciones alteran estadísticas, resultados un trabajo que costó mucho realizar es un tema que ya viene desde hace bastante tiempo Taichi y Edslov bloquearon una IP 186.123.201.108 varias veces que realizaba las mismas ediciones con información falsa , el usuario es Mirkraxker. Saludos cordiales! AleAscenso (discusión) 23:43 13 abr 2021 (UTC)

Hola. Necesito enlaces a fuentes que me permitan corroborar que las ediciones consisten en la adición de información falsa. El tema deportivo no es mi fuerte. Abrazo cordial. Lucho Problem? 00:15 18 abr 2021 (UTC)

Gadget

Hola, Lucho. Gracias por el aviso. En efecto, los de MediaWiki cambiaron la estructura interna de la página y el gadget ya no reconoce las secciones. Lo arreglaré próximamente. Saludos. --angus (msjs) 13:53 18 abr 2021 (UTC)

Parcialmente solucionado: las secciones se ocultan pero el índice no se actualiza. Sigo en la semana. Saludos. --angus (msjs) 14:22 18 abr 2021 (UTC)

Arreglado. --angus (msjs) 17:18 18 abr 2021 (UTC)

Corrección

Hola LuchoCR, cometí un error en una cifra de la votación, al haber sido protegida la página solicito que por favor corrijas el número, desde ya muchas gracias. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:50 19 abr 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 07:04 19 abr 2021 (UTC)

Re:Celdas

Te explico. Esas adiciones son con la intención de usarlas como resultado de las misiones espaciales (Éxito, fracaso, operacional). Para usaras en los artículos. Si no conforma no insisto en ponerlas más.--Luciérnaga de conocimiento (discusión) 22:56 25 abr 2021 (UTC)

Perdón lucho

Perdón lucho, estaba eliminando el mensaje por mala fe y justo vi que estabas, te pido mil disculpas. Pensé que no había bibliotecario. Lo que no entiendo es como te borre tu comentario cuando vos no habías escrito nada. Bueno, te dejo que veas eso vos, te pido perdon por borrar tu comentario, no se que paso ahi la verdad Gafr89 (discusión) 05:37 26 abr 2021 (UTC)

Igual es la misma ip de antes Gafr89 (discusión) 05:39 26 abr 2021 (UTC)

No te preocupes :) Lucho Problem? 06:19 26 abr 2021 (UTC)

Para uno que me da las gracias

...y tú me lo quitas.--Enrique Cordero (discusión) 15:48 26 abr 2021 (UTC)

186.122.16.24

¿Puedes tomar la acción pertinente contra esta IP? Está bloqueada, pero blanquea su discusión. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:05 26 abr 2021 (UTC)

Hecho Lucho Problem? 19:08 26 abr 2021 (UTC)

Metapedia

Buenas Lucho, te pido intercedas en la acción del artículo Metapedia, del que dejo de editar debido a la acción incisiva de una ip que trata de blanquear el artículo, ya de por sí delicado, y que revierte. Lo denuncié en el TAB, pero si entro a más ya entro en guerra de ediciones y sus consecuencias. Pichu VI (discusión) 20:24 26 abr 2021 (UTC)

Se ha encargado Savh. Saludos Lucho Problem? 20:27 26 abr 2021 (UTC)

Rápidos estuvisteis los dos, amigos. ¡Gracias! Pichu VI (discusión) 20:28 26 abr 2021 (UTC)

Cuentas sospechosas

Hola LuchoCR hay una cuenta Largoplazo (disc. · contr. · bloq.) que insiste en retirar informaciónes de Cerro Las Minas (Honduras) y París aludiendo que los autores de dichas ediciones son cuentas títeres de Honduras200010 (disc. · contr. · bloq.) ¿lo extraño de todo es que las 3 cuentas editan con el mismo rango y parámetros sobre Honduras. --OaxacaGenius (mensajes) 05:19 17 abr 2021 (UTC)

Puesto que ustedes dos participan en Wikipedia en inglés, les convido a leer toda la historia larga y gloriosa de Honduras200010 y sus aliás allí, las cuentas Nightinmerida y Tanenamorados incluidas. Largoplazo (discusión) 11:45 17 abr 2021 (UTC)

Estaré pendiente al resultado de la verificación en Wikipedia en inglés para tomar acciones. Lucho Problem? 00:16 18 abr 2021 (UTC)

Títeres confirmados por checkuser; bloqueados y etiquetados. Lucho Problem? 17:01 27 abr 2021 (UTC)

Info de borrado

Tantas veces por aquí, vas a tener que cobrarme cuota Lucho. Disculpas. Hay un usuario novel que ha creado Las Grandes Monarquías Europeas e insiste en que es enciclopédico, pese a que tras leerlo y ver el asunto es un a1 en toda regla porque es un ensayo (sin refs) y parece más la tarea que te manda algún profesor que un artículo que, además, es un conglomerado de varios artículos distintos y sin relación. Pero insiste en que se mantenga y ha estado "foreando" conmigo haciendo valer su "punto de vista". Por si te puedes pasar un momento (si otro bibliotecario no viene antes) y dirimir si es borrable. Gracias. Pichu VI (discusión) 15:19 27 abr 2021 (UTC)

Fechas en plantillas

Hola LuchoCR, por cosas como esta donde alguien olvida poner la fecha o el momento de colocación de una plantilla de mantenimiento es por lo que hay que ir revisando esta categoría. Los artículos sin fecha no salen programados en el mantenimiento diario porque el sistema no tiene fecha de referencia para ubicarlos. ¡Ojalá fuera todo más sencillo! Y ya puestos, más estético, pero esa es otra cuestión. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:52 28 abr 2021 (UTC)

@Leoncastro: Gracias por el aviso! Creo que podríamos solventar eso con un filtro que impida guardar la edición si no se coloca subst o la fecha al momento de poner la plantilla. Pura vida! Lucho Problem? 18:06 28 abr 2021 (UTC)

Yo me limitaba a barrer la categoría Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas de mantenimiento mal usadas una vez al mes, pues apenas tiene diez o doce casos al mes (llevo un tiempo sin revisarla), que no es prácticamente nada en comparación a cuando la vi por primera vez, con trescientos artículos. -- Leoncastro (discusión) 18:12 28 abr 2021 (UTC)

¡Ah!, me explico: es mejor revisar la categoría, porque en muchos casos no se trata de alguien que olvida la fecha al poner el aviso, sino alguien que borra o edita la fecha, entre otros vandalismos. -- Leoncastro (discusión) 18:19 28 abr 2021 (UTC)

Sobre un bloqueo global

Buenos días. Vengo a consultarle una cuestión sobre este usuario, que, según el registro ha sido bloqueado por sabotaje, ya que me choca que el usuario esté bloqueado globalmente ,sin haber realizado ninguna edición en ningún otro wiki, según el CentralAuth, por cross-wiki abuse. ¿Procede aplicar bloqueo global para este tipo de casos, o podría ser un títere de un usuario bloqueado globalmente? Es que no estoy al tanto, ya que últimamente no suelo estar activo por motivos de estudios. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 09:26 1 may 2021 (UTC)

Es un títere de un usuario expulsado por la WMF. Lucho Problem? 21:53 1 may 2021 (UTC)

Perú Libre

Buen día LuchoCR, agradezco el que hayas restringido la edición de aquel artículo. Sin embargo, considero un error el que restablezcas ediciones hechas con notorio sesgo político. Me explico: han llenado de epítetos a dicho partido político, producto de la polarización de la política peruana debido a las elecciones, por ejemplo, lo acusan de ser "antifeminista", por el hecho de no apoyar al feminismo (creo que esa situación ya fue superada en el artículo de la Wikipedia), lo acusan de ser "chavista", por el hecho de reconocer el gobierno de Maduro en vez del de Guaidó, dicha mención es la más polémica, ya que se basa en innumerables artículos de opinión de la prensa peruana (notoriamente sesgada). Esto ha sido demostrado en la discusión del artículo hasta el hartazgo, no obstante, existen 2 o 3 wikipedistas peruanos (que incluso han recibido llamados de atención se sus paginas de discusión por ediciones arbitrarias), que insisten en demostrar con aquellas referencias (que, como repito, son fuentes demasiado arbitrarias) algo que simplemente no pueden demostrar, por tal motivo ya nadie les contesta en la discusión del artículo. Como tu sabes, no todo es blanco o negro, el hecho de que alguien reconozca al gobierno de Maduro, no lo hace automáticamente "chavista", así como el hecho de que no lo reconozca no lo convierte en "antichavista". No sé como sea en tu país, pero en Sudamérica, es común esta práctica, con el hecho de desacreditar a cualquier partido político de izquierda con oportunidad de llegar al gobierno. Por ello, te pido por favor que corrijas aquel error. David C. S. 15:48 1 may 2021 (UTC)

Info

Solo esto Pichu VI (discusión) 21:30 1 may 2021 (UTC)

Al usuario Pichu VI lo tomé prestado del mensaje que le dejaste a la IP vandálica Aquí, LuchoCR me da una lástima el usuario pichu que solo se fije en pequeños detalles como eso y no te comente quien denuncio esa IP vandálica Reporte. --OaxacaGenius (mensajes) 22:26 1 may 2021 (UTC)

Separación de historiales

Hola, Lucho.

¿Es posible la separación de historiales de Douglas A-4 Skyhawk a Lockheed Martin A-4AR Fightinghawk? Es decir, revertir esta fusión. Fue una equivocación de mi parte (se trata del mismo avión, pero son conceptos diferentes); hubo hasta reclamos por el artículo (1, 2). Entonces, restablecí Lockheed Martin A-4AR Fightinghawk en su última revisión antes de la fusión y atribuí a los otros editores en la página de discusión con la plantilla {{Separado de}}.

Te pregunto por una separación de los historiales por ser quien hizo la fusión y antes de abrir un hilo en el TAB para pedirles un trabajo como este, que está lleno. Prometo nunca más cometer este tipo de errores.

Saludos.--Malvinero10 (discusión) 23:04 29 abr 2021 (UTC)

Informado. Espero poder hacerlo hoy o mañana. Lucho Problem? 21:49 1 may 2021 (UTC)

Muchísimas gracias. Nuevamente, te prometo nunca más hacer una fusión. Palabra.--Malvinero10 (discusión) 01:26 2 may 2021 (UTC)

Ahh. OK. Gracias, Lucho. Un abrazo.--Malvinero10 (discusión) 23:44 2 may 2021 (UTC)

Sospechas infundadas

Hola, LuchoCR. Te lo comento a ti porque tú eres uno de los que conoce el tema. Traslada, por favor, a la PD de SFBB la "consulta" que hizo bajo mi SVU y la respuesta que le he dado. De normal le habría respondido en ella, pero Marcelo me aconsejó no interactuar con él y suelo tomar en serio sus "sugerencias". De antemano, gracias. --Linuxmanía (discusión) 06:51 3 may 2021 (UTC)

Urisze

Hola LuchoCR. ¿Podrías revisar la página Urisze para ver si hay que borrarla? Ya le añadí la plantilla A4. Saludos. ElIceMaN77/Mi buzón de mensajes 07:13 3 may 2021 (UTC)

Hecho. Lucho Problem? 17:26 3 may 2021 (UTC)

Spam masivo

Esta cuentas anónimas siempre se la pasan retirando información de nacimientos de fechas 132.157.66.113 (disc. · contr. · bloq.) con el mismo parámetro de usuarios bloqueados. --OaxacaGenius Saludos 17:12 3 may 2021 (UTC)

LuchoCR observe esta cuenta Michaell daniel21 (disc. · contr. · bloq.) mismo parámetro del usuario bloqueado definitivamente es un Spam masivo. --OaxacaGenius Saludos 17:25 3 may 2021 (UTC)

Hecho. Lucho Problem? 17:26 3 may 2021 (UTC)

Ficha de hueso

Hola. Respecto a esto, ¿me podrías ayudar mencionando qué parámetros de la {{Ficha de hueso}} no son rescatados en la {{Ficha de anatomía}}? Revise el código de la {{Ficha de hueso}} y pensaba que ya estaban listos todos. Revisé algunos artículos que usan la ficha de hueso y me di cuenta de que muchos tenían uno llamado |NombreMesh=, sin embargo, vi que aquel parámetro no estaba en su código —por lo que deduje que correspondía a uno que fue por alguna razón fue eliminado y nunca se volvió a poner—; de cualquier forma, ya lo volví a rescatar en la {{Ficha de anatomía}}. Gracias de antemano. 🙂 --Gabomiranda (discusión) 20:42 3 may 2021 (UTC)

Protección temporal de todos los artículos de la Fuerza pública colombiana

Hola LuchoCR podrías proteger el artículo de la Fuerza Aérea Colombiana al parecer las masivas protestas también han llegado a Wikipedia hay que proteger todos los artículos de Fuerza pública colombiana y figuras políticas del país cafetero. Saludos --OaxacaGenius Saludos 02:52 5 may 2021 (UTC)

Hecho Lucho Problem? 16:58 6 may 2021 (UTC)

Florian Thauvin

Hola, hay actividad reiterada de especulaciones y vandalismos por usuarios anónimos.--Dimartz Baúl 16:57 6 may 2021 (UTC)

Hecho. Lucho Problem? 16:58 6 may 2021 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Agustín Laje»

Hola, LuchoCR. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Agustín Laje. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Agustín Laje (segunda consulta). Gracias. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:28 7 may 2021 (UTC)

Hola, sobre esto, el criterio que yo he estado aplicando es averiguar primero cuál ha sido la razón que ha primado entre los opinantes para borrar.

• Si fuese porque el artículo estaba mal escrito o mal referenciado, entonces se podría aceptar (aunque hay quienes tampoco lo aceptan) el traslado de un nuevo texto, muy evidentemente mejor escrito y/o referenciado.
• Pero si la razón principal por la que se ha borrado es porque se trata de un tema o biografía irrelevante, entonces es evidente que siempre se debe pasar por una nueva consulta de borrado, en la que la comunidad decida que ya no es irrelevante.

En todo caso, ya te habrás dado cuenta de que no hay ninguna norma firme al respecto, y ni siquiera antecedentes muy estables que sirvan como jurisprudencia firme para seguir como norma, y por ahora es sólo nuestra opinión y lo que cada uno cree que es lo más coherente y lo mejor para el proyecto. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:08 7 may 2021 (UTC)

Síndrome de Behçet

Hola Lucho. Te escribo ya que la página Síndrome de Behçet fue trasladada varias veces por un usuario y, entre traslados, parece que fue borrada. La página de discusión quedó huérfana. ¿Podrías revisar el contenido de la página? Tal vez fue borrada por accidente o soy yo el que está equivocado. Gracias de antemano. Saludos, Fabro (Mensajes) 21:54 7 may 2021 (UTC)

Hola @Fabro:. Fue borrada por plagio. Ya he borrado la discusión huérfana. Saludos. Lucho Problem? 21:56 7 may 2021 (UTC)

CCV

Hola Lucho, esta cuenta esta persistente en modificar el tiempo de cargo. Se adelanta en mencionar que ya están en el cargo y caso contrario de los otros.--Dimartz Baúl 00:06 9 may 2021 (UTC)

discriminación contra mi denuncia

Hola Lucho, escribo para preguntar poque me discriminas y me atacas por denunciar un vandalimo en curso. Porque es que los únicos artículos biograficos de presidentes latinoamericanos estan partidos en dos son los de los presidentes colombianos? Entonces como estuve bloqueado no puedo formular censuras? Sí mi bloqueo fue injusto, y además lo cumplí debidamente, entonces no puedo denunciar a usuarios veteranos? Qué estoy haciendo mal excepto exponiendo algo bastante evidente y preocupante? Es apropiado responder a una denuncia hecha de manera formal y regular con ataques ad hominem? Creo que esto podría ser motivo de quejas ante la fundación wikimedia y organizaciones de Derecho Humanos. Colombianpubliclawcontributor. (discusión) 20:12 9 may 2021 (UTC)

Una duda

Hola Lucho, una duda: ¿El comentario que ocultaste en mi discusión tenía info personal de mi o era algo sin sentido? He tenido problemas con un acosador off-wiki y quisiera saber si sería esta persona u otra cosa. Saludos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 17:53 10 may 2021 (UTC)

@MarioFinale:: No era contra ti, sino contra otro editor. Saludos Lucho Problem? 18:42 10 may 2021 (UTC)

Si lucho, la IP tenia razon

La ip 24.232.101.123 tiene razón, hay que borrar todas las entradas que creo la IP 186.122.16.24, parece que son todos bulos, por ejemplo, la entrada que acabas de borrar. Subió entradas y el mismo se puso la plantilla roja para que no se las borren, las referencias son nulas, solo puso esas referencias para que no le borren la entrada Gafr89 (discusión) 01:07 12 may 2021 (UTC)

 Hecho. Entradas nukeadas, bloqueo extenso por reincidencia. Lucho Problem? 01:09 12 may 2021 (UTC)

Gracias lucho, te voy a pedir un último favor, que reviertas Ferrocarril Midland de Buenos Aires hasta una página estable, ese desastre también lo hizo la Ip. Saludos y gracias por todo ! Gafr89 (discusión) 02:07 12 may 2021 (UTC)

VEC

Hola Lucho, ¿podrías sancionar a la IP 171.101.130.108? A parte de sus ediciones vandálicas, esto es una falta de respeto hacia la usuaria. Saludos. Fabro (Mensajes) 04:11 12 may 2021 (UTC)

Siento la molestia, pero ahora se ha creado una cuenta de usuario para seguir vandalizando. Gracias y saludos. Fabro (Mensajes) 04:14 12 may 2021 (UTC)

Hecho. Lucho Problem? 04:23 12 may 2021 (UTC)

Sobre actuar de IP

Hola buenos días LuchoCR acaso esa IP 200.24.36.18 (disc. · contr. · bloq.) esta o no recayendo en una guerra de ediciones, no puede revertirle todas sus contribuciones porque el usuario Pichu VI (disc. · contr. · bloq.) dice que sus ediciones son correctas y para no caer en más guerra de ediciones no le voy a revertir. Saludos --OaxacaGenius 16:58 13 may 2021 (UTC)

Remoyromulo

Buenas Lucho, posiblemente Zenódoto de Efeso sea otro títere de Remoyromulo Pichu VI (discusión) 17:54 13 may 2021 (UTC)

Consulta

Buenas Lucho, no sé muy bien con quien recurrir en estos casos y mi consulta aquí es por lo siguiente:

• El usuario Colombianpubliclawcontributor, insiste en añadir contenido en la sección: Presidencia 2018-Actualidad, del artículo de Iván Duque Márquez. Creo ya sabes de esto, puesto que él me había denunciado hace unos días junto con Ontzak y LLs en WP:VEC por --supuestamente-- blanquear y censurar artículos. Ya le había dicho en su página de discusión que todo lo que él quiere añadir ya se encuentra en un anexo más detallado, sin embargo, no es solo eso el inconveniente, si no que él ahora se emplea en añadir solamente los sucesos malos en la sección como se puede observar en sus últimas 10 contribuciones aquí, cosa que me parece inadecuado, ¿qué dices tú?

Un saludo. Cesareqq (discusión) 02:00 14 may 2021 (UTC)

Vándalo

Hola Lucho, ¿será este vándalo un títere de HabiaUnaVezUnConejo? Saludos. Fabro (Mensajes) 13:25 14 may 2021 (UTC)

Atendido. Lucho Problem? 23:13 14 may 2021 (UTC)

👍

👍

Lukecody (→ mensajes) 18:29 17 may 2021 (UTC)

Perú Libre

Buenas. Quería editar el artículo para retirar de la ficha el chavismo como ideología, ya que por una parte parece que hay dudas al respecto como se puede ver en la PD, aparte las referencias no afirman que sea chavista el partido, sino que su líder considera Venezuela como una democracia, y aparte en el propio cuerpo del artículo dice que "Perú Libre ha sido acusado de ser un partido de ideología chavista" con lo cual no es necesariamente que lo sea. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:07 20 may 2021 (UTC)

Premio Hans Schneider de Álgebra lineal

Hola. Nada, es que he visto que has borrado el artículo de Premio Hans Schneider de Álgebra lineal y como motivo ponía "Eliminación en masa de páginas creadas por el usuario Awikiband", pero no se el motivo del borrado cuál es y por si me podías dar algo más de información. Gracias. --Millars (discusión) 15:48 22 may 2021 (UTC)

Hola @Millars:. He restaurado el artículo en cuestión; no constaté que ya habías revisado su relevancia. Sin embargo, sobre quien lo creó, quizá te interese leer esto. Involucra un caso de abusos interwiki por parte del susodicho y como está evadiendo un bloqueo global, decidí nukear todo lo que hizo. Ahora bien, sobre ese artículo de los premios, tengo la sensación de que debería pasarse a un Anexo, dado que es más un listado de galardonados, que otra cosa. ¡Abrazo cordial! Lucho Problem? 17:06 22 may 2021 (UTC)

Gracias Lucho. --Millars (discusión) 21:22 22 may 2021 (UTC)

Reversión petición desbloqueo

El usuario OaxacaGenius trata, por enésima vez, de tirar balones fuera, y con el cabreo de varios editores por su actitud, de rebatir su petición. Parece ahora que tiene multipersonalidad, ahora diciendo ser Alessandro, cambiando de nacionalidad, de mexicano a panameño y luego peruano porque viene en gana y el comentario que ha incluido en su petición de desbloqueo no trata para nada de buscar una "defensa" para tal acción, por lo que pido, ante mayor situación como burócrata y biblio, que veas si la edición incorrecta debe revertirse. Pichu VI (discusión) 16:27 22 may 2021 (UTC)

Ya se encargó Marcelo. Saludos. Lucho Problem? 17:06 22 may 2021 (UTC)

Ryan Reynolds

Hola Lucho. Múltiples IPs y usuarios se han dedicado a añadir información irrelevante y sin referencias al artículo Ryan Reynolds. Una semiproteción parece necesaria. ¿Podrías revisarlo? Saludos y gracias de antemano. Fabro (Mensajes) 06:55 23 may 2021 (UTC)

Atendido--Lucho Problem? 07:02 23 may 2021 (UTC)

Borrado de ediciones

Buenas, LuchoCR. Acabas de borrar ciertas ediciones en mi discusión ([18]), sin embargo su contenido sigue siendo accesible en el historial. Esto es debido a que uno de los títeres previamente los recuperó (olvidé mencionarlo en la denuncia). Son concretamente estas tres ediciones: [19], [20], [21]. Muchas gracias de antemano y un cordial saludo. Varondán (discusión) 19:27 23 may 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 19:28 23 may 2021 (UTC)

Pagina Clasico tucumano

Hola que tal Lucho CR, recientemente agregaste la protección a la página de clásico tucumano, te quería pedir si es que podrías quitarla para poder aportar información valida ya que actualmente la misma posee información y datos erróneos Cero bits 413.5789.6297 (discusión) 05:01 24 may 2021 (UTC)

Hola, he desestimado esa misma petición en el TAB. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:09 24 may 2021 (UTC)

Discrepo

Respecto a esta resolución, no estoy del todo de acuerdo. Revisa estas citas presentes en el artículo:

... una beca para estudiar contraterrorismo en el Center of Hemispheric Defense Studies de la National Defense University en Washington DC. Cuando regresó a Argentina en 2011, abandonó la carrera de ingeniería en sistemas y comenzó sus estudios de licenciatura en ciencia política en la Universidad Católica de Córdoba,

Artículo en Wikipedia

... una beca para estudiar contraterrorismo en el Center of Hemispheric Defense Studies de la National Defense University (Washington DC). En su regreso a Argentina en 2011, dejó la carrera de Ingeniería en Sistemas y comenzó sus estudios en Licenciatura en Ciencia Política en la Universidad Católica de Córdoba.

Fuente plagiada

¿De verdad no hay otra forma de mencionar esos datos?

... posmarxistas como Ernesto Laclau. La tesis principal del libro es que existe una nueva izquierda que ha abandonado la lucha de clases para hacer una «lucha de géneros». Laje y Márquez dedican varias páginas para criticar el feminismo y lo que llaman «homosexualismo ideológico».

Artículo en Wikipedia

... posmarxistas como Ernesto Laclau. La tesis principal del libro es que existe una nueva izquierda que ha dejado atrás la lucha de clases para generar una “lucha de géneros”. Laje y Márquez dedican 300 páginas a efectuar severas críticas contra el feminismo y lo que llaman “homosexualismo ideológico”.

Fuente plagiada

No hay suficiente paráfrasis, es un plagio.

Por otro lado, si hago hincapié en que hay contenido plagiado en el historial es porque el artículo es muy reciente (fue creado el 5 de mayo) y en otros casos similares nadie se ha tocado el corazón para borrar artículos por plagio y pedir que se recreen de manera adecuada, tomando en cuenta las políticas del proyecto. La forma en que has dictaminado la resolución no ha tomado en cuenta ese aspecto, y además probablemente BartocX siga creando artículos con esos problemas. --Luis Alvaz (discusión) 04:58 25 may 2021 (UTC)

Ping a @BartocX: para que procure re-escribir esos párrafos. Por otro lado, ya he aplicado revdel a las ediciones con plagio. Veremos qué decide la comunidad en la consulta de borrado y no está demás advertirle a BartocX de que no puede volver a hacer algo igual con otros artículos. Lucho Problem? 08:12 25 may 2021 (UTC)

Info

Lucho, disculpa, mírame la posible relación de este sujeto, porque le veo otro Oaxaca. Va siguiendo el mismo modus, de reciente creación y las últimas ediciones... bastante límites. Pichu VI (discusión) 19:43 25 may 2021 (UTC)

Gracias.

¡Gracias por tu trabajo! Quiero destacar también un comportamiento extraño, porque a la vez que se abrió la consulta de borrado del artículo «Andrés Borghi», se realizó el mismo procedimiento para «Magnus Mefisto», que también redacté yo. ¿Es posible que se trate de un complot o de una cuenta títere? ¿Esto puede ser algún intento de difamación a mi trabajo? Te agradecería que des un vistazo y me digas si es válida o no, porque ya estoy muy asustado. —Alternative Pain (página de discusión) 03:33 30 may 2021 (UTC)

Lucho, vos que andas en este tema, te cuento que una IP acaba de acusar de muy mala fe y sin pruebas a Alternative Pain, ya que no había prueba alguna y se notaba que no era de buena fe, lo revertí. (acá esta) Saludos ! Gafr89 (discusión) 06:49 30 may 2021 (UTC)

Hola, he deshecho la eliminación del comentario por cuanto no lo considero necesario. Dejé mi explicación del por qué en la CDB. Saludo! Lucho Problem? 07:31 30 may 2021 (UTC)

De vuelta

Tenemos de vuelta a MMoreno, OaxacaGenius o como se quiera llamar, ahora con esta ip y este usuario. Pichu VI (discusión) 15:21 30 may 2021 (UTC)

Atendido. Lucho Problem? 04:28 31 may 2021 (UTC)

SeroBot

Hola Lucho, has bloqueado indefinidamente a SeroBOT, por "vandalismo frustrado por el filtro. ¿Fue un error o hubo un problema con SeroBOT?. Saludos. --Lautaro 97 (discusión) 04:13 31 may 2021 (UTC)

@Lautaro 97: Madre mía... fue un error con el script de bloqueos rápidos que tengo, muchas gracias por avisarme Lucho Problem? 04:24 31 may 2021 (UTC)

Plantilla

Hola, ¿será mucho pedir que protejas la plantilla 886? Ya que es utilizada en portada como en todas las demás.--Dimartz Baúl 16:55 31 may 2021 (UTC)

Hecho. Lucho Problem? 16:56 31 may 2021 (UTC)

Renombrar un artículo

Hola Lucho, disculpe las molestias Hace poco creé un artículo sobre una persona llamado "José Luis Nole", con sus respectivas redirecciones. Resulta que tiempo después descubrí que el primer nombre no llevaba acento (obviamente esta info viene de una fuente fiable, consulté su documento de identidad, que aparecía en el archivo de su postulación a la alcaldía), con esta característica el artículo debería ser llamado "Jose Luis Nole", pero para mi mala suerte creé una redirección con ese título. Ante esto, vine a solicitarte ayuda para que renombres el artículo. Muchas gracias. --SebasPKGAAAA 22:48 31 may 2021 (UTC)

Hola de nuevo, disculpe haberle molestado, ya solucioné el problema y no necesito su ayuda --SebasPKGAAAA 01:40 1 jun 2021 (UTC)

Saludos

Hola Lucho. Como muchos por aquí, admiro y agradezco tu trabajo combatiendo el vandalismo y a los vándalos; así como otras labores administrativas importantes. A veces me parece que eres incansable, pero sé que eso no es posible, porque como todos y todas, podemos caer en el estrés o el cansancio acumulado por tantas situaciones. No suelo dar consejos a usuarios o usuarias que tienen mayor experiencia que yo, pero como alguien que ha perdido el temple en ocasiones, detecto cuando alguien más también lo pierde. Estos trolls ya están rebosantes, no necesitan más alimento. Un saludo cordial. --Luis Alvaz (discusión) 02:20 2 jun 2021 (UTC)

Gracias por tu mensaje y consejo, sin embargo, debo decir con total sinceridad que estoy cansado de que un día sí y otro también, las mujeres wikipedistas de esta comunidad sean acosadas sexualmente; cansado de que un día sí y otro también diversos colaboradores de este proyecto -incluyéndome- seamos amenazados de muerte y que a pesar de que canalizo las denuncias por los medios correspondientes, poco se puede hacer más que bloquear local y globalmente porque saltan de proxy en proxy. A esos indeseables hay que ponerlos en su lugar y no darles rienda suelta a que sigan con su jueguito, que no es gracioso para nadie mas que para ellos mismos. Lucho Problem? 06:29 2 jun 2021 (UTC)

Totalmente de acuerdo. El acoso no se debe de permitir bajo ninguna circunstancia. Tienes la confianza de la comunidad de tu parte. Y creo que la estabilidad emocional y la tranquilidad también son importantes. No es algo de lo que se hable mucho por aquí, pero las y los biblios cargan con mucho estrés (particularmente los pocos que están activos), así que cuenta con mi apoyo. --Luis Alvaz (discusión) 15:43 2 jun 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	En agradecimiento por tu ayuda Lucho! Wikiwordsuy (discusión) 03:33 2 jun 2021 (UTC)

Vezo1995

Hola. Este usuario sigue en las mismas. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 21:45 2 jun 2021 (UTC)

Expulsado. Ya fue suficiente. Lucho Problem? 22:03 2 jun 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Barnstar especial
	Feliz mes del orgullo Lucho. Siempre puedes contar conmigo. Saludos. 😘 Lukecody (→ mensajes) 01:44 3 jun 2021 (UTC)

Renombrar artículo

Hola, Hay un artículo llamado Jon Z (cantante) que debe ser renombrado a Jon Z, pero la página está protegida y sólo administradores pueden moverla. ¿Usted podría renombrarla? Un saludo! --SebasPKGAAAA 16:15 3 jun 2021 (UTC)

La llave

Hola. Por favor, mándame un correo electrónico con información acerca de cómo sabes que ciertas direcciones IP son de un proxy abierto o botnet o zombies y cómo sabes que corresponden a un usuario bloqueado. No te pido los datos de estas direcciones, sino el método, porque busqué con las herramientas visibles y sale que las IP que bloqueaste son "probablemente estáticas", en cambio, mi IP es "probablemente dinámica". Gracias. Lin linao ¿dime? 01:29 5 jun 2021 (UTC)

@Lin linao:: No tengo ningún problema en contestarte aquí, porque espero que esto le sirva a cualquiera que lo lea, y el que se entere el LTA al que le has restituido sus comentarios, no le hará usar otras IPs que no son proxys. En primer lugar, que una IP figure como "estática" no quiere decir que no pueda ser un proxy: puedes ver esta IP bloqueada globalmente por ser proxy abierto a pesar de que aquí diga que es "probablemente estática. En segundo lugar, para verificar que son proxys basta con ir a la página de contribuciones de la IP (por ejemplo esta) y al final está la caja con los enlaces "WHOIS · Proxy check · Contribuciones globales · Bloqueos globales". Tocas en "WHOIS", que te desplegará esta información y a la derecha está un enlace a Proxy Checker que te llevará a esto, una herramienta creada por un checkuser y un steward, donde se listan todas las bases de datos que se usan para determinar si es proxy o no. Si ves arriba, verás que hay un aviso de que la herramienta no está recibiendo mantenimiento activo, así que puedes re-verificar los resultados con consultas directas y en vivo a la base de datos en cuestión. ¿Cómo sé que son de un usuario bloqueado? Llevo días cazándole, con ayuda desde Meta: es el que deja imágenes para acosar sexualmente a varias editoras de esta enciclopedia y gusta de crearse cuentas donde me amenaza de muerte y "se caga en mi tumba" (ambas ya bajo locksuppress por parte de un steward). Hoy usa proxys abiertos de Chile (inclusive dos dentro de un mismo rango); hace unas horas usó proxys abiertos de China y Países Bajos. Saludos. Lucho Problem? 01:58 5 jun 2021 (UTC)

Aparente "Spam"

Hola Lucho ¡buenos días desde Argentina! Se que es Bibliotecario y Me comunico con usted para solicitarle amablemente si puede retirar al sitio: www.flightmagazine28.com.ar de la lista de Spam (https://es.m.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Spam-blacklist), es un medio de comunicación y por ende no considero lógico que este en esa lista, he realizado el reclamo en la lista de discusión de dicha página desde hace días pero aún no he obtenido respuesta. Puede usted mismo entrar al sitio y confirmar lo que estoy mencionando. Espero pueda hacer lugar a mi petición, que tenga un buen día. Julian Aristiqui (discusión) 06:46 8 jun 2021 (UTC)

No se va a remover de la lista dado que como se muestra aquí, está usando esa página con fines autopromocionales. Lucho Problem? 18:29 9 jun 2021 (UTC)

Ya aclaré todo en su momento y dije que no haría más el Artículo de mi parte. En la discusión que tu enlazaste yo era prácticamente nuevo en Wikipedia no sabia correctamente las normas y entiendi además que sin las referencias adecuadas el artículo no es válido eso me quedo claro, pero no entiendo el fin de incluir a dicha Página en la lista de Spam o sea que nadie en la Wikipedia va a poder utilizar un Informe o artículo de dicho medio como referencia?Insisto con todo respeto que sería util quitar la página de la lista de Spam, pueden darle seguimiento por un tiempo si lo consideran conveniente. Tengo buenas intenciones en Wikipedia ya que la considero un bien necesario para la humanidad. Hacer spam o vandalismo no es mi objetivo. ¡Saludos! Julian Aristiqui (discusión) 08:44 11 jun 2021 (UTC)

No para

Aquí le tienes nuevamente, para seguir dando la vara. Pichu VI (discusión) 15:24 8 jun 2021 (UTC)

Atendido por Kwangya. Lucho Problem? 18:30 9 jun 2021 (UTC)

Te remito el mismo, ahora con otro nombre.--Pichu VI (discusión) 11:28 11 jun 2021 (UTC)

• ¿He de pensar que seguimos bajo la misma pista todas esas cuentas creadas (ya 4 esta semana) después del bloqueo de Oaxaca? --Pichu VI (discusión) 16:55 13 jun 2021 (UTC)

Sobre votos anónimos en encuestas

Buenas tardes. Una consulta, sobre la reversión de una IP que participó en la encuesta, ¿todos pueden participar en encuestas, o solo los registrados? Es que vi que retiró un voto. Y creo que los votos nulos se tachan y no se eliminan, aunque si usted, bibliotecario, lo hizo así, me imagino que hay algún motivo. ¿Ese usuario que lleva acosándome desde el año pasado, tal vez? Como vino a sabotear mis votos. Sargento - A sus órdenes 17:53 13 jun 2021 (UTC)

Hola...

Lucho. Quise ingresar al chat de IRC pero no me permitía enviar mensajes, no sé por qué. Te escribo directamente por los mismos motivos de siempre: 31.0.47.234 (disc. · contr. · bloq.) y ahora Anna600 (disc. · contr. · bloq.) (cuatro ediciones hechas, las mismas que las anteriores IP). Si puedes ayudarme con este problema. Mil gracias, como siempre. Un abrazo. MadonnaFan 18:28 14 jun 2021 (UTC)

@MadonnaFan: Hola. El IRC fue migrado de Freenode a Libera.chat. Sigue los enlaces de WP:IRC para ingresar a los nuevos canales. Lucho Problem? 18:34 14 jun 2021 (UTC)

Protección página Florencia Alcaraz

Hola LuchoCR, ¿podríamos proteger el artículo de María Florencia Alcaraz? están habiendo vandalismos reiterador por parte de un usuario anónimo. Muchas gracias --RitaStardust (discusión) 02:30 15 jun 2021 (UTC)

Hecho. Lucho Problem? 05:51 15 jun 2021 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Saludos, LuchoCR. Espero te encuentres bien. Te escribo porque hace unos días coloqué una denuncia contra la IP 2800:E2:2480:B1C:A0FF:9036:7E80:D64B (disc. · contr. · bloq.) por violación de etiqueta, la cual resolviste con un bloqueo de una semana. Ahora bien, por mera casualidad he visitado el artículo donde se produjo la falta de etiqueta y me di cuenta que la imagen que llevó a la guerra de ediciones había migrado desde Wikidata. Procedí a deshacer sus cambios en Wikidata y la IP también decidió insultarme por allá, a lo que decidí poner una denuncia en Wikidata. Un bibliotecario leyó la denuncia y en lugar de al menos ocultar los resúmenes, te mencionó para que resolvieras tú la denuncia. Adicionalmente, la IP 178.32.172.248 (disc. · contr. · bloq.) comenzó a realizar ediciones similares a las del rango (que aún sigue bloqueado), por lo que me parece que estamos ante un caso de evasión de bloqueo. Te escribo directamente ya que en Wikimedia y Wikidata parece que les da igual esta clase de cosas y hay demasiada burocracia. Nominé las imágenes para borrado en Wikimedia pero noté que hay al menos 12 mil archivos nominados para borrado (algunos desde hace más de diez meses), así que no creo que se borren próximamente; de igual forma, en Wikidata están permitiendo imágenes con copyright porque, según el bibliotecario que leyó mi denuncia, ese asunto no les compete y hay que usar los recursos disponibles (!!!). Sin embargo, si estabas evadiendo la denuncia (lo cual explicaría por qué aún no has respondido a la mención que te hicieron), no te sientas en la obligación de atender el caso o responder a este mensaje. Biagio2103 → Keep Calm 19:27 17 jun 2021 (UTC)

Usuario:Walter Ezequiel Matthysse Jr./Pablogarciadeportes

Hola LuchoCR, te aviso que Walter Ezequiel Matthysse Jr. (disc. · contr. · bloq.), una cuenta que es cinco días más antigua que Pablogarciadeportes (disc. · contr. · bloq.), ha sido bloqueada globalmente por abuso crosswiki, esto para la recategorización de los títeres que están clasificadas bajo la segunda cuenta (para más antecedentes incluyo este enlace a la investigación en enwiki). Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:09 15 jun 2021 (UTC)

Gracias Valdemar. Dado que acá lo conocemos como Pablogarciadeportes, lo mejor es que lo mantengamos de esa forma. Podemos agregar en su categoría de títeres un aviso de que también se le conoce como Walter Ezequiel Matthysse Jr Lucho Problem? 20:02 19 jun 2021 (UTC)

Geom ya realizó la recategorización, gracias por la respuesta. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:11 19 jun 2021 (UTC)

Vale, en ese caso pongo yo la nota de que antes le conocíamos de la otra forma. Gracias a ti! Lucho Problem? 20:16 19 jun 2021 (UTC)

Pregunta

¡Hola, Lucho! Esperando que estés bien, te quiero hacer una pequeñísima, pero pequeñísima pregunta: En vista que un proyecto del calibre como Wikipedia en español requiere más verificadores de usuarios que puedan atender el tablón, en caso de postularte como checkuser, ¿aceptarías la nominación?

Entiendo que aún no cumples el año de bibliotecario, pero, dadas las circunstancias considero que no debe darse largas al asunto. Lo presento porque he votado a tu favor cuando te postulaste y, te veo interesado en esa área. Un saludo, --Galahad (sasageyo!)^(esvoy) 19:50 19 jun 2021 (UTC)

Gracias Galahad, mantengo mi deseo de colaborar en esa área y ponerme a disposición de la comunidad. Acepto :) Lucho Problem? 19:56 19 jun 2021 (UTC)

Hola

Hola Lucho, espero que andes bien. Estaba hace un rato en otra Wiki y me encontré con un mensaje en el café que decía "esta abierta la inscripción para pedir una computadora portátil a la fundación Wikimedia" me dio curiosidad y entre en el link, yo gracias a Dios no necesito ninguna computadora, sin embargo, estaría bueno que vos audites de que se trata, capaz algún editor/a le puede servir. Parece que las computadoras son usadas, pero no importa. Ademas por lo que veo hay editores anotados de todas partes del mundo. Bueno, te molesto por eso, para ver si vos podes auditar esto, seria positivo para todos los que si necesitan y de ser cierta la info se podría publicar en el café nuestro.

Te dejo un saludo, ahí va el link Programa de donación de hardware Gafr89 (discusión) 20:10 27 jun 2021 (UTC)

Hola. No entiendo a qué te refieres con "auditar", el programa está creado desde el 2017 y tiene un registro de solicitantes y de a quienes se les ha aprobado. Lucho Problem? 15:56 28 jun 2021 (UTC)

Confirmar....

Hola Lucho,¿podrías, por favor, mirar las contribuciones de este usuario? Ayer estuve revirtiendo varias de sus ediciones y el patrón es muy parecido al de este otro que bloqueaste hace unas semanas. Gracias y saludos,--Maragm (discusión) 06:34 28 jun 2021 (UTC)

El análisis de interacción muestra importantes coincidencias. Lucho Problem? 15:53 28 jun 2021 (UTC)

Con base en / en base a

Hola: resulta que no se recomienda la expresión «en base a» y debe sustituirse por «con base en». Puede verlo en la siguiente consulta. Un cordial saludo, Echando una mano 13:58 28 jun 2021 (UTC)

Hola. Como se resolvió en la resolución, no debe arreglarse lo que no está mal y por eso he aplicado las reversiones. Nótese que el enlace que aportas señala que se recomienda evitar, sin embargo, la expresión está bien arraigada entre los hablantes del español. Saludo! Lucho Problem? 15:50 28 jun 2021 (UTC)

Si "se recomienda evitar" es que no es correcta, por mucho que se utilice. Un cordial saludo, Echando una mano 18:32 28 jun 2021 (UTC)

Plantillas

Buenas LuchoCR, ¿Qué tal? Espero que muy bien. Estoy haciendo una revisión de las plantillas y me he encontrado con Plantilla:Huggle/DestruirA1, Plantilla:Huggle/DestruirA5, Plantilla:Huggle/DestruirC3, Plantilla:Huggle/DestruirG9 y Plantilla:Huggle/DestruirR4, que no están siendo utilizadas en ningún otro artículo, ¿Se pueden borrar? Gracias y un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vanbasten 23 (disc. • contribs • bloq). 12:30 28 jun 2021‎

@Vanbasten 23: Hola. Esas plantillas las usa WP:Huggle para que los usuarios que utilicen la herramienta, puedan marcar para borrar artículos. Por eso no están listadas en artículos, porque son plantillas equivalentes a {{destruir}}, pero adaptadas a la configuración de Huggle. --Lucho Problem? 18:34 28 jun 2021 (UTC)

Perfecto entonces. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:37 28 jun 2021 (UTC)

Gree11

Saludos. Después de que su bloqueo por guerra de ediciones y blanqueo cesara, Gree11 (disc. · contr. · bloq.) ahora ha procedido a repetir el mismo comportamiento en el artículo de Nahuel Ferraresi. En la Wikipedia inglés ya fue bloqueado por la misma razón, y por dos semanas dado a que ha consistido en una guerra de ediciones de patrón lento. Por lo tanto, recomendaría la consideración de un plazo similar. --NoonIcarus (discusión) 21:22 28 jun 2021 (UTC)

Se encargó Montgomery. Lucho Problem? 16:38 29 jun 2021 (UTC)

Correo electrónico

¡Hola, Lucho! Te informo que desde hace tiempos intento habilitar mi correo electrónico. Lo he revisado bastantes veces para percatarme si lo estaba dictando mal, pero no, y le he dado como 30 veces para activarlo pero no me llega absolutamente nada. Ni códigos de confirmación o algo por el estilo. Mi cuenta es nueva, me uní hace como 8 meses, ¿será que tengo que wikivivir mas tiempo para poder habilitarlo? Te lo digo porque, supongo, que como haces muchas tareas de mantenimiento, muchos usuarios te contactan por esa vía. No lo confirmo, solo digo por si acaso. Saludos cordiales y gracias. UtN ¿Si? 02:39 29 jun 2021 (UTC)

Hola. El correo no se activa por actividad o antigüedad, ni nada parecido. Revisa en tus preferencias que colocaste correctamente el correo, que no te esté llegando a spam o que, por error, hayas bloqueado la dirección de correo en tu cliente. Lucho Problem? 16:38 29 jun 2021 (UTC)

Nueva entrada

Esta cuenta recién creada podría ser anódina y estar relacionada como títere de las cuentas que conocemos. igualmente la he incluido en el SVU por si acaso. Añado. Creo que podría estar relacionada, solo viendo su forma de dirigirse. He denunciado en vandalismo en curso. Pichu VI (discusión) 21:47 20 jun 2021 (UTC)

Confirmado que es el viejo conocido. Lucho Problem? 23:45 20 jun 2021 (UTC)

Pues no para, aquí otra vez.--Pichu VI (discusión) 22:18 21 jun 2021 (UTC)

• Te dejo una nueva interacción del mismo.--Pichu VI (discusión) 16:58 30 jun 2021 (UTC)

 Hecho --Lucho Problem? 17:03 30 jun 2021 (UTC)

Nueva evasión

Hola Lucho, no sé si me puedes ayudar, el usuario Cronel of ward (disc. · contr. · bloq.) sigue evadiendo bloqueo, ya lo hizo recientemente con esta cuenta BrowtheKing (disc. · contr. · bloq.) y apareció rápidamente con esta otra Lrorboll (disc. · contr. · bloq.) para editar los mismo artículos en especial estos IDon, Meet the Orphans 2: New Generation en los cuales siempre aparece una y otra vez.

Te lo escribo directamente porque la relación es clara y porque cuando pedí la SVU para BrowtheKing se demoró un tiempito en ser bloqueado, y no quise revertir sus ediciones porque sé que no pararía en volver a editar lo mismo. Un saludo. AndydanyTrevi (discusión) 22:14 29 jun 2021 (UTC)

Expulsado. En la Wikipedia en inglés un checkuser se encargó de la verificación. Saludos! Lucho Problem? 01:10 30 jun 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Defensor del Wiki
	Felicidades por llegar a ser Checkuser. Contra los que quieren hacer daño a Wikipedia, eres uno de los mejores preparados para esto. Te doy mi pedazo de dulce Tres Leches. Felicidades y sigue. Villalaso (ágora) 20:20 3 jul 2021 (UTC)

Protección página

Buenas Lucho, si puedes, proteger la página de Anexo:Fallecidos en el Monte Everest, puesto que son varias las ips graciosas que realizan ediciones vandálicas. Puse el aviso, pero todavía no tuve respuesta. Pichu VI (discusión) 19:11 1 jul 2021 (UTC)

Hecho. Lucho Problem? 19:12 1 jul 2021 (UTC)

• Le volvemos a tener activo como Murmurando90899, así como El educado9999. En su edición de Jessy Ares, su resumen de edición es explícito. Lo creo Nobelgentil en nov. 2018. --Pichu VI (discusión) 11:00 4 jul 2021 (UTC)

¡Felicidades, apreciado checkuser!

Un regalo para el nuevo checkuser

Felicitaciones por tu inminente ascenso. Definitivamente una extraordinaria designación. Una vez más, enhorabuena, y gracias por tu inmensa dedicación. Un gran saludo, —Hasley (disc.) 21:16 3 jul 2021 (UTC)

Felicidades Lucho. Esta fue la CAC más exitosa de la historia de eswiki. Me alegro de que te unas al equipo de checkusers y nos eches una mano con esos títeres. Estoy seguro de que contigo ahora WP:SVU ya no andará con arbustos rodantes. Un abrazo.--SRuizR 22:03 3 jul 2021 (UTC)

Enhorabuena, va a ser el CU perfecto. Saludos. Sargento - A sus órdenes 11:51 4 jul 2021 (UTC)

Muchas felicidades, Lucho. Un gran poder conlleva una gran responsabilidad, pero Wikipedia gana (y mucho) con este "ascenso" ganado a pulso. Necesitamos más gente como tú. Mi sincera enhorabuena. Pichu VI (discusión) 11:58 4 jul 2021 (UTC)

Posible evasión de bloqueo global

Hola Lucho. Espero que estés muy bien. Dado que eres un checkuser muy activo, quería informarte sobre un caso: recientemente me he encontrado con las contribuciones de AnaMantiniOf (disc.), que está creando esbozos de mala calidad sobre eventos futuros y sin referencias en es.wiki, y además está bloqueada en la wiki portuguesa por intento de vandalismo y en Commons por abuso de múltiples cuentas. Revisando las páginas que suele editar, me encontré con otras cuentas que tienen su mismo patrón de ediciones, algunas de ellas son OliviaRodrigo12 (disc. · contr. · bloq.), ThaisFBraz (disc. · contr. · bloq.), Laislseman12 (disc. · contr. · bloq.) (bloqueado globalmente) y Laisbianchessi12 (disc. · contr. · bloq.) (también con bloqueo global). Las cuentas bloqueadas fueron detectadas como títeres de la multicuentas Irisvalverde1 (disc. · contr. · bloq.), bloqueada globalmente en febrero de 2020. Me ha parecido un caso sospechoso de evasión de bloqueo global de Iris y quisiera ponerte al tanto de ello para que puedas investigarlo mejor cuando dispongas de tiempo libre y si así lo consideras pertinente. ¡Saludos y feliz domingo! -- miaow 21:13 4 jul 2021 (UTC)

Confirmado. Me encargo del mantenimiento en un rato. Gracias por avisar! Lucho Problem? 21:26 4 jul 2021 (UTC)

@Miaow:: Hecho. Han quedado todos etiquetados en Categoría:Wikipedia:Títeres bloqueados de Irisvalverde1 Lucho Problem? 21:46 4 jul 2021 (UTC)

Comentario

Hola, Lucho.
Te borro la primera línea del comentario [22]. Voy a tener que suponer que tuvo que ver con el texto borrado (ya que no puedo verlo).--Lost in subtitles (discusión) 22:21 4 jul 2021 (UTC)

Hecho! Lucho Problem? 22:23 4 jul 2021 (UTC)

Bloqueo de ip

Hola LuchoCR. Te escribo porque acabo de encontrar que no me es posible editar desde mi computador de escritorio por un bloqueo impuesto por ti a un rango de ips (186.81.100.*) por una evasión de bloqueo local o global. Al parecer la ip que actualmente tiene mi equipo es la 186.81.100.252, desde la cual no se ha realizado ninguna edición de manera anónima. Desconozco el transfondo del caso y la situación del usuario evasor, pero el bloqueo definitivamente está afectando mi labor como wikipedista en este momento. ¿Hay alguna solución para esta situación en particular? Quedo pendiente. Tector (discusión) 03:34 6 jul 2021 (UTC)

Hola. Te he dado el flag de exento de bloqueo a IP por tres meses. Espero eso lo solucione. Lucho Problem? 03:37 6 jul 2021 (UTC)

Hola LuchoCR. Ya veo que puedo editar sin ningún problema. Muchas gracias por tu colaboración. Tector (discusión) 03:54 6 jul 2021 (UTC)

Bloqueo de IP

Hola lucho le escribo para preguntarle si había ocurrido algo con mi dirección IP, (186.141.128.0/20) me figura que mi dirección IP ha sido bloqueada por Abuso a largo plazo (LTA) puedo editar normalmente con mi cuenta verificada (Julian Aristiqui) pero solamente quería saber si fue por error o paso algo, no utilizo mi cuenta anónima para realizar ediciones solo esta, estaré pendiente de su respuesta saludos. Julian Aristiqui (discusión) 04:06 6 jul 2021 (UTC)

Hecho. Otorgado exención de bloqueo a IP por un mes. Lucho Problem? 04:13 6 jul 2021 (UTC)

Botcrux

Hola, ¿puedo preguntarte por qué bloqueaste mi bot, si aquí en es.wiki ni siquiera ha hecho una edición? --Horcrux (discusión) 17:40 6 jul 2021 (UTC)

@Horcrux: Hola! ¿Cuál es el nombre del bot? Quizá se trató de un error, o está afectado por un bloqueo de IP. Te agradezco más detalles para poder resolver el tema. Lucho Problem? 17:41 6 jul 2021 (UTC)

Ya lo he visto y lamento la confusión. Fue incluido acá en esta lista de falsos bots/bots no identificados. Ya ha sido desbloqueado. Lucho Problem? 17:44 6 jul 2021 (UTC)

RE: "Blanqueo de pág. de discusión"

Hola Lucho, qué tal? Entiendo lo que me dicen pero hice la justificación de porqué borré esos mensajes (falta de etiqueta). La verdad que me parece bastante injusto que no se me permita borrar cuando los otros usuarios (Luis, Bradford y Bankster) sí han borrado mis mensajes/avisos y nadie les dijo nada, por qué solo a mí? Debería ser lo mismo para todxs, ya sea que estén o que se borren. Un saludo. --FrankDay25 (discusión) 18:56 8 jul 2021 (UTC)

WikiSP Newsletter #2 (2021-06)

Boletín informativo de WikiSP del mes de julio 2021.

Miembros

Gauri • Kwangya

Noticias sobre políticas complementarias o cambios al Texto Fundamental

• Siguiendo las recomendaciones del Consejo, se ha disuelto la Comisión Lingüística. Ha sido reemplazada por la Comisión Central de Lenguas y los Project Hubs.

Noticias técnicas

• Hemos realizado mantenimiento al servidor Delta.
• El bouncer es un servicio que permite una conexión 24/7 al IRC permitiendo no perderte nada. Siguiendo la migración de freenode a libera.chat, este grupo ahora ofrece dicho servicio. Puedes leer al respecto acá.

Miscelánea

• Para que los project hubs funcionen con propiedad, requerimos que los miembros de la comunidad de cada proyecto al cual este proyecto se enfoca, puedan unirse a los mismos. En específico, buscamos miembros de las comunidades de: enwikivoyage, dewikivoyage y todos los proyectos en español.
• Recuerda que puedes suscribirte a la lista de correo y enterarte de los últimos acontecimientos del grupo (será añadido como botón en la parte inferior de este boletín), también puedes conectar con nosotros en #wikimedia-sp o suscribirte a la versión de Telegram de este boletín.

---

• • • •

16:10 8 jul 2021 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Galahad (disc. • contribs • bloq). 16:40 8 jul 2021 (UTC)

About LordTenebro

(sorry for english) Can you tell me which is LordTenebro main account? -akko (discusión) 23:37 8 jul 2021 (UTC)

@-akko: Hi. They started as IP, but the first registered account seems to be Special:CentralAuth/GM-27IT Lucho Problem? 19:43 9 jul 2021 (UTC)

Thank you. -akko (discusión) 23:42 9 jul 2021 (UTC)

Apoyo con Usuario vandálico

Hola Lucho, gusto en saludarte. Hay un usuario "Yohendrylujanchirinos" que anda realizando reversiones a cambios/mejoras que se han realizado en artículos sin ningún tipo de argumento o sustento. Yo hice unas mejoras (de forma y fondo) en la información de "Municipio Baruta" y "Municipio El Hatillo" mejorando la estética y añadiendo información importante (entre ellas la generación de anexos que incluyen la información histórica e institucional de la alcaldía y los consejos municipales)...pero esta persona hizo reversiones (las cuales ya deshice) sin ningún tipo de lógica o comentario, por lo que veo esta persona ya fue bloqueada por ti hace un tiempo y tiene diversas denuncias de vandalismo. Pido tu apoyo para vigilar a este usuario, ya que después de su bloqueo, entiendo ha seguido realizando estos actos. Gracias y saludos! --PeteCF (discusión) 08:19 10 jul 2021 (UTC)

Bloqueo y dudas

Salud LuchoCR. Gracias por el desbloqueo. No entiendo lo de open proxi, nodos TOR o dispositivos anonimizantes. Estoy usando el teléfono móvil para tener wiki en el pc, no se si eso tiene algo que ver, pero es la primera vez que lo uso, y con un portatil nuevo. No querría volver a tener problemas, ni a darlos. Muchas gracias y perdona todo el trabajo extra. Saludos desde Galicia. --Viascos (discusión) 18:18 21 jul 2021 (UTC)

Bloqueo

Hola. Me acabo de encontrar sorpresivamente que estoy bloqueado y no entiendo la razón. Óscar el segoviano ¿¿digamelón?? 07:45 23 jul 2021 (UTC)

Respeto

Hola, LuchoCR. Borré tu comentario, porque me pareció falto de civismo. ¿Le responderías igual a cualquiera o reservas esos modales para los anónimos? Porque yo no los usaría con nadie y creo que es lo mínimo que se puede pedir. Saludos. Lin linao ¿dime?+ Lin linao ¿dime? 03:07 23 jul 2021 (UTC)

@Lin linao: No voy a cuestionar tu decisión de revertir ese comentario, pero solo quisiera expresar que los dos comentarios anteriores al de Lucho por parte de IPs me parecen una falta de civismo más grave que la que supuestamente cometió Lucho. No voy a quitar esos comentarios porque prefiero no meterme en camisa de once varas, pero nada más quería decirlo. Un saludo.--SRuizR 03:33 23 jul 2021 (UTC)

@Lin linao: Solo aceptaré que dejes borrado mi comentario si borras los de las IPs. Me parece increíble que en el mío si vieras "falta de civismo", pero en el de llamarle "mal llamados bibliotecarios", "grupo que vota para inventar algo para arruinar wikipedia" y otros, no los vieras con esa "falta". Lucho Problem? 04:01 23 jul 2021 (UTC)

Tienes razón, había un ataque personal en uno de ellos. Ya lo borré. Lo otro que veo son críticas al funcionamiento del sistema, tal como las que todo el mundo hace. Además, a los anónimos se les da hasta cierto el beneficio de la duda sobre el conocimiento de las políticas, que evidentemente tú no puedes tener ni pedir. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lin linao (disc. • contribs • bloq). 19:50 25 jul 2021 (UTC)

Tablón, filtro 73 y LTA

Hola. Por favor, explícame lo que pasó en el tablón cuando un anónimo pidió una desprotección. No entiendo lo del filtro 73, el borrado del historial ni el bloqueo por abuso de largo plazo con el número #00026885. Si hay algún problema con WP:LLAVE, por favor, mándame un correo electrónico. En mi ignorancia del funcionamiento de los filtros, quizás tengo una impresión muy equivocada de los hechos. Saludos y gracias. Lin linao ¿dime? 20:03 25 jul 2021 (UTC)

No hay WP:LLAVE que amerite responder por correo: no sé a qué del filtro 73 te refieres; no he tocado ese filtro ni aplico bloqueos con base a ese filtro. El anónimo que pedía la desprotección de los tablones es Usuario:Joaquinito02 y al tener baneo impuesto por la Fundación Wikimedia, usamos su identificador de bloqueo global para aplicar WP:DENY.

Sobre el borrado del historial, pues es eso: limpieza de historial. Son ediciones vandálicas que no tienen utilidad de mantenerse en la página, especialmente cuando es una página de pocas ediciones. Se usa acá desde el año 2008, según el primer antecedente que encontré. Saludos. Lucho Problem? 20:25 25 jul 2021 (UTC)

Un usuario bloqueado hace poco vuelve a editar páginas de nobles sin colocar referencias

Buenas LuchoCR, después de unos días de desconexión, me he fijado de que el usuario Cris 2020, a quien usted bloqueó en dos oportunidades por editar páginas relacionadas con miembros de la nobleza sin colocar referencias, parece que está haciendo lo mismo. Lo cierto es, de momento, solo que me he fijado en las ediciones que este usuario ha realizado en el artículo de Isabel Luisa de Baviera puesto que estaba a punto de proceder a editarlo, pero, debido a sus antecedentes, me preocupa que esto también se esté dando en el resto de artículos en los que edita.

Además, está eliminando plantillas de fechas y matrimonios que algunos de estos artículos presentan, y los está reemplazando por texto normal.

Es por ello que, después de restaurarlo a la última versión estable, me pareció certero avisarle a usted para que pudiera estar pendiente del resto de ediciones que este usuario está realizando.

Sinceramente, yo no creo que lo esté haciendo con mala fe, pero, dados los avisos que se le han dado, creo que no estaría de más estar vigilantes con estos artículos, ya que creo que también son necesarias las referencias para garantizar la veracidad de nuestros artículos.

Muchos saludos y gracias.

--HefePine23 (discusión) 22:18 26 jul 2021 (UTC)

Hola, si lo siento si hago eso, como tu dices no lo hago de mala intención, si se que no pongo referencias es que simplemente no se cómo ponerlas y la verdad me sería muy complicado hacerlo, no es muy fácil, el hecho que añada información es por ayudar más que perjudicar, además en sí esa información que añado la saco de las propias versiones en wikipedia en otros idiomas, lo único malo son las referencias, eso sí, además último estoy solo editando los datos biográficos y ahí por lo general no piden en si referencias Cris2020 (discusión) 01:18 27 jul 2021 (UTC)

Además del artículo de Isabel Luisa no añadi información solo edite los datos biográficos, corregí el lugar de entierro y otros pequeños cambios nada más Cris2020 (discusión) 01:20 27 jul 2021 (UTC)

También solo quite las fechas de matrimonio y el nombfe de ella en Alemán, está mal hacer eso???? Cris2020 (discusión) 01:22 27 jul 2021 (UTC)

Bueno, yo solo quiero informar de que le estoy ayudando con las referencias. MONUMENTA Discusión 02:18 27 jul 2021 (UTC)

Entonces por mi parte no hay ningún problema. Simplemente ha sido por prevención.

Agradezco a Cris2020 por su buena fe y, por supuesto, sus ediciones no tienen nada de malo, solo que se necesitan de referencias para corroborar la

información, nada más.

Le comprendo bien porque, al principio, también me pasaba lo mismo y es normal, así que no se desanime y siga esforzándose. ;)

También agradezco a MONUMENTA por su labor en ayudar a Cris2020.

Y LuchoCR, disculpa las molestias... pero por mi parte ya está todo solucionado. Saludos a todos.

--HefePine23 (discusión) 03:31 27 jul 2021 (UTC)

Raphaël Varane

Hola, te escribo para pedirte una protección de unas semanas para ese artículo, debido a las especulaciones de su fichaje. Como tal el club apenas anunció un acuerdo para su traspaso pero es muy diferente para confirmarlo (debe pasar el pase médico y demás).--Dimartz Baúl 18:22 27 jul 2021 (UTC)

Bloqueo

Hola, no sé qué ha pasado, pero me aparece que bloqueaste mi IP. El identificador de bloqueo es #637144. Prog Fala home, fala! 22:18 27 jul 2021 (UTC)

Re. Corrección

Hola Lucho, buenas noches. Espero que te encuentres bien y te mando un saludo. Te escribo aquí si, en efecto, no le di respuesta al usuario Casablanca96 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar), dado a que el dicho comportamiento son similares a las de varias IPs (mismo usuario), que han estado editando en el mismo artículo desde el 17 de junio pasado, con el mismo patrón de ediciones, las cuales son las siguientes:

• 83.42.79.212 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 2800:e2:2480:b1c:ed8e:c7a7:6049:4e55 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
• 176.83.226.61 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)

Dado a que también dicho articulo, protegiste por un par de días a finales de junio, por los constantes guerras de ediciones con las IP´s [23]. Desde un inicio, mi plan era solicitar una verificación de la cuenta creada con estas IPs en WP:SVU, pero como el problema en dicho tablón persiste en que la resolución se tarda una semana y no como debería de ser (similar al WP:VEC), aparte de que he estado un poco activo en horas de madrugada últimamente solamente para actualizar al día tablas de episodios y similares. Entiendo, que aquí no es lugar para pedirte una verificación, pero si pudieras tomarte unos 15 minutos para verificar la cuenta con las otras IPs, estaría perfecto. Entiendo que para no acabar en foreo en el WP:TAB/M (como en el incidente de La Tormenta), mejor darte una explicación aquí. Y aprovechando, te pido una disculpa por dicho incidente, desde ese problema entendí que no se puede hacer un foro o hasta una tribuna de discusión, lo cual, esperé a que pasará un poco el tiempo en lo que se enfriaba las cosas para pedir disculpas. Cualquier cosa, estamos en contacto. Luis1944MX (discusión) 02:10 4 ago 2021 (UTC)

Ser más paoista que el Papa

Hola Lucho. Honestamente no entiendo ni comparto todas las ediciones que ha realizado para revertir el trabajo de varios usuarios en el artículo Monteverde (Costa Rica). El hecho es que es cuestión de muy poco tiempo para que el cantón sea una realidad y hacsido tan publicitado que nadie va a considerar verdad que su. sea Distrito por un mero tecbicismo. Ese es el problema cuando se adueñan de los artículos y se cree tener la verdad absoluta sobre los demás.

Hola Lucho. Honestamente no entiendo ni comparto todas las ediciones que ha realizado para revertir el trabajo de varios usuarios en el artículo Monteverde (Costa Rica). El hecho es que es cuestión de muy poco tiempo para que el cantón sea una realidad y hacsido tan publicitado que nadie va a considerar verdad que su. sea Distrito por un mero tecbicismo. Ese es el problema cuando se adueñan de los artículos y se cree tener la verdad absoluta sobre los demás. Chavitico (discusión) 23:38 5 ago 2021 (UTC)

Ese "poco tiempo" son 8 meses hasta que se haga la segunda ronda electoral. Así que no es "poco tiempo" ni tampoco un "tecnicismo" ni lo revertí porque me "adueñé del artículo", lo cual me parece una acusación atrevida y bastante falta de respeto que espero no volver a leer. Por lo demás, el contenido no se perdió: está en el historial, y podrá ser restaurado cuando se cumpla el plazo y el cantón formalmente exista. Wikipedia opera por fuentes, y las fuentes dicen que el cantón existirá hasta que termine el proceso electoral 2022, así que no podemos adelantarnos a los hechos. Lucho Problem? 23:47 5 ago 2021 (UTC)

Dos favores

¡Hola, Lucho! te hago notar lo que le comente hace unos días a Antón Francho, pero parece que no se ha conectado: he visto que hace poco le han dado el permiso de reversor al usuario Sebaspro906. Me dio curiosidad y lo investigué un poco y encontré algunos artículos que me dejaron con preguntas, como su relevancia. Esos artículos son: El asombroso mundo de George (que ya he puesto plantilla destruir, y he notificado al creador. Por cierto, ya tuvo una plantilla sobre borrado, pero la retiró un usuario no tan experimentado, y no es que diga que yo sea el mejor, solo digo), Adopt Me! (del cual duda su relevación, pero considero que tiene un tamaño razonable y una cantidad "buena" de referencias), Dios está aquí (al cual no le he puesto plantilla de borrado, pero considero la merece), Shurumba (que en este, no hay nada que argumentar, se debería borrar. Los motivos están en el artículo, dale una ojeada, que verás que no dilatas ni 5 minutos en darte cuenta), Los otros libertadores (que aunque tiene suficientes referencias, creo que fue muy apresurado el artículo, y hasta dudo sin se lanzará la serie, pues ya pasó el bicentenario de Perú y además, no se han pronunciado sobre la serie ultimamente), Los chistosos, Tony Rosado (dudo de su relevancia, la mayoría de párrafos no tiene referencias y la sección 2021-presente: Aparición en TikTok en definitiva se debería ir), José Luis Nole (que yo creo que es el menos propenso a borrarse, pero deberías revisarlo), Rodrigo Chávez (presentador) (deberías revisar la relevancia y, por cierto, solo tiene 3 referencias). Yo no tengo nada en contra del usuario, pero si he notado que algunos de sus artículos necesitan mucho.

Segundo: Podrías borrar la página Basílica del Sagrado Corazón de Montmartre (que es una redirección), quiero mover la página Basílica del Sagrado Corazón (París) para ponerle el nombre anterior (que se me hace que es el más recomendable), pero tú ya darás tu opinión. Saludos SirAvles (¿alguna duda?) 00:38 6 ago 2021 (UTC)

El permiso de reversor no tiene que ver per se con la calidad de los artículos que se hagan; ese es el flag de verificador. Respecto a la redirección, ya se encargó otra persona. Lucho Problem? 17:00 10 ago 2021 (UTC)

Protección

Hola, quiero pedirte que protejas Vicente Fernández ya que hay anónimos mala le...ngua que dan por muerto al cantante, ya que se encuentra hospitalizado de gravedad.--Dimartz Baúl 16:58 10 ago 2021 (UTC)

Hecho, una semana. Lucho Problem? 16:59 10 ago 2021 (UTC)

Bloqueo

Hola, @LuchoCR, soy Inma Gasteiz (discusión) 22:38 12 jul 2021 (UTC) y me has bloqueado poder traducir ya que parece que comparto IP con otro usuario, de hecho me sale el mensaje Unable to fetch machine translation token. Nunca trabajo como anónima usando la IP ¿Cómo puedo solucionarlo? Gracias y un saludo, Inma Gasteiz (discusión) 22:38 12 jul 2021 (UTC)

Este mensaje me aparece en la creación de cuenta:

Tu nombre de usuario o dirección IP está bloqueada para hacer esto. Aún puedes editar otros páginas en este wiki. Puedes ver los detalles completos de bloqueo en contribuciones de la cuenta.

El bloqueo fue hecho por [[Usuario:LuchoCR|‪LuchoCR‬]].

La razón dada es [[m:Meta:Admin handbook/es#Abuso a largo plazo|Abuso a largo plazo (LTA)]]: Debido a abusos cometidos desde este rango, se ha deshabilitado la posibilidad de crear cuentas. Si eres usuario registrado afectado, por favor lee [[WP:EBI]].

• Inicio del bloqueo: 17:38 12 jul 2021
• Caducidad del bloqueo: 17:38 12 ago 2021
• Bloqueo destinado a: 37.29.128.0/17
• ID del bloqueo: 636600

Inma Gasteiz (discusión) 22:38 12 jul 2021 (UTC)

WikiSP Newsletter #3 (2021-08)

Boletín informativo de WikiSP del mes de agosto 2021.

Miembros

Jsmura • Villalaso • Manlleus • Laura Fiorucci

Discusiones en curso

• Una discusión sobre cambios a la política de miembros se está llevando a cabo,
• Una discusión sobre incremento en los asientos temporales a la Comisión Administrativa se está llevando a cabo.

Miscelánea

• ¡Hemos alcanzado los 25 miembros!
• Reciente fueron seleccionados los miembros a los Comités Regionales. Felicitamos a Alexandrabello por entrar al Comité de Latinoamérica y el Caribe.
• El 16 de agosto inicia SmallProjects. Una versión sintetizada de cómo funcionará el proyecto se encuentra acá.

---

• • • •

20:49 13 ago 2021 (UTC)

Issue with a user:

This user, EquipoDel40al1, si Todo de Ti no es número1 están todos muertos (disc. · contr. · bloq.), has been causing issues, and even going as far as to filing a false report on me just because I reported him as a suspected sockpuppet of Mr. J.M. Vazquez. Could you check him out? DarkMatterMan4500 (discusión) 12:06 14 ago 2021 (UTC)

Info

Hola Lucho, ¿puedes echarle un vistazo a esta cuenta, por si pudiera estar relacionado con nuestro viejo conocido Oaxaca, o quizá con Verzuzv? Gracias. Pichu VI (discusión) 15:59 20 ago 2021 (UTC)

Pedido

Hola. Espero que estés bien. Por falta de tiempo, situación que es probable que se prolongue, desearía solicitarte que me retirases los flags de administrador de interfaz pues no voy a poder hacer un uso activo de los mismos. Gracias. —MA 12:12 21 ago 2021 (UTC)

{{Hecho}} Lucho Problem? 18:44 21 ago 2021 (UTC)

Te lo agradezco. Está siendo una temporada bastante complicada. Un saludo, —MA 11:08 24 ago 2021 (UTC)

Colaboración

Hola LuchoCR, un gusto, quería pedirte una colaboración como bibliotecario. Estoy teniendo un cruce de muy mal gusto con otro usuario [24]. La situación, es que este usuario insiste en revertir información añadida con fuentes verificadas, y no solo en una ocasión, sino en 4 [25],[26],[27], [28], y presiento que intenta evadir la R3R porque las ediciones son diarias. Además al parecer, no le cayo bien al usuario la denuncia que puse ayer, que lamentablemente no tiene solución hasta ahora [29]. Pensando en que dejaría de insistir, lo deje allí, pero hoy nuevamente revertió y además dejo su comentario en la denuncia haciendo referencias de muy mal gusto al otro usuario, violando la etiqueta. En este caso, recurrí al tablón de vandalismo persistente para hacer la denuncia persistente, luego de dejarle previamente 2 advertencias en su página de discusión, pero empezó a amedrentarme poniendo una denuncia de "acoso" [30] y a dejarme mensajes de que salgo de un bloqueo parcial que fue hace 2 meses y del que no tiene nada que ver porque el contexto es distinto [31], siento que el usuario intenta bifurcar sus denuncias, además de irónicamente borrar mis comentarios quejándose de que fui yo quien borró los suyos, que es probablemente un conflicto de ediciones que genero tal acción [32] y no quiero generar más polémica con esta situación por lo que recurrí a pedirte tu intermediación. Agradeciendo de antemano tu colaboración, me despido. Saludosǃ P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 20:55 24 ago 2021 (UTC)

Estimado @LuchoCR: disculpa la molestia, no quiero ser insistente, pero me relajaría si pudieras darme al menos una respuesta o alguna señal de si va a proceder algo, no es la primera vez que mis denuncias o este tipo de casos quedan en blanco o no resueltos. Estaré al pendiente de tu respuesta. Gracias y saludos fraternosǃ P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 01:46 25 ago 2021 (UTC)

Actos vandálicos

Hola Lucho , estoy editando varios artículos de fútbol argentino que contenían rivalidades futbolísticas editadas arbitrariamente, en todas las ediciones aporte varias fuentes. Hasta el momento no había tenido inconvenientes pero en el artículo Club Atlético San Miguel uno o varios usuarios con IP no solo realizan eliminación de referencias y blanqueos, también ingresan (como supuesta represalia) y dejan mensajes de amenazas en ediciones o el correspondiente resumen del Club Almirante Brown utilizando la enciclopedia como un foro, empañando la credibilidad e imagen de la enciclopedia. Agradecería tu ayuda dado que por la regla de las 3R no puedo seguir revirtiendo , Saludos Cordiales. AleAscenso (discusión) 14:12 25 ago 2021 (UTC)

Nuevamente solicito tu ayuda

Hola Lucho CR, note que ya diste solución a ambas denuncias que te comente el día de ayer, lo cual agradezco muchisimo, pero el usuario [33], insiste nuevamente en acoso ahora en otro tablón [34], siento que empieza a hostigarme y a toda costa dañar mi imagen o hacer que me generen alguna sanción por el simple hecho de haberlo denunciado. Solicito y recurro nuevamente a ti para que medies en esta situación que para mi ya es incontrolable. Agradezco de antemano tu colaboración, mil disculpas por la molestia. Saludosǃ P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 01:31 26 ago 2021 (UTC)

Info

Buenas Lucho, espero que todo bien, vacuna mediante. Te quería preguntar por la validez del artículo Emirato islámico de Afganistán (2021), creado por Cesar David MP, que ya estuvo envuelto en varias polémicas que le llevaron a bloqueo. El artículo ni está reseñado, ni qué decir de estilo o referencias. A las malas, que fuera llevado al taller del usuario, pero veo que no cumple los criterios, y antes de poner una etiqueta, prefiero preguntar por la misma. Saludos Pichu VI (discusión) 17:43 26 ago 2021 (UTC)

Biondini

Hola. ¿Cuantas de las acepciones allí consignadas cumplen con:

Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación.

. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 17:49 26 ago 2021 (UTC)

Umbanda

El artículo Umbanda, actualmente, tiene el formato que logré darle durante algunos años, siempre escribiendo en la discusión previamente, con mucha antelación, y cumplí mi propuesta de trabajo. Luego de la unificación de Umbanda y Umbanda Blanca, el artículo que quedó no tenia forma, solo había quedado lo que requería modificación, y la parte mas coherente se perdió. Llevó bastante tiempo volver a darle forma, y mejorarla aun mas. Actualmente, aún tiene el formato que se le imprimiera en el ultimo tiempo. Yo solo edito en los temas que manejo, son cuatro, no me siento tan libre como para abrirme a otras temáticas, son bastante diversas, religión, espiritualidad, filosogia y tecnologias de información y comunicación digitales. Son bastante diversas como pensar en un interes solo particular, por el contrario, he tratado de mantener las expresiones mas diversas que vengan al caso en cada artículo. El artículo Yoga, ha sido ejemplo para decenas de revistas y estudios relativos al tema, que fue parte de una terrible guerra de ediciones hace 15 años. En todos los artículos que colaboré, el nivel de definición y posibilidad de entendimiento, mejoró notablemente. Y por eso me reitero, no puedo abarcar mas temas. Solicité mi desbloqueo. Este comentario es para tu conocimiento. Ya he pasado demasiadas situaciones arbitrarias, innecesarias. Saludos, Alfajorgito (discusión) 00:35 28 ago 2021 (UTC)

Usuario disruptivo reincidente

Hola LuchoCR, ¿como estas? te escribo porque el usuario 92.185.20.84 (disc. · contr. · bloq.) al que bloqueaste la semana pasada continúa realizando cambios arbitrarios, en el artículo de Mestizaje en América además de cambiar textos referenciados entra en guerra de ediciones con otros usuarios. ¿Podrías echarle un vistazo? Creo que va a ser mas rápido si te lo comunico por aquí que no en el tablón. Gracias de antemano y un saludo.--Mr.Kovak (discusión) 22:22 3 sep 2021 (UTC)

AL final no va a ser necesario. Ya ha intervenido UA31, gracias de todas formas.--Mr.Kovak (discusión) 22:57 3 sep 2021 (UTC)

¡Un pastel para ti!

¡Feliz Wikicumpleaños! Userman [ responder ] 19:38 9 sep 2021 (UTC)

¡Una hamburguesa con queso para ti!

Por tu Wikicumpleaños. Que cumplas muchos más. UtN ¿Sí? 22:08 9 sep 2021 (UTC)

¡Un gatito para ti!

¡Feliz Wikicumpleaños! Deseo que sigas más tiempo aquí en Wikipedia. Y pues, ¿porque no un gatito? ¡Son adorables!

Luis1944MX (discusión) 22:13 9 sep 2021 (UTC)
— El comentario anterior sin firmar es obra de Luis1944MX (disc. • contribs • bloq). 22:13 9 sep 2021 (UTC)

Una medalla de oro para vos.

Saludos compatriota, le dejo esta medalla de oro por acá como regalo en su Wikicumpleaños, ¡que cumpla muchísimos más! Atentamente, Csavil · ✉ Escríbame 02:51 10 sep 2021 (UTC)

Petición

LuchoCR, hola, solicito si puedes dar una resolución a esta SVU. Generalmente no recurro a esta opción y espero el conducto regular pero el usuario se ha pasado por el café y los TAB acusando acoso de mi parte. Como dicha verificación no está concluida no puedo defenderme del todo. De antemano muchas gracias. Aroblesm (discusión) 15:31 12 sep 2021 (UTC)

Respondido Lucho Problem? 19:13 12 sep 2021 (UTC)

Comentario

Buenas Lucho espero que estés bien. Me gustaría ponerte al conocimiento de algo que estoy señalando. Me gustaría saber tu opinión, aunque ya estoy considerando una vez pasado los 30 días del cierre una nueva consulta. Debemos mantener la integridad de las consultas de borrado y evitar dar espacios al sabotaje y pretender minimizarlos como poco cosa, como estoy observando de algunos usuarios. Saludos. Taichi 〒 02:52 20 sep 2021 (UTC)

Just asking you a question:

Who was Tomás Turbado 01 a sockpuppet of anyway? I'm slightly confused here. DarkMatterMan4500 (discusión) 10:34 23 sep 2021 (UTC)

¡Una cabra para ti!

Una cabra para ti Lucho CR, Por estar siempre mejorando Wikipedia!

DelLean | Discusión 20:36 26 sep 2021 (UTC)

Benjamin Mendy

Hola, pido una protección ya que el jugador esta siendo juzgado por presunta agresión sexual, dado que todavía no hay una sentencia, ya empiezan a adelantarse algunos anónimos.--Dimartz Baúl 19:19 2 oct 2021 (UTC)

Hecho, dos semanas. Lucho Problem? 19:20 2 oct 2021 (UTC)

Bloqueo de IP

¡ Hola LuchoCR ! ¿Cómo estás? Te escribo porque me figura un mensaje de bloqueo de la IP desde tu usuario. No sé cuál es el motivo, pero me gustaría que puedas reestablecerlo ya que me encuentro realizando varios talleres virtuales desde Wikimedia Argentina y es importante no tener la IP bloqueada para realizar las actividades. Quedo atenta y te agradezco. ¡Saludos! --Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 14:42 5 oct 2021 (UTC)

IP

Buenas, Lucho. Tiempo ha pasado. La famosa IP de Polonia ha regresado a vandalizar varios artículos musicales: 37.248.162.140 (disc. · contr. · bloq.). También está la cuenta Barbara802 (disc. · contr. · bloq.), que hace exactamente las mismas ediciones que esta IP y todas las anteriores IP bloqueadas. Gracias de antemano. Saludos, MadonnaFan 21:57 5 oct 2021 (UTC)

Partido Demócrata (Estados Unidos)

Hola, después de una guerra de ediciones donde un usuario fue bloqueado por desordenar información y quitar datos, vino otro y hace casi lo mismo. Pido una protección del artículo que de por si está siempre en el ojo del huracán.--Dimartz Baúl 00:46 8 oct 2021 (UTC)

WikiSP: Admincom Elections (2021)

Admincom Elections 2021 Estimado integrante de Wikimedia Small Projects in Spanish, se te ha invitado cordialmente a participar de las elecciones a uno de los tres escaños de la Comisión Administrativa. Como sabrás, la Comisión Administrativa es uno de los tres componentes del grupo más importantes y desde donde emanan las decisiones sustanciales que afectan al grupo. Puedes inscribirte como candidato a través de este enlace. Por otro lado, también puedes inscribirte como elector. Esta posición es importante ya que los electores son los únicos que pueden elegir a los nuevos miembros de la Comisión Administrativa. A través de este enlace puedes postular tu candidatura. La Comisión Electoral ha confirmado que cumples con los requisitos para ser elector y/o candidato, por lo que no es necesario alguna acción adicional de tu parte, salvo la voluntad de estar en las posiciones ya mencionadas. Saludos, Hasley e Hispano76 Comisionados para la elección a la Comisión Administrativa 2021

03:07 10 oct 2021 (UTC)

Protección

Hola, un favor, serías tan amable de proteger la plantilla 902, ya que es usado en portada y regularmente son protegidas.--Dimartz Baúl 14:16 12 oct 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 15:11 12 oct 2021 (UTC)

WikiSP Newsletter #05 (2021-11)

Boletín informativo de WikiSP del mes de noviembre 2021.

Miembros

-sasha-

Noticias sobre políticas complementarias o cambios al Texto Fundamental

• Quedan seis días para sancionar el Código de Conducta. Si eres un miembro activo, puedes ir a ejercer tu voto.

Noticias técnicas

• Hemos implementado tres nuevas instancias: Limesurvey, Moodle y MediaWiki. El primero será para realizar encuestas a ser enviadas a los voluntarios, el segundo para un futuro programa educativo y el tercero para realizar pruebas sobre MediaWiki.
• Como sabes, este grupo ofrece conexión permanente a Libera.Chat mediante su servicio de bouncer. Ahora las solicitudes se tramitan vía Phabricator para facilitar a los voluntarios a acceder a dicho servicio.

Miscelánea

• El 29 de octubre solicitamos un fondo de apoyo general para que nuestra misión pueda continuar ininterrumpidamente. Esperamos que el Comité de Latinoamérica y el Caribe observe con buenos ojos nuestra propuesta para apoyar a los proyectos pequeños.
• Requerimos de su retroalimentación: Necesitamos que nos ayuden a enfocar nuestros esfuerzos de apoyo a los proyectos pequeños el siguiente año. Queremos que nos indiquen en qué podemos apoyar y de qué formas debemos hacerlo. La encuesta tendrá una duración de treinta días, hasta el 03 de diciembre. El enlace de la encuesta está aquí.
• El 08 de noviembre se anunciarán los resultados de los asientos temporales a la Comisión Administrativa.
• Del 09 al 10 de noviembre tendremos un maratón de edición en Wikiviajes. Allí editaremos tantos destinos sea posible.
• El 16 de noviembre tendremos los premios Allie; una condecoración virtual en la que reconocemos la excelencia, iniciativa y activismo de los voluntarios en el movimiento Wikimedia. Tú como voluntario puedes nominar a quien consideres merecedor de tal galardón. Solo debes hacer ping a Galahad con el nombre y el motivo del por qué merece ser reconocido. Tienes oportunidad de nominar hasta el 08 de noviembre.
• El 17 de noviembre estaremos apoyando a los amigos de WikiAcción Perú y la Cámara de Comercio de San Martín en el taller de edición Wikiviajes en la región de San Martín. Si deseas participar, puedes escribirnos a través de hello<at>wikisp.org.

---

• • • •

00:48 4 nov 2021 (UTC)

Wikiaprecio CR-PY

Archivo:Costa Rica & Paraguay.png	Contribuidor Laborioso
	Gracias por haberme ayudado con un inconveniente que tuve al querer registrarme.

DerlisGM (discusión) 13:30 4 nov 2021 (UTC)

Me bloqueaste ls IP por error, por usar Linux o que fue?

Cada vez que trato de ditar algo en Wikipedia usando OS Kubuntu Linux, tanto si me registro como si solo trata uno se registra usando IP me aparece esto:

No tienes permiso para modificar esta página, por la siguiente razón: Tu cuenta de usuario o dirección IP ha sido bloqueada por ‪LuchoCR‬. Esto solo te impide modificar las páginas, no leerlas. La razón dada es Abuso a largo plazo (LTA): Reincidente. Puedes contactar a ‪LuchoCR‬ o a otro de los bibliotecarios para discutir el bloqueo: Colocando {{desbloquear|motivo por el que deberías ser desbloqueado}} en tu página de discusión (que puedes seguir editando). Es muy importante especificar un motivo válido. Enviando un correo electrónico a un bibliotecario usando el enlace Enviar correo electrónico a este usuario que aparece en el bloque de herramientas de la izquierda al ver su página. No puedes usar este método si no estás registrado y no tienes una dirección confirmada de correo electrónico en tus preferencias. Ten en cuenta que puede suceder que, al ser bloqueado, se te deshabilite la capacidad de hacer uso de esta herramienta. En estos casos la única manera de discutir el bloqueo será la primera mencionada.

Tu dirección IP actual es 2803:9800:9888:b955:6cf2:cee6:1217:b727, y el identificador del bloqueo es #644180.

Esto es de hace muy poco, nunca tuve problemas de ning+un tipo.

Skywiki (discusión) 22:29 4 nov 2021 (UTC)

El rango IPv6 que estás usando está bloqueado por abuso a largo plazo de un vándalo y evasor de bloqueos. No tiene nada que ver con el computador o sistema operativo que uses, sino la IP que estás usando para conectarte. Avísame si necesitas el flag de exención de bloqueo. Lucho Problem? 00:53 5 nov 2021 (UTC)

Novedades sobre cierto tema...

Hola Lucho, espero estés bien. Te informo de novedades con esto. El susodicho probablemente se animará a seguir esquivando el bloqueo global a medida que se acerquen las elecciones. Sería buenísimo saber si con este nuevo títere se pueden detectar otras más. Saludos. Taichi 〒 20:45 5 nov 2021 (UTC)

Encontré uno más; ya bloqueado localmente y pedido a nivel global. Saludos y gracias por avisar Lucho Problem? 06:33 6 nov 2021 (UTC)

Enrique Rocha

Hola, le solicito que proteja el artículo, fue un actor que acaba de fallecer y está siendo vandalizada.--Dimartz Baúl 00:44 8 nov 2021 (UTC)

Oculta revisiones

Hola, LuchoCR/Archivo 2021, en una página de discusión solicito que ocultes estas ediciones: [35] [36] , Saludos -SoydeAzul (discusión) 09:01 10 nov 2021 (UTC)

Eliminación de la propuesta de borrado de E/OS sin aportar referencias ni explicación

Mantener páginas con datos no verificados es un problema en la Wikipedia Española. ¿Podrías explicar porque eliminaste la propuesta de borrado sin aportar referencias? --Mdggdj (discusión) 10:59 7 nov 2021 (UTC)

LuchoCR, tengo ligeras sospechas que se trata del usuario que ha estado mandando a borrar distribuciones de xNIX y que tú ya habías atendido anteriormente. ¿Crees que amerite una SVU? Saludos. --Amitie 10g (discusión) 20:06 8 nov 2021 (UTC)

Sí, @Amitie 10g:, procede a solicitarla en el tablón correspondiente por favor. Lucho Problem? 20:09 8 nov 2021 (UTC)

En vez de contestar las preguntas, intentais desviar el foco del problema y ignorais la falta de referencias. Estais destrozando la wikipedia en Español al no seguir las reglas. Si permitis contenido sin referenciar las páginas acaban solo conteniendo información falsa. Es una verdadera pena lo que estais haciendo. Deberíais meditar sobre vuestro comportamiento o dejar a gente con conocimiento de las reglas que actue en estos casos. Mdggdj (discusión) 11:57 13 nov 2021 (UTC)

He visto que habéis creado una solicitud de verificación de usuarios. Sí, he creado un usuario como se recomienda, pero solo alguinas de las ediciones desde IPs son mias. Espero colaborar mejorando y evitando contenido inapropiado como es necesario fuentes fiables. Mdggdj (discusión) 14:11 17 nov 2021 (UTC)

LTA

hola LuchoCR, me gustaría saber que significa la abreviatura LTA está aquí en la parte donde dice: 21:12 2 ene 2021 LuchoCR (discusión · contribs). borró la página La Insuperable (Vandalismo: cross wiki spam por parte de LTA), ¡un saludo!--190.211.118.249 (discusión) 12:09 13 nov 2021 (UTC)

Hola @190.211.118.249: LTA significa Long term abuse termino usado para usuarios que llevan abusando del proyecto por mucho tiempo aquí tienes mas información, un saludo! Rederef _yes? 12:25 21 nov 2021 (UTC)

Re:Reposición de resolución

No exactamente, no fuimos dos, sino tres los que atendimos aproximadamente al mismo tiempo a este señor. Taichi también se encargó de eso. Lo mío era anterior a su respuesta con amenazas legales: lo bloqueé y mientras le dejaba un mensaje se dedicó a seguir con su berrinche. En fin, un dueño de la verdad menos en Wikipedia. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:01 24 nov 2021 (UTC)

Protección de artículo

Hola Lucho, ya pedí en el TAB que se protegiera el Marquesado de Loreto. Varias IPs (creo que con la misma persona detrás), no hacen más que añadir imágenes, textos con faltas de ortografía, etc . Por favor, proteje el artículo unos días porque ya estoy cansada de revertir. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 19:45 26 nov 2021 (UTC)

Hecho Lucho Problem? 23:36 26 nov 2021 (UTC)

WikiSP Newsletter #04

Boletín informativo de WikiSP del mes de octubre 2021.

Miembros Sargento de Hierro • SHB2000 • Ybsen lucero • JOAN

Nuevos comisionados electorales Hasley • Hispano76

Noticias sobre políticas complementarias o cambios al Texto Fundamental

• La política electoral fue aprobada; esto permite que los integrantes del grupo pueden decidir a los miembros de los diferentes componentes o escoger al Coordinador General.

Discusiones en curso

• Una votación sobre aprobar el Código de Conducta está en curso.
• La Comisión Administrativa es el componente más importante del grupo pues las decisiones sustanciales emanan de allí. Las elecciones a dicha comisión han iniciado. Los comisionados electorales enviarán un mensaje a todos aquellos elegibles para que puedan inscribirse como candidatos y/o electores.

Miscelánea

• Luego de dos años, ¡finalmente nos han reconocido! Se ha realizado un comunicado que también se resume en este artículo de Wikinoticias.
• Los episodios uno y dos de SuenaWiki Reloaded, un espacio que permite conversar sobre los proyectos del movimiento Wikimedia y el conocimiento libre a nivel global, pueden ser escuchados a través de Wikimedia Commons.

---

• • • •

— El comentario anterior sin firmar es obra de MediaWiki message delivery (disc. • contribs • bloq). 03:07 10 oct 2021 (UTC)

Artículo borrado

Buenos días, LuchoCR. En febrero fue borrado el artículo de la política chilena Danisa Astudillo, por falta de interés enciclopédico. Sin embargo, en vista de las recientes elecciones parlamentarias de Chile de 2021, en la que Astudillo fue electa diputada, quisiera revivir dicho artículo, considerando su recién adquirida «relevancia enciclopédica». ¿Hay alguna forma de recuperar el artículo original en cuestión y retomar desde ahí, o debo, en cambio, comenzar el artículo nuevamente? Saludos cordiales y gracias por la respuesta. DCares (discusión) 13:09 28 nov 2021 (UTC)

JuanGC78 - Canary88 saltándose el bloqueo que tú le pusiste

El usuario bloqueado por tí JuanGC78, que fue bloqueado por usar anteriormente una cuenta títere llamada Canary88, vuelve a las andadas ahora bajo el usuario Canary93. Un saludo.--87.223.102.232 (discusión) 18:41 1 dic 2021 (UTC)

---

Probable Canary88: Mauro3715.--46.6.181.59 (discusión) 15:03 2 dic 2021 (UTC)

Desbloquear #642932 por favor

Hola LuchoCR, yo uso (ahora) el Wi-Fi con la dirección IP que se bloquea. Estoy seguro que yo soy la única wikipedista en mi edificio. Los cabrones en la oficina no me darán la contraseña para el Wi-Fi seguro. Si tu desbloquea esta IP, te prometo que la usaré responsablemente. Sólo quiero seguir creando artículos. Gracias. Trillfendi (discusión) 00:44 6 dic 2021 (UTC)

Traslado

Hola Lucho, ¿podrías, por favor, deshacer el traslado que se hizo del Ducado de la Roca a Ducado de La Roca. Este último es erróneo. Debe ser con "la" en minúsculas, tal como estaba antes del traslado. No sé como hacerlo. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 06:26 7 dic 2021 (UTC)

 Hecho Lucho Problem? 17:45 7 dic 2021 (UTC)

Muchas gracias. --Maragm (discusión) 17:48 7 dic 2021 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

¡Feliz cumpleaños!

Me enteré a través de Telegram que hoy es tu cumple. ¡Muchas felicidades tocayo!, pásatela super en compañía de tus seres queridos. Disfruta mucho tu día, puesto a que no todos los días se vuelve a cumplir años en un día tan especial. Te agradezco mucho también el apoyo que me haz brindado, incluso mucho antes de que fueras bibliotecario, además de que hemos pasado por situaciones que hasta nos dieron dolor de cabeza en los últimos 10 meses. Es lo que valoro de tí. Muchas felicidades. Luis1944MX (discusión) 23:18 15 dic 2021 (UTC)

Muchísimas gracias tocayo. Abrazo a la distancia. — Lucho Problem? 00:31 16 dic 2021 (UTC)