Usuario discusión:Kved/Archivo6Hola Kved. La cuestión es que el origen de ese artículo no es mío, sino que simplemente trasladé la información vertida por 85.1.246.69 (ediciones de 9 de mayo de 2007) del art. sobre Antonio Buero Vallejo, a un artículo propio, por ser demasiado largo y pesado el artículo sobre el escritor y faltar un artículo sobre la obra. Copié y pegué, y después corregí y wikifiqué, le agregué una introducción y demás detalles (sin informarme de dónde había salido la información, la verdad, lo siento), como expliqué en el propio historial de la página. Un saludo
Estimado Kved:
Juan Pablo: Agradezco tu interés por participar en la revisión del articulo sobre Juan Bueno Torio y por atender celosamente la función de bibliotecario que tienes, aunque debo decirte que me llama la atención el hecho de darle el espaldarazo a Mxtintin o como se llame, pues él si está haciendo vandalismo con la información publicada en torno al político referido. Ya leí la definición de vandalismo y creo que le falta algo: Considerar como tal aquellas redacciones con tendencia a exhibir o denunciar los actos cometidos por alguna persona o institución, mucho menos utilizando adjetivos o descalificaciones... Es claro que Wikipedia es una enciclopedia y como tal debe contener datos que contribuyan al bagaje cultural de las personas. No es una instancia para denunciar posibles delitos... En el mejor de los animos, invito a que no consideres a Mxtintin como víctima sino victimario de articulos como el ya mencionado, pues él ha hecho las modificaciones arbitrarias con mucho mayor anterioridad. Sin otro particular, recibe un cordial saludo. PD. Dime por favor si en mis contribuciones observas algún adjetivo respecto a la persona de Juan Bueno Torio... Te lo agradeceré en gran medida. Wolfen2 (discusión) 18:39 1 abr 2008 (UTC) Juan Pablo: Considerando que eres bibliotecario y que tengo claro que en este "juego" de Wikipedia hay reglas que cumplir, acato bajo protesta la decisión que se tomó respecto a mis contribuciones al articulo sobre el Senador Juan Bueno Torio. Digo bajo protesta porque me quedan algunas interrogantes en torno a la forma de calificar quien es la víctima y quien el victimario en esta "guerra de ediciones"... Me explico: 1.- Creo que, con la forma de redactar de un servidor, no se estaría sesgando el articulo referido hacia un punto de vista favorable puesto que no empleo adjetivos para expresarme en torno a alguna acción efectuada por Juan Bueno Torio (como si lo parece en negativo la edición de Mxtintin; además de que falsea algunos datos como el que su papá fue Presidente Municipal de Córdoba). 2.- Como ya lo he dicho antes y directamente a Mxtintin, considero que Wikipedia no es un espacio para denunciar o denostar a un personaje con textos extraídos de algunos medios informativos, máxime que no sabemos la veracidad ni la probidad de las fuentes emisoras de dichos datos... Me considero lector de enciclopedias impresas y/o electrónicas como la Encarta y creeme que en ninguna he visto que en una biografía se escriban "controversias" con el grado de certeza que otorga en este caso Mxtintin hacia Bueno Torio. 3.- Sugieres que, como lo establece la "guerra de ediciones", pase a una etapa de diálogo con Mxtintin antes de continuar en la edición del artículo y mi pregunta es ¿Con base en qué puedo tener certeza de que se respetaría una edición neutral del articulo de Juan Bueno? Recuerdo que Mxtintin modificó una edición anterior hecha por un servidor, con la clara intención de demeritar la actividad pública del personaje. ¿Quién sería el arbitro? ¿En que momento se me permitiría hacer algún añadido al articulo en comento? Finalmente me permito aclarar que mi redacción no ha sido copiada de la página del Senado de la República, por lo que considero como no válida esa argumentación para determinar la acción en contra de mis contribuciones. En fin, recibe un cordial saludo.Wolfen2 (discusión) 23:25 1 abr 2008 (UTC) Respuesta:Copia literal de contenidos en "La Soledad" (Ronda)Comprendo la importancia de asunto, y como estoy muy mal de tiempo en cuanto sea posible me informare de las normas de uso, licencias y demás, redactare un breve articulo para dejar constancia en wikipedia ya que desde otro articulo de la wikipedia hacen referencia y la pagina no contiene informacion alguna! un saludo--Jlbronda (discusión) 18:19 2 abr 2008 (UTC) Re: me tomé la libertadSuponía que era mejor hacer eso pero por si acaso le hice el bloqueo corto. Ya lo sé para la próxima, gracias y un saludo, Morza (sono qui) 11:27 3 abr 2008 (UTC) AM la SentenciaEstimado Kved: Empecé a editar en Wikipedia no hace mucho, y no sabe lo que me cuesta crear un artículo en condiciones (usted es usuario, pero yo no). Considero que el artículo AM La Sentencia no entra en los criterios de irrelevancia impuestos por Wikipedia. Soy español, y aquí la Semana Santa se considera de gran importancia en nuestra cultura, o desde luego, en la cultura andaluza, de donde provengo. Me costó bastante trabajo crear dicho artículo, y cual fue mi sorpresa, al intentar modificarlo hoy, que el artículo no se encontraba. Usted es usuario de Wikipedia, y sabrá más que yo cuales son los criterios de irrelevancia de un artículo. Sin embargo, el artículo, en España, si es relevante. Insisto, le ruego que me de deje escribir este artículo y no lo elimine de nuevo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.122.103.147 (disc. • contribs • bloq). KveD (discusión) 19:04 3 abr 2008 (UTC) Por qué?Por que siempre borra el articulo de los JSN-Stylers? Es REAL y hay gente a la que le interesa. Encuesta (de nuevo)Una cosa, en la pregunta que añadimos de las plantillas no reguladas sólo han votado 5 personas, lo cual no no dice nada. ¿Crees que debería avisar a los demás usuarios que votaron a la pregunta anterior para que lo hagan en esta? Saludos, Ratchet Disc Cont 06:28 5 abr 2008 (UTC)
Cordwainer SmithTe respondo sobre la correccion que hiciste del articulo cuyo nombre da titulo a este tema ya que hace rato que vengo modificando la pagina de C.Smith dado que termine la traduccion y hoy agregue una foto y al hacerlo sin querer duplique la tabla de contenido quedando asi doble Biografia, enlaces, notas,etc. lo que borre fue lo que se agrego accidentalmente. fue solo una correccion. lamento el tema de la IP pero es que olvide registrarme antes de empezar a editar la pagina. Saludos. Neotex555 (discusión) 23:54 6 abr 2008 (UTC) anuncios wikipediagracias accidentalmente edite gracias por revertirlo ya me estaba asustando sistemo (discusión) 01:13 7 abr 2008 (UTC) Mil gracias......por cuidarme la página. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:43 7 abr 2008 (UTC) yo no soy keven91perdon kved esto fue un error eeeechao bya pero siges crellendo que yo soy keven91 eda --klevarsito (discusión) 21:57 7 abr 2008 (UTC)
XDGracias por el "impagable" :PP Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:46 9 abr 2008 (UTC)
FelicitaciónHola Kved: entré a tu página de curioso, porque vi que destruirte artículos que había marcado como promocionales. Me causó una grata gracia tu mensaje de advertencia inicial, al comienzo de esta página de discusión. Marcas pauta en esto de respetar las políticas jeje, saludos! Farisori (discusión) 19:22 10 abr 2008 (UTC) Antes de...cancelar hay que avisar, faltaban 14 dias y te precipitas, conteste la entrevista para ver si la comunidad me aceptaba, te aseguro que no la leiste, ok estoy de acuerdo con eso del millon, no afecta a nadie que pasen 14 dias, revierten acciones que clasifique como ataque personal, eso de la inexperiencia (no era tuya) pero antes debiste haber avisado..............dfhdhaadhhebusdgbusdbguoñuoñasgruio´srabgsriongsdfnipanivsio{afbnASFUIO.....LIBERADO...... --Eduardo (discusión) 21:18 10 abr 2008 (UTC)
Corrida de torosHola Kved, los cambios realizados a Corrida de toros: uní las secciones El efecto sobre la gente y Críticas a las corridas de toros en un solo encabezado Controversia, por dos razones, la principal es que ambos contenidos están ligados, la otra es lo vago y poco enciclopédico de un encabezado que diga El efecto sobre la gente sin incluir estudios sociológicos y psicológicos. Otras modificaciones, colocar la cita a la Britannica como cita, y retirar una afirmación sin referencia. Esto en virtud de tu revertir. Me comentas cualquier inquietud. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 13:26 11 abr 2008 (UTC) Se ha abierto una consulta de borrado para Super Juegos XtremeSe ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Super Juegos Xtreme. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Super Juegos Xtreme. Gracias. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:33 12 abr 2008 (UTC) Cuando puedas...dame una mano con este 212.64.166.132 (disc. · contr. · bloq.) enfermo que me vino a insultar, despues de 2 meses que lo advertí. Fijate sus contribs del 19 de feb de 2008, y luego lo que puso en mi discusión. También le respondí, quería que me des un consejo a ver qué hacemos, porque el imbécil dijo que iba a "publicar e ntodos lados" mi comentario, y no tengo ganas de que me "haga público". Perdon por las amlas palabras , estoy re caliente. Saludos —Sebado escríbeme 16:21 12 abr 2008 (UTC) Calificar como polémica una reforma de un artículo que resulta ofensivamente parcial.Hola Kved, aprecio el mensaje que me has dejado, siendo el primero que se pone en contacto conmigo en esta nueva tarea a la que me sumo. Y por supuesto comparto el punto de vista que has expuesto en tu mensaje. Sin embargo, me surge una pequeña duda, que me gustaría que me respondieras... ¿Consideras apropiado o neutral revertir la reforma que realicé, según tus palabras por que resultaba parcial y sin referencias, para devolverla al estado en el que se encontraba? Quiero decir, te parece neutral y no subjetiva esta sección del artículo metal cristiano (que borré, no por que esté o no deacuerdo, si no por que Wikipedia es una enciclopedia, no un foro de opinión): A menudo surgen varias controversias hablando del metal cristiano. Primero, muchos fans del heavy metal no piensan que el metal cristiano sea una verdadera forma de metal, aunque las bandas cristianas a menudo parezcan muy similares a sus compañeros homólogos. Segundo, hay varias bandas de metal del mercado que no se identifican como "una banda cristiana", pero que todavía usan sus letras para retratar a Dios bajo una perspectiva positiva. Tienen varios motivos de hacer esto. Una razón común que citan es el acceso más fácil al mercado secular; aunque ahora más tiendas abastezcan grupos de metal cristiano junto con grupos seculares de metal, a menudo las bandas cristianas tienen su propia, aunque mucho más pequeña, sección detrás de la tienda. Además, hay algunas bandas, por ejemplo, Virgin Black[1] y Klank) que tienen realmente a miembros cristianos, pero quienes han tenido experiencias negativas con iglesias, y por lo tanto preferirían identificar sólo su grupo como una banda normal (mejor que como una cristiana), para evitar ser relacionados con la misma gente que antes los había rechazado. MCM Music, fundada por Eric Clayton de la Saviour Machine (junto con otros dos), es un sello discográfico que ha contratado varias bandas con este problema. Tercero, muchas personas que no disfrutan del metal piensan que el concepto del cristianismo y lo que ellos ven como música mala y destructiva de metal no pueden ser mezclados. Esta misma posición es sostenida por algunos círculos conservadores cristianos (quienes están en el otro lado del debate); los miembros del Movimiento King-James-Only (sobre todo Dial-the-truth y ministerios similares) son los principales exponentes de estas razones.'' Si realmente consideras que lo que yo he escrito no es neutral, y esa sección que devolviste a su lugar te lo parece, quizás no soy yo el que sea parcial. Pero independientemente de eso, que no son más que juicios de valor, considero desacertado que se me inste a utilizar referencias en artículos que antes de mi intervención tampoco las tenían. Si quieres que dedique un tiempo determinado a la búsqueda de referencias, lo haré, pero el artículo deberá ser eliminado, para garantizar la neutralidad de wikipedia en esta materia. Por otro lado, es el único artículo en el que aun no he usado referencias, por lo que, de momento, agradeceria que no hablases en plural, aun. Gracias Un saludo cordial. --Lord imra (discusión) 23:26 12 abr 2008 (UTC)Lord Imra El derecho que tenemos de usar nuestras paginas de informacionEstimado KVET veo que haz borrado la pagina de usuario del Dr. Alejandro Cruzado, creo que el que el comente algo de su vida o de su perfil profesional es su derecho. Te pido por favor que ya no borres el contenido de su pagina de usuario. Gracias, Chachi (discusión) 21:13 13 abr 2008 (UTC)
HolaHola amigo mio. Te queria pedir algo, ¿podrias volverme a poner el articulo ke estaba traduciendo? Hablo del de Fighting Force 2... Ya se que solo habia un parrafo en español, pero es ke me estaba tomando la molestia de traducirlo correctamente y de añadir mas desarrollo al articulo. Por favor, si es posible., volvelo a poner de vuelta asi termino la traduccion., plis :D Saludos --DamyLechu (discusión) 01:23 14 abr 2008 (UTC) Sobre AB's y AD'sHola. Pues no sé. Tampoco me parece correcto discriminar entre "estas ediciones me parecen útiles y las dejo, pero estas como que no tanto y las borro". Las borré simple y llanamente por ser de Dark, un usuario expulsado de Wikipedia, a quien en teoría no se le permite editar. Vale, no me parece mal que las hayas restaurado, de hecho, como soy "un chico inmaduro e ignorante" (;)) no conozco la utilidad real de esas plantillas (sí, sé que aparecen en portada, pero hasta ahí). Le pregunté al experto acá, pero al parecer se le olvidó contestarme (al igual que a mí con lo de 2008/10, lo siento :'(). Como yo no sé, me pongo en las manos de quien sabe. ¿Estas por allá arriba? Un saludo. --Cobalt → escríbeme 06:54 14 abr 2008 (UTC) GraciasTe agradezco mucho el favor de restaurar el articulo y ke me hayas dicho como poner la plantilla de traduccion ^^ Lo que pasa es ke no lo ponia xq no me acordaba como se hacia. XD Saludos (Y) AH., una ultima cosa., gracias por facilitarme como hacer la plantilla de videojuegos :D — El comentario anterior sin firmar es obra de DamyLechu (disc. • contribs • bloq). KveD (discusión) 22:28 14 abr 2008 (UTC) Sobre el problema del cliqueHola. Has creado una redirección doble y se ha perdido el cuerpo de un artículo por un cambio que has hecho en Problema del clique, tras deshacer (ignoro por qué) una edición mía. Saludos --AlfonsoERomero (discusión) 01:16 15 abr 2008 (UTC) Recibido. Ahora tengo una duda: suponte que A redirige a B (el nombre "real" del artículo es B) y yo creo que debiera ser al revés. ¿Cómo se hace eso? Porque me he visto en serios problemas... :S ¿No existe un "doble trasladar o algo así? Saludos--AlfonsoERomero (discusión) 01:31 15 abr 2008 (UTC)
|
Sin color de fondo y sin borde |
- Como en la versión Tano 2
Tano 2 |
- Como en las versiones HUB 1, HUB 3, Rastrojo y KveD
HUB 1, HUB 3, Rastrojo y KveD |
- Otra combinación (indicar cuál)
- Retirar duplicidades:
- Qué duplicidades se eliminan
- Retirar todas las duplicidades.
- Sólo algunas (especificar cuáles).
- No retirar ninguna duplicidad.
- Dónde se eliminan las duplicidades
- Se eliminan las duplicidades en Copyrightwarning
- Se eliminan las duplicidades en Edittools
- Algunas en Copyrightwarning y otras en Edittools (indicar cuáles)
- Qué duplicidades se eliminan
Seguramente haga falta afinar un poco más las opciones, pero aquí tienes un inicio de cómo podría ser la encuesta o votación. Un saludo. HUB (discusión) 11:11 26 abr 2008 (UTC). P.D.: Ya no modifico más el mensaje. :P
Chagra
Saludos, creo que acabas de borar un artículo sobre los chagras, si me pusieras pasar el contenido para crear el artículo con el formato adecuado, ya que esa cultura campesina sí existe y es bastante tradicional por los andes ecuatorianos. Gracias. Nihilo (discusión) 21:33 27 abr 2008 (UTC)
Votación
Hola, disculpame que te moleste, pero ¿cuando va a salir la votación para aprobar la nueva política basada en la encuesta sobre plantillas de navegación? Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:18 27 abr 2008 (UTC)
- Excelente, cuanto antes mejor. Saludos. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 22:43 27 abr 2008 (UTC)
Re: Nueva plantilla de aviso por fuente primaria
Hola Kved, he includo tu aviso en {{fuenteprimaria}}
. Además hubo consenso en el café de que la plantilla sea incluida en las categorías de mantenimiento para revisarlas al de un mes. Esta plantilla pone en duda la validez del artículo entero y por eso se considera serio. Saludos, poco@pocoBaang!! Baang!! 03:21 28 abr 2008 (UTC)
Gracias
Por dar una oportunidad a que la buena fe se mantenga como valor. Sigo siendo el mismo idealista de aquellos años mozos en los cuales estudiaba Ing. Electrónica en el Anexo Rosario, a la noche. Espero que la vida te ayude a crecer y tus valores no se pierdan aunque los golpes sean fuertes. Gracias por creer en mi inocencia. Tu intuición no te ha fallado. Un abrazo! --Otermin (discusión) 18:22 28 abr 2008 (UTC)
Relevancia
Buenas compañero, una consulta rápida (ahora mismo no tengo acceso al IRC), ¿es esta banda argentina realmente relevante? saludos carolinos, poco@pocoBaang!! Baang!! 00:04 29 abr 2008 (UTC)
Maestro, ¿más de lo mismo? (y por extensión esto), un saludo, poco@pocoBaang!! Baang!! 04:21 29 abr 2008 (UTC)me retracto, creo que este si que vale, poco@pocoBaang!! Baang!! 04:24 29 abr 2008 (UTC)- ¿¿Estas seguro que el tema Black Roses esta zanajado??
;-P
Saludos, poco@pocoBaang!! Baang!! 23:35 29 abr 2008 (UTC)- ¿Protegido contra edición?, me he apuntado el buscar mañana por el artículo Banda Black Roses,
;-)
, ¿apostamos?, hasta pronto, poco@pocoBaang!! Baang!! 01:23 30 abr 2008 (UTC)
- ¿Protegido contra edición?, me he apuntado el buscar mañana por el artículo Banda Black Roses,
- ¿¿Estas seguro que el tema Black Roses esta zanajado??
Usuario Discusión:IP
Hola. ¿Por qué borraste esas discusiones? Saludos. --angus (msjs) 05:35 29 abr 2008 (UTC) confieso que no leí (y probablemente no cumplí) las instrucciones que ponés en los carteles ahí arriba. no será nada importante, espero.
Gajes del oficio...
... ¿qué se le va a hacer? Hasta hay que aprender a divertirse con estas cosas seguramente mucho más llevaderas que otros conflictos entre usuarios de mayor estadía por acá. De cualquier forma, te encargo, en cambios recientes, ver los champiñones (ya sabes: 1, 2, 3... etc.). Saludos, RoyFocker, discusión 18:06 29 abr 2008 (UTC)
amigo pase a saludarte
hola amigo kved--Pokeamigo (discusión) 23:25 29 abr 2008 (UTC)
Sobre tu e-mail
Perfecto, después hablamos por IRC. Si en un rato no podés, avisame y decime cuándo. Te dejo un abrazo. —Mafores - (δ) 21:25 1 may 2008 (UTC)
- Es que ahorita soy yo el que no puede XD. ¿Hablamos en un rato? Saludos. —Mafores - (δ) 21:29 1 may 2008 (UTC)
Portal di Ensiklopedia Dunia