Usuario discusión:Kismalac/2009
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. rodrigo(Discusión) 14:56 11 jun 2009 (UTC) Teoría de camposAdelante con el lavado, creo que le hace falta, y la verdad a parte de añadir nueva información, siento que aunque el lavado es nedesario no sé por donde empezar, así que si tu empiezas, pues perfecto me será muy útil, Un saludo Davius (discusión) 18:00 11 jun 2009 (UTC)
Referencias en Teoría cuántica de campos en espacio-tiempo curvoHola, Chanchicto. El artículo Teoría cuántica de campos en espacio-tiempo curvo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 00:02 5 jul 2009 (UTC) Referencias en Integral de caminos (mecánica cuántica)Hola, Chanchicto. El artículo Integral de caminos (mecánica cuántica) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:11 7 jul 2009 (UTC)dangelin5 Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Andreasm háblame 23:08 12 ago 2009 (UTC) Varias mejoras necesarias en Historia de la teoría cuántica de camposHola, Chanchicto. El artículo Historia de la teoría cuántica de campos en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto. Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 20:43 27 ago 2009 (UTC)dangelin5 Re:Wikipedia_Discusión:Candidatos_a_artículos_destacadosLa repongo, pero editalo y aclara qué es, porque no se entiende qué significa ni a qué te refieres. Un saludo. Millars (discusión) 20:53 18 oct 2009 (UTC) Spam internoLo que estas haciendo es spam interno Esteban (discusión) 19:21 20 oct 2009 (UTC)
Re:wikiproyectoHola, Chanchicto, te agradezco el aviso. La verdad es que hace falta dar un nuevo empuje al wikiproyecto. Actualmente no creo que vaya a poder participar de forma activa en el proyecto, por lo que dejaré el estado como inactivo; sin embargo, es posible que haga alguna intervención muy puntual de vez en cuando. Os deseo suerte con la nueva iniciativa. Un saludo.--Coren (discusión) 19:25 20 oct 2009 (UTC)
Plantilla:HarvtxtHola, creo que lo mejor, aunque es algo largo, sería:
—jjmf (discusión) 15:07 21 oct 2009 (UTC) Re;plantillas obra citadaAntes de continuar, quisiera que leyeras esto. Y como va a ser una plantilla de uso tan amplio lo mejor será traducir los parámetros al español. Locos epraix ~ Beastepraix 02:27 27 oct 2009 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia