Usuario discusión:Jdurbo/Archivo 2013

Conflicto de intereses

Sería conveniente que se cambiara usted el nombre de usuario porque está editando sobre toda su familia y eso no se permite en Wikipedia, de manera que sus artículos pueden ser borrados precisamente por eso, por conflicto de intereses. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:56 28 oct 2012 (UTC)

Tenga en cuenta que desde que Wikipedia existe ha tenido esta política y no es justo que habiendo cambiado el usuario tanta gente, ahora se tolere porque sí. Es usted libre de seguir o no seguir y de opinar que sería un engaño, pero las normas deben ser igual para todos. Siento mucho su decisión. Lourdes, mensajes aquí 19:17 28 oct 2012 (UTC)

Estimado Julio, no ha sido mi intención tampoco que usted se marche. He corregido los artículos para adaptarlos a nuestro manual de estilo (referencias, secciones, desambiguaciones, enlaces, etc.) y ya le recomendé más arriba algunas páginas que le pueden servir de ayuda para que sus contribuciones se adapten a las normas y estilo de wikipedia. Siempre puede contar con otros usuarios, conmigo también, para cualquier aclaración o cualquier duda que pueda tener. Saludos, --Maragm (discusión) 20:40 28 oct 2012 (UTC)

Desde octubre no ha hecho usted ningún caso y continúa editando bajo el nombre que genera conflicto de intereses. Se lo debe cambiar, o sus artículos serán borrados por incumplir una norma. Lourdes, mensajes aquí 17:37 20 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Ana Francisca de Borja y Doria

Hola Julio Durán Borja, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ana Francisca de Borja y Doria, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Quinto Bruto Flaco (discusión) 05:27 21 ene 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Juan Borja Mata»

Hola, Julio Durán Borja. Se ha revisado la página «Juan Borja Mata» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Quinto Bruto Flaco (discusión) 05:36 21 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Luis Felipe Borja Pérez (padre)

Hola Julio Durán Borja, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Luis Felipe Borja Pérez (padre), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Quinto Bruto Flaco (discusión) 05:52 21 ene 2013 (UTC)

Cambio de nombre

De acuerdo con su mensaje. ¿Sabe usted hacerlo? Le doy el enlace Peticiones actuales. Gracias por su comprensión. Lourdes, mensajes aquí 15:01 21 ene 2013 (UTC)

Sigue usted con el nombre que da lugar a conflicto de intereses. Lourdes, mensajes aquí 14:47 22 feb 2013 (UTC)

Es una cuestión (por lo que veo) informática. Yo no sé resolverla pero tal vez si lo pregunta usted aquí Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual, alguien se lo pueda resolver. Suerte. Lourdes, mensajes aquí 21:43 22 feb 2013 (UTC)

Veo que ya han hecho el cambio de nombre de usuario de tu cuenta. Ahora no deberías tener problemas para conectarte como Jdurbo. Un saludo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:27 24 mar 2013 (UTC)

Artículos borrados

Tengo usted la amabilidad de hacer la petición en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:36 23 ene 2013 (UTC)

Belisario Torres

Hay un problema con las fechas de nacimiento y muerte. No coinciden las de la ficha con las del inicio del artículo. Te agradezco que revises esa parte. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:23 5 feb 2013 (UTC)

Disculpa que me pase otra vez por acá pero este tipo de cosas "<ref>Emilio Estrada en ayuda del Crnel Belisario Torres</ref>" y otras similares no son referencias. Saludos. Fixertool (discusión) 07:41 23 abr 2013 (UTC)

Gracias por ayudarme en este tema. Esto estaba en construcción y aahora encuentro que lo hanmejorado notablemente en cuanto a la edición. Muchas gracias: revisaré lo que anotas.

Sobre categorías

Las categorías no se colocan porque sí nomás, sino con un criterio. Sugiero que leas el tutorial sobre categorías. Fijate en el apartado que habla de sobrecategorización. Saludos. Fixertool (discusión) 03:43 15 abr 2013 (UTC)

Es obvio que es un personaje de la historia ecuatoriana. Pero las categorías como Historia de tal o cual país no están destinadas a contener biografías. Tienen subcategorías más apropiadas. Lee en el enlace de arriba sobre la función de las categorías contenedoras.

En otro orden, los últimos enlaces que agregaste, en caso de mantenerlos, deben cumplir una función de referencia y no de enlaces externos. No es la idea de esa sección agregar enlaces a material de googlebooks con menciones a páginas. Saludos. Fixertool (discusión) 12:14 15 abr 2013 (UTC)

Enlaces internos

Recién veo esta edición. No es necesario exagerar con tantos enlaces internos y menos en términos que son de uso común en el español. Si activas el detector de desambiguaciones, verás que hacerlo de esa manera trae algunos problemitas indeseados. Para activarlo tienes que ir a Preferencias (arriba a la derecha) y en la ficha Accesorios activas la cuarta opción.

En particular hay que tener cuidado cuando enlazas a animales o vegetales pues esas palabras no necesariamente enlazan a los artículos que uno pretende, ya que en Wikipedia en español se tiende a utilizar los nombres científicos de flora y de fauna. Saludos. Fixertool (discusión) 04:07 14 may 2013 (UTC)

Sobre referencias

Nunca se saca la plantilla listaref de un artículo. Saludos. Fixertool (discusión) 03:10 1 jun 2013 (UTC)

Invitación a Wikimedia Ecuador

Hola Wikipedista, te invito de la manera más cordial a participar en Wikimedia Ecuador, puedes ingresar y chequear el meta para conocer un poco más acerca de el mismo haciendo un clic en el enlace anterior o puedes firmar directamente aqui --Tanuyeiro (discusión) 17:06 2 jun 2013 (UTC)

No tienes

que deshacer mi reversión, es correcta, porque los enlaces a videos de youtube por lo general no están permitidos (leer Wikipedia:Enlaces externos). Veo que ya has sido bloqueado, si lo vuelves a hacer podrías volver a ser bloqueado. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 16:29 16 jun 2013 (UTC)

El poro (púru)

Hola! Algun entendido que pueda aportar algo a este artículo del Museu de la Música de Barcelona? Estamos trabajando en ello... http://ca.wikipedia.org/wiki/Poro_%28instrument_musical%29 Gracias y saludos!

http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquiprojecte:Museu_de_la_M%C3%BAsica_de_Barcelona

--Esther NJ (discusión) 15:37 24 jul 2013 (UTC)

Encuentro en el Estudio

Gracias por tu colaboración en éste artículo. --Nombre Largo III (discusión) 17:58 27 ago 2013 (UTC)

Gracias por la ayuda con el artículo Pristiño

Pasaba para agradecerte por tu ayuda con el artículo Pristiño gracias de nuevo --Lucifer8k (discusión) 19:31 25 sep 2013 (UTC)

Re: Sobre el verdadero antiguo blasón de la Casa de Borja (Borgia)

Estimado Jdurbo: No entiendo muy bien su mensaje. Si lee bien el texto que me ha enviado como ejemplo dice (y cito):

La familia Borja empleó dos escudos que los heraldistas han bautizado como “antiguo” y “moderno”. El primero es el que utilizó Calixto III, presenta un toro de gules (en color rojo) paciendo. El moderno añade las armas de la familia Oms: tres fajas de color oro en campo de sable (en color negro).

El escudo "antiguo" es el que he insertado yo ("toro de gules paciendo") en el artículo de la Casa de Borja. En este ejemplo vienen bien explicadas las diferentes variaciones de dicho escudo, según el linaje. Un saludo. --Echando una mano 01:21 4 dic 2013 (UTC)

Efectivamente no siempre es bajando la cabeza, pero los ejemplos que hay de los papas Calixto III y Alejandro VI son siempre de esta manera: Véase este ejemplo del escudo de Calixto III del Codex Ingeram File:Ingeram_Codex_038.jpg|40px o esta imagen del Insignia pontificum Romanorum et cardinalium I, esta del techo de Santa María Mayor o esta otra, contemporánea a su pontificado (junto con las armas de su sobrino, el futuro Alejandro VI) y esta de Alejandro VI en las estancias Borgia, del Vaticano. En cuanto a los esmaltes y metales son todos según los usos de Wikipedia y conforme a las descripciones históricas del escudo. Un saludo.--Echando una mano 03:45 4 dic 2013 (UTC)

¿De qué modificaciones habla? Yo no modifico nada, a los ejemplos me remito. Si le gustan bien, sino proporcione otros. Ahora sí que se cierra esta conversación. --Echando una mano 05:07 4 dic 2013 (UTC)

Si así lo cree, por favor, hágalo, que yo haré lo mismo con sus ediciones. --Echando una mano 05:46 4 dic 2013 (UTC)

Sobre árboles genealógicos no relevantes

Este tipo de estructuras solo se justifica en casos de monarcas notables o, en parte y en forma acotada, en casos de familias muy especiales como los Huxley o los Strachey. En este caso hay que borrarlo por carecer de relevancia enciclopédica. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:13 17 dic 2013 (UTC)

Cuando te dejaba este mensaje, leí el anterior y vi esto. No parece un caso de vandalismo sino una guerra de ediciones que se quiso zanjar con un plantillazo. Desconozco quien tiene razón pero ese no es el punto. Solicitaré a un biblio que de un vistazo a esta situación e intente mediar o solicite a alguien más que lo haga. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:17 17 dic 2013 (UTC)

No sé si te entendí. ¿El aviso que le dejaste por vandalismo al usuario fue por error, un clic accidental? Vi la discusión y los términos de la misma. No opino sobre el asunto pues no conozco el tema. Además, muy bien puede ser que tengas razón en la discusión (o no). Pero, si hay una guerra de ediciones es mejor que lo plantees aquí en lugar de buscar cerrar una discusión con una plantilla. Saludos. (Reitero que el árbol genealógico en el caso de Luis Felipe Borja Pérez, padre, debe ser eliminado por las razones antedichas. Lo mismo en casos similares.) --Fixertool (discusión) 04:34 17 dic 2013 (UTC)

Son dos temas diferentes. No dije que hubiera guerra de ediciones por el caso del árbol genealógico de Borja Pérez padre, sino que ese árbol es contenido no enciclopédico, como te dije más arriba. Saludos. Fixertool (discusión) 13:24 17 dic 2013 (UTC)

He eliminado varios árboles genealógicos relacionados con tus ediciones, tal como te había avisado. Por favor, no los restaures ya que no se trata de contenido enciclopédico. Respecto al usuario "Echando una mano", te hice una pregunta muy concreta que no me has respondido. Tuviste diferencias con él y le metiste una plantilla de "Ediciones vandálicas". ¿Esa es la forma que tienes de consensuar en Wikipedia? No abuses de esas plantillas ni manejes tus diferencias así. Si no se ponen de acuerdo pueden solicitar la intervención de un bibliotecario. Pero no se zanjan las discusiones con un plantillazo. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:50 18 dic 2013 (UTC)

También he retirado el árbol genealógico en el caso de Nebot. Hay que hacerlo en casos similares. Relee el primer mensaje que te dejé al inicio de este hilo para que veas cuáles son los casos en los que se puede justificar un árbol genealógico. En el caso de la plantilla, fue algo incorrecto y desmesurado para con el otro usuario. Cuando sientas que una situación te desbordé, aunque en este caso no veo qué tan grave pudo ser, se lo planteas a un bibliotecario en lugar de amedrentar a alguien que puede, o no, estar equivocado. Saludos. --Fixertool (discusión) 12:28 18 dic 2013 (UTC)