Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Para que empieces el año con muchas ediciones y mucho cariño, que seguro que llegas muy lejos y consigues todo lo que te propongas. Un beso de cabrita bee-bee
@Dapatec: buenas, he retirado la primera parte de tu mensaje porque no corresponde ese aviso en mi discusión, ya que yo no creé el artículo. Por otra parte, debes firmas tus comentarios; para ello debes añadir al final de tu mensaje ~~~~.
Puedo ayudarte en todo lo que necesites y que esté en mi mano. Sobre el artículo que he mandado a borrar, si quieres, te expongo mi argumento de una manera más extendida: el artículo no solo tiene muchas faltas de ortografía, gramáticales y de estilo, sino que parece claramente promocional y tampoco parece que tenga relevancia enciclopédica. Mi principal consejo es que revises el manual de estilo y tengas en cuenta lo que ahí se dice sobre el estilo que debe tener un artículo en Wikipedia en español. Por otra parte, también deberías revisar la página sobre referencias, en ella aprenderás como añadirlas correctamente, y qué es y que no es una fuente.
Poco más te puedo decir, a no ser que tengas una duda concreta. Si la tienes, pregúntame y te intento ayudar en la medida de lo posible. Sobre el artículo, al menos desde mi punto de vista, no creo que reuna las condiciones.
Buenas anónimo, haga usted el favor de no hacer esos juicios sobre mi persona ―fanático, celoso o paranoico―. No es que lo entienda o no lo entienda, sino que sea cuál sea su razón para ello, en mi opinión, es una falta de civismo. Revertí su edición porqué es totalmente arbitraria, si no está de acuerdo, le animo a denunciar mi acción al tablón de bibliotecarios. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 04:07 12 ene 2018 (UTC)
The Signpost: 16 January 2018
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Por supuesto: todas mis reservas con mi edición en el artículo. Eh! La situación deja patente lo dudoso e innecesario (porque introduce mucha incertidumbre y posibilidad de error) de las comparaciones en las fichas de elecciones). Para estar seguros de que más o menos "obramos bien" deberíamos confirmar que a pesar de incluir por lo visto miembros del PREX-CREX la candidatura del PSOE en 2011 era de "partido" y no una coalición... Si fuera una coalición en 2011 y en 2015 una coalición del PSOE con otra cosa, pues las comparaciones, más que odiosas, además son erróneas. Y ver si la de 2015 era de verdad una coalición o simplemente el PSOE con SIEX incrustados. Pero... a muchos editores les encantan estas cosas.--Asqueladd (discusión)17:44 27 ene 2018 (UTC)
@Asqueladd: totalmente de acuerdo. Las comparaciones en las fichas de elecciones son bastante dudosas, ya que si bien un partido se ha presentado en ambas, a lo mejor en una de ellas es una coalición, por lo que, como dices, la comparación es bastante refutable, ya que no compara el mismo elemento en dos periodos; vamos, que se mezclan las peras con las manzanas, o algo así era.
Por otra parte veo unos errores de estilo de las tablas que afectan bastante al artículo. Si tengo un hueco intentaré arreglarlo.
Descuida Asqueladd :) A ver si se consiguen resolver esas comparaciones tan... ¿poco certeras?
Quieto ahí. Y ya te cuento mi libro de paso. En general, los artículos como elecciones se han venido creando como un punto final. No fomentan que se siga editando con más profundidad, cuando evidentemente dan más bien para lo contrario. Con eso de que "en wikipedia" somos especialitos, y, en vez de que el pleno invista al jefe de gobierno lo "elegimos" por lo visto en las fichas de las elecciones ( ;D ), no se crean artículos de las legislaturas (autonómicas, en este caso). Se llega a considerar una segunda investidura años más tarde de las elecciones, "parte de las elecciones". Por poner solo los votos y no los diputados proclamados electos, ponemos trabas a que se puedan crear artículos de diputados, totalmente invisibilizados... Etc... Un saludo.--Asqueladd (discusión)18:17 27 ene 2018 (UTC)
The Signpost: 5 February 2018
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Hola Ivanhercaz, quisiera pedirte un favor, si puedes, podrías agregar al artículo Sexto Julio César (gobernador de Siria) enlaces en otros idiomas, porque hace tiempo esta en español pero no tiene dichos enlaces (inglés por ejemplo), por favor, sería una gran ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.161.147.119 (disc. • contribs • bloq). 11:05 5 feb 2018
¡Buenas! Ya realicé la fusión de ambos elementos, había uno para el artículo en español y otro para el resto de idiomas. ¡Muchas gracias por el aviso! Cualquier otra cosa en la que pueda ayudarte, solo coméntamelo. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 13:46 5 feb 2018 (UTC)
Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia 2018
¡Hola Iván! te he dejado un mensaje en mi página de discusión sobre el artículo de Hellow Festival, pero como me has dado varios tips me gustaría saber en qué consisten las tutorías y si hay posibilidad de contar con tu apoyo como tutor. Saludos y muchas gracias. PedroSalinas (discusión) 17:42 15 feb 2018 (UTC)
¡Muy buenas PedroSalinas! Sin problemas, puedo tutorizarte sin problemas :) Siento haber tardado en contestarte, pero últimamente voy bastante pillado de tiempo. Sobre el mensaje en tu discusión, lo he leído, pero lo contestaré en cuanto pueda sentarme a responderte adecuadamente, que espero que sea entre esta noche y mañana.
Las tutorías consisten en ayudar a los usuarios nuevos que tienen dudas sobre el funcionamiento de Wikipedia o con cómo realizar determinadas tareas o acciones, como por ejemplo, cómo hacer un buen artículo o solventar dudas que surgen con el manual de estilo. Puedes saber más en la página del programa de tutoría.
Lo dicho, sin problemas puedo ser tu tutor con lo que necesites, espero poder resolver todas tus dudas y ayudarte a que sigas participando en los proyectos Wikimedia :). Te responderé al mensaje en tu discusión cuanto antes.
Hola,Ivanhercaz necesito ayuda.¿Como puedo poner una imagen en un articulo que yo directamente haya cogido de google o otros bucadores?
Un cordial saludo Soyunalien (discusión) 11:59 27 feb 2018 (UTC)Soyunalien
¡Buenas Soyunalien! En Wikipedia solo se admiten los recursos multimedia alojados en Wikimedia Commons, ya que estos recursos deben tener unas determinadas licencias para poder ser usados en los proyecto del Movimiento Wikimedia. La licencia más restrictiva que se permite es la Creative Commons Atribuir-CompartirIgual, aunque en ese enlace te dirijo a la 4.0, que es la última versión y la que se recomienda usar, también es posible utilizar otras versiones compatibles. Lo que más te va a ayudar a comprender el asunto de las licencias permitidas es la página de Commons sobre las licencias permitidas.
Sobre las imágenes que encuentres con Google u otros buscadores: solo puedes utilizar aquellas que estén licenciadas con algunas de las licencias que se indica en la página que te enlacé al final del primer párrafo. Ten en cuenta que si reune la imagen que encuentras reune los requisitos, primero tendrás que comprobar si ya está en Commons y si no, subirla con todos los detalles necesarios. Si se diese este caso, puedes preguntarme y te puedo ayudar con la subida.
Para buscar imágenes libres te recomiendo hacer primer una búsqueda en Commons y, si no encuentras lo que quieres, puedes utilizar el buscador CCSearch en el que tendrías que activar las casillas «Use for commercial purposes» y «Modify, adapt, or build upon», ya que Commons no admite recursos que tengan una condición de uso no comercial o que no permita derivaciones debido a la filosofía del proyecto. Si buscas en Google Imágenes, mi consejo es que utilices su filtro por licencia; fíjate que hay una opción llamada «Herramientas», justo en el encabezado donde indicas qué quieres buscar ―todo, imágenes, noticias, etc.―, y ahí, entre las opciones que se desplegarán, hay una que es «Derechos de uso», haces clic y luego especificas «Etiquetadas para reutilización con modificaciones».
Espero haberte sido de ayuda. No dudes en consultar alguna duda más o en pedirme que aclare algo. ¡Gracias por animarte a participar en Wikipedia en español!
¡Hola Ivanhercaz! Sabemos que hace tiempo que no visitas el WikiProyecto de Canarias, y esta es una de las razones por las que en la actualidad el proyecto está de capa caída. Nos encantaría que volvieses a desenfundar tu teclado y tus ganas de apoyar el contenido sobre las Islas Canarias.
Queremos que vuelvas a estar en la lista de usuarios activos del proyecto, así que si sigues teniendo interés, ¡firma aquí! y vuelve a ser uno más de la parranda canaria.
Te escribo porque no respondiste a mi última respuesta en la discusión del artículo de heteropatriarcado. Te lo comunico directamente por aquí para que luego no me vengan diciendo que estoy haciendo guerras de ediciones y cosas por el estilo. Mi argumento es básicamente que si desde todo el espectro ideológico se habla de conspiranoias, entonces ese es el punto de vista más neutral.--2001:41D0:403:27C:0:0:0:0 (discusión) 12:57 7 mar 2018 (UTC)
Amaro Pargo
Hola, he añadido más información en el artículo en base al nuevo libro de Daniel Garcia Pulido de la Universidad de La Laguna: Amaro Pargo: documentos de una vida, I. Héroe y forrajido. Si bien como puedes comprobar mi edición ha sido identificada como vandalismo, cuando más bien es aportación, en cualquier caso esto me sucedió cuando intentaba unificar referencias. Todo fue porque el robot automático PatruBOT me eliminaba la edición porque la identificó como vandalismo (que no lo era). Teniendo en cuenta que han bloqueado las ediciones en la página, no puedo hacer nada de momento. Ya me he quejado en las páginas de ambos usuarios: Tarawa1943 y Eduardosalg. En cualquier caso, pondré una reclamación en Wikipedia Café. Espero que se pueda solucionar pronto.--95.22.126.4 (discusión) 15:37 17 mar 2018 (UTC)
The Signpost: 29 March 2018
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Amigo Iván Hercaz, sé que lo hemos abandonado considerablemente pero recién añadí 10 álbumes más al listado de la década de los 2000. ¿Te apetece seguirlo tú o se lo comentamos a Santamarcanda para que prosiga ella? Saludos y me alegro de escribirte de nuevo, Graph+sas | Dígamelon...02:00 4 may 2018 (UTC)
Es un gusto volver a estar en la página, al fin tengo internet en casa tras dos meses de angustia fuera de la red. Por mi puedes dar por cerrado el hilo y en cuanto Ivanhercaz haga 10 yo prosigo como habíamos acordado. Muchas gracias por seguír trabajando con nosotros y un placer volver a estar por aquí. Santamarcanda (discusión) 22:27 4 mar 2019 (UTC)
Una plantilla de entrada sin relevancia
Hola Iván he ayudado esta tarde a unos amigos a introducir la entrada de un BIC de Tenerife: "El camino de Candelaria" y le han puesto ya un aviso de falta de relevanciA. Esta aun sin terminar, básicamente con información tomada del BOC (como la mayoría de los BIC de Canarias que están en wikipedia) pero la quieren ir completando. Era su primera entrada en la wiki y se van a desmoralizar...Se puede hacer algo? Yo no la veo tan mal! un abrazo--Chantecler (discusión) 22:17 25 jun 2018 (UTC)
Hola, Ivanhercaz. He retirado el permiso a tu bot en conformidad con la política. Si deseas emplear el bot nuevamente, debes solicitar la reactivación del flag en WP:BOT/A. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 02:49 29 jul 2018 (UTC)
@LlamaAl: gracias por notificarme la retirada del permiso de mi bot, una acción totalmente lógica dado que no lo estaba usando en es-wiki. Si en algún momento se me ocurre algo en lo que colaborar con él aquí, volveré a la carga solicitando la reactivación del permiso. Y disculpa la tardanza en responder, 2018 ha sido un año de mucho jaleo. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 00:38 20 feb 2019 (UTC)
The Signpost: 31 July 2018
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Hola, Iván. He visto el proto-artículo que has hecho en tu página personal. Me parece bueno y te felicito por ello. ¿Podrías editarlo como artículo? Saludos.
--176.35.53.122 (discusión) 21:40 9 dic 2018 (UTC)
Muchas gracias por tus felicitaciones.
Curiosamente no me acordaba de ese artículo que tenía en el taller desde 2015... A veces son tantos los proyectos en los que uno se mete que algunos se van quedando atrás, incluso sin darnos cuenta. Sin embargo, he visto que unos días después, otra IP que no es la tuya pero que podrías ser tú mismo, creó el artículo con prácticamente el mismo contenido de lo que tenía en el taller, ¡así que genial! Por fin tiene utilidad ese contenido que estaba prácticamente abandonado, ¡y mejorado! Aunque te admito que, en mi opinión, deberían añadirse más referencias o verificar que esas dos referencias se ajustan a todo el texto.
.jpg)
