Usuario discusión:Han218

Artículo sin sentido

Hola Han218.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido como en Relleno Dragon Ball, pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio para realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.

Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas y si estás interesado en crear un artículo enciclopédico, puedes servirte de nuestro asistente, que te guiará paso a paso en su creación. Rubpe^19 13:43 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Listas

En wikipedia no se puede crear un artículo con sola una lista porque fácilmente ese cometido se puede encargar a una categoría o algún otro medio. El artículo que has creado y del que un compañero ha solicitado el borrado era una lista de episodios. Si te lo curraras un poquito más: por ejemplo, añadiendo datos de cada episodio, banda sonora, no sé... no he visto la serie de Dragon Ball, el artículo podría permanecer. ¿Cómo lo ves? Saludos, Roy 14:19 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Perdona, pero ¿de dónde has sacado que me creo amo y señor de esto? Roy 14:20 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Tampoco es adecuado incluir artículos en las categorías como lo vienes intentando. Una vez creado el artículo, le pones la categoría y automáticamente aparecerá allí. Sigo esperando que me expliques por qué me atacas de ese modo, ¿o crees que puedes soltar ataques y quedarte tan fresco? Roy 14:24 14 jul 2011 (UTC)[responder]

No. Es que estoy cansado de que me elimineis los artículos que hago/modifico. Creo que no soy el único. La categoría ya existe, sólo intento colocar el artículo ahí, junto a todos los demás (que no han sido borrados, qué curioso....). — El comentario anterior sin firmar es obra de Han218 (disc. • contribs • bloq).

Y lo has vuelto a crear... Te lo he trasladado a una subpágina de usuario para que lo puedas trabajar tranquilo. Una vez que esté completo (es decir que no solo sea una lista) me avisas y lo trasladamos al ámbito principal. Mira las demás páginas de anexos que contienen series de Dragon Ball y verás que aparece mucho más que la simple enumeración de los episodios: incluye el título en japonés, los que recibió en español, la duración y un resumen brevísimo de la trama... Queda mucho qué hacer todavía. Puedes trabajar en este enlace. Roy 14:29 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Los artículos no se categorizan así como lo haces, sino desde el propio artículo, además, estoy de acuerdo con Roy... y no soy biblio. Solo es una lista con títulos de episodios y nada más. (resumenes de tres palabras, no hay fechas de emisión, codigo de producción, director y guionista, y ni siquiera está wikificado). Lo siento, pero ya existe otra lista más completa y más detallada. --RaVaVe Parla amb mi 14:33 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Por qué no os molestais en leer los títulos de los artículos? Está bastante claro "Relleno de Dragon Ball". Ya sé que existen 3 páginas con los episodios de las tres partes de la serie. Sólo quiero poner el artículo junto a los demás que están en el anexo. Ya he mirado como están hechos y no se diferencian mucho del mío, son también enumeraciones de diferentes cosas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Han218 (disc. • contribs • bloq).

¿Y cómo sabes que no los hemos leído? Si te estamos diciendo que se trata de solo una lista de títulos es porque la hemos leído. Y una lista no. Me sería mucho más fácil borrar de nuevo el texto y expulsarte de Wikipedia por empeñarte en crear artículos no enciclopédicos y además atacar a los bibliotecarios sin razón... pero intento explicarte y sigues tus acusaciones infundadas. No puedes comparar esos anexos de episodios con la lista escuálida e inútil que has creado, por favor. Roy 14:41 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Ejemplos de los que puedes basarte: clica en cualquier anexo y verás lo que es una buena lista. --RaVaVe Parla amb mi 14:50 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Gracias. Ya he hecho algunas modificaciones en mi artículo, con enlaces a otras páginas incluidas en el artículo Dragon Ball. A ver q os parece.

Hola amigo. Veo que eres nuevo y que es tu primer articulo. Deberias en lugar de Relleno DRagon Ball crear una pagina que sea Anexo:Episodios Relleno Dragon Ball porque como pagina personal la van a volver a borrar, y en la forma en que esta porque de la forma en que esta Relleno DRagon Ball lo pueden tomar como un spam. De cualquier forma, ¿esa informacion tiene fuentes? Porque si no la van a pasar a una consulta de borrado o a destruir. Srengel (discusión) 17:21 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Haz caso a Srengel. Reponer el mismo texto una y otra vez, incluso con títulos incorrectos puestos para burlar la protección del original, lo único que te va a acarrear es el bloqueo. Sabbut (めーる) 22:20 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Borrado del artículo

Buenas Han218. En primer lugar comentarte que no soy bibliotecario. En segundo lugar, una lista no es enciclopédica. En el caso de que quieras crear una lista, deberías crearla en el espacio Anexo. Es decir Anexo:Nombre que tú quieras. De todas formas, no te desanimes por este incidente y, si te he molestado, te pido disculpas. Gracias por tu comprensión. Saludos. Rubpe^19 18:10 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Aviso de borrado rápido en Relleno DRagon Ball

Hola, Han218.

Se ha marcado el artículo Relleno DRagon Ball, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Jcaraballo 22:45 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Por favor, no realice de nuevo esta edición. Si quiere categorizar un artículo puede encontrar la información necesaria en Ayuda:Categoría y [[Wikipedia:Categorización. --82.158.202.91 (discusión) 10:39 15 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola, llevo 2 días y medio intentando poner un artículo en Wikipedia, pero me lo borran. Si alguien sabe como pornerlo correctamente y me quiere ayudar, estaría muy agradecido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Han218 (disc. • contribs • bloq). Rubpe^19 07:38 18 jul 2011 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas creando este tipo de páginas, un bibliotecario (persona que yo no soy) bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Rubpe^19 11:47 15 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola. Quiero poner este artículo, el primero que hago, en la categoría anexos de Dragon Ball desde hace dos días y medio, pero al parecer me lo borrais. Quisiera que alguien que sepa como colocarlo lo hiciera por mí, ya que no sé como hacerlo, a pesar de que me he leído todos los manuales. Gracias. Si tratais así a todo aquel que desea poner su "granito de arena" a esta enciclopedia....

No aprenderás nunca o qué?, deja de recrear ese artículo, porque a este paso te van a bloquear. Eres nuevo, deja que te enseñemos a hacer las cosas, primero realiza algunas modificaciones en artículos de los que tu sepas, y segundo, cuando ya tengas experiencia crea tu artículo. A mi también me han borrado artículos por carencia de relevancia, y siempre me han explicado el por que, y no los he vuelto a recrear hasta que estuviera en mejores condiciones. Tu en cambio, te crean una subpagina para que vayas makeando el anexo que estabas trabajando, y en vez de mejorarlo vas y lo diriges al artículo principal. --RaVaVe Parla amb mi 14:02 15 jul 2011 (UTC)[responder]

Tranquilos, que ya lo he dejado por imposible. Vosotros, los bibliotecarios, ganais y Wikipedia (a la decidisteis representar, qué curioso), pierde. Así nunca llegará a ser una verdadera enciclopedia, con 141 personas que deciden qué está bien o qué está mal, sólo decidiendo con razones puramente personales. Adiós

Durante dos días y medio intenté colocar mi primer artículo en Wikipedia y tras la experiencia, os recomiendo que no editeis nada, a no ser que seais bibliotecarios.

Tranquilos, que ya lo he dejado por imposible. Vosotros, los bibliotecarios, ganais y Wikipedia (a la decidisteis representar, qué curioso), pierde. Así nunca llegará a ser una verdadera enciclopedia, con 141 personas que deciden qué está bien o qué está mal, sólo decidiendo con razones puramente personales. Adiós

Bibliotecario no soy, tan solo te digo las cosas como son, siento que al final hayas tomado la decisión de irte, pero no esperes que te convenzamos de que te quedes, esto lleva su tiempo, yo empecé redactando artículos que eran copyedit por las múltiples faltas de ortografía. Y perder en que, por desgracia tienes razón, pierde, pero no por nosotros y por los biblios, sino por la gente que se empeña en vandalizar, recrear artículos no enciclopédicos e incluso escribir fatal. --RaVaVe Parla amb mi 14:21 15 jul 2011 (UTC)[responder]

Yo ni vandalizo, ni escribo mal ni nada de eso. Tanta intransigencia y ganas de hacer perder el tiempo han hecho que la Wikipedia en español sea terreno de 140 personas, frente a las centenares de miles que nos acercamos a ella para hacer consultas o intentar mejorarla. — El comentario anterior sin firmar es obra de Han218 (disc. • contribs • bloq).

Amigo, creo que en primer lugar estas haciendo las cosas sin informarte, creyendo ya lo de la conspiracion mundial de los bibliotecarios. Estas colocando informacion que no tiene referencia y sin leer las reglas de wikipedia, fijate que ni siquiera sabes poner tu firma en tus comentarios. Informarse no cuesta nada. Srengel (discusión) 23:53 15 jul 2011 (UTC)[responder]

Buenas

Hola Han, no nos conocemos pero creo que te vendría bien una mano. Estas empezando y es muy normal que haya algunas reglas que te parezcan injustas o irrazonables. Si te apetece, me presto a responder con calma tus dudas. No pienses que todos los bibliotecarios/usuarios están en contra tuya, con el tiempo comprenderás su punto de vista. Un saludo. --Irbian (discusión) 18:59 19 jul 2011 (UTC)[responder]

Perdona que te responda tan tarde, es que tengo dos IP diferentes y haoy por tanto dos "Discusión" diferentes. Verás, a pesar de haber leído detenidamente "Lo que Wikipedia no es" y ajustarme lo máximo posible de esas indicaciones, hay cosas que aún no entiendo por qué. Me apasiona la música y en estos artículos son los que más me gustan. La pena y frustración que me provoca ver como todos y cada uno de mis artículos/anexos son borrados con excusas : "no es enciclopédico" (el más común), "es motivo de vandalismo", es motivo de "sabotaje" (si hago alguna modificación a algún artículo) y esto es siempre por los que se hacen llamar "bibliotecarios". Después de unas cuantas veces de rehacer artículos (ya hago copias en el Word, para ahorrarme trabajo) acabo dejándolo, (o hasta que me bloquean los bibliotecarios).

Notificación de borrado rápido en «Te quiero, te quiero (álbum)»

Hola, Han218. Se ha revisado el artículo «Te quiero, te quiero (álbum)» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no contiene información, está vacía o solo contiene imágenes o plantillas, por favor si vuelves a crear un artículo y piensas seguir trabajando en el, utiliza la plantilla {{En desarrollo}} en el encabezado.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Igna (discusión) 18:25 12 sep 2011 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Mi tierra (álbum de Nino Bravo)

Hola Han218, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mi tierra (álbum de Nino Bravo), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Shonen Bat (discusión) 09:02 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Plagios

No has hecho más que crear plagios de canciones de Nino Bravo. Dado que los avisos no han servido para nada, te sugiero que no vuelvas a crearlos. Gracias. Petronas (discusión) 09:20 14 sep 2011 (UTC)[responder]