Usuario discusión:Haku/03

El destino de Júpiter

El añadido tiene errores de edición, sobre todo en el formato de las referencias que da error. ¿Puedes arreglarlo? Gracias.--81.45.52.228 (discusión) 15:03 13 feb 2015 (UTC)[responder]

Saludos!

Yo queria poner la bandera japonesa en manga (pues hay banderas de EEUU en parte de comic estadounidense) .... manga japonés manga japonés — El comentario anterior sin firmar es obra de Stefbarbosa (disc. • contribs • bloq).

bueno yo puse la bandera solo para destacar + ! — El comentario anterior sin firmar es obra de Stefbarbosa (disc. • contribs • bloq).

Referencias en «Las perversiones de la Dra. Liam»

Hola, Haku. El artículo Las perversiones de la Dra. Liam en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <!R0> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Notificación de borrado rápido en «Carrusel (álbum)»

Hola, Haku. Se ha revisado la página «Carrusel (álbum)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. 181.174.106.183 (discusión) 17:41 15 jun 2015 (UTC)[responder]

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. SaraIzq (discusión) 16:31 25 feb 2015 (UTC)[responder]

Greg Land

Estaría bien que se siga trabajando este artículo. LaraGio 20:34 21 abr 2015 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumple!

10 años en Wikipedia ¡Viva! --Waka 18:57 4 nov 2015 (UTC)[responder]

Respuesta a: Referencias en el Universo Cinematografico de Marvel

Hola he estado usando lo que me dijiste acerca de las referencias y es de gran utilidad. Las referencias a las wiki que uso no son verídicas al 100% pero tampoco las uso tal cual aun asi las agrego porque son un buen material la gente a cargo de esa Wiki se aseguran de revisar todo antes de aceptar los cambios, en fin la referencia "Marvel Cinematic Universe Timeline" muestra fotos de la mismas películas y series donde se ven varias fechas y datos. Quiero saber, las notas que coloque para justificar cada fecha, ¿estan bien? -- Marvelous 345678 discusión

Mejoras en Cronologia en el Universo Cinematográfico de Marvel

Hola, ya he terminado con los eventos del año 2014 y voy a empezar a mejorar el articulo, quitando las indicaciones de cuando suceden estos eventos. También he empezado a reducir algunas secciones, por ejemplo antes se indicaba los eventos de los años anteriores a la Segunda Guerra Mundial de la siguiente manera:

1900 - 1929

1930-1939

Ahora, para hacer el articulo menos extenso he decidido dividirlo así:

1900-1939

Decidiré hacer esto con cada articulo, por lo menos los posibles. Gracias por la ayuda en serio. Las referencias las he mejorado, pero he dejado algunas notas, porque hay algunos eventos que no tienen fecha o mes definido, como es el caso de los episodios de la segunda temporada de Agents of S.H.I.E.L.D.. En fin, ahora empiezo con las mejoras que me has indicado. ¿Alguna sugerencia mas? -- Marvelous 345678 (discusión) 23:19 18 ene 2016 (UTC)[responder]

Anexo:Cronología en el Universo Cinematográfico de Marvel parcialmente terminado

Haku ya termine el anexo al menos ya todo lo principal, para poder continuarlo necesito mas información lo cual no sera hasta que se terminen las temporadas 2 de Agent Carter y 3 de Agents of S.H.I.E.L.D. y se determine bien donde Jessica Jones ocurre pues esta última causa demasiado debate así que no esta establecido exactamente donde ocurre, yo tampoco estoy seguro de hecho. Así que el anexo se quedara así por lo menos hasta mediados de año, eso no quiere decir que la voy a dejar así como esta, por eso quiero que me digas si hay algo por mejorar para que me ponga a hacerlo. -- Marvelous 345678 (discusión) 18:57 24 ene 2016 (UTC)[responder]

Las notas y las referencias seguro que se pueden revisar y mejorar, pero tampoco es muy urgente. Al menos ahora está mucho mas ordenado que antes. ¡Enhorabuena!. --Haku (discusión) 15:13 25 ene 2016 (UTC)[responder]

Inuyasha

Buenas, puedo entender el porque, pero con las fotos de los cosplays para lo mismo; no existe su consentimiento por escrito para el uso de sus fotos. Además si se quiere dar una idea existen mejores cosplays en la red para utilizar, ya que los elegidos (en especial el ultimo) pueden llegar a dar una idea errónea. En conclusión dado que no se pueden poner imágenes y los cosplays pueden generar más dudas que respuestas, ¿no seria mejor dejar que el receptor del articulo busque imágenes en internet? ¿dejarle el libre albedrío al lector? Siento las molestias causadas. --UnknowGirl. (discusión) 05:25 13 feb 2016 (UTC)[responder]

Mayúsculas

Hola, hice el traslado porque tanto el artículo de la serie como el otro anexo sobre ella también estaban en mayúsculas. La Convención dice: Uso de mayúsculas y minúsculas: la letra inicial de un título casi siempre se escribe en mayúscula; las posteriores palabras en un título no se escriben en mayúscula, a no ser que formen parte de un nombre propio, de manera que se escribirían en mayúsculas en el texto corrido. Puesto que el nombre de la serie es un nombre propio, no debería ir por tanto en mayúscula?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 12:49 16 feb 2016 (UTC)[responder]

Re: Nacimiento Pablo Chiapella

Hola, me parece que te debo una disculpa por las molestias, el cambio lo realice porque me base a una referencia que tiene el articulo, pero ahora que lo mencionas eso me recordo otro articulo (no recuerdo el nombre del articulo), unas fuentes dicen que cierta persona había nacido en cierta ciudad y otras fuentes mencionan otra ciudad. En fin tambien me percate que ya fueron deshechos mis cambios y así los dejare, gracias por hacerme ver mi error. Saludos cordiales. Fernando2812l (discusión) 15:09 5 may 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Reversión injustificada

Tras leer Doctor Strange (película), vi que tenia la plantilla copyedit, tras revisar el artículo y no encontrar ningún error procedí a eliminar la plantilla. Mas tarde apareces tu y me reversionas la edición (seguramente sin leer el artículo).--SerAlexPotter (discusión) 15:51 23 jul 2016 (UTC)[responder]

Hermandad de mutantes diabólicos/malignos

Absolutamente de acuerdo. De hecho yo mismo pensaba en sugerir ese cambio. Yo creo que Hermandad de Mutantes es el adecuado para utilizar. Lo mismo sucede con otros artículos sobre superhéroes. Debemos de respetar el nombre original, pues las traducciones de España difieren mucho de las de América Latina.

Muchas gracias y saludos!!! --MasqueIV (discusión) 17:53 7 sep 2016 (UTC)[responder]

Poderes de los personajes

Creo que los poderes de los personajes deben ir siempre en la introducción, al menos los esenciales, porque en definitiva es lo que más los caracteriza. La idea es que en la introducción esté todo lo importante, si es información que después se repite lo que está demás en todo caso son las otras menciones. En el caso de X23 al menos mencionar que tiene los mismo poderes que Wolverine. --Naikpool (discusión) 23:26 29 dic 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.<!R1> Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.<!R2> La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: [e-mail].

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)[responder]

Plantilla en Martín Garrix

@Haku:, la plantilla no dice que sea publicidad, sino Su redacción actual parece estar escrita a modo de publicidad. No es lo mismo. Por otro lado, te pido que antes de escribir todos los artículos de "X" tienen "Y" te asegures de que eso es así. Si quitas la plantilla y repones lo que se había editado, pues no empezamos bien. Lo discutimos en su página, ¿te parece bien? Cock Sparrow (discusión) 13:02 17 feb 2017 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)[responder]

Borraste información de la sección de Cine en el artículo de X-23

Hola Haku, quisiera saber con qué criterio borraste la parte donde decía que al director James Mangold le gustaría ver a X-23 más adelante y en su lugar pusiste el nombre de Simon Kimberg ¿? --Jean Eudri (discusión) 23:03 29 mar 2017 (UTC)[responder]

@Jean Eudri: Tienes razón leí mal la referencia y pensé que era toda sobre Simon Kimberg. Pero volviendo a leerla, me he dado cuenta de Mangold no dice que le gustaría ver a X-23 más adelante en otras películas, solo declara que le gustaría hacer una película centrada en X-23, no habla de que pudiera aparecer en otras películas de X-men, por lo menos en la referencia que aportas. Ahora lo cambiaré en el artículo. Saludos--Haku (discusión) 23:15 29 mar 2017 (UTC)[responder]

Ok, saludos Haku--Jean Eudri (discusión) 22:49 30 mar 2017 (UTC)[responder]

Consultas de borrado

Hola Haku. Un bórrese no sirve de nada y no es aceptable. Tenés que especificar un argumento por el cual considerás que debe borrarse. No se trata de una votación sino de un debate de argumentos. --Jalu (discusión) 17:13 4 abr 2017 (UTC)[responder]

LGBT, Queer y BDSM

Hola Haku. Un gustazo. Fijate que no se trata de una opinión personal mía, sino de una información con su correspondiente referencia. La información no dice que el BDSM es parte del LGBT, en su sentido estricto de las cuatro letras, sino en su sentido amplio, como bien dice la segunda parte de la introducción. La oposición binaria heterosexual/no heterosexual, hace rato que no define al colectivo LGBT. Una persona puede ser transexual o intersexual, y también puede ser heterosexual. No por eso deja de ser LGBT en sentido amplio. Lo que hoy define al colectivo LGBT no es la oposición binaria heterosexual/no heterosexual, sino la diversidad sin normatividad de sexo, género u orientación. Lo opuesto a LGBT no es heterosexualidad, sino heteronormatividad. No se trata de una opinión personal mía, Haku, sino de lo que está pasando realmente en el movimiento LGBT, referenciada con su correspondiente fuente. Supongo que estarás interiorizado de que, hoy en día, en las Marchas del Orgullo LGBT, participan en su organización una cantidad de comunidades que no se sienten incluidas en esas cuatro letras: queer, intersexualxs, asexualxs, BDSM, fetichista, leather, osos, poliamorosxs, etc. Por eso se habla tanto de seguirle agregando letras a la sigla LGBTIQAP... Se trata de una realidad sostenida en fuentes, Haku. Por eso no corresponde borrarla. Si querés podemos buscar una fórmula mejor que explique la expansión progresiva del significado de la sigla LGBT, pero no podemos decir que no pasa algo que pasa y que está referenciada en fuentes. Aprovecho para mandarte un saludo afectuoso.-- Pepe ^Mexips 21:09 4 abr 2017 (UTC)[responder]

Nuevos Guerreros

Haku, la pagina "Nuevos Guerreros" es para nombrar el equipo homónimo de los cómics y para el equipo de la serie Ultimate Spiderman. Por este último he agregado contenido a la pagina, el cual es relacionado con el tema (lo cual incluye jovenes personajes reclutados por SHIELD). Es por eso que he agregado contenido que has eliminado tú. Solo quiero hacerte saber el porqué escribo ese contenido.--Eddy (discusión) 02:51 30 abr 2017 (UTC)[responder]

Convención de nombres

Buenos días, tienes razón, estaba un poco apurado con la traducción y olvidé que Sabretooth tenía 2 nombres en Hispanoamérica. Gracias por corregirme.--Jean Eudri (discusión) 14:24 5 may 2017 (UTC)[responder]

Artículo con nombre incorrecto

La página Matheus Soares, está con el nombre personal de una persona que es artista que atiende al nombre de Mathix, como podemos proceder a cambiar del nombre del artículo de la página Matheus Soares a Mathix .. usted puede ayudar?

Wish

Buenas, ¿Cómo estás? Espero que bien. Símplemente te hablo para preguntarte por tu última edición en Wish (manga), ya que no la entiendo, siempre que se utiliza la plantilla {{nihongo}} se suele utilizar "lit." ya que es una traducción literal, y el quitarle la licencia australiana en {{infobox animanga principal}} es una edición que no entiendo en lo más mínimo. Desde ya, un saludo y espero tu respuesta. —Erne る Mogilevich (会話 • 投稿記録) 19:27 22 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, gracias por responder. Disculpa no había visto la discusión acerca de esa política, jaja. En cuanto a lo de agregar "lit." en la plantilla nihongo, la verdad he visto las dos cosas, agregar "lit.", y no hacerlo, sinceramente he visto más artículos que sí lo añaden (y a mi parecer queda mejor), pero no sabría decir si en total son mayoría o no, ¿Podríamos abrir una discusión para definir una política específica para esto? ¡Saludos! —Erne る Mogilevich (会話 • 投稿記録) 22:46 23 jul 2017 (UTC)[responder]

Imagen de un Cosplayer o de los Cómics?

Buenos días Haku, en el artículo del personaje de cómics Magneto deshiciste la edición de un usuario anónimo que cambió la foto de un cosplayer en la ficha del personaje por una imagen de los cómics. Quisiera saber porque deshiciste la edición? aparentemente la imagen no viola ninguna norma de copyright. --Jean Eudri (discusión) 16:08 11 ago 2017 (UTC)[responder]

Buenas, agradezco tu respuesta. Es una lástima :(

yo creo que es más representativa la imagen de los cómics o un dibujo propio basado en los cómics que la de un cosplayer e ilustra mejor el personaje en cuestión considerando que el artículo trata precisamente sobre un personaje de cómics, ojalá que las reglas de wikipedia cambien en el futuro.--Jean Eudri (discusión) 17:49 14 ago 2017 (UTC)[responder]

RE:Varias mejoras necesarias en Nuevos Guerreros

Hola Haku. ¿A qué viene el aviso? Solamente se utiliza para el creador del artículo o los redactores principales, yo solamente corregí un pequeño error. Un saludo --Santiago₁₄₂₈₅₇ 22:48 28 nov 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Karolina Dean»

Hola, Haku. El artículo Karolina Dean en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <!R3> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Geom Discusión 13:24 17 dic 2017 (UTC)[responder]

Fuente primaria en Doctor Strange (película)

Simplifiqué la reseña y le metí referencias, a ver si ya te gusta el resultado. La verdad solo había corregido unas faltas de ortografía y no he visto la película y soy fan de Thor así que no soy el más idóneo para escribir de ella. A lo mejor la puedes corregir, aunque creo que así ya quedó mejor de como estaba. Quizás en el futuro vea la película y si me gusta la corregiría, quizás no, pero a lo mejor un verdadero fan la pueda mejorar. Tampoco creo que se deba destruir porque se ve que ha sido el trabajo de mucha gente. Saludos Orendona (discusión) 00:52 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola y Respondo

Hola Haku cuando vi la pelicula Doctor Strange el personaje del El Anciano (Marvel Comics) en hispanoamerica y no se si en españa tambien lo llamaban por el nombre de "El Ancestral", recordando que el personaje lo interpreta una mujer, ademas que el mismo director de doblaje de la pelicula lo declaro asi, para evitar confusiones de genero, asi que en cierto modo es mejor que se le llame al personaje, al menos en el articulo de la pelicula asi, pero te lo dejo a a tela de juicio y libre pensamiento, un saludo. Asilvera507 (discusión) 21:24 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Charles Xavier

Buenas tardes, Haku. Aún ahora me encuentro trabajando en la sección “En otros medios” del artículo Charles Xavier por lo que creo que es normal que veas alguna que otra deficiencia (incluyendo la falta de referencias). El texto que estoy traduciendo es demasiado abundante así que estoy procediendo a redactarlo en pasos:

1-Añado todo el texto o párrafos que he traducido de la versión en inglés.

2-Le doy formato wiki agregando enlaces o cambiando el estilo de caracteres para resaltar nombres (por ejemplo puedo poner nombres de películas, personajes etc. en negrita sólo de ser necesario). A veces tengo tiempo suficiente para hacer los 2 primeros pasos a la vez.

3-Agrego las referencias, ten en cuenta que por lo general las referencias están en inglés así que traduzco el título y además debo traducir obligatoriamente las fechas.

Quizás mi error fue no haber puesto la plantilla

{ { en desarrollo } }

Cuando termine el texto seguramente mejorará y te avisaré así lo revisas si lo deseas. Respondiendo a tu último planteo, efectivamente cuando termine de redactarlo, creo que la información debe pasarse a un anexo ya que lo estoy traduciendo de un artículo individual que muestra una lista de todos los medios en donde apareció el personaje.--Jean Eudri (discusión) 22:04 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Haku lo he pensado, y como la sección todavía está en desarrollo creo que por ahora lo mejor será reemplazar la plantilla que colocaste por la plantilla

{ { en desarrollo } }

Una vez que termine de redactarlo te avisaré así lo revisas y decides si corresponde colocar la plantilla "Problemas artículo". Si no estás de acuerdo o tienes alguna objeción respóndeme por favor, saludos!--Jean Eudri (discusión) 10:48 8 mar 2018 (UTC)[responder]

Sección Cine de Charles Xavier

Hola Haku ya he agregado buena parte de las referencias necesarias, te invito a revisar la sección cine de Charles Xavier.--Jean Eudri (discusión) 11:53 12 mar 2018 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.

¡Gracias!

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)[responder]

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia

Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.

Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)[responder]

Respuesta

Un saludo Haku, no hay problema por lo que paso con el articulo de Carol Danvers y comprendo tu punto de vista Saludos. Asilvera507 (discusión) 14:16 9 may 2018 (UTC)[responder]

Traslados de páginas

Buenas noches Haku. Te escribo más que todo para expresarte mi inquietud ya que el usuario Cyber Raider últimamente está realizando traslados de páginas sobre personajes de cómics para cambiarles el título por otro que tenga el nombre original en inglés del personaje en cuestión. Yo personalmente creo que esto no es necesario de hacer en la wikipedia en español, a menos que el personaje tenga nombres diferentes para la región de España y Latinoamérica. Hasta ahora Cyber Raider a trasladado la pagina de Gambito para cambiarle el título con el nombre en inglés y también de Apocalipsis. Estas son sus contribuciones recientes. No sé, pero creo que lo que hace no es correcto.--Jean Eudri (discusión) 03:04 10 may 2018 (UTC)[responder]

Charm

El problema con las referencias a iTunes es que no son válidas porque es una página para comprar las canciones o el disco. En verdad, le estamos haciendo haciendo promoción. Si es relevante, habrá referencias a otras páginas mucho mejores. El artículo tiene 17 referencias, de las cuales, 7 son a iTunes, 8 a Facebook, 1 Google Play y otra al blog La hora de las tortas. Ninguna de ella es válida según nuestra política de fuentes fiables. La plantilla da 30 días para mejorar el artículo. Si consigues mejorarlo y encontrar referencias fiables, no habrá ningún problema en quitar el cartel, pero tal y como está, no parece relevante. Xícara (discusión) 16:28 17 may 2018 (UTC)[responder]

Zac Efron

Gracias por la aclaración, solamente te recuerdo que debes deshacer y no revertir, pues no hay vandalismo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:09 16 jun 2018 (UTC)[responder]

Cuidado con usuario que agrega texto traducido

Buenos días Haku, paso a saludarte y a mencionarte rápidamente que tengas cuidado con el usuario AcaballeroV ya que antes tenía la cuenta AlexisAron que fue bloqueada por agregar texto deficiente en artículos que tienen que ver con personajes de cómics. Él tiende a agregar texto mal traducido y no tiene una buena comprensión del idioma español, seguramente es un usuario que viene de la Wikipedia en inglés y quiere aportar en la versión en español a pesar de no entender la lengua. Algunos de sus aportes son bastante buenos pero el problema es que en general agrega texto copy-paste de algún traductor y no revisa la ortografía por lo que muchas veces no se entiende.--Jean Eudri (discusión) 21:28 24 ago 2018 (UTC)[responder]

X-Men, conflictos

Buenos días, tengo un caso particular contigo en base a los nombres, soy de latinoamerica, aqui se le conoce por otros nombres a algunos personajes, al igual que en España, por ende los coloque asi. No veo nada de malo en especificar, ya que en otras paginas, series, artículos, películas, se les coloca así, estamos en una página que abarca a dos grandes fuentes de doblaje para español, te agradezco a que no reviertas más hasta llegar a un consenso entre nosotros. Ten en cuenta que difiere un poco tu edición, colocas algunos nombres en ingles como es el caso de Wolverine, Havok, Quicksilver, y otros los dejas a cómo se tradujeron al español como Tormenta, Bestia, Gambito, Júbilo, Forja, Ave nevada, Hombre múltiple, Profesor X, Mariposa mental, etc, deberías elegir un idioma, no?.--Dru alexandro (discusión) 17:42 24 sep 2018 (UTC)[responder]

@Dru alexandro:, como ya te han explicado Miaow aqui y Geom aquí, estamos en la Wikipedia en español y existe una convención para títulos y nombres, si las direntes traducciones difieren se enlaza y utiliza el nombre original, como en el caso de Wolverine; si la traducción es igual para todos los países de Hispanoamérica se utiliza el nombre común, como es el caso de Tormenta.
Las modificaciones que haces con este formato: "Storm (USA) / Tormenta (ESP, LAT)" es erróneo. Solo con poner Tormenta, todos los hispanoablantes lo entendemos. Si en algún momento utilizaras una abrevieatura (USA, ESP, LAT) debería enlazarla o aclararla.
Somos ya varios wikipedistas que te explicamos lo mismo lo mejor que podemos. Voy a volver a corregir la tabla. Antes de volver a modificar los nombres, ten en cuenta consultarlo. --Haku (discusión) 17:29 26 sep 2018 (UTC)[responder]

En ese caso, deja ya a como la tienes, termina y rellena la tabla, estan las referencias donde aparecen los doblajes de España. Los de hispanoamerica lo encuentras en doblaje wiki y ya los originales los encuentras en la pagina de personajes en ingles. --Dru alexandro (discusión) 18:03 26 sep 2018 (UTC)[responder]

@Dru alexandro:, nadie critica tu trabajo sobre la información que aportas de los actores doblaje. Puedes seguir añadiéndola tú mismo y poner las referencias que mencionas, pues en el artículo no están. --Haku (discusión) 18:06 26 sep 2018 (UTC)[responder]

Traslados artículos de cómics

Hola Haku, sobre tus inquietudes en los traslados, es cierto que la política de wikiproyecto recomienda un uso mas frecuente del término cómic para el ámbito estadounidense, pero en los títulos usar el elemento (cómic) puede inducir a la confusión de los visitantes, ya que induce al lector de entrada a pensar que existe una serie de cómics con ese titulo, cuando en verdad es un elemento, lugar o personaje y no un cómic o historieta. También debo destacar que la mayoría de los traslados fue para sustituir el identificador de (cómic) por el de (personaje), que a fin de cuentas es mucho más preciso y de hecho en los propios cuerpos de los artículos, en el inicio establecen que son personajes que pueden, o no protagonizar los cómics, pero no son el titulo de una serie de cómics como tal, también esta el hecho de que estas descripciones a veces son incluso innecesarias por que no hay conflictos como en el caso de Metron, lo que yo creo es que se necesita de esto para no inducir a confusiones por parte del lector inexperto y ocasional de wikipedia, aun así creo que tu tienes razón y se deberían cambiar y equilibrar los enlaces para que sea incluso más eficiente, y yo mismo lo haría pero no dispongo de tanto tiempo. Saludos. José B._{(Discusión J.)} 05:38 30 sep 2018 (UTC)[responder]

Los resultados de la encuesta global Wikimedia del 2018 están publicados

Hola! Hace unos cuantos meses la Fundación Wikimedia le invito para llenar una encuesta sobre sus experiencias en Wikipedia. Al terminar la encuesta, usted firmo para recibir los resultados. El informe esta publicada en Meta-Wiki! Preguntamos a voluntarios 170 preguntas sobre muchas temas como la diversidad, el acoso, el editar para remuneración, Wikimedia eventos y muchos otros.

Lea el reporte o mira la presentación, lo cual esta disponible solo en ingles. Por favor de añadir sus comentarios en la página de discusión del reporte. Por favor comparte el informe en Wikipedia/Wikimedia o en su red social favorito. Gracias!
--EGalvez (WMF)

19:43 1 oct 2018 (UTC)

TCMS 7

Hola, yo es que cambié los nombres enteros de los miembros del jurado por sus iniciales porqué ese es el método que ya se ha utilizado en los anexos de las anteriores ediciones de Tu Cara me Suena y quería seguir con ese estilo, además de que yo veo más resumido esa manera de referirse al jurado en las tablas y, aunque no ocupe hace la tabla muy grande, yo veo que si lo hace para los números de las puntuaciones. Pero en algo si te doy la razón, yo creo que para decidir algo así, se debería consultarlo con otros usuarios de Wikipedia a ver que método se prefiere más. Saludos Maureto (discusión) 16:25 4 oct 2018 (UTC)[responder]

Madhouse

Hola Haku. He visto el comentario que dejaste en mi pagina y que revertiste varios de los cambios que realice. Te comento que esto lo hice porque cuando se genera el enlace en la plantilla este agrega el articulo a una categoría que no es Madhouse. Como mi propósito es estandarizar esta categoría me vi obligado a hacer eso para que los artículos no se agreguen a esta otra categoría y así poder solicitar su remoción. Te agradecería entonces no reviertas mis ediciones hasta haber solventado este inconveniente; te garantizo que cuando se corrija este error de la plantilla yo mismo agregare nuevamente el enlace. Cordialmente George Arthur.

Galas

Creo que deberías dejar las galas como en todas las ediciones anteriores, ya que es mejor para todos AlejandraSmile (discusión) 00:17 16 nov 2018 (UTC)[responder]

@AlejandraSmile: ¿Por qué es mejor para todos?. Que en anexos parecidos se hiciera de una manera, no es motivo para hacerlo siempre así. (Wikipedia:Ignora las normas, Wikipedia:Sé valiente al editar páginas). --Haku (discusión) 00:47 17 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola. Yo tampoco quiero entrar en una guerra de diseños, pero si he estado devolviendo tu diseño al de siempre es porqué el diseño que tu propones puede resultar más engorroso a la hora de consultar el anexo porqué, no solo por el diseño, sino porqué cuando entras en el anexo por el móvil, despliegas una sola sección y se tiene que desplazar por la página uno mismo para encontrar la gala que se quiere, lo cual es un tanto molesto porqué tienes que estar atento a encontrar la página que buscas, muchas veces te la pasarías sin querer y te lleva más tiempo de lo necesario. En cambio, con el diseño de siempre, buscar la galas que quieres encontrar es mucho más fácil y no tienes que desplazarte tanto. Así que yo dejaría las galas con una sección cada una como en el resto de anexos. Espero que pueda convencerte con estas explicaciones y podamos llegar a un acuerdo.Maureto (discusión) 07:17 16 nov 2018 (UTC)[responder]

@Maureto: No me había dado cuenta que los índices de la versión móvil solo tienen un nível, algo que se debería mejorar, pero hasta que eso ocurra, tienes razón, se navega mejor teniendo cada gala como título. No lo volveré a cambiar --Haku (discusión) 00:47 17 nov 2018 (UTC)[responder]

El Rubius

Hombre, tío. En el vídeo dijo que no creía en Dios, pero que había algo arriba, acaso no es teísmo." — El comentario anterior sin firmar es obra de Batalex34 (disc. • contribs • bloq).

No es una afirmación explícita de él, así que tengo mis dudas de que sea aceptable como referencia. --Haku (discusión) 20:34 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Haku. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carrusel (álbum) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 11:10 22 nov 2018 (UTC)[responder]

Modificar páginas de discusión

Hola, @Haku:. Disculpa que te vuelva a deshacer tu edición, pero es una regla que debe respetarse. No encuentro ahora mismo la página donde lo explica pero el objetivo es no desvirtuar el contexto por si es necesario que alguien lo revise, y sólo se pueden editar o modificar insultos o acoso. Lamentablemente, el usuario que lo escribió está en estos momentos bloqueado por haber faltado al civismo, y hay abierta una comprobación sobre si usa cuentas IP para evasión, por lo que de momento, no es aconsejable modificar lo que él ha escrito literalmente. Espero que lo entiendas, un saludo, y gracias. --Linuxmanía (discusión) 13:14 25 nov 2018 (UTC)[responder]

La norma está aquí: Ayuda:Cómo usar páginas de discusión e indica que en caso de falta de etiqueta se puede borrar. La modificación que yo hago cambia eso y no la queja de Batalex34. Pero es cierto que ha sido bloqueado y he visto tus sospechas, podría estar editando desde una IP. Lo dejaré un tiempo por si alguien quiere tenerlo en cuenta. Saludos--Haku (discusión) 13:42 25 nov 2018 (UTC)[responder]

Hammerhead

Te explico cómo "decidí" que esa edición no me parecía fiable: vi la referencia a marvelwikia y pensé lo mismo que tú me has escrito, que no es fiable. Aparte de que otras wikis no pueden ser referencia, pero la traducción es tan malilla, que da poca confianza. Entonces hice una búsqueda somera y vi varias referencias en que lo nombraba como estaba en un principio. Pensé que era suficiente indicio. Mi "mundillo" no son los cómics, así que si tú ves que lo correcto es dejarlo con el nombre a secas, o reseñar que unas fuentes lo llaman así, y en otras aparece un nombre distinto, yo no voy a objetar nada. Lo único que me parecía que quedaba poco serio es el "sin apellido" entre paréntesis. Y sobre la relación, pues no te preocupes, que ya veo que no la hay más allá de la colaboración en artículos. Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 16:55 25 nov 2018 (UTC)[responder]

Anexo TCMS7: Tamaño Tablas y Tabla Audiencias

Antes de que vuelvas a quitar la información de los ganadores de la tabla de audiencias y de cambiar el tamaño de las tablas del Anexo de TCMS7, yo quería defender a como está ahora. El tamaño de las tablas está bien, no se tiene que forzar la vista y se pueden leer perfectamente, además de que el cambio que tu les haces hace que éstas se vean excesivamente grandes. Y si, puede que tengas razón en eso de que el ganador de la gala no influya en las audiencias, pero eso es solo información que no estorba. Además de que, al parecer, los usuarios quieren estas características en el anexo porqué los vuelven a añadir cada viernes al actualizar la página. Admito mi derrota en el tema de las subsecciones porqué no las han vuelto a poner, pero yo creo que algo que esas características que vuelven a añadir es porqué a los usuarios les gusta como quedan.Maureto (discusión) 07:35 1 dic 2018 (UTC)[responder]