Usuario discusión:Haitone

Hola, Haitone Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Alberto (Welcome...) 20:00 28 jul 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Herrera del Duque

El artículo que nominaste como artículo bueno, Herrera del Duque, ha sido reprobado , ve a Discusión:Herrera del Duque para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.Alberto (Welcome...) 20:09 28 jul 2011 (UTC)[responder]

Herrera del Duque

Hola, Haitone. Soy el que ha hecho de portavoz en la nominación de Cáceres a artículo bueno, y tengo que darte la enhorabuena por el excelente artículo que has hecho sobre tu pueblo, que aunque aún no cumpla los requisitos para artículo bueno hay que reconocer que es uno de los mejores artículos que tiene ahora mismo Extremadura. He puesto una sugerencia en la Discusión:Herrera del Duque que tal vez pueda ayudar a aumentar las posibilidades de que sea nombrado artículo bueno en una segunda nominación. Un saludo y espero tu respuesta en Discusión:Herrera del Duque sobre la sugerencia. IP Registrada (discusión) 14:43 6 ago 2011 (UTC)[responder]

Puente medieval de Herrera del Duque

He sustituido la plantilla que habias utilizado por la correcta. Puedes incluir los datos que faltan. --Posible2006 (discusión) 14:10 20 ago 2011 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Herrera del Duque

El artículo que nominaste como artículo bueno, Herrera del Duque, ha sido reprobado , ve a Discusión:Herrera del Duque para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:49 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Ferias y fiestas de Herrera del duque

Hola Haitone, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Ferias y fiestas de Herrera del duque, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 20:21 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ferias y fiestas de Herrera del duque

Hola, Haitone, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ferias y fiestas de Herrera del duque en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Quizas este artículo pueda convertirse en un anexo, pero como artículo principal dudo de su relevancia. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 02:28 28 feb 2012 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en recientes contribuciones

Hola Haitone, he notado que algunas de tus contribuciones consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Andreasm ^háblame 03:22 8 mar 2012 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Inés Esteban

Hola Haitone, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Inés Esteban, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 20:15 10 mar 2012 (UTC)[responder]

Plagios

Hola. Retiré varios plagios de la fuente en Herrera del Duque y retiré su nominación a artículo bueno por estos problemas. Te recuerdo que los escritos que aparecen en la web y que están protegidos por derechos de autor, como los de este sitio, no pueden copiarse a Wikipedia bajo ninguna circunstancia. Es un problema grave que podría llevar al bloqueo de tu cuenta. Te sugiero que revises el artículo, retires todo lo que haya sido copiado y pegado (retiré algunos párrafos yo misma, pero seguramente aún habrá más) y que no vuelvas a añadir información de esta forma. También te aconsejo leer los enlaces que te dejó Jmvkrecords en el mensaje anterior al mío. Un saludo, Mel 23 mensajes 23:14 10 mar 2012 (UTC)[responder]

Categorías en «Antonio Mogollón»

La página Antonio Mogollón en la que has colaborado no está categorizada, por la razón que se le ha añadido la plantilla {{Categorizame}} por favor edita y añade una o más categorías. --D vsquez (discusión) 16:38 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Celia Romero»

Hola Haitone, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Celia Romero» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Kavor (discusión) 19:16 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Celia Romero»

Hola, Haitone. Se ha revisado de nuevo la página «Celia Romero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, te aviso que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvgpartner (discusión) 19:42 6 may 2012 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Herrera del Duque»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Herrera del Duque», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Herrera del Duque para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 04:45 22 jul 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Haitone, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Haitone, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Tu nominación a WP:SAB de «Castillo de Herrera del Duque»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Castillo de Herrera del Duque», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Castillo de Herrera del Duque para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Farisori » 20:19 7 may 2013 (UTC)[responder]

Revisión de Herrera del Duque

Hola Haitone: He visto que has pasado Herrera del Duque a resivión para AB. He visto el artículo por encima, y le queda bastante trabajo para salir AB: enlaces rotos, desambiguaciones, mala distribución de contenidos, wikificar algunas cosas y algunos arreglos menores.

El artículo está bastante completo, pero con eso arreglos que te menciono quedaría mucho mejor. Me comprometo a hacerte esa revisión, siempre y cuando, antes arregles los enlaces rotos, y las desambiguaciones que hay. Si tienes alguna pregunta, no dudes en consultarme. Saludos: Manrique (discusión) 09:58 28 may 2013 (UTC)[responder]

Bueno, ya le he dado una vuelta rápida al artículo, y me he permitido corregir algunos errores. Creo que se debe de empezar por el encabezado, y corregir algunas cosas. Se repite Herrera del Duque al menos siete veces, y van unas distancias kilométricas que no deben de ir ahí. Hay que darle forma.

El encabezado debe de ser como un escaparate del municipio, y poner lo más representativo, además de altitud, gentilicio, número de habitantes, etc. Es hacer un resumen de lo más destacado, (algún acontecimiento histórico relevante, monumentos significativos, fiestas tradicionales, y alguna otra cosa importante). Saludos: Manrique (discusión) 22:04 28 may 2013 (UTC)[responder]

He arreglado la cabecera, intentando siempre respetar el texto. Espero que te guste como ha quedado. Pues siguiendo la revisión, ahora toca la sección de toponimia, y tendrías que poner después la de símbolos, que anda por ahí desperdigada.

Sobre las referencias, me doy cuenta que muchas van enlazadas al ayuntamiento. Pero eso ya lo iremos arreglando conforme se avance. Saludos: Manrique (discusión) 19:13 29 may 2013 (UTC)[responder]

--

Hola Haitone: Vale, ya he visto que has subido los símbolos arriba y en geografía has quitado demografía que correspondería después de historia. Ahora le daré una vuelta para ir wikificando y demás, eso sí, intentando respetar al máximo el texto.

Sobre la cabecera, me parece que cometí un leve error, y es sobre las fiestas de agosto, que creo no corresponden con la patrona que son el día 8 de septiembre, y sí con la feria, ya lo corrijo yo. Y sobre las fotos de la ficha de municipio, he creado varios ejemplos, dale un vistazo, y me dices si te gusta alguna de las composiciones que he hecho; incluso se pueden cambiar o meter nuevas imágenes. Saludos: Manrique (discusión) 17:21 30 may 2013 (UTC)[responder]

--

Hola Haitone: Ya he cambiado lo de las imágenes, y revisado parte de geografía. Sobre las secciones, no guardan ningún orden, digamos que va cada una por su sitio. Para ir adelantando voy a reestructurar el artículo, y si hay algún fallo, siempre hay tiempo de corregir. Saludos: Manrique (discusión) 20:05 30 may 2013 (UTC)[responder]

Ya he reestructurado la página y colocado a un tamaño normal las imágenes, colocándolas a la parte derecha, en el sentido que no ofrezcan obstáculos para la lectura del artículo. Con esto, no quiere decir que esté listo, todavía queda mucho trabajo por delante, tanto en arreglar algunas secciones, imágenes y revisión de referencias. Por cierto he añadido la sección de medios de comunicación, que te tocará de completar. Respecto a Infraestructura y servicios públicos, hay que arreglarla bien y añadir algunas cosas.

Por cierto, he sacado una plantilla de climatología y referenciado bien; la plantilla es por quitarle peso, pues va en torno a 125.000 bytes, y no debe subirse mucho más. Espero que los ajustes que he realizado sean de tu agrado. Y sí hubiera alguna cosa que no te guste, espero me lo digas, con el fin de subsanarla. Saludos: Manrique (discusión) 00:22 31 may 2013 (UTC)[responder]

--

Hola Haitone: Bueno, esto ya va bastante avanzado, pero todavía quedan por hacer algunas cosas. Hay que poner si en Herrera hay otros medios de transporte públicos como taxis, ferrocarril, e incluso la distancia al aeropuerto más próximo. También si hay otros servicios, como por ejemplo tanatorio. Si está hermanado con otro municipio o ciudad. Eso de momento. Saludos: Manrique (discusión) 18:10 5 jun 2013 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Hola Haitone, Sí, he arreglado algunas cosas que no me gustaban, también he añadido una subsección nueva en demografía, y espero que me puedan hacer en el taller de cartografía algunos arreglos, pero cuando me tengan listo un mapa que he solicitado. Sobre las plantillas, ahora mismo hay nueve, creo que es suficiente, échale un vistazo a la de personajes, y dime que te parece. Quizás me he colado un poco en el peso de bytes, pero no es problema, pues el artículo así lo requiere.

Hay que corregir algunas frases, pero eso a su momento. Por otro lado, aparece repetido muchas veces en todo el artículo el nombre de Herrera del Duque, hay que tratar de evitar eso, pues se sobreentiende que se habla del municipio, por lo que hay que restar repetitividad, y solo dejarlo en casos necesarios.

Respecto a las referencias, tienes que evitar en lo posible de encauzarlas al Ayuntamiento, e intentar buscar otras alternativas en libros u otras web, sin que sean blogs y páginas publicitarias. No quita, que alguna referencia vaya al Ayuntamiento, pero no un tercio (37). Y hay que sacar otro apartado de notas, para aquellas referencias que ya van puestas en la bibliografía, como No hay cementerio en esta villa..., y alguna más; pero de las notas ya me encargo yo. Saludos: Manrique (discusión) 11:40 7 jun 2013 (UTC)[responder]

Segunda revisión

El artículo va muy avanzado, pero insisto en que hay que quitar algunas referencias que van al ayuntamiento, y enlazarlas a otros sitios, bien libros, publicaciones o web. Sobre las notas he cambiado al modelo cita Harvard, pero solo falta añadir el número de página del autor correspondiente y anotarlo en cada cita.

Yo por todas las aportaciones que he realizado en el artículo no puedo entrar en valoraciones para su elección como AB, por eso he pedido otra opinión, con el fin de mejorarlo aun más y obtener la calidad que merece. Te paso aquí el enlace. Tú mismo puedes ver los requisitos que faltan, con el fin de tratar de mejorarlos. Saludos: Manrique (discusión) 11:46 16 jun 2013 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Herrera del Duque»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Herrera del Duque», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Herrera del Duque para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. WW 03:40 27 jun 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Haitone. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ángel Bañuelos y Serrano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, LuisJardon (discusión) 23:08 16 may 2020 (UTC)[responder]