Usuario discusión:Gustavo Girardelli/Archivo 2015

Feliz 2015

Estimado Gustavo:
Que este 2015 sea de auténtica prosperidad, salud y amor en abundancia, te lo desea un amigo que te quiere mucho y que aprecia tu amistad. Feliz 2015!
¡Feliz Año Nuevo!
-- Román Lier | Discusión • Contribuciones | 02:55 1 ene 2015 (UTC)
PD: Podés utilizar esta plantilla (mi primera plantilla) que creé de último momento para saludar a todos para el año nuevo.

Archivado de tu página de discusión

Hola Gustavo. Vengo a pedirte que cambies el tiempo en que permanecen visibles los mensajes en esta página. En la actualidad es de un solo día. Taichi ya te había pedido amablemente que lo corrigieras el 23 de diciembre pasado. Así como está, esta página incumple con lo que exige WP:PDD, especialmente cuando hay temas abiertos o que se trata de temas complejos. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:42 1 ene 2015 (UTC). Pd.: Como dato adicional, el bot ni siquiera pasa todos los días, así que usar un tiempo de archivado tan corto no tiene sentido.

El archivo que el bot no guardó no estaba firmado con fecha y hora, por lo que el bot no lo reconoció. En esos casos puedes usar la plantilla {{nofirmado}} o archivar de otra manera. Sobre el tema de modificar el bot, para que no archive antes de cierto tiempo, es una propuesta que podría hacerse al operador del bot. Gracias por el cambio que hiciste. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:22 1 ene 2015 (UTC).

Wikipedia:Proselitismo

Con el debido respeto, voy a retirar los mensajes proselitistas que estás dejando masivamente a varios usuarios, para forzar un cambio en la discusión. Eso no está permitido, so pena de sanciones. Taichi 〒 02:06 4 ene 2015 (UTC)

Considera este el segundo aviso. Laura Fiorucci (discusión) 02:08 4 ene 2015 (UTC)

(Conflicto de edición con Laura) Venía a decirte lo mismo. ¿Podrías dejar de enviar esos mensajes? Gracias desde ya, -- Gαuri (श) 02:09 4 ene 2015 (UTC)

No, WP:IN no significa "autonomía"; y la política de proselitismo es de cumplimiento obligatorio. El que tú quieres reconocer o no, eso es despreciable ahora mismo. Repito, no vuelvas a hacerlo. Taichi 〒 02:30 4 ene 2015 (UTC)

Que no veas infracción no quiere decir que no exista. Ahora sabes que la hay. Laura Fiorucci (discusión) 02:35 4 ene 2015 (UTC)

Lo incorrecto no es el hilo en el café en sí, dado que esa página está para realizar propuestas y fomentar el debate de la comunidad; lo indebido es enviarle una tarjeta con letras rojas destacadas a unos cuantos usuarios para informarles del debate en un claro tono de urgencia. Ya está ahí la discusión abierta en el café; si a los usuarios les interesa participar, ya lo harán. Si bien ahí estás proponiendo que se relajen las normas concernientes al proselitismo, todavía seguimos rigiéndonos por unas ciertas políticas y por ende, lo que estás haciendo no está contemplado en ellas. Lo que vos llamás «autonomía» no es la posibilidad de hacer lo que a uno se le dé la gana, sino aplicar el sentido común supeditado a los cinco pilares, como se explica aquí. Espero haberme explicado con claridad. Saludos, -- Gαuri (श) 02:36 4 ene 2015 (UTC)

Hilos

No es correcto no alterar los mensajes escritos por otros, favor retira esos P que agregaste a mi mensaje y al resto de los usuarios. Hprmedina (¿cri cri?) 03:34 4 ene 2015 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Hprmedina (¿cri cri?) 04:44 4 ene 2015 (UTC)

Traslado de "Circuito callejero de Puerto Madero"

Hola! El traslado corresponde a una corrección del nombre de la página. Es decir, su anterior nombre ("Circuito Callejero de Puerto Madero") es a grandes rasgos correcto, exceptuando el uso de la mayúscula en "Callejero" (no corresponde ni a un nombre propio ni al inicio del nombre de la página). En estos casos puede ser una ayuda revisar otros ejemplos para ver cual es el criterio que se utiliza. Por mencionar unos pocos ejemplos: Circuito callejero de Long Beach, Circuito callejero de Mónaco, Circuito callejero de Punta del Este, etc. Saludos! --Laln93 (discusión) 18:42 6 ene 2015 (UTC)

Uso de firma

Hola Gustavo,
creo que es necesario hacer una modificación al método que usás para firmar, ya que la fecha y hora están cambiando constantemente. Recordá que siempre vas a poder elegir como va a ser tu firma en la página de preferencias (hay una sección en la parte "Perfil de usuario" llamada "Firma" (si querés añadir código wiki, hay que desmarcar la casilla "Firma con enlace automático"), y en caso de que no quepa, podés crear una subpágina de tu espacio de nombres de Usuario (como hice yo), escribiendo en ella cómo va a ser tu firma, y posteriormente colocarla en preferencias de la siguiente forma: {{SUBST:Usuario:Gustavo Girardelli/‹la página en la que ubicaste tu firma›. También recordá que no es necesario agregar la fecha y la hora ya que eso aparece automáticamente (de manera que si escribís --~~~~, va a aparecer tu firma con fecha y hora y si escribís --~~~ va a aparecer tu firma como la tenés especificada en Preferencias, sin fecha y hora).
También recordá que podés obtener más ayuda en Wikipedia:Firma de usuario, donde está toda la información ordenada y bien explicada, incluyendo los pasos a seguir para personalizar tu --~~~~→firma.
Saludos cordiales. -- Román Lier | Discusión • Contribuciones | 04:44 4 ene 2015 (UTC)

Gustavo, esto recientemente causó un conflicto cuando el bot quiso archivar mi discusión. Recordá que según esta política, está prohibido firmar con plantillas, ya que «representa una carga innecesaria para los servidores». Y, en el caso de querer utilizar plantillas firma, no colocar {{SUBST:Ejemplo}} o {{SUST:Ejemplo}} es incorrecto, y se vuelve peor cuando se coloca {{fecha y hora}}, ya que, la plantilla arroja la fecha y hora actual, por lo que es necesario colocar 'SUBST' para que quede estática.

Saludos. -- Román Lier | Discusión • Contribuciones | 16:24 12 ene 2015 (UTC)

Estimado RomanLier:

Disculpá la demora, no pude contestarte antes. Ya acondicioné mi firma,

Muchas gracias del --. Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 12:08 13 ene 2015 (UTC)

De nada Gustavo. Trasladé tu mensaje ya que claramente en la parte superior de mi discusión está anunciado que yo sigo los hilos en la misma página donde se iniciaron, ya que es más organizado. Por favor tenelo en cuenta para la próxima vez que debamos comunicarnos.

Mis más cordiales saludos. -- Román Lier | Discusión • Contribuciones | 18:46 13 ene 2015 (UTC)

No me había dado cuenta que la imagen que estás usando es de 25px de alto, cuando el máximo permitido según la susodicha política es de 15px.

Saludos. -- Román Lier | Discusión • Contribuciones | 00:40 17 ene 2015 (UTC)

Wikipedia:Wikipedistas desocupados

¿Qué es esto? Savh ^dímelo 13:45 13 ene 2015 (UTC)

Francamente, no creo que sea necesario categorizar usuarios con dicha userbox. Borraré dicha página puesto que está en el espacio de nombres incorrecto. Savh ^dímelo 13:52 13 ene 2015 (UTC)

¿[[Categoría:]] quizás? Pero como ya te dije, creo que es mala idea categorizarlo, puedes ver su uso aquí. Savh ^dímelo 13:59 13 ene 2015 (UTC)

Ser abogado y estar desempleado no es lo mismo. Ruego elimines dicha categoría. Savh ^dímelo 14:17 13 ene 2015 (UTC)

Porque no tiene ninguna utilidad categorizar a los usuarios desempleados. Savh ^dímelo 14:22 13 ene 2015 (UTC)

Eliminada. Agradecería que reducieras el tamaño de tu firma, para aumentar la claridad de tus comentarios. Savh ^dímelo 14:29 13 ene 2015 (UTC)

Esa categoría se refiere a su estatus en Wikipedia, como usuarios de ese proyecto. Es, igual limitadamente, de mayor interés que categorizar si alguien está desempleado. Savh ^dímelo 14:51 13 ene 2015 (UTC)

No, estoy convencido de que - en el caso de ser desempleado - hay mejores formas de encontrar trabajo que a través de páginas de usuarios de Wikipedia. Savh ^dímelo 14:58 13 ene 2015 (UTC)

Hola Gustavo, hay que tomar en cuenta dos cosas sobre las categorías internas, en primer lugar se utilizan para reunir a los usuarios en torno a un tema en común y en segundo plano deben respetar este criterio de borrado rápido. Ninguna de las categorías que borre cumplían con esto, pero de cualquier forma puedes solicitar su restauración en el tablón si lo consideras conveniente o crees que me he equivocado, saludos --Oscar (discusión) 17:18 14 ene 2015 (UTC)

Re: Userbox

Estimado, gracias por la sugerencia. Yo no quise hacerlo antes para no incomodar a nadie ni sonar presuntuoso. Lo dejo en libertad de acción para hacer lo que tenga que hacer (lo autorizo a cambiar la userbox de nombre y a pedir borrado de mi subpágina después que haya hecho el traslado). Saludos cordiales.-- Churrasco italiano - Mensajes 16:49 13 ene 2015 (UTC).

Hemisferios de Magdeburgo

Hola. Deshice tus cambios porque se trata de investigación original y, en todo caso, las cuentas están mal hechas y los valores son incorrectos. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 18:12 13 ene 2015 (UTC)

Lee WP:NFP. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 01:46 14 ene 2015 (UTC)

GabrielG, más que investigación original parece estar copiado de aquí, con lo que nos lleva a WP:DA. En cualquier caso, los cálculos parecen correctos. --RHC (discusión) 21:13 16 ene 2015 (UTC)

Perdón por el retraso, es que no tengo mucho tiempo para dedicarle a wikipedia. Ahora las cuentas están bien, pero la versión original calculaba para una esfera de 10 cm de diámetro, una fuerza de casi 8000 kgf (la fórmula es correcta, pero se equivocaron al hacer las cuentas).

Cuando lei ese texto, no me di cuenta de que citaba la fuente; por eso, por el error en las cuentas, y por el estilo no muy académico en que estaba escrito, pensé que era algo escrito al vuelo por un estudiante. De ahí lo de WP:NFP.

Lo que no me gusta de la versión actual, es la terminología confusa, mezcla de unidades de medida, especialmente el uso de kg como unidad de fuerza. Voy a intentar acomodarlo un poco (poniéndose estrictos, acá se nota que no hay una fuente fiable usada para respaldar este texto; en ningún libro de física estaría así). Saludos, GabrielG ¿mensajes? 23:28 24 ene 2015 (UTC)

Me pediste una explicación y te la di, sólo eso. Yo ahora tendría que pedirte que me expliques porqué revertiste una corrección válida, volviendo a una versión que tiene errores de ortografía, de gramática, de concepto, de estilo y de ortotipografía. Pero no lo voy a hacer, me importa un bledo, si tanto te interesa mantener impoluto «tu aporte», aún siendo incorrecto, por mí dejalo como está. Y no, no estoy particularmente interesado en tus aportes, ni pienso entrar en ninguna guerra de ediciones, tengo cosas más importantes que hacer. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 14:38 26 ene 2015 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de El caso Madaf

El artículo que nominaste como artículo destacado, El caso Madaf, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/El caso Madaf para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Ganímedes (discusión) 00:33 3 ene 2015 (UTC)

Re:El caso Madaf

Hola Gustavo. En primer lugar le pido disculpas por no haberle respondido antes. Enseguida, gracias por la confianza. Hice algunos pequeños cambios en el artículo: agregué información básica a la introducción, como el año en que ocurrió el hecho y que «el caso» es un caso judicial, para contextualizar. Agregué también referencias para las secciones que carecían de ellas y cambié comillas inglesas por latinas, siguiendo la pauta del manual de estilo. Veo que postuló el artículo para destacado, y que lo rechazaron. Es difícil que un artículo como este sea aprobado, porque los AD son extensos y con decenas de referencias. Este artículo, en cambio, es más bien reducido. Sin embargo, si llegase a tener por lo menos unas 30 referencias y se corrigen todas las faltas y se agrega más información, podría postularlo como artículo bueno. Ánimo y si necesita otra mano no dude en contactarme. Saludos cordiles.-- Churrasco italiano - Mensajes 16:14 19 feb 2015 (UTC).

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Gustavo Girardelli/Plantilla»

Hola, Gustavo Girardelli. Se ha revisado la página «Usuario:Gustavo Girardelli/Plantilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Prueba fallida, gracias y perdón por la molestia».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 23:28 22 mar 2015 (UTC)

Datos

Hola, no debías poner tan a la vista esos datos personales, calle, nº, etc. Lourdes, mensajes aquí 18:43 10 abr 2015 (UTC)

Respuesta en siete minutos (15:36 10 abr 2015 (UTC) a 15:43 10 abr 2015 (UTC)). . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 20:28 10 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Exploración Digital del Espacio Sloan»

Hola, Gustavo Girardelli. Se ha revisado la página «Exploración Digital del Espacio Sloan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Cometí un error en el espacio de nombres, perdón y gracias».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ok. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 13:21 14 abr 2015 (UTC)

Retrorreflector lunar láser y Laser Ranging Retro-Reflector

Estimado Gustavo, primero que nada, agradecer tus contribuciones a wikipedia.

Vi que creaste el artículo "Retrorreflector lunar láser" usando el texto que había en el artículo "Laser Ranging Retro-Reflector", para dejar este último (que estaba en inglés) como una redirección. Me parece muy bien hacer esto, pero lo hiciste de una manera inadecuada.

Al hacerlo de esa forma, anulas todo el historial del artículo, y ya no se puede ver versiones anteriores. Para hacer esta operación es necesario usar la herramienta "trasladar" que es cambiar de nombre al artículo, y preserva todo el historial de ediciones. Además, esta herramienta deja automáticamente el nombre original (en este caso el que está en inglés) como una redirección.

Ahora, para reparar el error, habría que dar los siguientes pasos:

1. Restaurar a su estado anterior el artículo "Laser Ranging Retro-Reflector" (ya no debe ser una redirección).

1. Pedir el borrado del artículo "Retrorreflector lunar láser" con el motivo de dejar campo para el traslado del otro artículo.

1. Cuando sea borrado, trasladar.

De esta manera, todo quedará bien: El artículo "Laser Ranging Retro-Reflector" será una redirección, y el artículo "Retrorreflector lunar láser" será el artículo oficial, pero con todo el historial de ediciones completo.

Lamentablemente es necesario hacer estos pasos en otros artículos en los que hiciste lo mismo. En caso de que el nuevo artículo haya tenido muchas mejoras, va a ser necesario pedir la fusión de historiales, en lugar de los pasos anteriores.

Saludos cordiales, Ener6 (mensajes) 21:26 20 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Retrorreflector lunar láser»

Hola, Gustavo Girardelli. Se ha revisado la página «Retrorreflector lunar láser» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Creada antes del traslado. Muchas gracias.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ok. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 22:03 20 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Centro de astrofísica Harvard-Smithsonian»

Hola, Gustavo Girardelli. Se ha revisado la página «Centro de astrofísica Harvard-Smithsonian» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• «'».
  
• «Creado antes del traslado. Muchas gracias.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ok. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 22:25 20 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Observatorio Astrofísico Smithsoniano»

Hola, Gustavo Girardelli. Se ha revisado la página «Observatorio Astrofísico Smithsoniano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Creado antes del traslado. Perdón y muchas gracias.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ok. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 22:25 20 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Centro de Planetas Menores»

Hola, Gustavo Girardelli. Se ha revisado la página «Centro de Planetas Menores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Creado antes del traslado. Perdón y muchas gracias.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ok. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 22:25 20 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Paquetes de experimentos Apolo en la superficie lunar»

Hola, Gustavo Girardelli. Se ha revisado la página «Paquetes de experimentos Apolo en la superficie lunar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Para dejar campo para el traslado del artículo ALSEP. Muchas gracias y perdón por las molestias.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ok. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 23:57 20 abr 2015 (UTC)

El reflector lunar

No me parece correcto que se quite la redirección. No entiendo cuál es el problema. https://es.wikipedia.org/wiki/Retrorreflector_lunar_láser --ArtEze (discusión) 00:30 21 abr 2015 (UTC)

Sobre el Observatorio Astronómico RAS

Hola, Gustavo Girardelli. He visto que has creado un buen número de artículos de observatorios astronómicos y quería darte la enhorabuena por el gran trabajo. Si me permites una pequeña crítica, te diría que tratases de llevar la labor un poco más allá. Por lo que he visto, vas dejando tras de ti un rastro de artículos en proceso de traducción cuando, quizá, lo mejor sería completar la traducción de uno para continuar con otro. Pero no era esto lo que me ha traído aquí.

Sobre el Observatorio Astronómico RAS. En realidad sí existe y forma parte de una red de observatorios de uso remoto. Si lo prefieres, el artículo se puede titular 'Observatorio (Astronómico) de la Sociedad de Astronomía Remota' o pedir una traducción del título aquí. Por otra parte, hace unos días dejé un comentario en Discusión:Centro de investigación en geodinámica y astrometría opinando que ese artículo debía ser una redirección a Observatorio Astronómico de Calern y no al revés. Más pronto que tarde, en vista de que no hay objeciones, haré el cambio pertinente. Como eres el autor de ambos artículos, te lo comento también por aquí por si se te había pasado.

Un saludo y gracias. --Romulanus (discusión) 06:35 27 abr 2015 (UTC)

Traducción de título

Buenas. Por favor, no traduzcas más títulos de artículos, pues además de estar saltándote todas las convenciones al respecto, los estás traduciendo mal:

• «ARPANET» significa literalmente «Red de la Agencia de proyectos de investigación avanzada», y no «Agencia de proyectos de investigación avanzada de redes» como lo has traducido.
• «Multiprotocol Label Switching» significa «Conmutación multiprotocolo mediante/por etiquetas» y no «Conmutador multiprotocolo de etiquetas»

Y la lista suma y sigue. Por eso, por favor, para de trasladar artículos con denominaciones erróneas. Gracias. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 18:49 28 abr 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Conmutandor general de etiquetas multiprotocolo»

Hola, Gustavo Girardelli. Se ha revisado la página «Conmutandor general de etiquetas multiprotocolo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Título erróneo. Sin enlaces».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 17:00 29 abr 2015 (UTC)

Páginas nuevas

Hola Gustavo, el 22 de marzo me formulaste una pregunta:"¿Se puede sacar el resaltado en amarillo de las nuevas sin ser bibliotecario?", al respecto debo informarte que estan con ese color las paginas que aun no han sido revisadas y aprobadas, solamente los Wikipedistas autorizados en las tareas de mantenimiento pueden hacerlo luego de aprobarlas, saludos Dangelin5 (discusión) 14:14 21 may 2015 (UTC)