Usuario discusión:Germanicus/feb2007

Salesianos

Hola Germanicus. Te dejé una respuesta aquí, sobre el asunto de las biografías de los salesianos. Tus contribuciones son bienvenidas, por favor tómate un tiempo para leer los enlaces de arriba, que te ayudarán bastante. Saludos --Sergio (Discusión) 03:12 19 ago 2006 (CEST)

Texto original

No! No me malinterpretes, cambiar unas palabras no lo hace original (aun cuando sólo el 80, 60 o 50% de las palabras sean copias, es posible detectar la copia). De forma simplista, sería un texto "no copiado" Se trataría de un texto que hayas escrito tú mismo, basado en tus investigaciones a partir de los textos disponibles en internet u otras fuentes (libros, etc). --Sergio (Discusión) 03:14 19 ago 2006 (CEST)

Babel

Así es, he andado por esos países (por Perú mucho más, voy unas dos o tres veces al año, además de que en una ocasión pasé varios meses en Lima). Para Poner Wikipedia:Babel, lo que yo hice fue poner el siguiente código en mi página:

 <div style="float:right;width:243px;border:#99B3FF solid 1px">
 <center>'''[[Wikipedia:Babel]]'''</center>
 {{·Usuarios por idioma (es)}}
 {{·Usuarios por idioma (en-3)}}
 {{·Usuarios por idioma (pt-3)}}
 {{·Usuarios por idioma (fr-2)}}
 </div>
 

En donde en, fr y pt son los códigos ISO de los idiomas respectivos, y puedes poner los niveles del 1 al 3 (en algunos casos puedes poner el nivel 4, por ejemplo en-4 significa hablar inglés a un nivel parecido al de un hablante nativo).

Dime si te sirve. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:30 19 ago 2006 (CEST)

Es un país que me gusta mucho. La gente es a todo dar, y la comida es excelente (que viva el ceviche de lenguado!). De hecho, considero que el restaurante Astrid y Gastón, de Miraflores, está entre los mejores tres restaurantes que he visitado en mi vida. Claro que hay otros como el José Antonio o el Costa Verde que son muy buenos, pero no al grado de que yo quiera volver a comer ahi cada que voy a Perú. La comida en general es extraordinaria, incluyendo los deliciosos chifas (menos los anticuchos, no me gustaron :-(). Fuera de Lima, lo que conozco es Cuzco y alrededores (Machu Picchu, Sacsayhuamán, el valle del Urubamba y alrededores, por supuesto) y son lugares sensacionales. En fin, creo que es un país al que no me canso de volver!--Sergio (Discusión) 03:42 19 ago 2006 (CEST)

Miguel Grau

Hola Germanicus feliz año, tanto tiempo. Voy a echarle un vistazo al artículo que me mencionas, y si amerita que sea propuesto, yo mismo lo haré, aclarando que tú me has hecho la sugerencia. Saludos! --Sergio (Discusión) 23:38 5 ene 2007 (CET)

Estuve mirando el artículo, y me percaté de que ya fue propuesto a destacado en junio de 2005 (enlace aquí), pero tuvo algunas objeciones acá, acá y acá. La mayoría de las objeciones se refieren al tamaño del artículo, así como a su estilo, más propio de un libro de texto que de una enciclopedia. Si comparamos la versión de junio de 2005 con la versión actual [1], verás que no ha habido cambios reales en ninguno de los dos ámbitos, el estilo sigue siendo prácticamente el mismo, y la longitud cambió poco, pues los párrafos solamente fueron movidos de un lugar para otro :-(. Si se propone ahorita, seguro que no va a salir elegido, necesita que se le revise en su redacción, todavía. --Sergio (Discusión) 03:57 6 ene 2007 (CET)

Tus ediciones e index.php

Huy no, creo que no es normal. Lo que debería de suceder cuando le das click a "Editar" es que la pantalla se transforme en el cuadro de edición, de color blanco, y que puedas escribir allí directamente, sin tener que descargar nada, ni hacer copy/paste. Está muy raro. Qué navegador estás usando? No soy experto, pero podremos preguntarle a alguien que esté versado en tu navegador, a ver qué opina. --Sergio (Discusión) 18:41 8 ene 2007 (CET)

Pues está raro, raro....si cambias de computadora y aún así el problema persiste, se me hace entonces que es una falla de como estás logueado. Entra a "mis preferencias" en la parte superior derecha, y ve si tienes al monobook (se pone por defecto) en la pestaña "Diseño", y en la pestaña "Edición" pide "volver a las preferencias por defecto". Si eso no te normaliza el asunto, entonces no sé....como soy medio leigo en esos asuntos, tu último recurso sería llevar tu pregunta a la sección de Técnica del Café, en este enlace, y alguien más podrá ayudar. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:07 12 ene 2007 (CET)

Digimon

Noté que les pusiste consultas de borrado a varios artículos sobre personajes de Digimon. Ya que sos nuevo por acá, te señalo algunas cosas

• Hay consenso entre los usuarios de que un artículo sobre un personaje de ficción no es algo a lo que se pueda considerar "no enciclopédico" sólo por el hecho de su temática. Revisá la definición de Enciclopedia
• En las consultas de borrado solamente votan los que tienen por lo menos un mes de antigüedad y 100 ediciones. No es muy bien visto que un usuario que recién entra y contribuyó con apenas un puñado de artículos proponga artículos para borrado
• Si de un artículo no estás convencido de su importancia, pero no se trata de algo evidente (como una prueba de edición o un artículo sobre una banda de colegio), como en este caso, es mejor hablar el tema primero, en la página de discusión del artículo o con los usuarios que lo redactaron. Esos usuarios pueden tomarse a mal que alguien llegue de pronto y a propósito de nada empiece una consulta de borrado.
• Poner "aviso borrar" no es suficiente para iniciar una consulta de borrado. Después hay que abrir la consulta propiamente dicha

Voy a sacar los avisos de borrado sin consultas. Te invito a que, para familiarizarte con Wikipedia, su estilo y sus normas, por ahora te dediques a escribir nuevos artículos o ampliar otros, y dejes el asunto de los borrados para más adelante. --Thanos 00:54 13 ene 2007 (CET)

Aunque estés hace 6 meses, eso no quita que en estos 6 meses hiciste apenas 42 ediciones, y la mayoría son conversaciones o tu propia página de usuario. Y tampoco van distribuidas: 4 conversaciones en agosto, y un salto hasta año nuevo en donde siguen el resto de tus contribuciones, indican más bien que aunque técnicamente estés hace 6 meses, en la realidad estás hace poco menos de 2 semanas. O sea, sos nuevo.

En cuanto a tu criterio, hay una política que dice que Wikipedia no es de papel. En tanto se cumplan criterios de importancia, que Digimon cumple, no hay límite a los temas tratables en artículos.

Hace bastante poco, justamente dentro de estos 6 meses que llevás de usuario, otro usuario distinto empezó una consulta de borrado contra los Power Rangers, con argumentos similares a los tuyos. Podés ver cómo terminó la cosa acá. 42 a 2 por mantenerlo. Creo que eso te debería dejar claro cómo terminarían estas consultas de borrado si las empezaras de verdad. --Thanos 01:18 13 ene 2007 (CET)

Asunto de las Preferencias

Me alegro. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:23 27 ene 2007 (CET)

Vino ecológico

Hola. Gracias por tu mensaje. Tienes razón y voy a pedir que la solicitud de borrado sea archivada. También le dejé un mensaje al autor del artículo. Saludos cordiales --Jtico (discusión) 14:26 1 feb 2007 (CET)

Templarios

Desde luego que se puede pertenecer, sólo hay que seguir los propósitos para los cuales fue fundada la orden. Saludos, Gizmo II, Caballero de 1º Orden

Se hartó de que todo el mundo lo tratara de mujer que se autoincluyó en la lista xD. No le hagas caso, lo podés pasar por alto. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 06:41 2 feb 2007 (CET)

Pequeña ayuda

Hola Germanicus. Necesito una pequeña ayuda con el inglés. Me dirijo a ti porque te he visto en la categoría de usuarios con nivel experto de inglés. Estoy traduciendo un artículo de la wiki inglesa para la catalana y hay una frase que se me resiste: he was making up his daily reckoning with a woman. Reckoning, en su sentido primero, es cuenta, cómputo, ¿no?, pero no acabo de ver el sentido de la oración. Pienso que tal vez alude al sexo, jeje, pero no sé. Si pudieses echarme una mano, te lo agradecería. Gracias.--Cipión 22:01 4 feb 2007 (CET)

Hola de nuevo, Germanicus. El contexto de la frase es este: When Diocletian," he said, "while still serving in a minor post, was stopping at a certain tavern in the land of the Tungri in Gaul, and was making up his daily reckoning with a woman, who was a Druidess, she said to him, 'Diocletian, you are far too greedy and far too stingy,' to which Diocletian replied, it is said, not in earnest, but only in jest, 'I shall be generous enough when I become emperor.' At this the Druidess said, so he related, 'Do not jest, Diocletian, for you will become emperor when you have slain a boar". Pertenece al artículo de Diocleciano de la Wikipedia en inglés. Gracias por tu amable ayuda. ¡Un saludo desde España!--Cipión 09:36 5 feb 2007 (CET)

RNA interferente

Hola. Vi tu comentario. Antes de que pusieras el tag de fusionar, yo había puesto en la discusión de los dos artículos una especie de consulta sobre si pensaban que debían ser fusionados. Justo después vos pusiste el tag de fusionar. Por ahí, para vos, esa es la fusión que corresponde, pero no creo que estés en tema. La verdad es que habría que fusionar varios, la fusión que vos sugerís por ahí podría ser, pero creeme que primero hay que fusionar los dos que puse ne la discusión, y es por eso que cambié el tag de fusión. Ahora lo vuelvo a cambiar, y vemos qué dicen los otros biólogos en la discusión del artículo, y en base a eso actuamos. Saludos. Dami (comentarios) 23:16 5 feb 2007 (CET)

Gracias

Hola Germanicus. Muchas gracias por tu ayuda, andaba bastante atascado con esa frase. Aunque mis conocimientos de idiomas son más escasos que los tuyos, me satisfaría mucho ayudarte con cualquier cosa. Saludos--Cipión 14:56 6 feb 2007 (CET)

Aviso de bloqueo

Hola Germanicus

Me has dejado un mensaje en el que básicamente me anuncias que si sigo vandalizando páginas, mi cuenta será bloqueada. Sinceramente no soy consciente de haber hecho tal cosa. Por favor ¿me puedes inidicar (para no reincidir), qué páginas he vandalizado y en qué términos? Muchas gracias.

Usuario Discusión:193.146.142.227

Hola!!

Oye, que muchísimas gracias por ponerme como empezatriz de Grekipedia, y por protegerme. Era lo que necesitaba después del disgusto de esta mañana. Un abrazote!! Βεατρίκη (discusión) 16:17 9 feb 2007 (CET)

Comentarios sin relación al artículo

Hola! Las páginas de discusión de los artículos existen para que se discutan asuntos relacionados al artículo en cuestión (normalmente se discuten allí asuntos como su redacción, los puntos de vista sobre temas controversiales, y otros). Si encuentras un comentario que no tiene que ver con el artículo, sí es lícito borrarlo, pero hay que usar un poco de sentido común antes de hacerlo. Me explico: el comentario que borré en la discusión de Beso era claramente un graffiti (mira Wikipedia:Vandalismo), y se puede eliminar directamente. Hay otros casos en que no está tan claro, y entonces hay que avisar al autor del mismo pidiendo que aclare su posición en el comentario. Si quieres ayudarnos marcando este tipo de comentarios cuando los encuentres, te aconsejo que en los casos claros como el del beso, donde el comentario es la primera y única contribución de la página, coloques el cartel {{destruir}}, y así un bibliotecario sabrá que hay tarea por hacer. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:33 10 feb 2007 (CET)

Un articulo

Hola Germanicus , al articulo Caravan Pictures le he agregado informacion adicional de la que ya estaba la primera vez que lo inicie , ¿Crees que le debería agregar más información para que se retirara la plantilla sin relevancia o ya no le falta información escencial? --ZRZL 03:17 11 feb 2007 (CET)

Hola de nuevo

Hola Germanicus , estuve navegando por el Google y agregue al articulo Caravan Pictures unas posibles paginas que pueden servir como referencias , no alcance a conseguir más debido a que la empresa esta extinta y hay escasa informacion sobre esta , necesito de tu opinion si esos enlaces son fuentes de ese articulo --ZRZL 23:43 11 feb 2007 (CET)

Wikipedia:Consultas de borrado/Tremendo

Hola ;). Tan solo sugerirte que te des una vuelta por Wikipedia:Consultas de borrado/Tremendo y por el artículo Tremendo, quizás tras la reestructuración del artículo y los comentarios acerca de su relevancia pueden hacer cambiar tu voto. Un saludo. Boja (dime) 20:36 15 feb 2007 (CET)

Orden

mmm... danke!

Ami no me gusta como se ve mi página, con las userboxes así, prefiero dejarlas cómo están. Ah... podrías decirme cómo subir imágenes a commons, es que no entiendo el manual. Gracias de nuevo. Auf wiedersehen. --der metzgermeister (І§ČüŜ†ØΝ?) 01:30 26 feb 2007 (CET)