Usuario discusión:Gacelo

Hola, Gacelo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Saludos Faelomx 20:52 8 feb 2007 (CET)

Gracias

Muchas gracias por ayuda aqu'i: Idioma ruso en Ucrania -- Russianname 19:18 13 mar 2007 (CET)

Soy nuevo y estoy aprendiendo.Gracias por tu sugerencia.--Watson-h 19:46 23 abr 2007 (CEST)

Español chileno

Minga

Hola. Lo que sugieres acerca del término minga en la página del español chilote es posible, pero requiere referencias, porque hay otra respuesta probable: que haya pasado del quechua al mapudungun que hablaban los picunches, súbditos del imperio inca, (y eso explicaría con sencillez la sonorización de la consonante) y que luego se halla trasladado al sur. Recuerda que en el centro de Chile se practica esta forma de trabajo bajo el nombre de mingaco y que en mapudungun actual se dice mingka. Si deseas poner ejemplos de quechuismos curiosos en el habla chilota, te recomiendo que investigues cochaguasca y colli. Saludos. Lin linao, ¿dime? 22:27 14 mar 2007 (CET)

No sé de hispanistas con conocimientos de quechua, puedes preguntarle a nuestro colega Huhsunqu, pero Rodolfo Lenz escribió un diccionario de chilenismos a principìos del siglo XX, donde incluye las etimologías, creo que casi siempre con acierto. Lo de que se diga maíz al sur del Maule lo tomaría con cuidado: es la zona cultivadora de maíz y es natural la alternancia entre términos industriales que podríamos llamar importados, como "maíz forrajero" o "ensilaje de maíz" y el lenguaje habitual de "ya maduraron los choclos" o "siembras de choclo y tomate". Va a ser difícil probar una u otra cosa, a menos que se encuentren ejemplos en estudios léxicos como los de los años sesenta.

No me sé los nombres de las algas en mapudungun, con excepción del kollof[e] (=cochayuyo=cochaguasca=coyofe), su lüngfo (=ulte=raguay=lunfo) y la luwa (=luga=luga-luga). Pueden ser una pista para otros términos mapuches los nombres chilotes (¿o sureños?) como lamilla (¿=luche verde?), carminco (=lamilla de pato) y llapín/ñapín.

El proyecto "¿Cómo se dice en tu país?" no cuenta con la confianza de la comunidad, por el asunto de que se corre el riesgo de ser fuente primaria al asegurar que es el término más usado cuando nada lo avala. Si tienes paciencia, puedes revisar parte de los argumentos en la tristemente célebre Discusión:Mouse. Saludos cordiales. Lin linao, ¿dime? 19:49 15 mar 2007 (CET)

En Perú cochayuyo es otra alga, una que en Chile se llama chicoria de mar y no parece conocerse la Durvillaea antarctica. El origen de cochaguasca y su uso en Chiloé y la costa de Osorno me parece un misterio casi insoluble. Puede ser un resto de términos quechuas empleados entre picunches y desplazado al sur mientras desaparecía del centro o quién sabe qué.

No es bien visto resolver el nombre con encuestas, pero es perfectamente válido presentar referencias como lo que se estaba haciendo en Discusión:Poroto verde. El corpus de la RAE puede ayudar bastante en eso, porque permite filtrar búsquedas por país y por tipo de publicación. En el wikcionario se indican mientras se pueda, dónde se usa una palabra y los sinónimos en otros sitios. Fíjate en wikt:mandilón Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:17 16 mar 2007 (CET)

Cómo se dice...

Por el momento, el proyecto sigue, sólo depende de que se aporten los datos necesarios y verificables para mostrar que realmente así se dice en el país. Ya parece haber acuerdo en que no basta con preguntar a los wikipedistas y que deben incluirse referencias, las que hagan faltas para despejar dudas. Saludos. Lin linao, ¿dime? 23:10 20 abr 2007 (CEST)

Hola. Dejé consultas de chilote en la discusión de batán (piedra de moler) y en la de mote, quizás sepas algo. El Diccionario de Modismos Chilenos del que me hablabas en un mensaje previo no serviría de mucho para acreditar el uso de un término porque su contenido lo crean usuarios como nosotros (o incluso nosotros :)) y sería como usar de referencia a Wikipedia para comprobar la veracidad de algo. Existen otros diccionarios en papel que pueden servir, y no te digo que sean mejores, sólo que son verificables. Cordialmente. Lin linao, ¿dime? 17:06 26 abr 2007 (CEST)

Bolivia

Hola Gacelo, me interesa bastante mejorar los articulos de Bolivia, de hecho tengo algunos proyectos para otros articulos, creo que el de Bolivia necesita una intervencion grave, saludos.--caleidoscopic 22:12 10 may 2007 (CEST) Querido Gacelo, he editado la sección obras de Jaimes FReyre y por mas que grabo y grabo, aparece la edicióm, pero tras grabar no aparece, me ayudas?--caleidoscopic 22:25 11 may 2007 (CEST)

Capital

Hola, para mí era de noche cuando me pusiste el mensaje. Parece que ya han parado, pero si ves insistencia y estoy por aquí, me avisas. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 14:48 20 mar 2007 (CET)

Protegí y edité una versión en que se piden referencias, ¿es así lo que crees correcto? Lourdes, mensajes aquí 23:39 24 mar 2007 (CET)

Hola. Me alegro que te hayan servido. Pero como argumenté en la discusión, lo de "capital constitucional" sigue siendo opinable: la CN de 1967 (vigente hoy) no explicita que Sucre sea la capital, por lo que el asunto pasa a ser pasible de interpretación. Por ejemplo, la que agregaste al artículo podría tener algún asidero: en la última sección (Primacía y Reformas) de los textos constitucionales de 1871, 1878, 1890, 1938, 1945, 1947 y 1961 se dispone que quedan abrogadas todas las leyes y disposiciones que se opongan a las del nuevo texto reformado; pero justamente al no declarar éstos específicamente la capitalidad, no parecen incurrir en contradicción y por lo tanto la disposición original podría seguir vigente. Sin embargo se trata de un problema polémico que debe ser zanjado mediante referencias jurídicas serias y no en base a razonamientos propios; de lo contrario estaríamos introduciendo investigación original (y muy dudosa). Creo que la referencia que agregaste debería limitarse a las leyes ordinarias y dejar la cuestión constitucional hasta que se pueda encontrar algún fundamento sólido tanto por la afirmativa como por la negativa. Saludos. --Tegu (¿?) 04:34 8 abr 2007 (CEST)

Pero ese argumento que di no tiene ninguna autoridad :) (es sólo una posibilidad que se me ocurrió). Tal vez alguien con conocimientos de derecho constitucional se asome a la página de discusión de Bolivia y dé referencias para aclarar el problema. Mientras tanto, yo reemplazaría la referencia a la CN de 1868 con la enumeración de los decretos y leyes que también puse en la discusión y que por lo visto nunca fueron derogados. Eso bastaría por ahora para ilustrar la legalidad del título sucreño. Saludos y Felices Pascuas. --Tegu (¿?) 17:17 8 abr 2007 (CEST)

Habiendo leído la página de discusión de La Paz, quisiera en estos minutos plantearte mi inquietud acerca de lo escrito ahí por dos personas, y reitero lo que puse en dicha página. Su contenido es una mera invención, puesto que conozco la -muy respetable- bibliografía a la cual se refieren, pero aquí se tergiversa el verdadero sentido e incluso el contenido de lo que ha extraído de la misma, se describe los hechos históricos con poco o ningún criterio de la situación coyuntural en que se desarrollan, se incurre en la omisión de detalles importantes y sucesos relevantes, confeccionando una maraña de verdades a medias, y una historia hecha a medida de intereses particulares. Además estas dos personas entremezclan su criterio personal con el texto mismo de los historiadores referidos quizá con el objetivo de dar realce a esos criterios.

Es más, me temo que estas dos personas pertenecen a movimientos "cívicos" de La Paz, han publicado lo mismo para el periódico "El Diario" de esa ciudad los pasados meses, refutando la condición de Sucre como capital de Bolivia por mérito histórico ya demostrado contundentemente -aún no en el Wiki-, alimentando una rivalidad innecesaria entre esas dos ciudades.

Lamento no poder ser de mayor utilidad por ahora, saludos... --Usuario:Samyboy

Samboy estás muy confundido en tus apreciaciones. No hay mérido histórico alguno que sustente la denominación de "primer grito libertario" en Sucre, tal es solamente argumento de viejos historiadores chuquisaqueños de una vieja linea regionalista, y algunos desactualizados que repite los mismo argumentos. Te sugiero revisar bibliografía internacional y no solamente local, verás que la comunidad internacional de historiadores especialistas en la independencia hispanoamericana marca a la revolución del 16 de julio de La Paz como el inicio del proceso independentista, mientras que la revolución del 25 de mayo en Sucre, apenas aparece citada, y como una revuelta entre Carlotistas y Fernandistas, con objetivos alejados de todo intento de independencia. Si tienes acceso revisa documentos históricos del Archivo de Inddias de Sevilla o de la Casa de América de Madrid. No se trata crear ninguna rivalidad entre ciudades, simplemente se trata de aclarar ciertos argumentos erroneos en honor a los hechos históricos. Tambien te acalro que soy investigador independente radicado en Europa y mi única intención es contribuir al conocimiento de la historia republicana latinoamericana.

Historia de Bolivia

Hola Gacelo. Estaba tratando de pulir, ordenar un poco el artículo Historia de Bolivia y agregarle algunas imágenes, porque lo vi muy desordenado. Veo que estás haciendo lo mismo, así que si nos superponemos, o realizo algún cambio que no te parece adecuado, no tengas ninguna duda en decírmelo. Se trata simplemente de que el artículo quede un poquito más ordenado, al menos crnológicamente. Te mando un saludo, -- Pepe 18:31 9 abr 2007 (CEST)

Gacelo, veo que has puesto el subtítulo Che. No me parece que ayude a la claridad del artículo, primero porque parece que la Guerrilla de Ñancahuazú fue anterior al golpe militar del Barrientos (está colocado antes). Segundo porque no me parece que la guerrilla de Ñancahuazú tenga que tener un subtítulo de la misma importancia que Revolución de 1952 o Gobiernos militares; me parece que fue un acontecimiento histórico situado "dentro" del pèríodo "gobiernos militares"; en todo caso podría ser un subtítulo de gobiernos militares si es que quieres darle mayor importancia. ¿No? Saludos -- Pepe 18:36 9 abr 2007 (CEST)

OK, mi amigo. Vayamos trabajando juntos, entonces. Un abrazo, -- Pepe 19:03 9 abr 2007 (CEST)

Estimado Gacelo, en el sub título " Bolívar y Bolivia" incluí el nombre del diputado potosino Manuel Martin Cruz, quien fue el que sugirió que Bolivia recibiera el nombre de Bolívar.--Sergio Portugal Joffre 22:34 1 oct 2007 (CEST)

Período pre-hispánico

Para que no te asustes por si no encuentras el artículo, éste fue renombrado como Periodo Pre-Hispánico en Bolivia para la mejorar precisión del título. Saludos --Cratón 16:32 9 abr 2007 (CEST)

Historia de Bolivia-Guerra del Pacifico

Hola!... El mapa es erróneo porque toma los límites de las actuales regiones (establecidas en 1979) y asume que eran los mismos entre Chile-Perú-Bolivia de 1879 y los pinta como las zonas peruanas y bolivianas antes de la Guerra del Pacífico...

La inexactitud más obvia que presenta (como lo señalé en Commons) es que el límite Chile-Bolivia en 1879 era el paralelo 24 (no el actual límite entre la Región de Antofagasta y la de Atacama)... Saludos, --Yakoo (discusión) 20:10 25 abr 2007 (CEST)

Ediciones drásticas en Bolivia

Hola Gacelo. Está expresamente desaconsejado el eliminar información de un artículo y más grave aún si esa información tenía referencias. De modo que añade información con fuentes verificables (lee WP:VER y WP:REF) pero sin eliminar lo precedente. Un saludo. Escarlati - escríbeme 01:37 1 may 2007 (CEST)

Ajá. Pues para evitar confusiones, cuando traslades información explícalo en la barra de abajo, llamada "Resumen:" (lo que se llama resumen de edición). Disculpa pero no pude ver que lo trasladabas. Un saludo. Escarlati - escríbeme 01:44 1 may 2007 (CEST)

Perfecto. Si lo pones en la barra de resumen y en la discusión del artículo, mejor que mejor. Si tienes alguna otra duda, aquí me tienes para solucionártela en cuanto me sea posible. Un saludo. Escarlati - escríbeme 01:50 1 may 2007 (CEST) P. D. Arriba te dejo una serie de enlaces útiles para editar en wikipedia. Escarlati - escríbeme 01:51 1 may 2007 (CEST)

Espíritu Santo

De acuerdo,pero (no veo apropiado que hayas cambiado el artículo).

Te recuerdo Gacelo,que el tema que aquí se trata es Espíritu Santo y no Trinidad, (en Wikipedia,existe una página al respecto).

Si hubiera creado una página aparte con el tema Espíritu Santo,¿qué hubiera pasado?,¿habria sido eliminada?... es una posibilidad,puesto que ya hay una página.

El colocar mi artículo es la página actual,es evidente dar un punto de vista distinto sobre un tema,que a la vez enriquece la página con una nueva aportación sobre el tema.

No se trata de si comulga o no,con unos conceptos establecidos,no por ellos determinantes,sino que el tener conceptos,ideas de un tema,mostrando una perspectiva distinta,y al mismo tiempo como aboga,'Wikipedia' de manera neutral,es muy ,pero que muy licito.

Si lo eliminas como artículo de la página principal,se demuestra que no hay imparcialidad,existe prejuicio y la neutralidad 'brilla por su ausencia' .

El concepto Espíritu Santo,no es exclusivo,propio o suyo,de una determinada confesión religiosa,y de una determinada idea,de ese concepto.

El concepto, "Espíritu Santo",es algo que ya existia mucho antes que se formase determinada o determinadas confesiones religiosas de la Cristiandad.

Si aplicamos,la misma 'vara de medir',que te ha llevado a poner mi artículo (aportación),en la página de discusión del articulo actual.Al artículo actual,también podemos aplicarle esa 'vara de medir',y lo colocamos,por ejemplo:en una página de discusión primigenia al tema o concepto que estamos considerando.

Vuelvo a insistir,el concepto "Espíritu Santo",y la forma de interpretarlo no es exclusivo,único y determinante,de ninguna confesión religiosa,ni de una determinada idea.

¡Saludos! —Sell 09:59 14 abr 2007 (CEST)

monobook

En este tema no puedo ayudarte mucho. Pregunta a Axxgreazz (disc. · contr. · bloq.) que fue quien lo desarrolló, a ver si te puede ayudar más. Escarlati - escríbeme 12:07 1 may 2007 (CEST)

Las instrucciones de instalación estan en: Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite#Instalación. Sólo debes seguir los seis pasos indicados y listo. Saludos Axxgreazz (discusión) 21:02 2 may 2007 (CEST)

Psché

Me hago blando con la edad. Antes le hubiera bloqueado a la segundo, esta vez no sé porque he esperado. Gracias por la preocupación.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:04 3 may 2007 (CEST)

Re: Robot Botones

Hola Gacelo. La plantilla de las Provincias de Potosí estaba marcada para borrar desde el 1 de febrero de 2007 (véase Plantilla Discusión:Provincias de Potosí). Una de las recomendaciones del manual de estilo (WP:ME#Plantillas de navegación) es tratar de evitar el uso de las plantillas de navegación, con alternativas como, por ejemplo, las categorías, excepto en el caso de que su funcionalidad no pueda ser reemplazada de otra forma. Existiendo Categoría:Provincias de Potosí la plantilla se vuelve innecesaria, no me extenderé ahora en los problemas que atañen a las plantillas, aunque si quieres más información, intentaré sacar unos minutos para una explicación larga. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 05:07 6 may 2007 (CEST)

Hola Gacelo. La verdad es que en cuanto a infoboxes (ese tipo de plantillas que me indicas) no estoy muy puesto, no te puedo ayudar mucho. Pero no creo que haya problema para adaptarla para otros países. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 05:25 7 may 2007 (CEST)

Balart

Hola, sí, soy el hermano menor de la Andrea Balart. Estoy en 4to del Stgo. College ¿Quién eres tú? --FelBalart 00:19 19 may 2007 (CEST)

Que tal.. jaj, te describe muy bien tu pag., aunque más que saber de tus características personales, me me interesaba conocer tu vínculo con mi hermana. Le conté de tu mnsaje, y me comentó que eras un jefe scout de antaño. Me suena haber escuchado harto de tu hermana, la Paulina, q creo q fue lider de la Andrea en un viaje de CISV y su jefa scout por harto tiempo.. La Andrea te manda mil saludos. Me comentó de ti que, entre los recuerdos que tiene, tú tocabai guitarra y animabai las fiestas de campamento, y te sabiai mil canciones.. "la q te pidieran.. jaj.. bueno eso.. yo todavía estoy en el grupo(el único miembro activo que queda en la familia..deps de la Andrea y Francisco, que ya se jubilaron), en una sección del grupo que inventaron el año pasado, entre la ruta y jefes; llamase clan. Además, como te contaba, estoy en 4to del Santiago College; No cachaba que vandaleaban el artículo del coleg., yo hace poco le subí el logo y una foto. Abrazos, --FelBalart 01:29 19 may 2007 (CEST)

GRACIAS

Gracias por lo de mi página, eres muy, pero muy amable, yo anduve moviendo y moviendo, y finalmente no pude categorizar los grupos de userbox como quería (con Titulos), en fin, creo que quedo bien, y supongo que el Illimani no por mas pequeño quedo menos imponente, que te pareció la foto?--caleidoscopic 21:23 21 may 2007 (CEST)

Querido gacelo

Ya se que se trata de la población boliviana en diferentes paises,por eso me parecia adecuado poner que el 5% del total de la población argentina es boliviana,es una cantidad bastante grande como para aclarar y almenos es tanto curioso ese dato.

Bolivia

Hola Gacelo: esta es la única contribución de la IP 200.124.55.119 que denunciaste, y -como verás- se refiere a un cambio en el infobox. Por otra parte, Vandalismo en curso como su nombre lo indica, tiene sentido para vandalismos en curso, que persistan mas de una vez luego de advertidos. La inclusión vandálica de lo del "extenso litoral" fue hecha por la IP 190.47.64.126 el 10 de Julio, como puedes ver aquí. Saludos ----Antur---- (mensajes) 16:04 13 jul 2007 (CEST)

SAB-Cambios

Cada vez que realices un cambio en la página de nominaciones de SAB, ya sea agregando una de estas, aprobando o reprobando, por favor, indica en el resumen de edición qué estás haciendo específicamente. Por ej: "Nominando [[Artículo]]", o "Aprobado ..." o "Reprobado ..." según corresponda. Esto nos ayuda a controlar el buen funcionamiento y mantenimiento de la página. Desde ya, muchas gracias por la colaboración y el apoyo. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:21 16 jul 2007 (CEST)

colla/aymara

Hola, se me pasó tu mensaje, disculpa. Le he dicho a Luis que se ponga en contacto contigo, y que separéis el artículo en dos, colla y aymara. No tengo conocimientos sobre el tema para hacerlo, pero sí puedo borrar o fusionar lo que vosotros me indiqueis. Un saludo, Mercedes (mensajes) 13:42 17 jul 2007 (CEST)

He redirigido el artículo a Aymara, queda libre Colla para escribirlo. Saludos, Mercedes (mensajes) 08:33 18 jul 2007 (CEST)

Historia de Bolivia

He revisado y puesto en espera el artículo en SAB, puedes ver el motivo en la página de discusión. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:43 17 jul 2007 (CEST)

Gracias compañero!

Soy el usuario DarkTemplar, gracias por armonizar el Art. de la Guerra del Chaco, voy a estar puliendo un poco mas las cosas y si es posible agregar mas datos y referencias.

Un abrazo!

Collas

Hola. Gracias por la explicación. Puse a los collas coyas bolivianos porque así lo había visto escrito en diarios [chilenos]. En cuanto a los collas chilenos, no son exactamente aymaras, como bien dices, son el mismo pueblo que los kollas argentinos, y según lo que aparece en el artículo correspondiente, serían una mezcla de pueblos que comparten cierta cultura en la actualidad. Voy a investigar otro poco. Saludos. Lin linao, ¿dime? 03:15 24 jul 2007 (CEST)

Agrego referencias en tu artículo sobre el Reino Colla, si sigues interesado podríamso expandirlo un poco. A tus órdenes--Gustavo Rubén (discusión) 17:08 11 may 2013 (UTC)[responder]

Bolivia y agradecimiento

Quiero agradecerte por tu ayuda en la página sobre Falange Socialista Boliviana, y por el traslado de los principios del Nuevo Estado Boliviano a Wikisource.

Por otra parte, también tengo el deseo de colaborar contigo y con los demás wikipedistas, que veo interesados en tu página de usuario; para incrementar otros datos sobre Bolivia. Felicitaciones por esta inquietud tuya. Que Dios te bendiga.--Sergio Portugal Joffre 04:11 4 ago 2007 (CEST)

Aclaración

Intenté grabar la sigla de Falange Socialista Boliviana en el panel de lista de partidos, en la página sobre la historia de Bolivia; pero no me salió bien y resultó grabada en la parte que no quería. Disculpa, pero soy aún un novato en lo que se refiere a grabar en wikipedia.--Sergio Portugal Joffre 04:22 4 ago 2007 (CEST)

Queja

Qué tal. Sólo hacerte llegar mi molestia, puesto que veo que hay usuarios que están alterando el contenido de los artículos referidos a Sucre y La Paz, incluso lo que había en las páginas de discusión. ¿Pueden protegerse esos artículos? Deser así, ¿cómo poder seguir contribuyendo positivamente?

Apoyo la queja. Ahora se está cometiendo vandalismo en las páginas de discusión... En parte de La Paz ya se dedicaron a borrar mi pensar. Sin olvidar que esto no es un foro de opiniones personales, creo que la mía no tiene por qué ser borrada, ya que hago referencia a los temas correspondientes. Siendo tú WPedista más antiguo y colaborador que yo, espero tu respuesta. Samyboy

Germán Busch Becerra

Hola Gacelo, sólo quería hacerte notar que el artículo en cuestión está completamente escrito en inglés, y hace meses que lo tienes esperando con su cartelito de en obras. ¿Sí lo vas a trabajar, o mejor que se borre? Poromiami Hablemos 7:24 11 dic 2007 (CET)

Pedido

Amigo: ¿tienes algún material para editar Universidad de Charcas, Universidad de Chuquisaca o Universidad de San Francisco Javier (Sucre)? He editado decenas de biografías de personajes históricos argentinos, y muchos han estudiado en ella; pero el vínculo no existe.

Si sabes quién puede editar ese artículo, por más que no sea muy extenso, puede ser muy útil.

Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 20:00 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Sí, ya lo había descubierto hace algún tiempo, aunque es un artículo relativamente nuevo. Muchas gracias igual. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 18:10 14 jun 2009 (UTC)[responder]

Propuesta

Muy buenas. Estuve viendo los artículos de Revolución de Chuquisaca y Junta Tuitiva. Pensé que quizá sería interesante con la excusa del bicentenario dedicarle a esas jornadas algun esfuerzo en la medida de nuestras posibilidades. Hacer crecer y complementar los artículos, cubrir los "rojos"... Que opinan? La propuesta va a Usuario:Gacelo, Usuario:Roblespepe, Usuario:Nerêo y Usuario:Gracias marcelo pero háganla extensiva si les parece. Un abrazo!Javier (discusión) 18:28 27 feb 2009 (UTC)[responder]

Bienvenido

Estimado Gacelo: Te doy la bienvenida por tu retorno a wikipedia, con un gran abrazo y que Dios te bendiga. Te agradezco por la ayuda al artículo de FSB y la reducción de la bandera azul, que estaba muy grande. Que continuemos colaborando en wikisource con la dedicación de siempre.--Sergio Portugal Joffre (discusión) 23:46 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Gregorio González Nicolini

Hola, Gacelo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Gregorio González Nicolini en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 01:56 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Patiño

Hola, Gacelo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Patiño en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Daniel Bond (discusión) 18:43 28 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Gacelo

Con respecto a lo que me pides, mi consejo es que lo vuelvas a editar con las referencias que lo hagan relevante para estar en Wikipedia, saludos Dangelin5 (discusión) 17:16 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola Gacelo, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Colaboración en artículo Zhang Chunqiao

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 17 de marzo de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 17 de marzo de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:40 7 may 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Movimiento sin Miedo

Hola Gacelo, el artículo Movimiento sin Miedo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 16:35 25 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola Gacelo. Gracias por tu mensaje. Ya he retirado la plantilla. --Technopat (discusión) 22:11 28 jul 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Heroinas de la Coronilla

Hola Gacelo, el artículo Heroinas de la Coronilla en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Biocran (discusión) 20:44 3 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola! En la sección de referencias del articulo pone textualmente: "La escarapela roja seguía siendo oficial" y "Relato del soldado Francisco Turpín al general Belgrano", lo que en ningún caso pueden considerarse referencias validas. Revisando mas en profundidad, la sección de bibliografía contiene varios libros que si podrían ser referencias válidas. Creo que lo adecuado sería incluir estos libros en la sección de referencias, y completar los datos que faltan sobre ellos (ver WP:CITAR). En cuanto a las paginas web, la primera no parece fiable por no ser independiente al tema tratado, y la segunda ya no existe (¿o esta temporalmente caida?). Por ultimo debe recordarse que el articulo contiene gran cantidad de afirmaciones y datos que deben ser referenciados para resultar fiables. Un saludo!--Biocran (discusión) 21:28 10 dic 2010 (UTC)[responder]

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Gacelo, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a [e-mail]. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

COLLA

Quería solicitar tu ayuda con una página denominada Colla, no sr si su contenido justifica su existencia, y perdí la práctica con lo de las ediciones, solicitudes, sugerencias, etc. ;) Prometo ponerme al dìa.No encuentro ni el botón de firma!!!--caleidoscopic (discusión) 18:17 2 ago 2011 (UTC) ya se cargó jijiji[responder]

Bolivia articulo destacado

Hola, Gacelo. Vi en tu pagina el deseo de convertir el articulo de Bolivia en articulo destacado, y queria ver si de alguna manera entre ambos o mas podemos hacer esto una realidad. Quizas nos podemos juntar con mas wikipedistas y coordinamos algo entre todos, porque la verdad que el articulo lo tiene todo para ser un articulo destacado. Saludos. Rodolfo B. (Discusión) 18:52 31 ago 2011 (UTC)[responder]

Censo en el Wikiproyecto:Wikificar

Hola Gacelo, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:07 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Gacelo, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Gacelo, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¿Trabajamos?

Gacelo, volví en forma de editora maniática por el orden. ¿qué te parece si nos ponemos manos a la obra en algunas cosas? Me gustaría poner un poco de orden en los artículos de Bolivia, son largos en extremo, confusos y desordenados pero temo causar problemas si hago ediciones muy drásticas. Espero tu ayuda. Un gran abrazo.--Caleidoscopic (discusión) 23:28 9 ene 2014 (UTC)[responder]

Busqué lo de Otuyo pero aún no lo he encontrado, estoy en ello. Un abrazo.--Caleidoscopic (discusión) 19:09 25 mar 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Gobiernos democráticos en Bolivia (1982-)

Hola, Gacelo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Gobiernos democráticos en Bolivia (1982-). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gobiernos democráticos en Bolivia (1982-). Gracias. Fixertool (discusión) 06:38 12 oct 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Tojorí»

Hola, Gacelo. El artículo Tojorí en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. MiguelAlanCS >>> 13:28 3 feb 2019 (UTC)[responder]

Regrese

Hola Gacelo, toda mi vida wikipedista estuvo influenciada por su amable recibimiento, espero que se encuentre muy bien y pueda animarse a editar un poco más nuevamente, abrazos. Caleidoscopic (discusión) 07:06 26 mar 2024 (UTC)[responder]