Usuario discusión:GabrielruizbbFor other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. RaVaVe Parla amb mi 17:44 28 dic 2022 (UTC) Observaciones incorrectasNo entiendo muy bien los criterios de observaciones, para promover una acción G3, pero sugiero revisar las fuentes Marcos Mariño SVVN (discusión) 14:53 10 feb 2023 (UTC) Re:Planchonia careyaHola, no parece que haga falta añadir más referencias. Lo único que ocurre es que, como indica el error que sale al cargar la página, las fuentes están declaradas en la sección de referencias y no en el texto (como puedes comprobar si utilizas el editor de código wiki para inspeccionar el artículo). Es un error relativamente fácil de reparar y no justifica el borrado rápido, menos aún por A4. Espero que en este caso particular sea el autor mismo quien lo haga...Pero si no quieres esperar, lo puedes arreglar tú también sin permisos especiales, solo hay que ir al artículo original en en.wikipedia y ver donde están las llamadas a las referencias.--Xana (discusión) 21:35 12 feb 2023 (UTC)
RE:Ediciónes en Tablones de Miscelánea similares al usuario expulsado Mar del SurHola, gracias por avisar. Si usted cree que tiene las suficientes pruebas, puede ir a WP:SVU para pedir la verificación, aunque investigaré por mi cuenta. Saludos. Taichi 〒 05:28 14 feb 2023 (UTC)
Re: Ips dando votosHola Gabrielruizbb. Según las reglas que conozco las consultas de borrado deben participar wikipedistas sin importar su calidad. Eso sí no es una votación. Las IPs podrían participar pero dependerá de los argumentos vertidos. Aroblesm (discusión) 17:18 14 feb 2023 (UTC) ComparativaLos articulos biograficos de personas es la categoria de articulos mas numerosa en wikipedia, Numerosos divulgadores tienen paginas en wikipedia como carl sagan ademas de que los influencer igualmente cuentan con articulos biograficos, auron play, kimberly loaiza, la divaza y practicamente cualquiera, en las reglas de wikipedia no se especifica que sea motivo de borrado, el primero de los 5 pilares de wikipedia versa precisamente de su naturaleza enciclopedica, según el diccionario de oxford citado en la pagina de "enciclopedia" de wikipedia, la definición es "una obra de referencia que busca compendiar y recopilar el conocimiento humano." Y el pagina de wikipedia de conocimiento este es definido como "comprensión de alguien o de algo" por lo que mantener este articulo está perfectamente alineado con los objetivos de wikipedia 45.186.208.153 (discusión) 17:58 14 feb 2023 (UTC) Cambios masivos incorrectosHola Gabrielruizbb. He visto que estás realizando cambios masivos de forma incorrecta, como por ejemplo: este, este o este. En todos ellos, la coma está bien ubicada, dado que lo anterior es un inciso. Tras tu cambio, se deja una coma entre el sujeto y el verbo, algo que es incorrecto. He revertido esos cambios, pero como has estado haciendo cambios de forma masiva y puede que haya más errores de este tipo, te pediría que los revises y corrijas. Un saludo y gracias de antemano Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:45 14 feb 2023 (UTC)
no eliminé el artículoRyan Ashnelle es un artículo que fue marcado para ser eliminado, me gustaría que no ocurra ya que ese artículo sería de gran ayuda para mi carrera musical Muchas gracias @Gabrielruizbb Ryan Ashnelle (discusión) 03:12 16 feb 2023 (UTC)
VitrinaHola @Gabrielruizbb, gracias por los elogios, que espero que no sean completamente inmerecidos. Dos comentarios: 1) Fíjate aquí en la sección "Herramientas", hay un código de Leoncatro que me parece muy útil 2) Si bien todavía no eres verificador (hay que tener paciencia), aquí una discusión interesante Un saludo Rafstr (discusión) 03:12 16 feb 2023 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia