Usuario discusión:Fjrc282a

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Fjrc282a/Archivo AAAA Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: Sí

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Yeza (discusión) 16:28 22 nov 2016 (UTC)[responder]

Buenas, le informo de esta resolución. La evasión mediante Ip supondrá un aumento del bloqueo. Saludos. --Yeza (discusión) 16:28 22 nov 2016 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

El usuario LMLM ataca todos los artículos en los que colaboro. ruego que un bibliotecario revise mis ediciones para ver si son plagios o no. evidentemente se pueden cometer errores, pero no se puede tolerar que me borren los trabajos si haberlos terminado y es lo que lmlm está haciendo conmigo desde hace meses. no tengo todo el tiempo del mundo para contribuir en el proyecto y me veo obligado a retocar los artículos conforme tengo tiempo, y este usuario me sabotea sin haber podido terminarlos y ahora llega y solicita que se me bloquee. no lo entiendo. Motivo de desbloqueo

---

Motivo de la decisión:

He revisado por ejemplo su edición en Río Monegrillo y está copiada literalmente de la fuente. Teniendo en cuenta que la fuente tiene derechos de autor es plagio... Así que no es cuestión de darle tiempo o no. Es cuestión de que no se pueden incorporar esos contenidos a la enciclopedía. Bernard - Et voilà! 23:00 22 nov 2016 (UTC)[responder]

--Malanquilla (discusión) 18:06 18 abr 2017 (UTC)Congregación del Carmen de Carabanchel Congregación del Carmen de Carabanchel

Nuevamente te agradezco tus aportaciones para mejorar el artículo. Veo sin embargo que has suprimido por tendencioso el apartado "Premio Juan Pablo II". Es una lástima y te pido que lo reconsideres si lo crees oportuno, porque se trata de un epílogo importante para conocer la historia de la congregación contemporánea. Puedes limarlo tal vez o modificarlo como estimes o quizá englobarlo en el apartado "Historia" porque el artículo quedaría más completo señalando que en 2012 la junta de gobierno presentó la dimisión, ya que se hace referencia varias veces al periodo 1986-2012. Muchas gracias y un cordial saludo

Malanquilla

Buenos días he mirado el artículo sobre Malanquilla y algunas fotos están a la izquierda de la página. Podrías por favor colocarlas en línea a la derecha como están las demás?. Creo que hace más vistosa la página. En cuanto a los monumentos que señalas en rojo a que es debido? Si es algo que pueda hacer intentaré solucionarlo. Muchas gracias

Cifras clero jiennense

Hola Eagle, gracias por darte cuenta. Lo acabo de revisar.

JMes

Formato de referencias en Río Manubles

Hola Fjrc282a, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Río Manubles, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

No se blanquean páginas....

...como has hecho aquí. --Maragm (discusión) 12:06 7 jul 2017 (UTC)[responder]

Cambio en la entrada de Quinto

Buenos días. He visto que trasladaste la entrada de 'Quinto' a Quinto de Ebro. Me gustaría saber en qué fuentes oficiales te has basado para este cambio, ya que su nombre oficinal es y siempre ha sido 'Quinto'. Gracias.--82camaron (discusión) 10:52 21 dic 2017 (UTC)[responder]

Somerdale Factory

No se traducen los títulos de las referencias, se deben dejar en el idioma original. Como mucho emplear el campo título-trad o similar de la plantilla {{cita web}}. Un saludo, Txitxo1 (discusión) 10:10 26 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola y... contesto

Hola Fjrc282a: Gracias por tu nota. Parece que se ha detenido. Si hubiera seguida vandalizando, desde luego se debería denunciarle en VEC. Si va acumulando muchos actos vandálicos no detectados a tiempo, es decir, cuando no es VEC, se podrá denunciar por vandalismo persistente en el TAB aquí. Un saludo, --Technopat (discusión) 13:42 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Apellidos toponímicos»

Hola Fjrc282a, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Apellidos toponímicos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. strakhov (discusión) 10:36 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Apellidos toponímicos»

Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Apellidos toponímicos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• copia-pega desde apellido que no aporta nada

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. strakhov (discusión) 10:49 11 ene 2018 (UTC)[responder]

re.

Estás mezclando churras con merinas. Para crear un item en Wikidata sobre "apellido toponímico" no hace falta que exista un artículo equivalente en Wikipedia.

El artículo sigue con tu tónica habitual: contenido no enciclopédico (listas arbitrarias de apellidos), sin referencias, copi-pegado de algún otro sitio (en este caso de Wikipedia, de un artículo de mala calidad como es "apellido"). strakhov (discusión) 10:55 11 ene 2018 (UTC)[responder]

re.

Le he puesto una de fuente primaria.

Haz el favor:

• Si tienes bibliografía fiable (no paginuchas de tres al cuarto, no vídeos de youtube) que hable de forma explícita de lo que es un apellido toponímico, cítala y crea un artículo basándote en ella.
• Si no tienes bibliografía fiable (no paginuchas de tres al cuarto, no vídeos de youtube) que trate del tema de forma explícita, pide tú mismo el borrado de la entrada, que por otra parte tendría que trasladarse a la actual redirección "apellido toponímico", en singular.

Cuando quieras explicas, con detalle, para qué leñes necesitas un artículo para no sé qué leñes de wikidata. strakhov (discusión) 11:01 11 ene 2018 (UTC)[responder]

No hay de qué. La última línea no era retórica. ¿Para qué necesitas el artículo? strakhov (discusión) 11:06 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Sigues sin explicarte bien. Puedes crear en Wikidata el item "apellido toponímico", ponerlo como "subclase de" apellido y el "compuestoalavés" a su vez como subclase suya, sin necesidad de crear el enésimo spinoff sin referencias copypasteado (uno más, ¿y van cuántos?) que no aporta absolutamente nada. Incluso puedes asociarlo (el ítem nuevo) a la redirección actual.

Por lo demás, eso es exactamente a lo que me refería con paginucha de tres al cuarto. Paginucha de tres al cuarto que además has colocado a "boleo" en el artículo, pues no dice nada de los apellidos vascos. strakhov (discusión) 11:18 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Conflicto de intereses

Buenos días amigo. Como me ayudaste tanto cuando comencé a escribir mis artículos en Wikipedia, acudo a ti ante la acusación que me hace otro wikipedista de conflicto de intereses en el artículo sobre José María Sánchez Molledo, por si me puedes indicar en que falla o cómo solucionarlo. Muchas gracias. Un saludo.--Malanquilla (discusión) 07:24 25 ene 2018 (UTC) Como siempre, seguiré tu consejo. Muchas gracias. Un saludo. --Malanquilla (discusión) 07:49 25 ene 2018 (UTC) Disculpa de nuevo. LMLM ha puesto la etiqueeta de Contenidos promocionales en «José María Sánchez Molledo». Un saludo --Malanquilla (discusión) 09:47 25 ene 2018 (UTC)[responder]

Traslado

Veo que has trasladado este artículo: Estaba bien como estaba. En esa época no se utilizaban segundos apellidos y el año de su defunción vale para identificarlo y diferenciarlo de otros homónimos. Si no has colaborado anteriormente en un artículo, no estaría de más consultar o proponer el traslado en la página de discusión para llegar a un consenso. Voy a pedir que se deshaga ese traslado. --Maragm (discusión) 08:55 1 feb 2018 (UTC)[responder]

enlace a molino de viento de Malanquilla

Hola buenas tardes, a pesar de las múltiples revisiones que estoy teniendo últimamente parece que se van solucionando, tratando de contentar a todos. Podrías crearme desde la página Malanquilla un enlace a Molino de viento de Malanquilla, como hiciste con la iglesia parroquial? GraciasMalanquilla (discusión) 15:09 13 feb 2018 (UTC) Muchas gracias. A ver que puedo hacer. Malanquilla (discusión) 06:54 14 feb 2018 (UTC)[responder]

Rafael Orozco Flores

¿Podrías investigar si la causa de muerte realmente fue el sida? Únicamente la prensa extranjera menciona algo al respecto, pero la prensa española no. He deshecho una edición de una IP que supuestamente estaba bien. Triplecaña (discusión) 15:49 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Z

Hola Fjrc282a; Féliz Navidad y próspero Año nuevo. MONUMENTA Discusión 16:39 16 dic 2018 (UTC)[responder]

Discusión Rodelar

Hola llevo mucho tiempo sin entrar a escribir en Wikipedia y ahora que lo hago para corregir inexactitudes en Malanquilla, Rodelar elimina la referencia al cronista oficial. Recuerdo lo mucho que me ayudaste cuando empecé y te pido si es posible tu mediación. La figura del cronista oficial en Malanquilla es de vital importancia. Rodelar dice que figure como página propia. Si lo crees oportuno por favor hazme la plantilla y yo la iré rellenando con los datos. Muchas gracias Espero vayan tus trabajo bien.--Malanquilla (discusión) 11:16 21 nov 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Fjrc282a. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Faustino Pérez García en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pompilos (discusión) 23:03 2 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Fjrc282a. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ramiro Sanz de Galdeano Mañeru en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pompilos (discusión) 23:23 2 may 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Fjrc282a. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Beatos Mártires Oblatos de Pozuelo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Pompilos (discusión) 13:20 6 jun 2020 (UTC)[responder]

Referencias en «Condado de Villalobos»

Hola, Fjrc282a. El artículo Condado de Villalobos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido marcadas con la plantilla {{referencias}}. strakhov (discusión) 16:00 28 jun 2020 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Frjc282a»

Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Usuario:Frjc282a» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U2: La cuenta de usuario Fjrc282a (disc. · contr. · bloq.) no existe. Si vas a editar esta página, registrate o entra a tu cuenta.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Quinto Bruto Flaco (discusión) 03:21 4 dic 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Personalidades relacionadas con las Escuelas Pías»

Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Anexo:Personalidades relacionadas con las Escuelas Pías» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:37 7 ago 2024 (UTC)[responder]