Usuario discusión:Elsenyor

  • Antigua discusiones:

Usuario Discusión:Elsenyor/hasta Abril 2008

Alejo y Valentina

Creo que la respuesta es sencilla: la relevancia de un artículo no depende sólo de la temática o el título, sino tambien de la forma en que está redactado: aunque no intervine en el borrado del que mencionas, veo que la versión borrada estaba plagada de errores de estilo y hasta groserías atribuídas a los personajes, vale decir, mas que sin relevancia se ha borrado por ser un artículo «buscapleitos», de esos que se escriben para «forzar el sistema». No digo que no tengas razón y este listado -que por otro lado digamos no es lo mismo calificar para artículo que para anexo- sea relevante: simplemente durante el mantenimiento no me pareció un caso claro para borrado rápido. Y tenemos tantas cosas para mejorar que en última instancia no estaría mal recabar otras opiniones durante un periodo a prueba con la plantilla {{SRA}}. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 11:36 14 may 2008 (UTC)[responder]

Cuidadio

Cuidado cuando corregimos la ortografía, aún, por ejemplo, se acentúa cuando significa todavía, pero no cuando significa incluso, que es aun. résped ¿sí? 12:09 23 may 2008 (UTC)[responder]

Lo mismo digo. Solo puede ir con o sin acento. [1] --84.122.46.2 (discusión) 09:37 25 may 2008 (UTC)[responder]

Este es el articulo, no se como es el sistema. Talvez tu puedes incluirlo. Gracias

Categoría:Cantautores de Nicaragua De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Categoría:Cantantes de Nicaragua|Cantautores de nicaragua]]Sergio Tapia

Alfonso Noel Lovo es un compositor y musico nicaraguense de rock que produjo el concierto de Santana , presentado por Cantinflas, en el Estadio Nacional de Managua, en Octubre de 1973, para ayudar a las victimas del terremoto de Managua, en el 22 de Diciembre de 72.Fue el primer artista nicaraguense en presenterse en el Teatro Ruben Dario, recien abierto, en 1972, con el Concierto Idolo, un grupo de estrellas del rock local.


Escribio y dirigio su primer album Terremoto Richter 6.3 en New Orleans, con un grupo de musicos de esa ciudad, una fusion de musica nicaraguense como Mazurka, Mora Limpia, con ritmos africanos ( Back to Africa), blues ( Managua Nicaragua Blues), jazz moderno (Apocalipsis) , rock psicodelico ( Magic Mushroom World), Jazz tradicional (In the woods of the moon).

Incluso en el album se escuchan influencias de Carlos Jobim, en Leonor un bossa nova, con flauta, instrumental.

La verdad es que es uno de los albums mas eclecticos que hemos escuchado, con muy buena calidad. Lovo hizo otro album en New Orleans con Jose Chepito Areas, fundador de Santana Band, que esta inedito. Y luego en Miami en los 90, hizo un album Freedom Fighters, que lo llevo a ser invitado por Ronald Reagan a la Casa Blanca. Las voces del coro de la Catedral de New Orleans,le dan un sonido de gospel muy interesante.

Como resultado de esto, el escritor ingles, Patrick Carr, escribio un capitulo sobre Lovo, THE KING OF CONTRA ROCK, en su libro Sunshine States, sobre la Florida.

Lovo sigue incursionando la musica en Nicaragua, donde vive, y esta produciendo un nuevo album con Chepito Areas. Es uno de los mas creativos y versatiles musicos de Centroamerica.

Este sitio da una excelente critica del arte musical de Lovo, desde el internet.

http://prognotfrog.blogspot.com/2008/05/alfonso-noel-lovo-terremoto-richter-6.html

Cantautores de Nicaragua

He desecho tu edición en Padre de familia por no ser este artículo equivalente a Anexo:Episodios_de_Padre_de_familia. Si observas con atención comprobarás que, por ejemplo, los enlaces correctos a los episodios están en el primero pero no en el segundo. He añadido la plantilla {{fusionar}} para que quién se anime realice la fusión. — LordT, Discusión LordT 15:05 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludos Elsenyor, el Wikiproyecto:Rugby ha sido clasificado como inactivo. Para reactivarlo, el proyecto va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} (✓ Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Shooke (Discusión) 17:32 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, he pensado que era conveniente avisarte de que he renombrado el artículo de otra forma, si no tenía sentido añadir "Comarca" al nombre, lo renombré como Tierra de Lemos, Wikipedia:Convenciones de títulos indica que los nombres de los municipios, provincias, etc de España deben de estar escritos en español. MARCOS (discusión) 02:34 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por quedarte en el Wikiproyecto!!

Bueno, hemos quedado nosotros dos, espero que en algun momento se agreguen otros o vuelvan a editar los que antes participaban, así que retiro la plantilla de wikiproyecto inactivo, saludos Shooke (Discusión) 20:01 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Macau

Hola Elsenyor: Es posible que no haya medido bien la importancia de la empresa, aunque la verdad es que tampoco le veo la relevancia a la compañía de trasportes de Madrid :D, pero una vez hecho me mantengo en mi decisión. Puedes solicitar su restauración en WP:TAB para qeu lo revise otro biblio. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 17:24 9 jul 2008 (UTC)[responder]

WP:PBF y WP:NSW. Ensada ! ¿Digamelón? 18:40 9 jul 2008 (UTC)[responder]

Contesto aquí para no "sobrecargar" espacio del tablón. Francamente una compañía que maneja 7 autobuses de línea, por mucha historia que tenga, no me parece sea suficientemente relevante como para disponer de artículo propio, máxime cuando una empresa como EMT gestiona cerca de 200, e incluso, la empresa municipal de mi localidad, de considerable menor tamaño de Macao, gestiona 90 autobuses. Creo que, si verdaderamente es una de las dos empresas responsables del transporte urbano, junto con los taxis, podría añadirse la información (sin excederse) en forma de párrafo del apartado transportes del artículo Macao. Y lo mismo sucede con el artículo Transmac, que está en la cuerda floja y le será aplicado el mismo procedimiento a no ser que la relevancia de este sea probada (por su similitud). Vuelvo a hacer hincapié en la advertencia que mencioné en el tablón. Crear un artículo prácticamente igual a uno que ha sido borrado unas horas antes, es una actitud como poco, disruptiva. Espero que esta circunstancia no se repita. Un saludo. Manwë (discusión) 21:16 18 jul 2008 (UTC). PD: Estos resúmenes de edición tipo bot ¿forman parte de una herramienta tipo la botonera de Axx, o estás corriendo un bot en tu cuenta?.[responder]

Sí, yo lo había trasladado allí, para que fuera ortográficamente correcto. Pero el artículo está marcado con "Sin relevancia aparente", por lo que tendrás que añadir informaciones que prueben la relevancia del personaje.--Irus (discusión) 18:13 25 jul 2008 (UTC)[responder]

desambiguación francino

Las páginas de desambiguación en wikipedia tienen sentido cuando hay más de dos artículos sobre el mismo nombre, si son solo dos es dudoso, porque si se puede utilizar {{otros usos}} es mucho mejor; pero si solo es uno... résped ¿sí? 13:54 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Consulta, Linea H

Hola, mi nombre es Belèn y estoy haciendo mi tesis de Ing. Ambiental sobre la linea H del subte de buenos aires. Como vi que vos hiciste unos agregados a este item de Wikipedia, queria preguntarte si sabes donde puedo conseguir informacion respecto a como se modifico el uso de vehiculos (o como puede verse modificado), debido al mayor uso de este medio publico de transporte. Desde ya muchas gracias!

Referencias en Jean-François Coulon

Hola, Elsenyor. El artículo Jean-François Coulon en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Jean-François Coulon | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Rrmsjp (Departamento de Quejas) 05:32 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Igualmente para el artículo Geneviève Gosselin Rrmsjp (Departamento de Quejas) 06:02 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Madcon

Hola. Revisando los artículos nuevos vi que Madcon no tenía ninguna referencia. Intenta buscar alguna y añadirla al artículo, quedaría mucho mejor y cumpliría con las políticas de Wikipedia sobre verificabilidad. Cuando lo hayas hecho puedes retirar la plantilla superior que alerta sobre la ausnecia de referencias. Por lo demás el artículo es correcto. Un saludo, Montgomery (Do It Yourself) 15:57 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Saludos Elsenyor

he visto que has creado algun artículo de pintura. Quizás te interese conocer esta lista. Un abrazo.--Niplos-disc. 10:09 13 oct 2008 (UTC)[responder]


Wikiproyecto Rugby

Qué tal, te molesto porque veo que estas inscripto en el wikiproyecto rugby y quisiera saber si esta activo y como puedo ayudar con los artículos. Veo que no hay un modelo de plantilla para los clubes y quisiera saber como se puede hacer. PD: le voy a mandar este mismo mensaje a los otros dos inscriptos en el wikiproyecto. Un abrazo. ElNegro (discusión) 02:58 3 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Elsenyor. El artículo Banghak (Metro de Seúl) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Banghak (Metro de Seúl) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Vic'Fedex-- 20:01 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Elsenyor. El artículo Dobong (Metro de Seúl) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Dobong (Metro de Seúl) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,--Cainitepues no sera por eso 18:11 24 nov 2008 (UTC)[responder]

Algo de razon tienes en una parada de metro las referencias no son esenciales, aunque el articulo anda limitando en un infraesbozo, no hay nada mas que agregar?, saludos cordiales!!!

Hola, ¿algún motivo en especial por el que no cites tus fuentes? por favor, lee ésto, ésto y ésto. Tómate el tema más en serio, tus artículos no cumplen con las políticas, saludos, Poco a poco...¡adelante! 10:23 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Referencias en Kim Yushin

Hola, Elsenyor. El artículo Kim Yushin en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 01:52 20 ago 2009 (UTC)dangelin5[responder]

Referencias en Juanes

Hola, Elsenyor. El artículo Juanes en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ~-..-~Mar!a~-..-~ (discusión) 21:19 17 sep 2009 (UTC)[responder]

Juanes

Perdona, pero es que cuando puse el historial no vi que había más páginas. sólo lo ponía para que así se pudiera quitar lo de que faltan referencias. --~-..-~Mar!a~-..-~ (discusión) 12:07 18 sep 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Iker Acero

Hola, Elsenyor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Iker Acero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ecemaml (discusión) 08:46 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Go Im-pyo

Hola, Elsenyor, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Go Im-pyo no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Sabbut (めーる) 10:21 9 oct 2009 (UTC)[responder]


Por qué borrar explicación de apodo

El dato que introduje sobre el origen del apodo "Dunga" en mi opinión me parece importante, porque muchos usuarios se preguntan por qué le dicen así y para satisfacer esa curiosidad de los navegantes, lo agregué pero no lo hice con propósitos vandálicos en Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.223.43.5 (disc.contribsbloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 02:04 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Propuesta

Debido a tu buen patrullaje, te recomendaría que te pasaras por aquí. Saludos. Diegusjaimes Cuéntame al oído 02:11 12 oct 2009 (UTC)[responder]

El resumen de edición en las reversiones sería la gran diferencia.
El rollback se integra en Huggle, sustituyendo su propio reversor por el rollback por lo que el patrullaje de cambios recientes se ve dinamizado al máximo

Diegusjaimes Cuéntame al oído 02:25 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Intento quitar afirmaciones categóricas sin referencias en artículo "areneo republicano de Campo de Gibraltar". Explicación de edición en página de discusión.

Se puede afirmar categoricamente que la republica era legitima hasta 1936 si existe referencia a algún estudio histórico que no sea interno de la propia asociación. En tal caso siempre debe incluir "lo que ellos consideran"

Polemica por el sol en la bandera del idioma

Hola, te escribo porque hay una polemica con un usuario que objeta el uso de el sol de argentina y uruguay en la bandera y , por ser de origen incaico. La discusion esta en las paginas de discusion de esas banderas, y en las susesivas re-ediciones a la bandera en cuestion, en sus versiones PNG y SVG. Me gustaria que participaras del tema, de si es conveniente o no que la bandera de mi autoría quede asi, o sacandole el sol, y si es eso correcto. Gracias--P R U X O (discusión) 00:16 19 nov 2009 (UTC)[responder]

Feliz navidad

Felices fiestas libertador; que Dios te llene de bendiciones apra esta navidad y para 2010 --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:15 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola, soy nuevo en esto de contribuir a la wikipedia, pero me estoy lanzando a traducir artículos de rugby de los idiomas nativos al español, espero ayudar en todo lo posible para que esto siga creciendo para todos.
Un saludo muy grande y me gustaría recibira críticas y consejos si es menester.
--Igglypop (discusión) 00:23 15 mar 2010 (UTC) Igglypop[responder]

Hola Elsenyor. El artículo está falto de wikificar y categorizar. Si haces el favor. Muchas gracias. Petronas (discusión) 23:34 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Plantilla jugador de rugby

Hola, te escribo a ti como el creador de la plantilla. Cuando pones los equipos en los que ha jugado el susodicho jugador, los nombres de los clubs aparecen más juntos que las temporadas o el número de partidos y puntos. He estdo comparando con los de otros idiomas y no pasa eso. ¿es algo solucionable?.
Yo, mientras tanto, sigo añadiendo jugadores.
Un saludo.

San Vitorio de Ribas de Miño

Saludos, Elsenyor. Te rogaría que dejaras de editar el artículo de San Vitorio de Ribas de Miño con el topónimo gallego de Saviñao. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 06:16 12 nov 2010 (UTC)[responder]

Lo siento, pero estás incumpliendo WP:TOES. Te ruego que la leas. También te recuerdo que el uso de la herramiento de reversor se considera abuso en guerras de ediciones, o para revertir ediciones que no sean claramente vandálicas o spam. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 08:27 13 nov 2010 (UTC)[responder]
Saludos, de nuevo, Elsenyor. Supones mal, puesto que hasta el momento sólo he presumido buena fe y actuado con coherencia: si el artículo tiene por título Saviñao, ha sido trasladado desde O Saviñao y éste es claramente en gallego, lo lógico es que los wikienlaces se nombren y apunten a Saviñao. De cualquier modo, creo que si tienes dudas sobre el título corrcto de Saviñao, debes ponerlo en su página de discusión o, al menos, incluir la plantilla {{cita requerida}} en la entradilla. Dicho lo cual procedo a referenciar a fuentes fiables el topónimo castellano. Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 20:42 15 nov 2010 (UTC)[responder]
Te confundes:
  1. El topónimo en español «Saviñao» está correctamente referenciado en su artículo.
  2. Lo lógico y coherente es hacerlo sólo en su artículo, no en cada sitio en que aparezca.
  3. Difícilmente puedo utilizar WP como fuente primaria porque no lo es. Lo único que hago es presumir buena fe.
Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 12:53 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Creo que ya se le ha explicado con claridad; si continúa usted en ese juego se considerará sabotaje. Lourdes, mensajes aquí 15:15 22 nov 2010 (UTC)[responder]

La referencia nº 2 del artículo, que dirige a un catálogo oficial de nomenclaturas editado por el ministerio, dice bien claramente en su página 219 que el nombre de ese municipio fue, hasta 1985, "Saviñao". No es necesario pues el andar buscando más referencias. A Saviñao le sucede lo que a La Coruña: municipios que, por motivos que no viene al caso discutir aquí, cambian su nombre oficial del castellano al gallego. En este punto es necesario señalar que esta no es la wikipedia española, sino la wikipedia en español, y ese matiz hace que no exista diferencia conceptual entre la disyuntiva Londres-London o La Coruña-A Coruña. En la wikipedia en español se utilizará el topónimo español siempre que exista y esté documentado, que es lo que viene a decir la política. Pues ya está documentado. Fin de la historia.
De todas formas, y a modo de simple anécdota, mientras hacía una breve búsqueda en internet para evaluar hasta qué punto estaba justificada tu crítica, me encontré esta web en la primera página de resultados de Google. En ella, un usuario gallego que empieza su página con un vídeo titulado "vivamos como galegos", enumera la lista de municipios de Lugo incluyendo a "Saviñao", sin la "O", luego tan raro no debe ser el topónimo, digo yo. Un saludo π (discusión) 16:06 25 nov 2010 (UTC)[responder]

Re: Cambiar nombres en articulos (no en titulos). Aclarame esto (sic)

El día que Brasil sea una provincia de España o Pekín una ciudad de España, los ejemplos que me indicas estarán incluidos dentro de WP:TOES. En cualquier caso te recomiendo leer Generalización apresurada. Saludos. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 13:15 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Billy the Kid

Comentarle que conforme las convenciones de títulos, el título Billy the Kid es el correcto. Por favor, no vuelva a realizar un traslado sin verificar las convenciones antes señaladas. Saludos, Beto·CG 07:35 26 dic 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

Una torta de chocolate para ti

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros.Maleiva | (discusión) 20:31 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Estaciones de metro de Seúl

Son:

Todas ellas son infraesbozos. Las creaste hace mucho, en 2008, pero no han sido ampliadas y creo que en su estado actual no demuestran relevancia. Descontando las galerías, la plantilla de navegación y la infobox, ninguna tiene más de dos oraciones y son: XXX es una estación la línea YYY del metro de Seúl. Se encuentra en ZZZ, Seúl.

Dobongsan (Metro de Seúl) y Jangam (Metro de Seúl) tienen tres oraciones y Nowon las supera con cinco. No les coloqué la plantilla infraesbozo por pudor, pero sí creo que están en la misma situación que las demás. Con respecto a la infobox y la plantilla de navegación hay otros temas. Hoy existe {{ficha de estación}} que cumple la misma función que ambas, por lo que son prescindibles y podría solicitar su borrado rápido si se cambian de estos artículos. Además tienen un error de diseño, es que dependen de las plantillas {{metro de Seúl style}} y {{SMS style}} y no las has creado. Pero como las plantillas principales no son necesarias no tiene mucho sentido arreglar eso ahora.

Si deseas ampliarlas y demostrar su relevancia, el plazo de la plantilla es de un mes. Puedes contactar con el Wikiproyecto:Ferrocarriles si deseas ayuda, pero al parecer hay mensajes de hace casi un año en su discusión que nadie a contestado. Si requieres mi ayuda en algo, solo pídelo. Pero no haré este trabajo por ti, si se vence el plazo y el biblio que lo atiende no los borra, los listaré para consulta de borrado. Tal vez aparezca algún voluntario y les dedique tiempo.

Saludos, Metrónomo (discusión) 02:05 18 abr 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Girosur

Hola, Elsenyor, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Girosur en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:17 10 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola. Te comento, ante todo el artículo no tiene ni una sola fuente o referencia (la web oficial no sirve, claro), con lo cual resulta imposible determinar su relevancia, y como a mí no me consta la misma por mi propia experiencia, tengo que dudar; más si cabe cuando la persona que me señaló la posible irrelevancia del artículo es de Uruguay. En cuanto a otras empresas relojeras, citando WP:SRA te diré que «No es buena defensa determinar la relevancia de un artículo por la existencia de otros artículos que el nuevo editor juzgue como menos relevantes», así que habrá que juzgar cada caso por sí mismo y de forma individual, aunque en un primer vistazo rápido he visto muchos nombres que sí conozco y me parecen claramente relevantes. De momento el caso que nos ocupa es el de Girosur, y la solución al mismo es sencilla: añadir fuentes fiables que acrediten la relevancia. En cuanto las haya, yo mismo retiraré la plantilla SRA. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:42 10 nov 2011 (UTC)[responder]

Wikicumpleaños!

¡FELICIDADES!

Hola Elsenyor, hoy cumples ya 7 grandes años en este proyecto, casi nadie lllega a esta edad gran edad, ¡Felicidades!--Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 01:43 12 ene 2012 (UTC)[responder]

¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:24 12 ene 2012 (UTC)[responder]

¡En hora buena! Maleiva | (discusión) 04:56 13 ene 2012 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones

Saludos, Elsenyor. ¿Me puede explicar el motivo de esta edición después de todas estas advertencias? Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:02 1 feb 2012 (UTC)[responder]

Ya que veo que ha iniciado sesión de usuario en Wikipedia y ha editado, le vuelvo a pedir que conteste a mi pregunta anterior, sobre todo teniendo en cuenta que alude a WP:TOES en alguna de sus ediciones. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:28 6 feb 2012 (UTC)[responder]

Selección de fútbol de la Isla del Príncipe Eduardo

Hola Elsenyor! Comentaste hace poco en Wikipedia:Consultas de borrado/Selección de fútbol de la Isla del Príncipe Eduardo y decidí dejarte este mensaje en tu página de discusión porque creo que no entendiste el fundamento por el cual debe ser eliminada. Esto no es borrar cualquier selección que no sea de la FIFA, esto es borrar selecciones que nunca jugaron un partido y no son miembros de ninguna confederación continental o federación internacional. Creo que sería bueno que miraras mi respuesta en la consulta y pensaras de nuevo tu fundamento. Saludos!-- NZF | ¿Qué pasa? 01:09 8 ago 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Elsenyor, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Elsenyor, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Wikicumpleaños

Hola Elsenyor, feliz wikicumpleaños. Marinna (discusión) 19:18 12 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Ademas desando que pases unas felices fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones マレイバ | Mensajes 20:56 23 ene 2013 (UTC)[responder]

Wikicumpleaños 2015

¡Feliz Wikicumpleaños! Saludos, --Cristian ] 会話 13:16 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Sobre destrucciones y demases

Buenas. Le hago saber que me he tomado la molestia de iniciar sesión en mi cuenta de Wikipedia después de mucho tiempo, ya que ud. hace caso omiso a los usuarios anónimos, ¿verdad? Como sea. Le informo que nuevamente he incluido la plantilla de borrado en el artículo, pues desearía que un administrador de Wikipedia aceptara o rechazara mi solicitud; si fuera el último caso, tomaré otras medidas, no se preocupe, que este usuario anónimo no busca una 'destrucción' injustificada de un artículo.

Saludos cordiales, LeafGreen (Mōikkai!) 00:31 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Infraesbozo

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Elsenyor: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Serinus xantholaemus, —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Jcfidy (discusión) 00:41 27 ene 2015 (UTC)[responder]

RE:Serinus xantholaemus

Ese artículo lo único que contenía cuando le puse la planteilla destruir era una sección llamana Phylogeny sí así en inglé y su único contenido era Obtenido por Antonio Arnaiz-Villena et al ver. El que existaen otras nueve wikipedias no es excusa para que esa simple línea existaen wikipedia en español. Me parece muy bien que el creador del artículo Philly93 (disc. · contr. · bloq.) trate de promocionar a Antonio Arnáiz Villena, pero wikipedia no es un espacio web donde promocionar a nadie. por favor lee este hilo para más información. aquí ya se debatió sobre ese tipo de ediciones, por lo que si borramos esa única línea ¿que queda del artículo? Un saludo --Jcfidy (discusión) 07:37 27 ene 2015 (UTC)[responder]

Partido Comunista de Aragón-Partido Comunista

Creo que tienes razón, he retirado la plantilla y en cuanto pueda abriré una consulta de borrado. Saludos y gracias.--Tuareg50 (discusión) 12:46 18 abr 2015 (UTC)[responder]

avispas, abejas

Hola, respecto al pie de foto, el enlace del Drae dirige a abeja albañila [2], no a avispa alfarera. La imagen de la Eumeninae es de avispa alfarera, pero según Anexo:Avispas de Chile el nombre vulgar es avispa albañila. ¿Te parece mejor usar la imagen de Osmia ? --Maríajoséblanco (discusión) 21:59 25 jun 2016 (UTC)[responder]

Artículos automoción

Buenas Elsenyor, he decidido comunicarme contigo, ya que he visto que as desecho una edición en el SEAT Málaga, que estoy totalmente a favor, pues solo quería comentarte que dicho usuario, al que le as desecho dicha edición, bajo mi punto de vista e imagino que desde el tuyo igual, se está cargando muchos artículos de coches pues esta puniendo su propio criterio y eliminado datos importantes como tablas de motorizaciones, referencias aparte que le a dado por cambiar todas las imágenes de dichos artículos, el problema es que son muchísimos artículos los que esta reeditando, aunque alguno se salva yo creo que es nuevo que solución se podría hacer, dale algún aviso.--Juancar22 (discusión) 20:50 23 sep 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias Elsenyor, por las molestias. --Juancar22 (discusión) 08:32 24 sep 2016 (UTC)[responder]

Referencias en «Tesla (NVIDIA)»

Hola, Elsenyor. El artículo Tesla (NVIDIA) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:22 20 ene 2017 (UTC)[responder]

Dudas muy serias

Lo argumento aquí

Cock Sparrow (discusión) 07:39 21 ene 2017 (UTC)[responder]

Me gustaría saber por qué retiras la solicitud de destrucción, si el artículo está desactualizado y abandonado. Es bastante lógico que sea destruido. Argentino y Xeneize  Nico  8A  04:04 2 feb 2017 (UTC)[responder]

La plantilla

Elsenyor, ya sé que soy un poco torranaps y que lo de la relevancia tiene sus recovecos -los que permiten que se borre, como pasó hace poco, un esbozo dedicado a una oncóloga joven, por lo demás bastante bien redactado- mientras se mantienen docenas de artículos -la mayoría con un estilo de redacción más que mejorable- de personajes del espectáculo bastante poco destacables, pero creo que al menos podrías escribir un "porque yo lo valgo" en el resumen de edición. Que no critico a nadie por ser joven y ganarse la vida con la música o presentando en la tele, pero vaya, como éstos conozco yo a más de una docena que han hecho bastante más esfuerzo, sólo que no han salido en los medios. No sé, ¿la repongo, espero un tiempo y abro una CdB o me olvido definitivamente de esa sección de la WP? En mi opinión, y aún sabiendo que hay mucho mejorable -y yo trato de contribuir en lo que sé- esa parte desmerece bastante del resto; paradójicamente, es una de las más activas. Cock Sparrow (discusión) 14:02 21 feb 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Peter Peter»

Hola, Elsenyor. El artículo Peter Peter en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de JineteOscuro (disc.contribsbloq). 18:47 25 feb Triplecaña (discusión) 18:22 25 feb 2017 (UTC)[responder]

Las he añadido yo, saludos, Triplecaña (discusión) 18:22 25 feb 2017 (UTC)[responder]
Triplecaña: OK, buen trabajo --JineteOscuro (discusión) 18:44 25 feb 2017 (UTC)[responder]

Muy agudo por tu parte, la verdad es que parecía tener referencias y todo, a primera vista haciendo mantenimiento era un bulo bastante bien hecho, qué bien que te diste cuenta. Un saludo, Furti (discusión) 13:06 28 feb 2017 (UTC).[responder]

Venia a decirte lo mismo respecto a otros que también has detectado; son varias Ips las que han estado interviniendo: gran trabajo!--Yeza (discusión) 14:12 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Borrado de plantilla D|A4 en Campo de Orote

Elsenyor, noté que revertiste la plantilla de destruir debido a no relevancia en Campo de Orote. He restaurado la plantilla (como has de saber, no es aconsejable quitar unilateralmente las plantillas de mantenimento). No obstante, me intrigan las razones por las cuales la retiraste y me gustaría conocer tu criterio para saber si en vez de catalogar el artículo como disponible para borrado rápido se puede recalificar sencillamente con {{sin relevancia}}. Saludos--Daryl (discusión) 22:01 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, ¿y que te parece ponerle la plantilla de {{promocional}}? Saludos.--Primípilo | Lgn10 00:27 15 mar 2017 (UTC)[responder]

Re:

Hola Elsenyor. Claro, y se queda así hecho una «porquería» durante...1 semana...1 mes...10 meses...2 años...10 años? Lo siento, pero no hay ningún drama por borrar un artículo que está hecho un desastre y en un estado lamentable. Eso siempre será mejor que decir de salvarlo para dejarlo así, simplemente por una cuestión de estadística, que no tengamos menos artículos que la wiki inglesa. Y sinceramente, llevo demasiado tiempo viendo artículos que se tiran durante años en un estado lamentable sin tener ni la más mínima atención. Poner una plantilla y dejarlo, lo siento, pero no es ninguna solución. Manuchansu (discusión) 17:44 30 abr 2017 (UTC)[responder]

Viendo lo poco que editas, yo me guardaba la fanfarronería (por eso de «y si eso es demasiado trabajo para ti»). Para mi no es demasiado trabajo, pero ya que lo dices deberías aplicarte tú primero el cuento. Además, hay algo de esto que me sorprende: que revertís sin dar explicaciones ni nada, ni entráis en razones. Y un artículo salido de la nada. Parece que estáis cubriendo a la IP. Manuchansu (discusión) 18:12 30 abr 2017 (UTC)[responder]
No, Geom no está arreglando nada (al menos por el momento no ha tocado nada del artículo), así que por favor no afirmes cosas que no son. Al igual que tú, se ha limitado a dejar una plantilla y no ha hecho nada más. Si fuera al contrario, pues otro gallo cantaría (en ese caso Geom tendría razón) pero dejar la plantilla y lavaros las manos...no hay por donde cogerlo. Está muy bien eso del trabajo colaborativo, pero aquí no hay nada eso: repito, limitarse a dejar una plantilla y no resolver los problemas del artículo no aporta nada. Pero muy bien, le daremos un mes de plazo para ver si alguien se digna a arreglar el artículo. Manuchansu (discusión) 18:16 30 abr 2017 (UTC)[responder]

Tercera edición del concurso de reversores

Hola, Elsenyor.

Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores.
Este concurso iniciará el primero de julio de 2017 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la segunda edición en la que se realizaron un total de 12280 reversiones.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 06:47 24 jun 2017 (UTC)[responder]

Agradecemos tu participación en la tercera edición del Concurso Reversores 2017. --Petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 02:19 29 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, Elsenyor. El artículo Asón Inmobiliaria de Arriendos en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 10:14 28 feb 2018 (UTC)[responder]

Natramn

Te agradecería que no revirtieras las ediciones de otros usuarios simplemente porque no te gusten. Llevas suficientes años en Wikipedia para saber que eso es vandalismo.--Progenie Cóntame algunha cousa 14:20 4 abr 2018 (UTC)[responder]

Lee bien y verás que se cumplen los criterios G3 y G5.--Progenie Cóntame algunha cousa 21:22 4 abr 2018 (UTC)[responder]
  • Primero, avisa a los contribuyentes.
  • Segundo, el artículo claramente no cumple con los criterios para borrado rápido.
  • Tercero, el artículo forma parte de 3 Wikiproyectos, y DaddyCell es parte de uno de esos wikiproyectos. Acusarlo de spam interwiki es presumir que el usuario está presumiendo mala fe.
  • Cuarto, la remoción de plantillas de borrado rápido por parte de no-biblios responde a una de las políticas más importantes, el sentido común.

No puedes llegar e imponer tu punto de vista mediante el borrado rápido en artículos creados bajo wikiproyectos (ya que a pesar de que no te parezcan relevantes, son relevantes para un grupo específico de usuarios); para eso está la página de discusión de estos. Esa clase de acciones se puede interpretar como sabotaje, y mucho menos sin avisar a nadie. -- Davod (desquítense n_n) 01:17 30 jun 2018 (UTC)[responder]

A ver,
Primero, tienes razon. Mea culpa
Segundo, claramente no cumple? cuales son tus razones para ser categorico? Yo veo un personaje irrelevante el cual ha tenido un articulo creado en numerosas wikis al mismo tiempo por un mismo usuario. Y eso generalmente cuando llevamos un tiempo en la wiki sabemos la razones pq se hace
Tercero, que se incluyan las plantillas de wikiproyectos no confiere a un articulo relevancia. Y sobre lo comentado que se creen articulos al mismo tiempo en numerosas wikis es simplemente constatar un hecho. Las conclusiones claramente la sacas tu, por lo tanto sabes las razones porque se hace eso.
Cuarto, venga, que no he llegado aqui hace dos dias.

Lo comentado que incluyan plantillas de wikiproyectos no confiere por defecto relevancia a un articulo, otros mucho son borrados donde los personajes tienen importancia objetiva mucho mayor (en este caso es una persona que ha hecho una obra de teatro...una!!) sin necesidad de estar limitados a un wikiproyecto para justificar que estén en wikipedia (ver borradopedia.com).

Y por cierto, gracias considerar que actuo de mala fe... o sea que tu puedes considerar eso de mi y yo no puedo constatar un hecho ... gran doble moral. Elsenyor (discusión) 12:22 30 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola Elsenyor: Lo pongo aquí porqué es de este tema: ¿de verdad piensas que este (diff) es una edición menor? Tampoco sabria como se soluciona a posteriori, pero te lo comento porque a lo mejor tienes el editor marcando tus ediciones como menores por defecto y no te das cuenta de cambiarlo. Un saludo --Bcoto (discusión) 10:23 22 ene 2020 (UTC)[responder]
No pasa nada. Simplemente me pareció raro no haberlo visto pasar por cambios recientes y darme cuenta despues en seguimiento (tengo filtrados para no ver los cambios menores de autoconfirmados). Más que nada además porque es un articulo "conflictivo" y hay mucha gente que lo tiene en seguimiento: yo mismo uno de ellos. Y lo de que no es menor tambien lo digo precisamente por eso: esa edición es ¿¿?? (precisamente como no sabia como definirla tampoco me decidí a cambiar nada, pero te adelanto que no me gustó especialmente). De todas formas esto no era por si me gusta más o menos esa contribución, que da igual porque wikipedia no va sobre lo que me gusta a mi, sino para recordarte de que procures quitar la marca de edición menor cuando hagas contribuciones de ese tipo. Un saludo --Bcoto (discusión) 15:38 22 ene 2020 (UTC)[responder]

CDB

Un poco más arriba leo que señalas que llevas mucho tiempo en Wikipedia... Y bueno, como no eres novato, iré al grano. Abriste esta CDB y no le notificaste a ninguno de sus editores principales sobre la misma. Sé que ya han participado varias personas en la consulta, pero esa no excusa. El procedimiento de una Consulta de borrado es muy claro y señala en su punto III: “Notifica a los usuarios relacionados con la página.” Considéralo para la próxima, al menos por mera cordialidad. --Luis Alvaz (discusión) 16:20 21 nov 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «/dev/null»

Hola, Elsenyor. El artículo /dev/null en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ~ u v u l u m | (discusión) 07:31 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Rugby

Hola, disculpa quería consultarte si me permites borrar el contenido de Wikiproyecto Discusión:Rugby porque lo último es del 2016 y quisiera actualizar el Wikiproyecto. También quería informarte que voy a editar Wikiproyecto:Rugby para reactivarlo y más importante: actualizar todos los contenidos: que si bien ya son muchos y cada vez faltan menos, pero todavía faltan. Gracias y saludos.--Vanilli996 (discusión) 05:21 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Los Chunguitos»

Hola, Elsenyor. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Los Chunguitos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Los Chunguitos. Gracias. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 14:38 26 abr 2020 (UTC)[responder]

¡Feliz wiki cumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. Maleiva (discusión) 00:58 14 ene 2021 (UTC)[responder]