Usuario discusión:Diego ag222

Bienvenido y problemas en el artículo

Hola Diego ag222, ¿qué tal? Marqué el artículo que has creado Eliteguias como sin relevancia. Esto abre un plazo de 30 días para añadir fuentes fiables que demuestren su relevancia enciclopédica o se podría borrar. Si te puedo ayudar con algo, coméntamelo en mi página de discusión. --Erfil (discusión) 09:37 30 mar 2016 (UTC)[responder]

No entiendo la razón de esto puesto que solo he añadido información nueva sobre la página en wikipedia de esa web "Eliteguias", dando datos sobre su contenido y actualizando la parte de Alexa. Si me pudieras decir que parte del artículo es la incorrecta...--Diego ag222 (discusión) 20:10 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Diego ag222, creo que en general este artículo no tiene la suficiente relevancia para estar en Wikipedia. Lo que necesitas hacer para demostrar lo contrario es añadir referencias de fuentes fiables (periódicos por ponerte un ejemplo) que traten sobre la página web y demuestren que es relevante para la enciclopedia. Échale un vistazo a los dos enlaces que te puse antes sobre fuentes fiables y relevancia, que te pueden ayudar. Un saludo. --Erfil (discusión) 10:41 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Erfil, pero sigo sin entender cómo hacer eso, es decir... si la web, importante o no, es pequeña y no se habla de ella en ningún periódico o medio importante ¿que referencias fiables se van a poder añadir?. Por ejemplo 3djuegos.com (otra web del mismo sector/temática) https://es.wikipedia.org/wiki/3DJuegos habla más o menos de la misma forma, dando datos sobre dicha web y la única referencia a mayores de la de mi artículo es la de OJD. Vamos, que sigo sin entender por que ese artículo es aceptable y el mio sobre Eliteguias no.... o por qué 3djuegos merece estar en wikipedia y Eliteguias no. ¿Qué es lo que está mal? 1-La redacción. 2-Falta de enlaces de periódicos como mencionas (¿y si no se menciona en ninguno de esos sitios?) 3-O simplemente que "eliteguias.com" no merece tener sección en Wikipedia.--Diego ag222 (discusión) 20:10 30 mar 2016 (UTC)[responder]

información actualizada

Ya he actualizado el artículo, borrando enlaces externos innecesarios y añadiendo otros internos a diversas secciones de wikipedia. También se ha añadido algo de información nueva y redactado de manera distinta.

Pero repito de nuevo que sigo sin entender si el problema está en la redacción del texto en si, en la falta de referencias de fuentes fiables (sino las hay lógicamente no me las voy a inventar) o si simplemente Eliteguias es una web que no merece estar en wikipedia (independientemente de si tiene referencias fiables o no).

No es mi intención crear polémica, ni discutir, sino simplemente entender mejor el funcionamiento de esto y de las razones concretas por las que el artículo puede ser borrado. Diego ag222 (discusión) 20:10 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Diego ag22, te comento que si no existen esas referencias, no se puede incluir el artículo (la regla está aquí Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente), si existieran referencias externas a la web y fiables (que excluye blogs, páginas personales y similares) que traten la web de una manera no tangencial se podría mantener. El caso de 3djuegos resulta bastante parecido al de Eliteguías, le voy a echar un vistazo. Si me contestas en mi discusión, lo veo, aquí no. Un saludo. --Erfil (discusión) 14:32 31 mar 2016 (UTC)[responder]

Ok, ya te he contestado en tu discusión, seguimos allí entonces Diego ag222 (discusión) 14:57 31 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola Diego, entiendo lo que me comentas, pero una de las principales características de Wikipedia es que no es una fuente primaria, simplemente se limita a reflejar información ya publicada sobre un tema o sujeto específico, y como hay temas y sujetos infinitos la única manera que se ha encontrado de momento para ver que entra y que no es viendo que atención reciben de fuentes fiables. Se que a veces eso puede generar situaciones no ideales, pero funciona en la mayor parte de los casos. Un saludo. --Erfil (discusión) 19:43 3 abr 2016 (UTC)[responder]

--Erfil (discusión) 15:40 11 abr 2016 (UTC)== página de 3djuegos restaurada ==[responder]

https://es.wikipedia.org/wiki/3DJuegos Habías puesto el mismo aviso de "Sin relevancia enciclopédica aparente" en la página de 3Djuegos por la misma razón que en mi artículo de Eliteguias y ahora veo que a ellos le habéis quitado ya ese aviso mientras que el mio todavía sigue.
Primero se me dan unas explicaciones de por que dicho aviso y que hay otras webs más importantes a las que también le pasa y ahora me encuentro con que a ellos se le restaura y a mi no. En fin...--Diego ag222 (discusión) 10:54 10 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Diego, gracias por reponer el aviso y creo que tu explicación en la página del usuario que lo quitó es perfecta. Aquí todos aportamos de manera voluntaria y por eso es más frecuente que ocurran este tipo de opiniones divergentes. Un saludo.--Erfil (discusión) 15:40 11 abr 2016 (UTC)[responder]