Usuario discusión:CharlieRaMx

Ignacio Allende

Me gustaría por favor saber bajo qué argumentos deshaces mi edición del artículo de la página de Ignacio Allende, considerando que toda la información ahí puesta es 100% verídica. Aaron Godinez (discusión) 03:56 11 nov 2020 (UTC)[responder]

Respuesta sobre el criterio de borrado

Hola amigo!, claro que si he colocado la relevancia del artículo en la parte de discusión, además sigo agregando info en este, por eso he creado el artículo. Inclusive antes también me paso el mismo problema con otro editor pero lo pudimos solucionar ya que observo que este si tenía relevancia. Gracias por recordarme y saludos! :) Alexcordovaa (discusión) 04:16 11 nov 2020 (UTC)[responder]

RE:Nombre de Usuario

Hola CharlieRaMx. No sabía de la solicitud, una disculpa. Saludos y buen día.--Forever Boy💃 | ¿Hablamos?

Consejo

Que tal? Le recomiendo que no se haga el bibliotecario, y no se abuse de hacer el trabajo de los bibliotecarios en el Asistente de creación de artículos, eso los usuarios comunes no pueden dar respuesta, y mas si no tienen experiencia en la creación de artículos, ahí te menciono. Así evitas problemas en el futuro. Saludos. --FosforitoFernandez2001 (discusión)18:04 29 nov 2021 (UTC)[responder]

Nueva página

Saludos, esto como tal cuenta como un ataque escolar, había niños dentro de la escuela, la profesora y la cocinera fueron atacadas y amenazadas con una pistola, hay relevancia en esto. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:39 19 jul 2023 (UTC)[responder]

Borrado de artículo

Buenas, he recibido la notificación del borrado de nuestro artículo. Queríamos saber de qué forma podríamos publicar este artículo… Estoy de acuerdo en que no somos Enzo Ferrari, pero aquí en España en nuestro sector somos muy conocidos y de hecho ahora que nos estamos lanzando a las redes mucha gente nos recuerda, ya que llevamos más de 25 años y somos precursores de todo esto en España.

Y por cierto, el artículo sobre Tuning, por lo menos en el apartado España es bastante incorrecto y convendría una buena rectificación.

Gracias y un Saludo Yheims74 (discusión) 16:23 2 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola , te comento. No se considera correcto escribir artículos sobre ti mismo, un familiar/amigo o negocio afín, del que eres empleado o dueño.

(mucho menos si se trata de una redacción pagada) o con fines de cualquier lucro, o beneficio reputaciónal, publicitario o autojustificativo), Wikipedia tampoco es un Currículum Vitae, ya que esto se contrapone contra los principios de Neutralidad y Conflicto de intereses; a la par puede considerarse que el artículo proviene de una Cuenta de propósito particular. (Lo que podría incluso llevar a una suspensión de tu cuenta) vease: Wikipedia:Páginas de autopromoción, Wikipedia:Cuenta de propósito particular y Wikipedia:Conflicto de interés

Toda redacción Debe ser neutral, no debe contener detalles, adornos ni una narración en tono personal o aduladora/sugiera está redactada desde el punto de vista de un fanático, y debe venir de al menos una fuente ya que Wikipedia no es un sitio de Fuente Primaria ni especulativo Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria, y tampoco debe ser un plagio (copia y pega de otro sitio) Wikipedia:Punto de vista neutral

a la vez debe considerarse que debes demostrar que existe una relevancia enciclopedica , y de manera simil, recordar que No todo por el simple hecho de ser popular/antiguo o de existir un artículo similar automáticamente obtiene pase para ser un artículo.

A manera general Si tienes relevancia enciclopedica suficiente No debería ser necesario que escribas un artículo sobre ti Mismo y deberías contar con fuentes externas, no solo propias que respalden los hechos o afirmaciones P. ej. "Somos la Empresa #1 del Rubro", Basado en ¿Quién?

Es importante señalar que la Wiki tampoco es un Blog o red social y puede que los fines que se necesitan pueden adecuarse más a estas últimas más que a un artículo enciclopedico.

Si necesitas ayuda te recomiendo pasar por el programa de Tutores Wikipedia:Tutoría CharlieRaMx (discusión) 20:06 2 nov 2023 (UTC)[responder]

Aclaración

La edición que hice en la wiki de los adverbos en el ingles, no fueron con intenciónes vandalicas o cosas como esas, mi intención fue arreglar una gran mayoria de los errores que habia en la wiki, igualmente en caso de algun error que haya podido provocar, por favor avisar. Gracias. Aquiles Caigo77 (discusión) 16:13 14 jul 2024 (UTC)[responder]

Ok, gracias por aclarar, solo tenga cuidado al editar ya que por el nombre de usuario, ser la unica edicion en su historial y al ver que el cambio fue quitar una gran parte del formato y las referencias, por eso lo deshice y lo marque como Probable vandalismo en el asunto. Si realizaras el cambio en pocos movimientos prueba usar primero el [|Taller de usuario] o la Zona de pruebas y después pasar el cambio CharlieRaMx (discusión) 16:29 14 jul 2024 (UTC)[responder]

Taller/Relevante?

Hola. He visto que has respondido varios mensajes y te lo agradezco. Sin embargo, recuerda firmar en la sección debajo de Respuesta para que el bot archive la sección. Por favor, si vas a responderme hazlo en mi discusión. Saludos. Ganímedes 12:28 28 jul 2024 (UTC)[responder]

Gracias Por la Aclaración Fue un error (Contestado en la Discusión) CharlieRaMx (discusión) 12:35 28 jul 2024 (UTC)[responder]

Nada que agradecer o disculpar. Saludos. --Ganímedes 12:40 28 jul 2024 (UTC)[responder]

Entusiasmo en el boton de borrado

Estimado Charlie, antes que nada, agradecer tus aportes a Wikipedia, siempre son valiosos. Sin embargo tengo algunos puntos que quisiera comentarte y nacen de la etiquetada a plantilla de borrado rápido a Srikanth Bolla, de quien elaboro en su pagina de discusión de porque tiene valor enciclopédico. He comentado mi caso a un bibliotecario que coincide en su valor y únicamente tuvo quejas en cuestión de estilo y forma, las cuales he trabajado para resolver y espero se pueda resolver pronto. Te invito a revisarla y editar constructivamente.

Me parece preocupante y decidir ponerte ese comentario porque pareciera un patron al ver tu historial... paginas como Alejandra de Grecia (1968), que si, claramente es muy corta pero a diferencia de borrarla, se debería instar a aumentarla de ser posible o simplemente dejarla así. La longitud "apropiada" para una personalidad de la realeza griega quizá no puede ser demasiado extensa (asi como ejemplifica en Wikipedia:Esbozo con el asteroide) pero quizá ya cubre suficiente de su existencia. Existen otras, como Daniela Toloza en las que quizá la calidad del articulo no es alta, pero ciertamente tienen relevancia enciclopédica.

Tomando en cuenta lo fácil que es etiquetar con estas plantillas y lo difícil que es que sea retirado (en particular porque ni siquiera dejan espacio a una consulta de borrado), te pido de favor que reconsideres el uso excesivo de borrado rápido en los casos que no sea obvia publicidad o autopromocion. No eres bibliotecario y personalmente me parece irresponsable editar agregando plantillas que ni tu mismo podrías retirar en caso de que si exista duda al respecto, o que haya un cambio en la condición del articulo que significa deja de aplicar.

De nuevo saludos, y gracias por tus aportes y espero tomes en cuenta mi comentario ya que cada pagina creada o editada por un voluntario representa trabajo vertido en un tema que les pareció valioso aportar. Tian2992 (discusión) 22:03 7 ago 2024 (UTC)[responder]

Julián Andrés Serna Ruíz - Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Buen día CharlieRaMx, Considero relevante conservar el artículo porque se trata de un abogado y político colombiano que obstenta un cargo de elección popular, que representa a un partido político indígena, como lo es el partido AICO (Autoridades Indígenas de Colombia), que a pesar de tener varios años de creación, ha logrado obtener pocos cargos de elección popular a nivel nacional. Solo algunos Senadores, Representantes a la Cámara y Concejales en algunos municipios. También es importante mencionar que la ciudad de Ibagué es una de las ciudades más importantes de Colombia, es la capital de departamento del Tolima.

En la enciclopedia existen artículos de diferentes concejales de la ciudad, entre ellos: Jhon Esper Toledo, quien fue concejal sólo un periodo. Julián Serna fue concejal elegido para el periodo 2020-2023 (Elecciones locales de Ibagué de 2019) y reelegido para el periodo 2024-2027 (Elecciones locales de Ibagué de 2023).

También quería decirte que el moderador Zafkiel GD, aprobó la relevancia enciclopédica de esta persona y el texto del artículo. Algo que puedes revisar en la página de discusión del artículo sobre Julián Andrés Serna Ruíz. Muchas gracias por tu atención y te deseo un feliz día

Paolamerino10 (discusión) 14:21 2 sep 2024 (UTC)[responder]

Anis Hadj-Moussa

Buenas Charlie, ya he corregido las áreas del artículo Anis Hadj-Moussa que necesitaban mejoras según la plantilla que colocaste. Ahora el artículo cumple con los estándares requeridos. Agradecería si pudieras revisar los cambios y, si todo está en orden, retirar la plantilla de "traducción defectuosa". Otra cosa, y si no es mucha molestia, me podrías hacer el favor de cambiar el nombre del artículo de "Anis Hadj-Moussa" a simplemente "Anis Hadj Moussa", lo haría yo mismo pero aún no cuento con la función de trasladar artículos. Ander Astralaga (discusión) 04:47 1 dic 2024 (UTC)[responder]

Listo se ha retirado plantilla, El traslado de nombre de pagina parece ya lo ha realizado otro usuario CharlieRaMx (discusión) 06:36 7 dic 2024 (UTC)[responder]

Nsqk - Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente

Hola @CharlieRaMx, tengo duda de por qué el artículo de Nsqk ha sido etiquetado con la plantilla Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente, si éste se encuentra referenciado por fuentes confiables como El Imparcial, Prensa OCESA, Publimetro, Chilevisión, Billboard, así como la edición hispanohablante de Rolling Stone y una mención en la versión anglosajona por su mixtape ATP (2024).

Considero que a pesar de ser un artículo pequeño, está fuertemente respaldado por referencias que lo sustentan, sin mencionar que hay notas realizadas sobre Nsqk por medios como El Siglo de Durango, Remezcla, The Independent en Español y Milenio que no aparecen empleadas en la redacción. Bichota B (discusión) 01:46 3 dic 2024 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!

		¡Feliz Navidad, CharlieRaMx!
		¡Celebramos la llegada de la Navidad! En nombre de Wikipedia, quiero desearte unas fiestas llenas de alegría y reflexión. Agradecemos profundamente tu compromiso y dedicación a este proyecto, así como tus valiosas contribuciones que enriquecen nuestro conocimiento colectivo. Que este tiempo de celebración te inspire a seguir compartiendo tu entusiasmo y pasión por la colaboración. Además, te deseo un gran comienzo de año 2025. ¡Un saludo cordial y felices fiestas!

—Aopou {discusión} 20:28 23 dic 2024 (UTC)[responder]

Plantilla en Miko Fogarty

Los requisitos en el artículo Miko Fogarty que decían ya se han cumplido. Ya es un texto con un punto de vista neutral y puede que sea incluso el esbozo perfecto. Es su decisión si puede quitar la plantilla o no. Saludos, 董弘毅 (💬) 10:20 9 ene 2025 (UTC)[responder]