Saludos, CHr0m4tiko0. Te doy la bienvenida a Wikipedia, espero estés disfrutando tu tiempo de edición aquí. Vengo por el artículo de Disease como menciono en el título. He notado que tus ediciones vienen en su mayoría motivadas por las que ocurren en la Wikipedia en inglés, lo cual no es algo malo en sí mismo, pero tenemos una política de derechos de autor que protege las ediciones de otros usuarios, por lo que copiar y pegar descaradamente tablas y referencias desde allá y traerlas aquí sin dar las acreditaciones correspondientes, puede llevar a sanciones y a que la edición sea deshecha sin explicación, ya que esa edición no la has hecho tú sino alguien más y simplemente estás robando su trabajo. Puedes leer WP:DR, y también te recomiendo WP:MDE. Biagio2103 → Keep Calm05:41 26 oct 2024 (UTC)[responder]
Gracias por tomarte el tiempo de escribirme y explicarme tu planteo. Entiendo y valoro la importancia de seguir las políticas de derechos de autor y citación adecuada en Wikipedia. Mi intención al basarme en ediciones de otras Wikipedias nunca ha sido "copiar y pegar" sin más, sino utilizarlas como referencia o punto de partida para enriquecer los artículos en español, siempre complementándolas con citas externas cuando es posible.
Lamento si algunas de mis ediciones no han seguido al pie de la letra las políticas, y agradezco cualquier corrección o guía que puedas ofrecer para hacer las cosas mejor en el futuro. Sin embargo, también quiero comentarte que me resulta algo frustrante que algunas de mis aportaciones, incluso aquellas en las que cito fuentes de manera independiente, sean revertidas por vos. Me encantaría encontrar un punto en común para que podamos colaborar de manera constructiva, ya que mi intención es simplemente contribuir y aprender en el proceso.
Saludos nuevamente, CHr0m4tiko0. En el futuro puedes usar Plantilla:Ping para que me llegue la notificación o puedes responder en mi discusión, me he percatado que me has respondido porque me pareció extraño que hubieras continuado editando el artículo sin haberme contestado. Entiendo que tu intención a lo mejor no era copiar y pegar, pero es lo que ha parecido precisamente por adiciones como la de la tabla de historial de lanzamiento, donde apenas y has traducido algunas palabras. Sobre tu otra consulta, comprendo si encuentras frustantes los cambios y/o reversiones que he realizado en tus ediciones, pero en un futuro cercano tengo pensado nominar el artículo para artículo bueno, y muchas de tus ediciones tienen fallos no nada más de Wikipedia sino del idioma español en sí mismo. Como veo que tienes la intención de aprender, te voy a mencionar algunos detalles de tus ediciones más recientes:
Según WP:MDE, el cual te cité más arriba, menciona que las cifras han de escribirse con espacio duro y no puntos (algo que hiciste en el artículo de Applause), o que los enlaces solo se deben realizar si son relevantes para el contexto del artículo, no como este.
He notado que recurres mucho a la redacción periodística, cuando esto se trata de una enciclopedia. Por ejemplo, diciendo que la canción tuvo comparaciones con su éxito «Bad Romance», o que la directora del clip ha ganado reconocimiento internacional y la coreógrafa tiene un estilo único y ha trabajado con Rihanna y Justin Bieber (ver).
También tienes tendencia a añadir frases sin referencias, como que la canción había recibido «la aclamación crítica» o que el videoclip tuvo una buena recepción de la crítica y el público, cuando solo tienes dos reseñas profesionales y nada que indique que le ha gustado al público.
Y estos son solo ejemplos, entonces no solo me toma tiempo corregir tus errores, sino también tengo que sacar tiempo para añadir las cosas que yo he encontrado, y ya el tiempo que tengo es limitado y no puedo estar detallando punto por punto todo lo que está mal, me resulta más sencillo eliminar y comenzar de cero. Ahora mismo voy leyendo la sección del vídeo musical y ya hay varios aspectos que debo corregir. Biagio2103 → Keep Calm18:01 30 oct 2024 (UTC)[responder]
Entiendo tus observaciones, pero me siento un poco frustrado porque, por lo que mencionás, parece que cualquier aporte que haga terminará siendo modificado o eliminado, incluso cuando se trata de redacción e investigación propias, como en la sección del video de “Disease”. Creo sinceramente que todos podemos contribuir, ya que la esencia de esta enciclopedia es la colaboración abierta. Además, revisando tu página de discusión, noto que no soy la única persona que ha tenido dificultades con la forma en que corregís, modificás o eliminás contenido.
Sé que no sos dueño de los artículos relacionados con Gaga ni de otros temas, y entiendo que quieras mejorar los contenidos. Sin embargo, es un poco desalentador cuando veo que mis aportes, por más esfuerzo que les ponga, no parecen tener lugar. Hace años participé en Wikipedia con otro usuario (@NicolásTM) y tuve experiencias similares con vos, y ahora me pregunto si tiene sentido seguir contribuyendo si la dinámica sigue siendo la misma.
Espero que podamos encontrar una forma de trabajar en conjunto sin que se pierda la intención colaborativa que hace de Wikipedia lo que es.
Me parece una gran coincidencia que hayas mencionado a NicolásTM, pues hace 13 años cuando comencé en Wikipedia, básicamente discutíamos por el mismo tema, yo porque todo lo que hacía era corregido y/o eliminado, y él que me quería hacer entender mis fallos. Nicolás terminó retirándose del proyecto porque se obsesionó demasiado con el cuidado de los artículos, tanto que le estaba afectando a nivel personal y profesional fuera de Wikipedia. Yo mejoré mis ediciones por allá en 2012-2013 practicando con muchos otros artículos de música que me interesaban, y sí, era bastante frustante que artículo que nominada a bueno o destacado, terminaba reprobado con docenas de correcciones. Con el tiempo y la práctica, empecé a entender cómo se debía redactar y cómo había que seguir las normas, y luego me tocó estar del otro lado de la discusión a explicarle a los novatos cómo eran las cosas. Básicamente en cada álbum que Gaga ha sacado desde Artpop, me he topado con un novato que se emociona por la nueva era, le dura dos sencillos y luego se retiran porque los motiva el hype y no la edición del artículo en cuestión (no digo que sea tu caso). Yo he editado muchísimos artículos además de los de Gaga, y en cada área te encontrarás con alguien que no estará de acuerdo contigo por una razón u otra, además que hay políticas que no son claras y llevan a debates. No busco desanimarte y por supuesto mi intención tampoco es que dejes de editar, y lamento si encuentras frustante que hasta tus investigaciones originales sean corregidas, pero como te mencioné en el mensaje anterior, planeo nominar al artículo a AB (o quizá AD dependiendo de su longitud), y eso requiere ciertos estándares de calidad que alguna que otra de tus ediciones puede que no cumpla por los ejemplos que te mencioné. Biagio2103 → Keep Calm18:40 30 oct 2024 (UTC)[responder]
Quiero aclarar algo importante: cuando mencionás a NicolásTM diciendo que “se obsesionó demasiado con el cuidado de los artículos, tanto que le estaba afectando a nivel personal y profesional”, eso es incorrecto y me gustaría que no se haga esa suposición. Ese usuario era mío, y la razón por la que dejé de editar en ese momento fue porque empecé la facultad y a trabajar, lo que me dejó menos tiempo para dedicarme a Wikipedia. Por lo tanto, no soy un novato, y mi interés por editar artículos de Gaga es genuino, como lo demuestran mis contribuciones recientes con la banda sonora de Joker y Harlequin, y ahora con Disease.
Entiendo que querés nominar el artículo a bueno o destacado, y me parece bien que se busquen ciertos estándares. Sin embargo, creo que puedo hacer mis aportes como cualquier otro usuario, y luego se verá si cumplen con los criterios necesarios. Para mí, lo más importante de colaborar en Wikipedia no es si un artículo alcanza cierto estatus, sino brindar información clara y útil que sume al contenido disponible.
Espero que podamos seguir trabajando en conjunto de forma colaborativa, sin que esto se vuelva un obstáculo.
Ah, pues la última vez que hablamos por Messenger fue lo que me habías dicho, que tu obsesión por los artículos te estaba afectando y no tenías tiempo, o no sé si fue lo que mi yo de 14 años entendió. Espero que te haya ido bien todos estos años, tu partida en aquel entonces fue un golpe bajo para mí y a veces te recuerdo cuando escucho Heavy Metal Lover. Pues, puedo coincidir contigo en el punto que mencionas de brindar información clara y útil, pero citando nuevamente los errores que te mencioné arriba, tampoco podemos caer en la investigación periodística (algo que quizá tú me habrías dicho hace 13 años). Y sí, pude intuir desde un principio que no eras novato por varias cosas, aunque las políticas han cambiado bastante desde la última vez que conversamos, hasta a mí a veces me cuesta ponerme al día con los cambios que hay y acostumbrarme. Podemos colaborar pacíficamente, con eso no tengo ningún problema, solo que también espero que se entienda cuando se quiere dar una opinión constructiva. Biagio2103 → Keep Calm19:03 30 oct 2024 (UTC)[responder]
DWAS
Saludos, Nico. Espero hayas pasado una bonita Navidad y que tengas un próspero año nuevo. Por lo pronto creo que tenemos que esperar para la nominación de Die with a Smile como artículo bueno. Aún hay aspectos por desarrollar y la canción tiene poco de haber salido, uno de los principios de WP:QEUAB es que debe ser estable; la canción se pronostica que alcance el número 1 en el Billboard Hot 100 durante la primera semana de enero y tiene nominaciones a premios todavía pendientes, por lo que requerirá actualizaciones después de pasada su aprobación (de haberse aprobado, claro está). Biagio2103 → Keep Calm12:21 26 dic 2024 (UTC)[responder]
Hola, @Biagio2103. Espero que hayas tenido una linda Navidad y que tengas un gran comienzo de año. Muchas gracias por la aclaración y la explicación; pensé que ya se podía nominar al estar desarrollado lo más importante, como antecedentes, composición y recepción. Sin embargo, entiendo que aún faltan semanas y que la canción sigue liderando múltiples plataformas y listas, además de tener nominaciones pendientes. Aprovecho para agradecerte nuevamente tu interés e invitarte, si te interesa, a participar en el taller sobre el próximo disco de Gaga (Usuario:CHr0m4tiko0/TallerLG) que estoy desarrollando desde hace algunas semanas. Me basé en tu estilo de redacción y orden de temas, tomando como referencia Chromatica. Me encantaría contar con tu opinión y aportes, de modo que, cuando se anuncie el título, podamos trasladar la página con toda la información que Gaga ha compartido estos meses. ¡Saludos y que tengas un excelente inicio de año! --CHr0m4tiko0 / I can cure your disease (discusión) 16:10 26 dic 2024 (UTC)[responder]
Esto podrá ser un poco incómodo, pero yo también tengo un taller dedicado al tema, jajaja. El tuyo está más completo en vista de que yo no he editado mucho desde el lanzamiento de Disease en octubre. Podemos ver qué se salva de cada uno y tener un borrador en común para cuando se anuncie el título. Viendo lo que tienes hasta ahora, yo creo que habría que remover lo que está relacionado con Die with a Smile. Si bien Gaga va a incluirla en el álbum y fue lanzada como sencillo, no fue lanzada como sencillo de ese álbum, por lo pronto el único sencillo de LG7 es Disease, ya que todas las fuentes y hasta Gaga lo mencionan como el sencillo líder de LG7. Es un caso más o menos parecido al de Never Really Over y Harleys in Hawaii, que aunque se lanzaron como sencillos y luego se incluyeron en Smile, no fueron lanzadas como sencillos de ese álbum, y el sencillo líder de ese álbum se considera Daisies. Otro caso que se me ocurre es Radar, que inicialmente se incluyó en Blackout pero se lanzó como sencillo de Circus. Debido al éxito masivo de DWAS, será incluida en LG7 para aumentar sus unidades totales, ya esto es una práctica bastante común en el mundo del streaming por el cálculo de unidad equivalente a álbum. Vamos, que sin haberse lanzado, LG7 ya tiene más reproducciones en Spotify que Artpop gracias a ello. Biagio2103 → Keep Calm17:22 26 dic 2024 (UTC)[responder]
@Biagio2103 Los menos preparados para el lanzamiento 😂 Me parece perfecto lo de rescatar lo mejor de cada taller. Tu sección de antecedentes está más desarrollada y tiene un orden cronológico mucho más correcto, así que me parece bien usarla tal cual e ir sumando en los siguientes meses. Por mi parte, fui agregando a "Composición y grabación" y "Concepto" varias cosas que Gaga fue anunciando en el último mes, por lo que podríamos incluir esas partes e ir ampliándolas a medida que ella/los productores vaya/n dando entrevistas. En cuanto a la sección de "Promoción", en mi taller está un poco cargada de texto por ahora, ya que momentáneamente fui incluyendo bastante detalle sobre «Disease» y «DWAS». Mi idea es ir recortándola cuando se lancen más sencillos o haya más promoción. Dolió ese último comentario jaja😅 Artpop es gigante, pero sí, entiendo que acá pesa más el tema de números y ventas, así que está bien no darle tanto protagonismo en el artículo.--CHr0m4tiko0 / I can cure your disease (discusión) 18:37 26 dic 2024 (UTC)[responder]
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Lady Gaga»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. SeroBOT (discusión) 04:46 27 dic 2024 (UTC)[responder]
RE:Anything Goes
Si hablas de respetar tu trabajo, primero respeta tu el trabajo de los demás usuarios que han editado el artículo antes que tu. Lo que hagan en otros proyectos es irrelevante, cada proyecto es totalmente independiente. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:59 2 ene 2025 (UTC)[responder]
Anything Goes
Hola CHr0m4tiko0: He estado revisando los cambios recientes y me encontré con lo relacionado al artículo. En principio, tienes razón, pero este tipo de modificaciones deben consensuarse previamente; no puedes realizar cambios de esta magnitud de forma unilateral. Te sugiero que tengas más cuidado con este tipo de ediciones, ya que no es la primera vez que noto que actúas de manera «impulsiva» en artículos relacionados con Lady Gaga.
Lo que te propongo es que el artículo original se enfoque exclusivamente en la canción del autor y, si lo consideras necesario, crees un artículo separado para la versión de Lady Gaga, o bien, lo desarrolles dentro del mismo artículo de forma diferenciada. Por ejemplo, con The Power of Love (canción de Jennifer Rush), traduje la información de Wikipedia en inglés y creé un artículo aparte para la versión de Céline Dion: The Power of Love (versión de Céline Dion). Esto se justificaba, ya que la versión merecía un artículo propio. Un saludo. —Aopou {discusión}20:19 2 ene 2025 (UTC)[responder]
Traslado
Saludos, CHr0m4tiko0, espero te encuentres bien. Te respondo por acá sobre esto ya que creo que no se recomienda dejar comentarios en el Tablón salvo que seas bibliotecario. Para hacer la fusión de historiales, ambas páginas deben ser exactamente iguales (si no, le genera problemas a quien haga el tralado), por eso copié el artículo principal a mi taller y viceversa, no se borrará ninguna de las ediciones que ya tenías hechas, ni las mías o las de cualquier otro usuario, sino que solo se combinarán. Dicho de otra forma, se sigue viendo cronológicamente quién hizo qué, dónde, cuándo y cómo. Biagio2103 → Keep Calm19:27 28 ene 2025 (UTC)[responder]
Por cierto, creo que también habrás visto que nominé a Disease como artículo bueno, en vista de que ya se anunció el álbum y la canción se ha congelado de las listas. Sigo esperando que DWAS se termine de estabilizar para hacerle los retoques finales, pero creo que eso no será sino hasta abril/mayo. Biagio2103 → Keep Calm19:29 28 ene 2025 (UTC)[responder]
Hola @Biagio2103 ¡Gracias por la aclaración! Tenía mis dudas respecto a la fusión, pero ahora entiendo mejor el proceso. También vi que nominaste Disease, ¡ojalá salga pronto! Creo que entre ambos logramos un muy buen desarrollo del artículo, y espero que pronto podamos hacer lo mismo con DWAS. Saludos, CHr0m4tiko0 / I can cure your disease (discusión) 19:45 28 ene 2025 (UTC)[responder]
