|
Usuario discusión:BallenaBlanca
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Patricio ✉ 11:16 27 sep 2013 (UTC) ¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!
Re:Posible nombre de usuario inapropiadoSí, me conozco la política. Mi nombre de usuario son simplemente dos apellidos y en mi página de usuario hay una imagen de un frasco de colonia. Violaría la política en todo caso si me dedicara a escribir artículos sobre la citada marca. Ante todo WP:USC. Pero, si después de leer esto, te sigue molestando y no te deja dormir por las noches, no te preocupes que la retiraré. Por cierto, tu comentario en la consulta de borrado del rescate de Julen peca de WP:ADHESION. Saludos. AlvarezGomez (discusión) 19:56 29 ene 2019 (UTC) Re:Enlaces externos inapropiadosHola. Los enlaces que he añadido hacen parte de la red Colpatria, AFPs del sistema financiero colombiano, cesantías y pensiones en Colombia. No se realizan como spam sino que son necesarios para darle información al usuario de las entidades mismas. De igual manera, como enviarlos a otras AFP del país como OldMutual, Protección y Porvenir; que son las únicas AFPs que trabajan en el país. ¿Se consider SPAM añadir la info de estas compañías? ¿Cómo debo enlazar y crear un artículo de la compañía? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Belz6buth (disc. • contribs • bloq). --BallenaBlanca Buenas, He visto que has retirado todas las aportaciones y revertido todos los cambios realizados por mi usuario. Mi pregunta es: ¿has considerado que ninguna de las aportaciones era oportuna, o has considerado que si alguna lo era entonces era preferible revertirlo todo? Lo comento porque independientemente de que hubiera enlaces a fuentes más o menos relevantes (todos los artículos enlazados estaban redactados por farmacéuticos), he intentado que lo incluido en el wiki sume información. ¿Me puedes ampliar tu decisión? Albertovino (discusión) 09:49 23 ago 2019 (UTC)albertovino Retiro de plantilla SRA en José de Mesa FiegueroaEstimada BallenaBlanca, he mejorado referencias en el artículo José de Mesa Figueroa, ¿podrías retirar la plantilla? saludos Caleidoscopic (discusión) 22:17 27 mar 2019 (UTC) ¿Títere?¿Me explicás esto, por favor? DonBarredora | Discusión 02:31 20 jun 2019 (UTC)
 |Feliz Año Nuevo.BallenaBlanca Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 06:08 30 dic 2019 (UTC) Esclerosis latera amiotróficaHola Ballena Blanca, estuve consultando, como lectora, no editora, el artículo sobre ELA y encontré la sección "Películas y series". No edito artículos sobre medicina pero creo que esa sección no debería figurar, porque, aparte de no contener referencias, llevar a un par de artículos de calidad dudosa, tampoco creo que aporta mucho al conocimiento de esta enfermedad. No me atrevo a borrar la sección porque no es un tema que edito, pero creo que debería ser eliminada. Saludos, --Maragm (discusión) 13:26 2 feb 2020 (UTC) ¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!
AgradecimientoMuchas gracias por tus aportaciones y por la buena traducción del síndrome de intestino permeable. Personas como tu hacen que esta enciclopedia sea -entre todos- algo muy digno. Lo he repasado un poco ahora, pero está mucho mejor. Salud..os --Almanima (discusión) 16:57 4 ago 2020 (UTC) Por favor revise su correo electrónicoHola, BallenaBlanca: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)" (English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here. MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC) Ediciones Alpha DecayPor mi parte, OK. --Emilio Luque (discusión) 17:35 15 nov 2020 (UTC) Hola, he estado añadiendo referencias, ampliando y corrigiendo la información en factor reumatoide. ¿Puedes pasarte a echar un vistazo y asegurarte de que está bien redactado? (ten en cuenta que he adaptado el texto al público lego de forma que los mecanismos fisiopatológicos pueden parecer poco específicos o simplistas en su desarrollo). Si consideras que está todo bien, no dudes en retirar la plantilla de Editatón en línea por la semana de la Tierra
Artículo de la macromolécula gluten¡Hola! Primero de todo agradecerte tu dedicación en la creación de artículos sobre medicina. Te escribo al respecto del artículo gluten. He ido a parar a él porque estoy estudiando química y me interesa desde el punto de vista de que es una macromolécula y su relación para hacer bolsas compostables. Entiendo que, desgraciadamente, el gluten es mucho más popular y conocido por ser utilizado en alimentación y por las enfermedades y problemáticas con el que está relacionado, pero creo que esos dos contenidos (alimentación y salud) merecen dos apartados dedicados y no estar entrelazados con el resto de contenidos. Personalmente creo que la principal forma de usar el gluten sería en las bolsas compostables y me resulta históricamente curioso que se use tanto en alimentación, pero eso ya es una cuestión personal, entiendo que ambos contenidos deben estar presentes. Ya en la segunda linea (no sé si esa parte la has escrito tú) nos explica que el gluten está presente en las "harinas", pero lo cierto es que está presente en el grano de cereal aunque no haya sido procesado en harina que es un proceso en el que tiene sentido principalmente para la alimentación. Y en poco entra en detalle sobre la cuestión de la avena, que es algo que debería estar en un apartado y no en la introducción. Estaba por intentar separar todos esos contenidos para ponerlos en un apartado y poner la introducción corta tal como rezan las normas de estilo de Wikipedia, pero excede a mis habilidades y mi tiempo actual, así que he ido a leer el artículo en otros idiomas, pero te pediría que si tienes oportunidad llevaras todos esos contenidos referentes a la alimentación y a las patologías en sendos apartados dedicados. De mientras he puesto la plantilla de "otros usos" para que las personas lo tengan fácil y rápido cuando van a parar a "gluten" cuando en realidad buscan información sobre "celiaquía" o "sensibilidad al gluten no celíaca" o, tal vez, otras cuestiones relacionadas con la alimentación y la salud. Dado que el artículo insiste en todos los apartados sobre ese tema sin tener en cuenta la cuestión puramente química de la macromolécula, le he puesto también la plantilla de "no neutralidad", cosa que preferiría retirar cuando los cambios hayan sido llevados a cabo para mantener la calidad visual de Wikipedia. Muchas gracias. --Ál (discusión) 20:42 2 may 2022 (UTC) Cambio de secciónPodría saber donde has movido mi edición? No la encuentro, y si puedo saber el motivo también me gustaría, creo que forma parte de la definición de veganismo. Muchas gracias. Curti Mantis (discusión) 23:27 5 jul 2022 (UTC) Updating the Spanish offline appWe are working on trying to update the Spanish offline app per here. Some within the Spanish community want verification that this is supported by the Spanish medical editors. Wondering if you could comment. Best Doc James (talk · contribs · email) 14:26 5 ene 2023 (UTC) Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC) Vegetarianismo: metaanálisis de 2016Hola BallenaBlanca, veo que has revertido una corrección que hice al artículo de Vegetarianismo en relación a un metaanálisis de 2016. Efectivamente tienes razón en que la referencia dice exactamente eso: que "la eliminación completa de las proteínas animales no ejerce ningún efecto beneficioso sobre la salud". Ahora bien, esta afirmación entra en contradicción con otras referencias (por ejemplo la misma referencia ADADC2003, el texto completo de la cual has enlazado recientemente, según la cual las dietas vegetarianas "se asocian con tasas más bajas de diabetes tipo 2 y ayudan a disminuir los niveles de colesterol y la presión sanguínea", cosa que evidentemente son efectos beneficiosos para la salud). Yo creo, como expliqué en mi edición, que el metaanálisis tiene la conclusión mal redactada, porque es un metaanálisis que recoge estudios exclusivamente relacionados con diversos tipos de cánceres. Lo que de este metaanálisis se puede extraer es que "la eliminación completa de las proteínas animales no ejerce ningún efecto beneficioso sobre el riesgo de contraer determinados cánceres", que fue fundamentalmente el cambio que hice. Te ruego que lo revises y, si estás de acuerdo con lo que digo, lo redactes de la forma que creas más conveniente (o bien que dejes el texto como lo corregí). Un saludo, Rkkdb (discusión) 18:13 20 ene 2024 (UTC)
|
