Usuario discusión:Arjuno3/Archivo 3

Independiente

Ready para expandirlo desde el artículo en inglés? :) — ΛΧΣ21 06:47 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Casi. Quizá dentro de una semana. Mucha música en poco tiempo ;) - Arjuno (discusión) 07:05 3 ene 2013 (UTC)[responder]
Hehe okay. Igual podemos ir calmadamente. Ya comienza otro período en la universidad y estaré ocupado :/ — ΛΧΣ21 02:16 7 ene 2013 (UTC)[responder]
Acabo de finalizar la traducción. Puedes darle un vistazo cuando tengas tiempo. -- Arjuno (discusión) 22:24 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Clasificación taxonómica Coral

Hola Arjuno, acabo de proponer, en la página de discusión de Coral, un cambio de clasificación taxonómica en la ficha taxón de Coral. Cuando puedas echale un vistazo y me dices. No sé que consenso es necesario para aplicar el cambio en el artículo, no quisiera saltarme ningún procedimiento o norma wiki. Gracias y salud. --Josuevg (discusión) 12:22 11 ene 2013 (UTC)[responder]

Janaab' Pakal

Hola. Hace menos de un mes creé el artículo de Janaab' Pakal. Inicialmente no traduje al español la propuesta de Pakal the Elder que han sugerido los epigrafistas anglosajones debido a que hasta el momento yo no he encontrado ninguna fuente escrita en español que traduzca dicha propuesta. Sin embargo, el usuario Yodigo me propuso realizar la traducción al español, tal y como lo puedes ver en este hilo con mis respuestas en este otro hilo. Decidimos la opción de "el Viejo" por seguir la usanza hispánica que se emplea en otros casos como Plinio el Viejo, Xicohténcatl el Viejo o Moctezuma el Viejo. A mí me da igual siempre y cuando sea homogénea la opción que se seleccione para todos los artículos en donde aparezca este apodo. Como puedes ver, en el mismo artículo en el que interveniste has dejado la opción (el Viejo) en el segundo párrafo rompiendo la homegeneidad establecida. Por otra parte, si tú tienes una fuente en español que respalde esta traducción sería sensacional. ¿En base a qué modificaste el artículo? [1][2][3][4][5][6] Jaonti ¡meow! 19:09 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Pues así como que una "usanza establecida en Wikipedia" para referir a este personaje, pues no la hay. Más bien así lo he referido (preferentemente entre paréntesis) en tres artículos en los que he trabajado [7] [8] [9], pues como supongo que ya habrás leído, en realidad, no hemos encontrado fuentes en español que hayan utilizado este apodo como lo hace Peter Mathews (y algunos otros epigrafistas) en inglés. Cuando algún autor como Guillermo Bernal, Enrique Florescano, Vera Tiesler o Arnoldo González se animen a utilizar alguna traducción, entonces podremos elegir "Viejo" o "Anciano" dependiendo de lo que ellos hagan; mientras tanto voy a regresar la opción a "Viejo" sólo para mantener la homogeneidad y la tradición hispana utilizada en otros personajes.
Por otra parte, si te interesa ampliar este artículo, tal vez te interesen estas posibles fuentes [10] [11] [12] o para su hija [13] (Wak Chanil Ajaw o Señora Seis Cielos) o su nieto [14]. Saludos Jaonti ¡meow! 15:44 15 ene 2013 (UTC)[responder]

Agradecimiento por su trabajo en la página de San Marcos, departamento

San Marcos, 27 de abril de 2013.

Hola Arjuno3¨

Lo saludo cordialmente y le escribo para agradecerle por los muy buenos arreglos que le hizo a mi modesta contribución que hice el día de ayer 26 de abril de 2013 a la página de San Marcos, Departamento... muchas gracias. Así mismo le patentizo mi agradecimiento por haber creado mi página de usuario: Clmendizabal. Le cuento que en realidad esta es una nueva cuenta Clmendizabal, porque desde hace unos cuatro año mi página era Carlos López Mendizábal, pero perdí la clave de acceso y cuando la he solicitado a Wikipedia, me dice que mi correo electrónico no está registrado... entonces creé una nueva cuenta: Carlos Lopez Mendizabal, sin tildes en mis apellidos y también perdí la clave de ingreso y cuando la pido dice que esa cuenta no existe... de tal manera que mi cuenta Clmendizabal, es la tercera que he creado, y para variar había también perdido mi clave desde hace más de seis meses pero como si me la actualizó Wikipedia, pues hice mi aporte... No sé si Usted me pudiera ayudar a recuperar mi clave de mi cuenta origianl Carlos López Mendizábal ??? Si fuera posible, si no pues seguirá haciendo mis aportes con esta tercera cuenta Clmendizabal.

Gracias por toda su ayuda, Carlos.

San Marcos, Guatemala, 28 de abril de 2013.

Hola Arjuno3:

Gracias por la gentileza de tu comunicación. Y sí, sí tienes razón, el terremoto que sufrimos en Guatemala y especialmente en San Marcos fue el miércoles 7 de noviembre de 2012 como las diez y media de la mañana... me equivoqué en las fechas, seguramente por estar pensando en el año 2012, escribí 12 de noviembre cuando en realidad fue el 7 de noviembre, ya casi hace medio año, y te cuento que nuestra ciudad de San Marcos, sigue profundamente herida... de las centenas de casas demolidas y destruidas, no más de unas veinte se han podido volver a levantar.

Me encantaría saber de dónde eres, para abundar o no en detalles de esta tragedia.

Te agradezco también la sugerencia de avocarme a un bibliotecario para tratar de recuperar mi antigua clave de mi antigua cuenta. Muchas gracias por todo (y voy a ver si puedo escribir bien mi firma -no se en realidad para qué sirven esos símbolos-). Carlitos (discusión) 22:01 28 abr 2013 (UTC) Clmendizabal.[responder]

Ernest Hemingway

Felicitaciones por trabajar en ese artículo. Estaba en un triste estado y lo estás ampliando y mejorando como corresponde. Te escribo para que no te sorprenda que haya retirado las categorías. Lo hice porque lo correcto es que vayan en esta otra, por una cuestión de sobrecategorización. Cualquier duda consultame. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:18 14 may 2013 (UTC)[responder]

Re:Plantilla

Si, he estado revisando las plantillas utilizadas,pero hasta ahora no encuentro nada raro.Antur - Mensajes 03:25 6 jun 2013 (UTC)[responder]

Parece que se arregló: toqué algunas ediciones, y protegi una subplantilla, pero igual no tengo claro que pasaba: ahora la zona de pruebas da bien.Antur - Mensajes 04:04 6 jun 2013 (UTC)[responder]

Re: Legislaturas

Hey, muchas gracias por el enlace a las fuentes de información sobre el Congreso de Guatemala. Es de ultimada importancia trabajar en el Wikiproyecto de Guatemala, porque las referencias en línea sobre el país son abismalmente escasas. --Rijkaard (Sobre Mí - Contáctame) 23:20 13 jun 2013 (UTC)[responder]

Laura Pausini

Hola!!! te he visto en el Wikiproyecto:Música latina, quisiera saber si estás interesado en darme una mano con algunos mejoras a unos proyectos sobre Laura Pausini. Te lo agradecería. Saludos. Camilo Sánchez (Háblame...) 16:45 (UTC) 05 septiembre 2013.

Rpta Laura Pausini

Hola era sobre la página principal algunos datos en los álbumes en Laura Pausini y Anexo:Discografía de Laura Pausini quisiera una revisión y que me ayuden a poner los sencillos. Saludos. Camilo Sánchez (Háblame...) 21:30 (UTC) 05 septiembre 2013.

Con cortesía y respeto

La colaboración que hice es con referencia citada. Las razones trigonométricas, que aparecen en triángulo rectángulo, con autenticidad, se llaman razones trigonométricas circulares, para diferenciar de otras razones trigonométricas que nombran: hiperbólicas, parabólicas... y hasta lemniscáticas, hechos que conoce el matemático profesional activo.--190.118.18.246 (discusión) 16:14 13 ene 2014 (UTC)[responder]

¿Qué está mal hecho?

Hola: ¿Sería tan amable de explicarme por qué ha revertido los cambios? Gracias79.157.88.16 (discusión) 15:49 24 ene 2014 (UTC)[responder]

Perdone, eso no es así. Si usted se fija en las diferencias, al poner el parametro "cargo" es cuando aparecen sus títulos debajo del nombre. Este error se arrastra desde la última vez que se rediseño la plantilla de la ficha cardenal, que no se dejaron bien definidos estos parametros. Pero con "cargo" aparecen los títulos más destacados y directos debajo del nombre, como se ve en la ficha de obispo. Un saludo --88.25.121.137 (discusión) 16:04 24 ene 2014 (UTC)[responder]
Nada. Un saludo y ha seguir asi. --83.61.151.101 (discusión) 17:08 24 ene 2014 (UTC)[responder]

No vandalismo

Buenas, me gustaría que dejases de editar mis cambios que hago en la página de Herramélluri ya que son verdaderamente ciertos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.42.94.170 (disc.contribsbloq). 15:19 4 feb 2014

Oye me mandaste un mensaje? por que alguien te lo edito

No hice vandalismo

Oye amigo no hice vandalismo solo lo hice en tu mensaje unicamente por que no me gusta que hablen de mas. Si hice vandalismo me disculpo pero yo no me acuerdo haberlo hecho — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.14.243.162 (disc.contribsbloq). 02:00 26 feb 2014

He retocado el artículo y añadido las referencias que solicitabas, por lo que retiré la plantilla, por si quieres revisarlo. Saludos. --Osado (discusión) 22:45 26 feb 2014 (UTC)[responder]

Vandalizmo

Hola Arjuno3. Recientemente aporte algo de información al artículo Ecovía sobre la polémica que ha causado en la ciudad y los problemas que ha causado. De la nada comenzarón a aparecer dos usuarios para quitar esta información porque "no es de relevancia para el usuario". Me gustaría que se haga algo a respecto, ya que insisto que esa información debería ir, no somos una pagina para promocionar la Ecovía, sino para poner información realmente verdadera, no solo la información positiva para el artículo. --CS (discusión) 17:35 15 mar 2014 (UTC)[responder]

Hidrolinfa

Hola Arjuno3. No sé si podrás ayudarme, pero como he visto que has colaborado en Asteroidea, por si acaso te lo comento. Me gustaría que echaras un ojo a Discusión:Hidrolinfa, a ver si puedes arrojar un poco de luz sobre el tema. Saludos. --Shalbat (discusión) 11:02 27 mar 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias. La duda que tengo es si Hidrolinfa es sinónimo de Líquido celomático, o si son cosas distintas. De momento, que la cosa se quede como está. Saludos. --Shalbat (discusión) 16:40 27 mar 2014 (UTC)[responder]

Edciones realizadas en Wikipedia

Buen dia, le agradecere que me explique a qué ediciones que yo haya hecho se refiere, ya que personalmente lo que yo he hecho ha sido sobre un taller que recibi de Edicion de Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jeanette.riley (disc.contribsbloq). 15:28 11 abr 2014

Proyecto Aves

Tengo algunas inquietudes y como de los pocos miembros activos quisiera saber que opinas al respecto. Saludos.--Ornithodiez (discusión) 19:25 14 abr 2014 (UTC)[responder]

Foto

Hola:

Me parece que en la foto del huevo de avestruz donde la leyenda dice "gameto", debía decir "cigoto".

Saludos

Walter — El comentario anterior sin firmar es obra de Waltoh1 (disc.contribsbloq). 13:23 15 abr 2014

Referencias en «Rastaman-dita»

Hola, Arjuno3. El artículo Rastaman-dita en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Wreckwolf800 (discusión) 00:20 16 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola, Arjuno3

Gracias por informarme sobre el artículo, puse esas notificaciones a los que lo habían contribuido y al no saber, tuve que ponerles a ambos la misma notificación. Gracias por el consejo, lo tomaré en cuenta.--Wreckwolf800 (discusión) 01:24 16 abr 2014 (UTC)[responder]

Saludos Arjuno3

El artículo Ciudad de Panamá también posee demasiadas imágenes, al igual que muchísimas otras capitales como para eliminar únicamente muchas del artículo de Ciudad de Guatemala. Saludos. Alex Justly (discusión) 01:50 23 abr 2014 (UTC)[responder]

Pirantel

Gracias por el mensaje y disculpas por el inconveniente, mala mía. entré a ver el articulo y la imagen de la estructura estaba sobredimensionada. --186.120.75.197 (discusión) 14:21 2 may 2014 (UTC)186.120.75.197[responder]

Hola Arjuno3

Gracias por la bienvenida, en que wikiproyectos podría integrarme?, o como podría crear paginas nivel avanzado? (discusión) 06:24 4 may 2014 (UTC)Grinch xlj[responder]


Hola

He visto la página de discusión de Grinch xlj, y veo que le describiste la bienvenida en lugar de dejarle la plantilla de bienvenida. Sólo me preguntaba por qué si pudiste dejarle dicha plantilla. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 15:41 5 may 2014 (UTC)[responder]

Hola arjuno3

Ya le puse referencias a mis artículos que solicitaste que les pusiera, gracias por la sugerencia.Grinch xlj (discusión) 18:14 6 may 2014 (UTC)[responder]

NO he cometido vandalismo

Te intento enviar un mensaje explicando mi edición, pero no me dejas...

http://www.vaticanocatolico.com/

Yo NO he hecho vandalismo alguno, y usted Arjuno, no me dejó ni siquiera terminar la edición. He puesto información verídica sobre la situación actual de la Iglesia católica. Pío XII fue el ÚLTIMO PAPA de la Iglesia católica; esos otros son unos herejes, esa Iglesia falsa del Vaticano II NO es ni por cerca la Iglesia católica.

Toda la información puede leerse aquí: http://www.vaticanocatolico.com/ — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.52.167.251 (disc.contribsbloq). 01:41 8 may 2014

MOnedero (Tarjeta)

--190.111.193.162 (discusión) 15:32 9 may 2014 (UTC) Buenas Tardes Arjuno.[responder]

Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido de la páginas de Wikipedia. Al hacerlo, haces perder tiempo valioso al revertir tus acciones. Si no estás seguro de lo que trata un articulo, te ruego no lo borres arbitrariamente. Antes de borrar algo POR QUE SI(parece que ese es tu accionar habitual), investiga del tema.

Con esta repetida acción estás desinformando (esa es tu intención?), y estás perjudicando la imagen de una marca, al publicar imágenes y textos que no se corresponden con tal.

El bloqueo de ip no afectaría en absoluto, ya que todos sabemos que eso es algo que no impedirá seguir corrigiendo tus errores. Por eso vuelvo a pedir: no hagas perder mas tiempo.

Saludos y gracias

Mi estimado.

Mi estimado Arjuno, Te escribo para comunicarte cordialmente, que mi edición al artículo wikipedia fue completamente una actualización necesaria de la información, y en ningún caso una edición "arbitraria" como usted lo está llamando. Para su información, la democracia cristianlópez es el nuevo nombre que se le da a este partido político en mi secta. Me siento ofendida. Se despide atentamente a usted, esperando que la Diosa Llama le bendiga su camino,

Finísima Lady L.L.

Hola arjuno3

Trate de enviar el link o referencia en la pagina Grupos étnicos de América Central, pero me aparece que deben ser enviados en la lista negra y no me los acepto, gracias por el mensaje, (discusión) 16:37 24 may 2014 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Metamorfosis: en vivo

Hola, Arjuno3. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Metamorfosis: en vivo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Metamorfosis: en vivo. Gracias. Cuidro (discusión) 22:03 26 may 2014 (UTC)[responder]


Dos razones: 1) No existe posibilidad de parte de un usuario común y corriente que no sea fanático de Ricardo Arjona de saber qué Metamorfosis en Vivo es un álbum de este artista, por lo que hace sea un artículo con información básica que pedues obtener en cualquier sitio de música. 2) Este es más subjetivo, eso lo reconozco. No se si es enciclopédico poner toda la discografía de un artista como Ricardo Arjona que si bien merece estar como biografía por popular no por su aporte a la música.

Por ser tu mereces que elimine el borrado rápido , pero que lo lleve a consulta. --Cuidro (discusión) 21:53 26 may 2014 (UTC)[responder]


Estimado. En primer lugar disculpas por llevarlo a consulta de borrado. Debo reconocer que mi rechazo a Arjona primó al ver que ponías uno de sus cd en vivo. Claramente tenías razón y así se determino. Trataré que mis gustos no me jueguen nuevos tropiezos. --Cuidro (discusión) 04:37 11 jun 2014 (UTC)[responder]

Como denunciar vandalismo

Dos semanas después 178.255.105.47 ha vuelto a hacer el vándalo. No sé cómo denunciar este tipo de casos. Agradecería ayuda sobre ello.--Christopher Simpson (discusión) 15:02 27 may 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias; me será de mucha ayuda (no lograba averiguarlo) ;)

--Christopher Simpson (discusión) 20:01 27 may 2014 (UTC)[responder]

Ajedrez revuelto

Hola. Creo que fue ayer cuando edité un confuso párrafo en el artículo Ajedrez, edición que consistió en insertar una coma que consideré necesaria. Me tomé mi tiempo en leer el párrafo, que ya había sido objeto de edición y reversión por su confusa redacción, en la que se mezclaban los números de piezas y escaques, y los colores oscuros y claros, negros y blancos. No sé si tuviste tiempo de analizar el problema que pretendí solventar con una mínima intervención; viendo las horas de tus contribuciones sospecho que no. El caso es que te llevaste por delante mi trabajada coma como si estuviera de más. ¿También estaba de más dar alguna explicación? Espero que éste sea el momento. En cualquier caso, he recompuesto la redacción del párrafo; espero que así te guste más. --83.213.167.118 (discusión) 08:27 31 may 2014 (UTC)[responder]

P.S.: Escribes al principio "Hace clic aquí para dejarme un mensaje nuevo". "Hace" es la forma de la tercera persona del singular del presente de indicativo del verbo "hacer". Presiento que querías poner la segunda persona del singular del imperativo: "Haz". Otra cosa sería la forma rioplatense: "Hacé".--83.213.167.118 (discusión) 08:36 31 may 2014 (UTC)[responder]

Correcta denominacion de VIVEIRO

El nombre de esta ciudad es y ha sido siempre Viveiro. El usar otro nombre solo crea confusion. Por lo cual deberias quitar cualquier referencia a una denominacion impuesta en su dia por la nobleza castellana. En la lengua propia de la comarca siempre se han referido a la "vila" de Viveiro. En toda la comarca se decia "imos a vila" refiriendose a Viveiro. Resultado de esa mala denominacion es que en algunas aplicaciones al introducir "Viveiro" nos de como resultado otra poblacion gallega en la provincia de Ourense, y solo introduciendo la impuesta forma castellana podamos dar con la localizacion exacta. Incluso en algunas ocasiones el resultado de una busqueda nos lleve a la parroquia de O Viveiron, en el cercano concello de Muras, parroquia cuya denominacion tambien han querido castellanizar creando una gran confusion incluso en la señalizacion vial. Espero tenga en cuenta estas consideraciones y rectifique los errores de su pagins. Gracias.

Respuesta Blanqueo de páginas

Hola, Arjuno3. Te agradeceré que no deshagas ediciones correctas para agregar arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en San Cristobal Verapaz. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --80.25.218.25 (discusión) 09:38 11 jun 2014 (UTC)[responder]

Usuario: 189.144.248.185

Hola Arjuno, me gustaría saber de qué me estás hablando. La dirección IP 189.144.248.185 coincide con la mía y realmente no creo haber hecho algún acto vandálico en la enciclopedia. Si lo hice he de decir que jamás fue mi intención. Me gustaría ver los actos a los cuales te refieres. Gracias y hasta pronto. --BenjaaCruz (discusión) 20:24 14 jun 2014 (UTC)[responder]

Fusionar Faviidae con Mussidae

Hola Arjuno, ¿cómo estás?. Espero que bien. Gracias por el aviso de fusionar Faviidae con Mussidae. Como bien sabes, la taxonomía de los corales está en continuo cambio, y lo que decía el Registro Mundial de Especies Marinas en 2013 sobre estas familias ha cambiado en 2014. Voy a poner la plantilla de fusionar en los artículos. Gracias por todo, cuídate.--Josuevg (discusión) 10:41 16 jul 2014 (UTC)[responder]

Disculpas

LO siento mucho, yo estaba molestando, además esta pagina me ayuda mucho en tareas, lo lamento, ya no lo haré. :D :)— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.62.63.90 (disc.contribsbloq).

186.167.243.241

hola gracias por tu comentario. Pues pense que esa informacion podia ser añadida ya que en las nuevas actualizaciones fue agregada una epidemia ademas de comodines y una dificultad. solo queria completar lo que faltaba, si ud recomienda puedo deshacer lo que añadi.--DrakosVz (discusión) 04:46 18 jul 2014 (UTC)[responder]

Gracias.

Espero aprender y poder aportar a esta gran red que tanto aporta al conocimiento de nuestra cultura en todo el mundo


AngelitEd (discusión) 17:32 21 jul 2014 (UTC) AngelitEdAngelitEd (discusión) 17:32 21 jul 2014 (UTC)[responder]

Coplas

Hola. Por error (tengo problemas con el teclado del ordenador que manejo) revertí una edición correcta que habías hecho en Copla. Ya lo he subsanado. Un saludo. --Al59 (discusión) 16:06 13 ago 2014 (UTC)[responder]

Me parto la caja

¿Otra vez? ¿No decías que me iban a bloquear? jjajajaja ¿De verdad te parece justo que la gente que más trabaja, como tú, no pueda bloquear y los que se la pasan rascándose los cataplines se lleven el mérito? Qué pena...— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.38.242.30 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 16:43 17 sep 2014 (UTC)[responder]

Artículos nominados a Bueno y Destacado

Hola Arjuno, he visto con agrado las ediciones que has hecho de mis artículos. Hoy inició la candidatura para artículo bueno el de Manuel Estrada Cabrera y destacado el de Jacobo Arbenz. Mucho te agradecería que los revisaras y corrigieras si tienes tiempo. Muchas gracias. --Nerdoguate (discusión) 18:13 18 sep 2014 (UTC)[responder]

Premio a un gran wikipedista que si aporta nuevos textos

quieres ser bibliotecario

hola quieres que te abra una CAB que serias muy buen biblio y hacen falta biblios--Peatone81 (discusión) 16:55 9 oct 2014 (UTC)[responder]

"Dehesas", no "Dehesa"

La página de desambiguación hace referencia a "Dehesas", no ha "Dehesa", que ya tiene su propia página. Me limito a retirar información que incluyó incorrectamente otro usuario. Gracias. 83.60.222.123 (discusión) 16:38 12 oct 2014 (UTC)[responder]

No cometí vandalismo

No recuerdo haber cometido vandalismo y si afirmas que lo hice, por favor comparte el enlace del antes y después del artículo que supuestamente vandalice. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.232.160.17 (disc.contribsbloq). 21:05 16 oct 2014

Artículo de Jacobo Arbenz

Hola Arjuno. Gracias por las correcciones y recomendaciones. Ingrese al archivo que me recomendaste, pero no contiene la misma información, así que utilicé el mismo enlace que ya tenía, sólo que en lugar de letras usé el número de sección/párrafo en el que aparece la información que utilicé como referencia. También limpié otros enlaces y agregué formatos wiki de referencias. Muchas gracias por tu ayuda.--Nerdoguate (discusión) 03:51 17 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola nuevamente, Arjuno. No he recibido información alguna sobre el estado de mis dos artículos nominados. Sin embargo, decidí utilizar todos tus consejos en cuanto artículo sobre Guatemala he podido, a fin de que cuando esos dos sean finalmente aceptados, podamos continuar con las nominaciones. Si tienes algún consejo y sugerencia, por favor házmelos saber. Saludos.--Nerdoguate (discusión) 20:40 14 nov 2014 (UTC)[responder]

Re:

ok, gracias.--Cristiano2015 (discusión) 18:37 23 oct 2014 (UTC)cristiano2015[responder]

Gracias Arjuno

Hola Arjuno, gracias por tu tarea. Espero que estés bien. Soy un despistado, ya me indicaste en una ocasión como hacerlo. Acabo de solicitar la fusión de historiales, tras unificar contenido. Gracias otra vez. --Josuevg (discusión) 18:11 10 nov 2014 (UTC)[responder]

Biografía de Francisco Fernández de Córdoba, VIII duque de Sessa

Estimado Arjuno3: Tal vez, a usted, le parezca de poco interés para la biografía de este personaje histórico que se casara… que el mismo rey interviniera en la boda…. y que fuese recluido en un convento hasta que se desdijo de lo hecho. Tampoco le debe parecer sólido que a raíz de esta historia de amor apareciese una canción popular que ha trascendido a lo largo de los siglos y que sido la inspiración de numerosos músicos, entre ellos a los maestros Checa y Ramos Carrión en su obra Agua, Azucarillos y Aguardiente…. también origen de folclore de sitios tan remotos como las Islas Canarias, donde por cierto no aciertan a saber de donde viene esta canción y que esta ampliación biográfica podría ayudar a aclarar. Poco fiable le parecerá que diera lugar en sus “Avisos” a que Jerónimo de Barrionuevo antecesor en el Siglo de Oro del periodismo moderno lo citara…… tampoco le parecerá, que aparezca en esta enciclopedia tan fiable y completa en la que todos pueden consultar que, Federico García Lorca escribiese una obra con título «La viudita y el conde Cabra». Por fin, sin duda, le debe parecer que esta biografía esté mas completa con las cuatro líneas que ahora tiene. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.150.196.74 (disc.contribsbloq). 19:04 15 nov 2014‎

Véase respuesta en Discusión:Francisco Fernández de Córdoba, VIII duque de Sessa. --Arjuno (discusión) 15:00 16 nov 2014 (UTC)[responder]

Montastraea annularis / Orbicella annularis

Hola Arjuno, ¿cómo estás?, espero que bien. Me dirijo a ti como iniciador del artículo Montastraea annularis , y como compañero de wikifatigas. Como ya sabes, las especies y clados del filo Cnidaria están en constante reclasificación, debido a los análisis filogenéticos y demás tecnologías actuales empleadas por los científicos marinos.

Según WoRMS, y éste según: Huang D, Benzoni F, Fukami H, Knowlton N, Smith ND, Budd AF (2014) Taxonomic classification of the reef coral families Merulinidae, Montastraeidae, and Diploastraeidae (Cnidaria: Anthozoa: Scleractinia). Zoological Journal of the Linnean Society 171: 277–355, y según: Budd, A.F., Fukami, H., Smith, N.D. & Knowlton, N. 2012. Taxonomic classification of the reef coral family Mussidae (Cnidaria: Anthozoa: Scleractinia. Zoological Journal of the Linnean Society 166: 465–529, el complejo de Montastraea annularis, M, faveolata y M. franksi se ha revelado como pertenecientes a un género resucitado: Orbicella. Renombrándose en Orbicella annularis, Orbicella faveolata y Orbicella franksi.

Tengo intención de escribir artículos sobre el género y estas especies, y habría que cambiar el de M. annularis. ¿Te parece correcto?. Saludos. --Josuevg (discusión) 10:21 21 nov 2014 (UTC)[responder]

Caretta Caretta

Hola, Me llamo Daniel, soy nuevo en wikipedia. Puesto que soy fotógrafo y trabajo esporádicamente para investigadores y museos, bajo el permiso de las instituciones me gustaría empezar a compartir mis imágenes. Hace poco estube haciendo unas fotos del montaje de un esqueleto de una tortuga boba para el museo de ciencias naturales de València. Y, precisamente te escribo este mensaje después de encontrarme que no puedo poner mis fotos en el artículo de wikipedia "Caretta Caretta". Pues la página web me dice que podría ser bandalismo, y que de lo contrario me ponga en contacto con un bibliotecario. Pues bién no sé como ponerme en contacto con un bibliotecario de Wikipedia y por eso te contacto a ti como creador del artículo. Pues quisiera saber si me puedes ayudar a compartir mis imágenes.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AEsqueleto-tortuga-boba.01.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AEsqueleto-tortuga-boba.02.jpg

usted puede contactar conmigo en contact(arroba)danielcalatayud.es

Muchas gracias.

Daniel — El comentario anterior sin firmar es obra de Calatayud Daniel (disc.contribsbloq). 21:15 24 nov 2014‎

Hola Arjuno3, En primer lugar me gustaría agradecerte tu colaboración y la información adjunta. Todavía no he comprendido porqué mis imágenes eran etiquetadas como "posible vandalismo", supongo que con la experiencia lo comprenderé mejor. Me parece genial que tu hayas puesto las imágenes en el artículo. Ahora bien, me parece obvio que el lugar óptimo para estas imágenes (Esqueletos de la tortuga Caretta Caretta) es el apartado de anatomia y no la galería de imágenes.

¿Podríamos hacer esta modificación?

Muchas gracias de antemano.

Artículo de Conquista de Guatemala

Hola Arjuno. Trabajé extensamente en el formato de referencias del artículo de la Conquista de Guatemala. Mientras lo hacía me dí cuenta que el artículo está en muy buen estado y pensaba si lo podías presentar como candidato a articulo bueno o destacado. Yo no puedo hacerlo porque ya remití el artículo de Esquipulas este mes como artículo bueno y no me dejan presentar más de una candidatura al mes. Saludos. --Nerdoguate (discusión) 05:57 26 nov 2014 (UTC)[responder]

14 febrero

A ver pollo, el 14 de febrero de 2005 se creo youtube. Estaria bien si dejases de quitarlo de los acontecimientos en la pagina de ese dia casa vez que lo pongo. Muy amable eh.

Re.

No veo el problema del contenido que añadí al artículo.

Davidcc1 (discusión) 03:48 4 dic 2014 (UTC)[responder]

Tu trabajo de hormiga con las coordenadas

Hola, muy bueno el trabajito que te estás tomando.

Una consulta, ¿por qué cambiás {{ORDENAR:...}} por {{ORDENAR|...}}? ¿Hay alguna diferencia que yo no sepa?

Tratando de descifrar lo que hacés, me fui a la propia plantilla:ORDENAR dice claramente

Por favor usa {{ORDENAR:Clave}} en vez de {{ORDENAR|Clave}}, es decir, con dos puntos en vez de una barra vertical. De esta forma se usa la palabra mágica directamente y se evita el uso innecesario de esta plantilla.

Con lo cual estoy aún más desorientado. Por supuesto, es todo puramente por curiosidad, pero la curiosidad me está matando...

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 20:32 4 dic 2014 (UTC)[responder]

OK, curiosidad satisfecha. Yo también me he pasado muchos meses haciendo cosas que después me enteré que estaban mal; gracias por tu respuesta. --Marcelo (Libro de quejas) 00:30 5 dic 2014 (UTC)[responder]

Historia del cristianismo en España

Hola Arjuno3, gusto en saludarte, que opinas de estas ediciones realizadas en un AD. Saludos.Sergio Andres Segovia (discusión) 11:53 29 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu mensaje, el problema es que borró 7 referencias (50 a la 57). Saludos!. --Sergio Andres Segovia (discusión) 14:43 29 dic 2014 (UTC)[responder]
Ok esperemos, también avisé a Juamax sobre el tema, saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 18:34 29 dic 2014 (UTC)[responder]