Hola, AbstractWB. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
¡Felicitaciones! Recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 20:58 1 oct 2024 (UTC)[responder]
Artículo trasladado al taller
Hola AbstractWB,el artículo Campeonato Mundial de League of Legends 2024 que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación. Está lleno de tablas vacías, tiene mucha info que no se sostiene en las fuentes, necesita referencias, categorías que existan (ninguna de las que pusiste existía), está mal wikificado, aparecen llamados a pie de página en la introducción con la plantilla {{listaref|grupo=n}} repetida en cualquier parte, con banderitas y enlaces internos mal colocados y no sigue el manual de estilo.
Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal. Lo encuentras en Usuario:AbstractWB/Taller/Campeonato Mundial de League of Legends 2024.
Por favor sigue editándolo, dentándole de contenido, formato y referencias. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano.
Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta ni vuelvas a recrear la página porque podría ser eliminada. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 18:18 6 oct 2024 (UTC)[responder]
Hola Jalu, entiendo por qué se ha podido trasladar al taller, pero yo considero que no es necesario. Para la creación del artículo he usado como plantilla la página de la pasada edición, que, como puedes comprobar, es casi igual a la de esta edición. Muchas de las tablas vacías son porque el torneo está siendo disputado en este momento y todavía no se han disputado esas fases (como, por ejemplo, los cuartos de final). Además, gran parte del artículo es una traducción de Wikipedia en inglés, poniendo la misma información y las mismas fuentes de ese artículo. Por último, si se ha borrado este artículo, entonces los demás artículos que cubren el resto de ediciones también deberían ser borrados, porque tienen exactamente el mismo formato que este. Un saludo. AbstractWB (discusión) 00:11 7 oct 2024 (UTC)[responder]
G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Hola, Ontzak, me gustaría saber por qué sigue sin cumplir las políticas de Wikipedia. Cuando se trasladó por primera vez al taller, nos encargamos de wikificarla, poner más referencias y rellenar todo con información fiable y con todas las fuentes. Corrección de banderitas, etc etc. La cosa es que la solicitud se presentó hace casi un mes, y desde entonces no hemos recibido ningún tipo de feedback por parte de ningún bibliotecario. La página se creó utilizando la del año pasado como plantilla y actualizando la información. Lo que nos gustaría saber, por favor, es en qué sigue fallando de tal manera que incumple políticas, porque si por parte del staff no recibimos absolutamente ninguna información, no podemos refinarla de tal manera que ya sea apta para aparecer en el sitio web. Desde aquí agradecería también la colaboración de Limon98 y de Osvaldozoso, que fueron los que trabajaron conmigo a la hora de actualizar el artículo. Muchas gracias y espero tu respuesta. AbstractWB (discusión) 21:29 4 nov 2024 (UTC)[responder]
Como ya te comenté ayer en tu propia página de discusión, no somos capaces de ver qué sigue estando mal el en artículo. Consideramos que todos los motivos que @Jalu expuso para trasladarla al taller fueron resueltos, a excepción de uno, reconociendo no ser capaces de detectar qué estaba mal y abriéndonos a que se nos resuelva la duda en la propia solicitud de restauración, la cual sigue sin ser atendida pasados 28 días de su publicación.
Nuevamente, estamos abiertos a escuchar y resolver los problemas que sigue teniendo la página, pero en este momento vamos a ciegas.
Hola Ontzak. Perdón si soy insistente, pero como ya expusieron previamente, necesitamos más detalles en cuanto a lo que queda por corregir en el artículo. En mi caso particular, hace tres años que me dedico al mantenimiento de los artículos relacionados con el mundial de League of Legends y en ninguna ocasión previa había tenido este tipo de inconvenientes.
Puesto que pretendemos continuar creando nuevos artículos a medida que las nuevas ediciones de la competición se disputan, y visto que los artículos de años anteriores no sufrieron el escrutinio que recibió el actual, reitero nuestro pedido de para restaurar la página y corregir cualquier error que aún persista.
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
