Usuario discusión:AWesker

Hola, AWesker. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee Wikipedia:cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. --ARHEKI 01:37 18 ago 2006 (CEST)

Aviso sobre borrado de información en el artículo Real Madrid

Hola, eres bienvenido a colaborar en la wikipedia. Vengo por aca porque veo que borrastes información valiosa del artículo de Real Madrid argumentando que las goleadas encajadas: 2-6 en liga (2008-2009) y 6-1 en copa del rey (1956-1957) ambas contra Barcelona no son justificables como "goleadas sufridas", algo innegable. De 4 goles o más de diferencia se toma como goleada, razón por la cual he vuelto a redactar estos resultados, uno justificado en la página web de la lfp.es (2-6) y la otra en la web oficial de realmadrid.com (6-1). saludos.

Nanovapor9 (discusión) 23:24 4 mar 2011 (UTC)[responder]

Por mi eres bienvenido a poner esos resultados, que yo no tengo ningún inconveniente. Solamente me guiaba por algo que apuntaba otro usuario (que no soy yo) en algunas ediciones de esa página respecto a no incluir goleadas de menos de 5 o 6 goles de diferencia. A su favor puedo decir, eso sí, que si se sigue el criterio de permitir goleadas 4 goles de diferencia o más, puede resultar entonces la inclusión de bastante goleadas de este tipo que ha sufrido el Madrid. A mi, sin ir más lejos, además de la que yo puse de un Málaga 6 Real Madrid 0 de la temporada 52-53, se me ocurre también y siguiendo esa premisa un más reciente Málaga 6 Real Madrid 2 de la temporada 83-84 que bien podría valer entonces. Saludos. (AWesker (discusión) 20:59 30 mar 2011 (UTC))[responder]

Ediciones con investigación original en «Historia del uniforme del Málaga Club de Fútbol»

Hola AWesker, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Historia del uniforme del Málaga Club de Fútbol» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Enrique Cordero (discusión) 09:27 24 nov 2012 (UTC)[responder]

Francamente no entiendo a qué te refieres. Como se puede atestiguar otros usuarios en la página de discusión del artículo, en todo momento he estado aportando referencias que prueban mis aportaciones. Tú verás lo que haces, pero yo desde luego no considero muy apropiado que se me "advierta" (término de connotaciones bastante negativas) sin motivo alguno. (AWesker (discusión) 15:12 24 nov 2012 (UTC))[responder]

Derbi de Andalucía Oriental

Hola, AWesker. He podido comprobar que estás haciendo muy buen trabajo completando el artículo Derbi de Andalucía Oriental, pero ¿Podrías incluír las referencias de los resúmenes de edición en el artículo? Esas referencias pueden ser muy valiosas para lectores que deseen leer artículos o información sobre el derbi.

Puedes crear un apartado llamado Enlaces externos, si te es más cómodo, e incluir la referencias así. Un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 20:48 15 dic 2012 (UTC)[responder]

No me es difícil hacerlo, porque en cada edición de anotadores de cada partido que he hecho he adjuntado la correspondiente referencia de donde lo saco, y que en la mayoría de los casos es de un archivo de periódico procedente de la hemeroteca de El Mundo Deportivo.

Pero creo que, en todo caso, lo suyo sería incluir una referencia general de la hemeroteca de El Mundo Deportivo (o de otra que utilice, porque para rellenar los datos de anotadores que faltan estoy mirando otras posibles hemerotecas como la de ABC de Sevilla) en Enlaces Externos antes que meter las numerosísimas ediciones de hemeroteca a modo de referencias individuales de cada resultado. No sé si me explico. Es que si a cada resultado del artículo le adjunto su correspondiente referencia de archivo, al final la lista de referencias que resulte de ello acabará siendo larguísima porque hay 74 partidos jugados entre ambos equipos.

¿Cómo lo ves tú? ¿Estás de acuerdo con que se haga así o propones algo mejor? (AWesker (discusión) 03:37 16 dic 2012 (UTC))[responder]

Sí, claro, incluye una referencia general, simplemente para facilitarle el acceso a los que quieran obtener la información o ampliarla. Una referencia al enlace del Mundo Deportivo, otra al Ideal de Granada, Abc de Sevilla, etc., a cada una de las bases de datos que utilices. Un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 13:49 16 dic 2012 (UTC)[responder]

Voy a ver si me pongo a ello cuando me sea posible. Gracias. (AWesker (discusión) 19:02 5 ene 2013 (UTC))[responder]

Felices Fiestas

AWesker, te deseo que pases unas Felices Fiestas y espero que en el próximo año sigamos colaborando en la mejora de los artículos del Málaga CF. Un saludo. --Bashevis6920 (discusión) 18:00 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Aunque tarde debido al periodo de ausencia que he tenido, muchas gracias, felices fiestas y un saludo a ti también, Bashevis6920. Me alegro mucho de todas las buenas aportaciones que hemos podido realizar a los distintos artículos malaguistas de Wikipedia de cara a su sustancial mejora cualititavia de sus contenidos (es para sentirse orgulloso de cómo están ahora los artículos) y que ciertamente ojalá tengan continuidad en este nuevo año. Y muchas gracias también por todas las buenas orientaciones que me has dado en ese sentido. (AWesker (discusión) 19:01 5 ene 2013 (UTC))[responder]

Discusión en el artículo del Málaga CF

Hola AWesker, como sé que eres un profundo conocedor de la historia del Málaga, y además eres uno de los principales contribuyentes en el artículo del Málaga, me gustaría que si te es posible intervinieras en la discusión a propósito de la vehemencia que muestra un tal usuario HermanHn en incluir como fecha refundacional del Málaga la constitución en 1994 de Sociedad Anónima Deportiva. Un cordial saludo.--Bashevis6920 (discusión) 14:15 14 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola Bashevis6920, ante todo disculpa que no te haya contestado antes, pero la verdad es que últimamente me paso muy poco por la Wikipedia española (a decir verdad, contribuyo algo más en la inglesa). He visto que efectivamente hay desde hace tiempo un parámetro de fecha de refundación junto al de fundación original en el artículo del Málaga CF la Wikipedia española (en el de la inglesa en cambio no existe, sólo está el fe fundación) y no sabía a qué se debía. Voy a mirar la discusión a la que me remites y a ver qué puedo aportar. Gracias y un saludo a ti también. (AWesker (discusión) 21:50 7 nov 2013 (UTC))[responder]

MCF

Hola, señor AWesker, le ruego eche un vistazo en Discusión:Málaga Club de Fútbol cuando pueda. Han vuelto un 'supuesto' aficionado malaguista, y un señor asturiano a 'dar la tabarra' con el asunto de la fundación del club, cuando es muy claro lo que se dice en las páginas del Málaga CF. Es realmente llamativo cuanto les preocupa la fecha de fundación de nuestro club a determinados individuos ¿Por qué será? No es difícil imaginarse el porque. Saludos. --83.34.248.5 (discusión) 09:34 18 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola, qué tal. Siento haber visto esto algo tarde, casi un mes después de que me dejase el aviso, pero son las visicitudes de la época veraniega. De todas formas, acabo de dejar un mensaje con mi parecer en este tema, que es bastante claro y muy cercano tanto a su postura como a la que ciertamente el club expone en sus medios oficiales. Yo creo que el lema "MÁLAGA CF SINCE 1904" debería estar claro para mucha gente, pero se ve que no. Igualmente, ya sabe que puede contar conmigo para apoyar la causa del club en estas cuestiones. Para la próxima vez espero poder percatarme del aviso o del incidente más a tiempo, aunque he podido ver que el tema se resolvió favorablemente/satisfactoriamente pues no ha derivado en ningún cambio en el artículo del club en favor de lo que ellos pretendían. Saludos.(AWesker (discusión) 14:59 17 sep 2015 (UTC))[responder]

Costa del Sol 1963

Como sé que es aficionado malaguista le dejo el enlace al artículo que he creado sobre la edición del Trofeo Internacional Costa del Sol 1963, de grato recuerdo para nuestro Málaga, espero que le guste ¡Saludos! --83.54.102.176 (discusión) 20:54 15 ago 2016 (UTC)[responder]

Pues me parece genial, gracias por tomarse la molestia. ¿Tiene pensado hacer más artículos de ediciones individuales de los Trofeos Costa del Sol o va a dejar este como excepción aislada? Estaría bien en mi opinión que se hiciera lo mismo aunque fuese con los más representativos, por ejemplo aquellos en los que el Málaga resultó vencedor u otros en los que participaran equipos importantes (por ejemplo cuando vino el Santos de Pelé). Saludos. (AWesker (discusión) 21:09 15 ago 2016 (UTC))[responder]

Sí, es muy buena idea, pero no dispongo de demasiado tiempo. A ver si me pongo cuando pueda y poco a poco hago los más importantes. Si se anima con alguno de los celebrados, mucha información está en la hemeroteca histórica del diario ABC. Puede utilizar el de 1963 como base, y si busca en la sección de Deportes en el día siguiente del mes de agosto del año de la celebración del partido, siempre hay artículos o reseñas, sobre todo si participa el Real Madrid o el Sevilla -ABC de Madrid o ABC de Sevilla-. Aquí le dejo el enlace.

Es una pena que el diario SUR no disponga de una hemeroteca digitalizada como ABC, porque la información sobre los Trofeos Costa del Sol debe ser muy interesante y detallada ¡Saludos! --83.54.102.176 (discusión) 17:31 16 ago 2016 (UTC)[responder]

Gracias por la sugerencia, pero la verdad es que yo tampoco dispongo de mucho tiempo. Antes sí que lo tenía y por eso era más activo en Wikipedia, pero ahora en cambio me limito a revisiones y correcciones puntuales. No obstante, lo tendré en cuenta por si en un futuro me es posible llevarlo a cabo. Y sí, ojalá tuviera SUR una hemeroteca digitalizada de esas características. Nos vendría muy bien no sólo para esto, sino para muchas otras cuestiones malaguistas de diversa índole. ¡Saludos! (AWesker (discusión) 18:46 16 ago 2016 (UTC))[responder]

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, AWesker:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, AWesker:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, AWesker:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)[responder]