Usuario discusión:AIX TALONE

Contenidos promocionales en «Alfonso Salazar»

Hola, AIX TALONE. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Alfonso Salazar» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 22:39 10 may 2019 (UTC)[responder]

Estimado AIX TALONE, paso a responder su mensaje en mi discusión. Primero debo explicarle que la plantilla promocional no significa que el artículo será borrado, puede ser si no se corrige. Ahora como usted mencionó, el artículo no existía y es mi deber informarle que puede mejorarlo para que siga en Wikipedia. Me explico, trate de darle un tono neutral evitando elogios innecesarios. Otra cosa no es necesario disculparse puesto que a todos nos ha pasado y las plantillas como estas son para dar tiempo a mejorar el trabajo realizado y no deshecharlo de una. Saludos. --Aroblesm (discusión) 04:09 15 may 2019 (UTC)[responder]

Corregiré como usted propone, buscaré los elogios para quitarlos. Saludos

Hola. Le aviso que he retirado la plantilla promocional. Revise su trabajo y ya esta subsanado lo que me llevo a pensar que era promocional. Sin embargo, a pesar de haber mejorado aún puede ser mejor (no es critica). Lo insto a seguir aportando en este proyecto y nos veremos en otra ocasión. Saludos. --Aroblesm (discusión) 00:14 20 may 2019 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, AIX TALONE. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo ANDRÉS SORIA OLMEDO en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Edgouno (Buzón) 03:04 12 may 2019 (UTC)[responder]

Gracias, probaré a volver a hacerlo con la plantilla. — El comentario anterior sin firmar es obra de AIX TALONE (disc. • contribs • bloq). 15:35 15 may 2019

Hola de nuevo, AIX TALONE. Cuando respondas a otro usuario es necesario hacerlo en la página de discusión de este y no en la tuya, solo de esa manera el sistema informará al usuario de que hay un mensaje nuevo. Sé que es un sistema confuso y poco intuitivo, pero así es como funciona. Respecto al artículo de Andrés Soria Olmedo, lo he marcado con la plantilla mencionada porque la redacción no indica la relevancia enciclopédica del personaje y se dedica únicamente a dar una lista de logros y reconocimientos que ha conseguido. Entiendo que es conocido por escribir sobre el trabajo de Federico García Lorca, pero la relevancia, en este contexto, no se adquiere por otra persona sino por méritos propios. Además, la referencias que incluyes en el artículo tratan el tema de manera escasa y no dan ningún dato biográfico importante del personaje, lo cual aumenta la sospecha de su falta de relevancia. Te invito a leer los siguientes artículos para comprender más sobre la relevancia enciclopédica en Wikipedia: Wikipedia:Relevancia enciclopédica y Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. -- Edgouno (Buzón) 19:31 16 may 2019 (UTC)[responder]

El argumento que has usado para sustentar la relevancia enciclopédica del artículo me parece brillante, si logras demostrarlo con fuentes fiables quedará en firme que el artículo merece un espacio en esta enciclopedia. Justamente, la plantilla colocada en el artículo permite que puedas trabajar por 30 días desde la fecha de colocación para demostrar todos tus argumentos, si al llegar esa fecha aún no has podido terminar de redactar, te recomendaría que guardes el artículo en tu taller personal y luego volver a publicarlo cuando esté terminado. Si necesitas alguna otra indicación o ayuda adicional, estoy a tu disposición. -- Edgouno (Buzón) 03:02 20 may 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, AIX TALONE:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:52 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, AIX TALONE:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, AIX TALONE:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:36 23 oct 2024 (UTC) [responder]

Notificación de borrado rápido en «Discusión:Julia Rodríguez Danilevskaya»

Hola, AIX TALONE. Se ha revisado la página «Discusión:Julia Rodríguez Danilevskaya» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:00 28 oct 2024 (UTC)[responder]

Gracias TheBella, mismas razones que en otro caso (la hermana Elena), estoy estudiando mujeres pioneras en Universidad de Granada y se mencionan estas mujeres en algunas fuentes y quería saber referencias posibles. Saludos cordiales AIX TALONE (discusión) 10:06 28 oct 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Discusión:Elena Rodríguez Danilewsky»

Hola, AIX TALONE. Se ha revisado la página «Discusión:Elena Rodríguez Danilewsky» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. TheBellaTwins1445 (discusión) 04:15 28 oct 2024 (UTC)[responder]

Gracias, la página no la hice yo, ni tengo suficiente información para hacerla. Tenía interés para un trabajo académico para conocer los detalles que se habían recogido en la página. Tampoco puedo defender su interés, pues no puedo leerlo.

Saludos cordiales AIX TALONE (discusión) 10:05 28 oct 2024 (UTC)[responder]

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola:

Recientemente, los invité a responder una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no han tenido la oportunidad de hacerlo, todavía hay tiempo para participar; valoraríamos mucho su opinión. La encuesta es anónima y tomará entre 10 y 15 minutos completarla. Pueden leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su aviso de privacidad.

Participen en la encuesta aquí.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 02:18 13 nov 2024 (UTC) [responder]