Usuaria discusión:Ytha67/Archivo Agosto-2019

Categorización

Hola, un saludo. He recibido un aviso de que has hecho una petición en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios sobre «Cambios arbitrarios en categorias». Entre nosotros es buena práctica consultar primero entre Wikipedistas antes de recurrir al tablón... pero bueno, es lo de menos. Todas las categorizaciones retiradas se deben a un mal uso de las categorizaciones, que siempre deben ser lo más precisas posibles. (puedes verlo en Wikipedia:Categorización#Categorización redundante (sobrecategorización)). Véamos el primero de ellos, «Costillares», que estaba categorizado como torero, torero de España, torero de Andalucia y en Tauromaquia, ademas de en el siglo XVIII y en el siglo XVIII en España. Si consultases, por ejemplo, Categoría:Siglo XVIII, ¿no te llama la atención que solo Costillares apareciese allí? (reviso periodicamente las categorías por siglo y esa es la causa de su recategorización). Y pasará lo mismo con todas las categorías, en que ese torero es el único en Andalucia (todos estan por provincia), también en España (hay otros dos que he visto ahora que habrá que retirar) y también el único en todo el siglo XVIII en España, en que no hay ni toreros, ni ninguna de las otras ocupaciones que correctamente están en españoles del siglo XVIII. Los otros artículos modificados obedecen a las mismas causas. A tu disposición para cualquier otra aclaración. Un saludo. Betelgeuse1960 (discusión) 07:18 2 ago 2019 (UTC)

Hola de nuevo. Entiendo lo que quieres decir, y solamente el sentido común te puede ayudar, pero siempre debes usar la categoría más precisa y procurar no mezclar categorías personales con temáticas. Si crees que es importante clasificar a los toreros por siglo, lo que debes hacer es crear esa categoría, que si de veras es importante, se ira llenando. Yo lo que intentaba explicarte en que la «categoría:siglo XVIII» debe ordenarse por lo que es relevante para entender ese siglo, no como un epígrafe en el que esté todo lo que haya sucedido en el XVIII. Si quisieras crear esa categoría y no se si sabes, búscate alguna ocupación parecida y cópiala. Yo puedo ayudarte, aunque la decisión de la relevancia de los toreros por siglo es toda tuya, a mi se me escapa. En general se crean esas categorías por dos razones básicas: bien cuando es relevante para el tema (si crees que la Tauromaquía se debe analizar por época/siglo, y entonces si sería de interés categorizar por siglo), o bien cuando en las categorías personales aparece un número repetido de personas con la misma ocupación: al apartarlos en una categoría propia haces más legible esa categoría. A tu disposición. Betelgeuse1960 (discusión) 14:15 2 ago 2019 (UTC)

No soy consciente de haberlas retirado... y me haces dudar, ya que comprobando ahora tal categoría no existe. En cualquier caso, estate tranquila (creo, por tu «encantada»), nunca retiro ninguna categoría, solo sobrecategorizaciones. ¿Quieres que te cree yo esas categorías de toreros [de España, supongo] por siglo y las vas completando?. Me dices. Betelgeuse1960 (discusión) 15:31 3 ago 2019 (UTC)

RE: Dudas sobre plantilla VT

Veo que me equivoqué, todos los días se aprende algo nuevo. Parece ser que según el Manual de Estilo, la plantilla que va al principio de la sección es {{AP}} (la que dice Artículo principal: X). La plantilla {{VT}} debería ponerse al final de una sección. De todos modos, los wikipedistas a veces hacemos este tipo de cosas: estamos convencidos de que algo es así porque tenemos costumbre y no vamos a la fuente. Gracias por haberme dado la oportunidad de aprender esto. Un abrazo, Gaurī (★) 01:54 3 ago 2019 (UTC)

Re:Correcciones no visibles en página Corrida de toros

Hola Ytha67. Bailes de números, olvidos de tildes... son cosas que nos pasan a todos y los bots pueden ser muy útiles. Ningún problema. La que yo deshice es esta edición del bot que no corregía un acento sino que suprimía 4991 bytes, entre ellos secciones completas como la de los picadores... Ignoro por qué ocurrió, porque tampoco sé nada de bots, y no le di mayor importancia: los bots también se pueden equivocar y con dar a deshacer se arregla. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 07:41 7 ago 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

hola @Ytha67: He buscado las fuentes que dispongo y todas son contradictorias. En este enlace que he localizado aparece el censo en la ciudad de Sevilla en 1895 y en su nacimiento indica Madrid. En el resto de publicaciones que he localizado lo situan en Sevilla: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939N-CXSW-MF?i=797&cc=2015365&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AKN62-545 En esta misma web donde disponen de datos del registro civil he localizado el nacimiento de una hermana de Francisco Arjona Reyes, que esa si nace en Sevilla. Efectivamente nació en Madrid y desde pequeño se vinieron a vivir a Sevilla ya que su madre era de esa ciudad. Disculpa las molestias ocasionadas. Un saludo.--Jesusrh30031965 (discusión) 21:16 8 ago 2019 (UTC)

Lin Iinao

Hola. Ontzak borró la acción de un suplantador que decía ser bibliotecario y te la quería liar. Tu has contestado al suplantado que a lo mejor ni se ha dado cuenta de la suplantación (el verdadero se denomina Lin linao, y el suplantador ponía una I mayúscula en la segunda l, Lin Iinao). Un saludo.--Aitorembe (discusión) 14:42 19 ago 2019 (UTC)

Hola. Pues no sé que decirte. Háblalo con el verdadero y coméntale lo que te ha pasado. No creo que tenga ninguna consecuencia. Un saludo. --Aitorembe (discusión) 16:33 19 ago 2019 (UTC)

RE:Notificación en mi página de usuario que no entiendo y no veo

Hola Ytha67, no hagas caso a este mensaje, el usuario Lin Iinao no es bibliotecario y ya está bloqueado. Este Lin linao es el auténtico bibliotecario, No tienes nada de qué preocuparte, a mi tambien me dejo el mismo mensaje. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:25 19 ago 2019 (UTC)

Gracias Yтħα67 (discusión) 06:08 20 ago 2019 (UTC)