Propuesta de adelanto de elecciones generales de Perú de 2026 a 2023
La propuesta de adelanto de elecciones generales de Perú de 2026 a 2023 fue una reforma constitucional planteada por la Comisión de Constitución del Congreso peruano, en respuesta a una de las principales demandas de los manifestantes opositores al gobierno de Dina Boluarte, en el contexto de las protestas en Perú de 2022-2023. AntecedentesPropuesta de Pasión Dávila (26 de abril de 2022)El 26 de abril de 2022, el congresista Pasión Dávila (Perú Libre) presentó un proyecto de reforma constitucional para el recorte del mandato presidencial y parlamentario para julio de 2023; no obstante, la propuesta sería retirada al día siguiente.[1] Propuesta de Digna Calle (28 de abril de 2022)El 28 de abril de 2022, la congresista Digna Calle (Podemos Perú) presentó el primer proyecto de adelanto electoral para marzo de 2023:[2]
El texto no llegaría a ser votado en el pleno del Congreso ante la falta de apoyos.[3] Digna Calle, como tercera vicepresidenta del Congreso, llegó a ser sometida a una moción de censura impulsada por el grupo parlamentario Renovación Popular debido a su insistencia para el voto de ese proyecto.[4] Propuesta de Susel Paredes (29 de abril de 2022)Al día siguiente, la congresista Susel Paredes (Partido Morado) retomó el proyecto retirado de Pasión Dávila, que constaba de los siguientes términos:[5]
Propuesta de la Comisión de Constitución (16 de diciembre de 2022)Cerca de las 2 de la tarde del 16 de diciembre, se sometió a votación el texto propuesto por el titular de la Comisión de Constitución, Hernando Guerra García (Fuerza Popular), que reza lo siguiente:
El Congreso rechazó el proyecto de adelanto de elecciones a diciembre de 2023 con 49 votos a favor, 33 en contra y 25 abstenciones.[6][7] El proyecto solo recibió los votos a favor mayoritariamente de Fuerza Popular y Alianza para el Progreso, con Avanza País, Renovación Popular, Acción Popular y Somos Perú votando en contra o en abstención.[8][9] Durante la votación, parlamentarios de Perú Libre, Bloque Magisterial, Cambio Democrático, Perú Democrático y Perú Bicentenario se negaron a participar e interrumpieron en el pleno exigiendo su proyecto de asamblea constituyente.[10] Una de los congresistas que interrumpieron, Silvana Robles, insistió en incluir el proyecto de asamblea constituyente por el «dictamen mafioso que pretendió aprobar el fujimorismo».[11] Susel Paredes, promotora del proyecto, condenó el comportamiento y que «el pueblo juzgará a la izquierda».[12] En consecuencia, este proyecto de ley no consiguió la supermayoría de 87 votos para la aprobación parlamentaria de la reforma constitucional, ni la mayoría absoluta de 66 votos para su aprobación mediante referéndum.[13] Al acabar la sesión, se solicitó la reconsideración de la votación.[14] PreludioEl 20 de diciembre de 2022, tras una fallida votación, el Congreso peruano aprobó en primera votación la convocatoria a elecciones anticipadas para abril de 2024. Era necesario una ratificación en una nueva legislatura de la reforma constitucional que implicaba el proyecto original por una mayoría calificada o bien su aprobación mediante referéndum. El proyecto original señalaba:[15][16]
El proyecto aprobado no satisfizo una de las principales demandas de los manifestantes opositores al gobierno de Dina Boluarte: la convocatoria a unas elecciones generales inmediatas para renovar tanto el Poder Ejecutivo como los representantes ante el Congreso de la República.[17] PropuestasPropuesta de Juntos por el Perú (26 de enero de 2023)El 26 de enero, el grupo parlamentario Juntos por el Perú presentó la primera propuesta de reforma constitucional para un adelanto electoral para octubre de 2023:[18]
Propuesta de Fuerza Popular (27 de enero de 2023)Al día siguiente, el grupo parlamentario Fuerza Popular presentó una nueva propuesta de reforma constitucional similar a la de Juntos por el Perú:[18]
Véase tambiénReferencias
|
Portal di Ensiklopedia Dunia