Peter Daszak

Peter Daszak
Información personal
Nacimiento	Siglo XX
Nacionalidad	inglesa
Educación
Educación	Universidad de Bangor (B.Sc.) Universidad del Este de Londres (Ph.D.)
Educado en	Universidad de Bangor (B.S. en Zoología; hasta 1987) Universidad del Este de Londres (Ph.D. en Enfermedad parasitaria; hasta 1994)
Información profesional
Ocupación	Zoólogo
Empleador	Universidad de Kingston University of Georgia Centers for Disease Control and Prevention Columbia University
Afiliaciones	EcoHealth Alliance

Peter Daszak es un zoólogo británico, consultor y experto público en ecología de enfermedades, en particular en zoonosis. Fue presidente de EcoHealth Alliance,[1]​ una organización no gubernamental sin fines de lucro que apoya diversos programas sobre salud global y prevención de pandemias.[2]​ Es miembro del Centro de Infecciones e Inmunidad de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia.[2]​

Daszak participó en las investigaciones sobre el brote inicial que finalmente se convirtió en la pandemia de covid-19 [3]​ y se convirtió en miembro del equipo de la Organización Mundial de la Salud enviado a investigar los orígenes de la pandemia de covid-19 en China.

En 2025, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos inhabilitó a Daszak durante cinco años por su participación en la investigación de virus en China antes de la pandemia.[1]​[4]​

Educación

Daszak obtuvo una licenciatura en Ciencias. en zoología en 1987, en la Universidad de Bangor y un doctorado en enfermedades infecciosas parasitarias en 1994 en la Universidad de East London.[2]​

Covid-19

Después del brote de la pandemia de covid-19, Daszak señaló en The New York Times que él y otros ecologistas de enfermedades habían advertido a la OMS en 2018 que la próxima pandemia "sería causada por un patógeno nuevo y desconocido que aún no había ingresado a la población humana", probablemente en una región con una interacción significativa entre humanos y animales.[5]​ El grupo incluyó este hipotético patógeno de la " Enfermedad X " en una lista de ocho enfermedades a las que recomendó que se les diera máxima prioridad en lo que respecta a los esfuerzos de investigación y desarrollo, como la búsqueda de mejores métodos de diagnóstico y el desarrollo de vacunas.Dijo: “Mientras el mundo se encuentra hoy al borde del precipicio de la pandemia, vale la pena tomarse un momento para considerar si el Covid-19 es la enfermedad sobre la que nuestro grupo estaba advirtiendo”.[5]​

Antes de la pandemia, Daszak y EcoHealth Alliance eran la única organización con sede en EE. UU. que investigaba la evolución y transmisión del coronavirus en China,[6]​ donde se asociaron con el Instituto de Virología de Wuhan, entre otros. El 1 de abril de 2020, tras el inicio de la pandemia de COVID-19 en los Estados Unidos, la USAID otorgó 2,26 millones de dólares al programa EcoHealth para una extensión de emergencia de seis meses del programa cuya financiación expiró en septiembre de 2019.[7]​[8]​ La Universidad de California anunció que la extensión apoyaría la "detección de casos de SARS-CoV-2 en África, Asia y Oriente Medio para informar la respuesta de salud pública", así como la investigación "de la fuente o fuentes animales del SARS-CoV-2 utilizando datos y muestras recopiladas durante los últimos 10 años en Asia y el sudeste asiático".[8]​

En la Declaración de Lancet de teoría conspirativa del covid-19, coescrita por Daszak y firmada por 27 científicos, publicada en The Lancet el 19 de febrero de 2020, se afirmaba: “Nos unimos para condenar firmemente las teorías conspirativas que sugieren que el COVID-19 no tiene un origen natural ... y concluimos abrumadoramente que este coronavirus se originó en la vida silvestre”. Además, se advertía que culpar a los investigadores chinos por el origen del virus ponía en peligro la lucha contra la enfermedad.[9]​ En junio de 2021, The Lancet publicó un apéndice en el que Daszak enumeraba su cooperación con investigadores en China[10]​ y simultáneamente Daszak se recusó de la comisión de investigación de The Lancet que investigaba los orígenes del covid-19.[11]​

La financiación del proyecto EcoHealth Alliance fue "interrumpida abruptamente" el 24 de abril de 2020 por los Institutos Nacionales de Salud. La medida fue criticada,[12]​[13]​[14]​ incluso por un grupo de 77 premios Nobel que escribieron al director del NIH, Francis Collins, que "están muy preocupados"[15]​ por la decisión y calificaron el recorte de financiación de "contraintuitivo, dada la urgente necesidad de comprender mejor el virus que causa la COVID-19 e identificar medicamentos que salvarán vidas".[16]​ Un artículo del 8 de mayo de 2020 en la revista Science afirmó que la inusual decisión del 24 de abril de recortar la financiación de EcoHealth se había producido poco después de que "el presidente Donald Trump alegara – Sin aportar pruebas – que el virus pandémico se había escapado de un laboratorio chino apoyado por la subvención del NIH, y prometió poner fin a la financiación".[17]​

En mayo de 2020, Daszak "dijo que no había 'ninguna evidencia' de que el virus" se hubiera creado en el Instituto de Virología de Wuhan durante una aparición en "60 Minutes".[18]​

En 2020, la Organización Mundial de la Salud nombró a Daszak como el único representante con sede en EE. UU. en un equipo enviado para investigar los orígenes de la pandemia de COVID-19,[19]​ un equipo que también incluía a Marion Koopmans, Hung Nguyen y Fabian Leendertz.[19]​ Daszak había colaborado previamente durante muchos años con Shi Zhengli, director del Instituto de Virología de Wuhan,[20]​ en los esfuerzos para rastrear los virus SARSr-CoV hasta los murciélagos después del brote de SARS de 2002-2004.

Algunos críticos, incluido el periodista Nicholas Wade [21]​ y el biólogo Richard H. Ebright,[22]​ afirmaron que Daszak tenía un conflicto de intereses al investigar los orígenes del virus en China. En 2021, algunos representantes republicanos presentaron una denuncia pidiendo que Daszak fuera expulsado de la Academia Nacional de Medicina (NAM) basándose en acusaciones de conducta. En 2022, el NAM denegó esta solicitud alegando que "no había pruebas" de la presunta infracción de conducta.[23]​ La investigación de conducta de NAM para exonerar a Daszak tuvo repercusiones más amplias cuando el personal de la minoría republicana de un comité bipartidista del Senado dirigido por el senador Richard Burr declaró "que la pandemia probablemente comenzó cuando el virus de alguna manera escapó del WIV".Algunos miembros del MNOAL calificaron la investigación sobre Daszak de "frívola y política", y escribieron que tales acusaciones contra China son perjudiciales para la preparación ante pandemias y obstaculizan la colaboración internacional para enfrentarlas de manera efectiva.

En mayo de 2024, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos suspendió todos los fondos federales para Daszak y la EHA, alegando que no supervisaba adecuadamente las actividades de investigación en el WIV y no informaba sobre sus experimentos de alto riesgo. El departamento también inició procedimientos para excluir permanentemente a Daszak y a la EHA de la financiación federal.[24]​

Vida Personal

Vive en Suffern, Nueva York.[25]​

Premios y honores

En 1999, Daszak recibió un premio al servicio meritorio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.En 2018, fue elegido miembro de la Academia Nacional de Medicina.[26]​ Se le conmemora en los nombres del ciempiés Cryptops daszaki, [27]​ así como del parásito apicomplejo Isospora daszaki. [28]​

Referencias

1. Yi Wei Wong (17 January 2025). «Group Involved in Wuhan Virus Studies Debarred by US Health Dept». Bloomberg News (en inglés). Consultado el 18 January 2025. «The US Department of Health and Human Services has cut off all funding and formally debarred EcoHealth Alliance Inc. and its former president, Peter Daszak, for five years following scrutiny over its involvement in virus research in Wuhan, China, ahead of the Covid-19 pandemic». 
2. «Peter Daszak, PhD». Columbia University Mailman School of Public Health. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2021. 
3. Quinn, Jimmy (25 de mayo de 2021). «The Growing Scrutiny of Peter Daszak's Chinese Research Collaboration». National Review. 
4. Victor Nava (18 de enero de 2025). «HHS bans EcoHealth Alliance and group’s ex-prez from receiving federal funding for 5 years after Wuhan virus experiments». New York Post (en inglés). Consultado el 18 de enero de 2025. «HHS determined that a five-year period of debarment for the Manhattan-based nonprofit and Daszak was “necessary to protect the Federal Government’s business interests,” according to a letter sent to both parties by the government agency». 
5. Daszak, Peter (27 February 2020). «Opinion | We Knew Disease X Was Coming. It's Here Now.». The New York Times. Consultado el 21 June 2021. 
6. Latinne, Alice; Hu, Ben; Olival, Kevin J.; Zhu, Guangjian; Zhang, Libiao; Li, Hongying; Chmura, Aleksei A.; Field, Hume E. et al. (25 August 2020). «Origin and cross-species transmission of bat coronaviruses in China». Nature Communications (en inglés) 11 (1): 4235. Bibcode:2020NatCo..11.4235L. ISSN 2041-1723. PMC 7447761. PMID 32843626. doi:10.1038/s41467-020-17687-3.  Se sugiere usar |número-autores= (ayuda)
7. Baumgaertner, Emily (2 April 2020). «Trump administration ended pandemic early-warning program to detect coronaviruses». Los Angeles Times. Consultado el 26 de mayo de 2021. 
8. Cohen, Zachary (10 April 2020). «Trump administration shuttered pandemic monitoring program, then scrambled to extend it». CNN. Consultado el 26 de mayo de 2021. 
9. Calisher, Charles; Carroll, Dennis; Colwell, Rita; Corley, Ronald B; Daszak, Peter; Drosten, Christian; Enjuanes, Luis; Farrar, Jeremy et al. (March 2020). «Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19». The Lancet 395 (10226): e42-e43. PMC 7159294. PMID 32087122. doi:10.1016/S0140-6736(20)30418-9.  Se sugiere usar |número-autores= (ayuda)
10. ((Editors Of The Lancet)) (June 2021). «Addendum: competing interests and the origins of SARS-CoV-2». The Lancet 397 (10293): 2449-2450. ISSN 0140-6736. PMC 8215723. doi:10.1016/S0140-6736(21)01377-5. 
11. «UK scientist with links to Wuhan lab 'recuses himself' from inquiry into Covid origins». The Telegraph. 22 June 2021. Archivado desde el original el 12 January 2022. 
12. Subbaraman, Nidhi (21 August 2020). «'Heinous!': Coronavirus researcher shut down for Wuhan-lab link slams new funding restrictions». Nature (en inglés). PMID 32826989. doi:10.1038/d41586-020-02473-4. 
13. Pelley, Scott (9 de mayo de 2020). «Trump administration cuts funding for coronavirus researcher, jeopardizing possible COVID-19 cure». CBS News. Consultado el 11 de mayo de 2020. 
14. «Coronavirus: US cuts funding to group studying bat viruses in China». USA Today. 9 de mayo de 2020. Consultado el 10 de mayo de 2020. 
15. Nobel laureates and science groups demand NIH review decision to kill coronavirus grant. 21 de mayo de 2020. p. Science. doi:10.1126/science.abc9393. 
16. «Letter to Francis Collins Urging to Reconsider Decision to Cut Coronavirus Research Funding». cms.asbmb.org. 
17. Wadman, Meredith; Cohen, Jon (8 de mayo de 2020). «NIH move to ax bat coronavirus grant draws fire». Science 368 (6491): 561-562. Bibcode:2020Sci...368..561W. PMID 32381695. doi:10.1126/science.368.6491.561. 
18. Lanum, Nikolas (2 June 2021). «Former State Dept investigator on leaked Fauci emails: 'I don't trust these scientists' about Wuhan lab». Fox News Network, LLC. 
19. Mallapaty, Smriti (2 December 2020). «Meet the scientists investigating the origins of the COVID pandemic». Nature (en inglés) 588 (7837): 208. Bibcode:2020Natur.588..208M. PMID 33262500. doi:10.1038/d41586-020-03402-1. 
20. Hernandez, Javier C. (13 January 2021). «Two Members of W.H.O. Team on Trail of Virus Are Denied Entry to China». The New York Times. 
21. Wade, Nicholas (5 de mayo de 2021). «The origin of COVID: Did people or nature open Pandora's box at Wuhan?». Bulletin of the Atomic Scientists. 
22. Walsh, James (3 March 2023). «Mad Scientists Nowhere is the lab-leak debate more personal than among the experts investigating the origins of COVID.». New York. 
23. «Conduct probe exonerates scientist accused of obscuring pandemic's origin». www.science.org (en inglés). Consultado el 30 October 2022. 
24. «Biden administration suspends funding for scientist at center of COVID lab leak theory». The Hill. Consultado el 22 de mayo de 2024. 
25. James Rainey (12 Apr 2020). «Impeachment. Primaries. Kobe. Coronavirus rushed in while our focus was elsewhere». Los Angeles Times. Consultado el 22 June 2022. 
26. «Dr. Peter Daszak Elected As a Member of the National Academy of Medicine». EcoHealth Alliance. 15 October 2018. Consultado el 10 de mayo de 2020. 
27. Lewis, J. G. E. (2002). «The scolopendromorph centipedes of Mauritius and Rodrigues and their adjacent islets (Chilopoda: Scolopendromorpha)». Journal of Natural History 36 (1): 79-106. doi:10.1080/00222930110098508. 
28. Ball, S. J.; Brown, M. A.; Snow, K. R. (2012). «A new species of Isospora (Apicomplexa: Eimeriidae) from the greenfinch Carduelis chloris (Passeriformes: Fringillidae)». Parasitology Research 111 (4): 1463-1466. PMID 22706904. doi:10.1007/s00436-012-2980-0. 

• Datos: Q66732898
• Multimedia: Peter Daszak / Q66732898
• Especies: Peter Daszak