Lenguas kuki-chin-naga

Kuki-chin-naga
Región Este de Asia
Países Bandera de Birmania Birmania
Bandera de la India India
Familia

Sino-tibetano

  Tibetano-birmano
Subdivisiones Kuki-chin
Karbi
Meitei
Angami-pochuri
Ao
Tangkhul
Zeme

Las lenguas kuki/chin-naga (también kuki-naga y mizo-kuki-chin) son un grupo de lenguas tibetano-birmanas que de acuerdo a algunos autores podrían formar un grupo filogenético (aunque esto es discutido). En la hipótesis más amplia el grupo englobaría 44 lenguas y se extiende por Birmania y noreste de India.

La mayoría de hablantes de estas lenguas se conocen como kukī en asamés y como chin en birmano; algunos también son llamados naga, aunque los mizo (o lushai) también son étnicamente distintos.

Clasificación

Las lenguas kuki-chin y naga son lenguas clasificadas dentro del grupo tibetano-birmano de las lenguas sino-tibetanas. Claramente el grupo kuki-chin es un grupo filogenético claro, pero el conjunto de lenguas clasificadas como "grupo naga" no es un grupo filogenético firmemente establecido y tampoco está clara que las "lenguas kuki-chin-naga" constituyan una rama filognética dentro del tibetano-birmano.

Existe acuerdo general en que el karbi está relacionado con austro-asiáticas, aunque resulta muy aberrante dentro de esta familia. Sin embargo, Thurgood (2003) sigue clasificando el karbi dentro del austroasiático. El mru en otro tiempo clasificado como una lengua kuki se clasifica actualmente dentro del austroasiático.

Bradley (1997)

La clasificación inicial de las lenguas kuki-chin-naga propiamente dichas ha cambiado ligeramente desde que fueran propuestas como grupo hace más de un siglo. En particular la evidencia disponible permite reconocer un grupo kuki-chin y diversos grupos que algunos autores relacionan tentativamente con el kuki-chin. En concreto las lenguas denominadas colectivamente como "naga" no parecen constituir un grupo filognético probado. Bradley excluye un buen número de lenguas del grupo y considera que existe relación entre las siguientes:

Bradley (1997) incluye al meithei.

Burling (1983)

La clasificación de Burling es más conservadora y no considera probada la existencia de una rama kuki-chin-naga para él las lenguas comúnmente agrupadas dentrod el kuki-chin-naga pertenecen a diferentes grupos sinotibetanas cuya relación necesita ser esclarecida:

  • Grupo Ao: Ao-Chungli, Ao-Mongsen, Yacham-Tengsa, Sangtam (Tukumi), Yimchungrü (Yachumi), Lotha (Lhota).
  • Grupo Angami-Pochuri: Angami, Chokri, Kheza, Mao (Sopvoma), Pochuri (Sangtam meridional, Rengma oriental), Ntenyi, Meluri (Anyo), Pochuri, Simi/Sema, Rengma (propiamente dicho).
  • Grupo Zeme: Zeme (Empeo, Kachcha), Mzieme, Liangmai (Kwoireng), Nruanghmei (Rongmei, Kabui), Puiron, Khoirao, Maram.
  • Grupo Tangkhul: Tangkhul, Maring.
  • Grupo Mizo-Kuki-Chin, dividido a su vez en:
    • Chin septentrional: Tiddim Chin, Siyin, Thado, Ralte, Paite, Gangte, Pawi, Chiru, Simte.
    • Chin central: Mizo (Lushai), Lai/Laizo, Hakha Lai, Zahao, Bawm (Banjogi), Mara (Lakher, Maram).
    • Chin meridional: Shö, Daai (Nitu), Khyang.
    • Kuki: Kom, Aimol, Bete, Hallam, Langrong, Anal, Chothe/Chote/Chawte, Hmar.
  • Karbi (también llamado Arleng o Mikir)
  • Meithei/Meitei (previamente llamado también Manipuri)

Comparación léxica

Los numerales comparados en lenguas kuki-chin, lenguas naga, metei y karbi:

GLOSA PROTO-
KUKI-CHIN
PROTO-
AO
PROTO-
ANG.-POCH.
PROTO-
ZEME
PROTO-
TANGKHUL
Meithei Karbi
(Mikir)
'1' *kʰat *(ə-)kʰa- *kʰət *(a-)kʰət ə-mə isi
'2' *hniʔ *ə-ni(t) *k-ni *k-ni *kʰ-ni ə-ni hi-ni
'3' *tʰum *ə-sam *k-san *k-tʰum *k-tʰum ə-húm ke-tʰom
'4' *b-li *b-li *b-di *mə-dai *b-li mə-ri pʰ-li
'5' *b-ŋa
*r-ŋa
*b-ŋa *b-ŋa~
*b-ŋo
*me-ŋai *b-ŋa mə-ŋa pʰo
'6' *t-ruk
*k-ruk
*t-ruk *ʦ-ro *ʦ-ruk *tʰ-ruk tə-ruk tʰ-rok
'7' *s-riʔ
*s-giʔ
*t-ni(t) *ʦ-ni~
*s-ni
*ʦ-nai *s-ni tə-ret 6+1
'8' *k-riat
*t-riat
*tiza *t-ʦa *ʦ-ʦat *t-ʦət ni-pan
10-2
10-2
'9' *t-kua *t-ku *t-ku *ʦ-kiu *t-ko mə-pən
10-1
10-1
'10' *sʰawm *tərə *t(i)-rə *k-reu *tʰ-ra təra kep~
kre-

Los guiones representan segmentaciones morfémicas introducas para mostrar más claramente las raíces emparentadas.

Véase también

Referencias

Bibliografía

  • George van Driem (2001) Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region. Brill.
  • Thurgood, Graham (2003) "A subgrouping of the Sino-Tibetan languages: The interaction between language contact, change, and inheritance." In G. Thurgood and R. LaPolla, eds., The Sino-Tibetan languages, pp 13–14. London: Routledge.