KNM-LT 329

KNM-LT 329
F-LT 1[1]​

KNM-LT 329 son los restos de tres dientes de un hominino, posiblemente A. anamensis, de entre 4,2 y 5 millones de años. Réplica en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid.
Nombre común Mandíbula de Lothagam
Especie Australopithecus anamensis u Hominidae indeterminado[2]​
Antigüedad 4,2-5 millones de años[nota 1]​
Descubrimiento 1967
Lugar de descubrimiento Lothagam, Kenia
Descubierto por Arnold Lewis y Bryan Patterson
Descrito por B. Patterson et al. (1970)[3]​
Descripción 1970
Conservación National Museum, Centre for Prehistory and Palaeontology, Nairobi (Kenia)[1]​
[editar datos en Wikidata]

KNM-LT 329 y F-LT 1 son los nombres de catálogo de los restos fósiles, también conocidos como mandíbula de Lothagam, de tres molares, solo uno con corona, y parte de la mandíbula derecha de un posible macho adulto de Australopithecus anamensis, con muchas discrepancias, de un antigüedad que oscila entre 4,2 y 5 millones de años, encontrados en el yacimiento de Lothagam, Kenia,[1]​ por Arnold Lewis y Bryan Patterson, en 1967 y cuya descripción fue publicada en 1970 por B. Patterson et al.[3]​[5]​[6]​[7]​[8]​

Las iniciales KNM del nombre corresponden a Kenya National Museum (ahora conocido como National Museums of Kenya) y LT al yacimiento paleontológico de Lothagam.[1]​

Descripción

Los restos fósiles corresponden a parte de una mandíbula derecha de un adulto, que conserva un molar y parte de las raíces de otros dos.[1]​[9]​ «La mandíbula es morfológicamente intermedia entre los póngidos modernos y A. afarensis».[4]​

Taxonomía

La atribución a distintos géneros y especies ha variado en el tiempo y con la aparición de fósiles cercanos, habiendo comenzado en Australopithecus sp., pasando por A. africanus, A. afarensis, A. anamensis y Ardipithecus.[1]​[10]​[11]​

«...una vez considerados candidatos plausibles para el estado como los primeros homínidos (por ejemplo, Kramer 1986;[9]​ Ward y Hill 1987[12]​). Sin embargo, el trabajo de campo reciente ha disminuido la relevancia de estos fósiles al recuperar muestras de horizontes hace más de dos millones de años. Sin embargo, a pesar del aumento de las muestras comparativas, estos dos fragmentos mandibulares siguen siendo difíciles de diagnosticar. Aquí consideramos la morfología y las métricas dentales de estos dos especímenes en comparación con las muestras más grandes de homininos del Mioceno y Plioceno tempranos recuperados durante los últimos quince años. Demostramos, según el tamaño molar, que KNM-TH 13150 es consistente con el hipodigma de Ardipithecus, mientras que la mandíbula Lothagam no es consistente con Ardipithecus en sus dimensiones molares. Estos resultados tienen importantes implicaciones biogeográficas y apuntan a una filogenia de hominina del Plioceno temprano más compleja que la apreciada anteriormente.»
Kissel y Hawks (2005)[13]​

Véase también

Notas

  1. ↑ KNM-LT 329 se dató originalmente en 5-5,5 Ma.[3]​[4]​

Referencias

  1. ↑ a b c d e f Wood, 2011
  2. ↑ Cela y Ayala, 2001, p. 143.
  3. ↑ a b c Bryan Patterson, Anna K. Behrensmeyer y William D. Sill (6 de junio de 1970). «Geology and Fauna of a New Pliocene Locality in North-western Kenya». Nature (en inglés) 226 (5249): 918-921. ISSN 0028-0836. PMID 16057594. doi:10.1038/226918a0. Consultado el 2 de junio de 2014. 
  4. ↑ a b Henry M. McHenry y Robert S. Corruccini (5 de junio de 1980). «Late Tertiary hominoids and human origins». Nature (en inglés) (285): 397-398. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/285397a0. Consultado el 2 de junio de 2014. 
  5. ↑ «Lothagam mandible fragment». Плейстоценовые гоминиды (en inglés). Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017. Consultado el 5 de febrero de 2017. 
  6. ↑ I. A. N., McDougall; Craig, Feibel (1999). «Numerical age control for the Miocene-Pliocene succession at Lothagam, a hominoid-bearing sequence in the northern Kenya Rift» (HTML). Journal of the Geological Society (en inglés) 156: 731-745. doi:10.1144/gsjgs.156.4.0731. 
  7. ↑ Andrew Hill & Steven Ward (1988). «Origin of the Hominidae: The Record of African Large Hominoid Evolution Between 14 My and 4 My» (PDF). Yearbook of Physical Anthropology (en inglés) 31 (59): 49-83. doi:10.1002/ajpa.1330310505. Consultado el 20 de julio de 2015. 
  8. ↑ Ver imagen de KNM-LT 329.
  9. ↑ a b Kramer, A. (1986). «Hominid-Pongid Distinctiveness in the Miocene-Pliocene Fossil Record: The Lothagam Mandible» ( — PDF). American Journal of Physical Anthropology (en inglés) (70): 457-473. Consultado el 6 de abril de 2020. 
  10. ↑ Klein, 2009, pp. 165-167.
  11. ↑ Leakey y Walker, 2003, p. 254.
  12. ↑ Ward, S.; Hill, A. (enero de 1987). «Pliocene hominid partial mandible from Tabarin, Baringo, Kenya». American Journal of Physical Anthropology (en inglés) 72 (1): 21-37. PMID 3103460. doi:10.1002/ajpa.1330720104. (requiere suscripción). Resumen divulgativo. 
  13. ↑ Kissel, M.; Hawks, J. (2015). «What are the Lothagam and Tabarin Mandibles?». PaleoAnthropology (en inglés): 37-43. doi:10.4207/PA.2015.ART94. Consultado el 6 de abril de 2020. 

Bibliografía

  • Leakey, Meave G.; Walker, Alan C. (2003). «The Lothagam Hominids». En Leakey, Meave G.; Harris, John M., eds. Lothagam: The Dawn of Humanity in Eastern Africa (en inglés). Nueva York: Columbia University Press. pp. 249-261. ISBN 9780231507608. Consultado el 6 de abril de 2020.  La versión en línea ofrece una vista parcial del libro.

Enlaces externos