Discusión:Marcha del Orgullo LGBT de Guayaquil

Marcha del Orgullo LGBT de Guayaquil es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada por Link58 (disc. · contr. · bloq.) el 1 de abril de 2024 sobre esta versión realizada por Freddy eduardo (disc. · contr. · bloq.). Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada por Zorvoth (disc. · contr. · bloq.) el 3 de julio de 2024 sobre esta versión realizada por Freddy eduardo (disc. · contr. · bloq.). Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de septiembre de 2024.

Discrepancia sobre la primera edición

Como se puede leer en el artículo, en 2008 hubo un desfile como parte del festival "Arte y Diversidad". Algunos medios de comunicación de la época identifican a este evento como la primera marcha del orgullo LGBT en Guayaquil[1]. Las fuentes contemporáneas identifican a la celebración de 2009, que fue efectuada en el centro de la ciudad (donde se han llevado a cabo las marchas siguientes) y tuvo mucha mas presencia de personas. El desfile de 2008 fue en otro sector de la ciudad y cronológicamente definitivamente fue la primera marcha. Sin embargo, es totalmente comprensible que algunas personas puedan considerar al desfile de 2008 como la primera marcha y otros a la de 2009. En todo caso, dejo constancia de esta pequeña discrepancia, que más que discrepancia tiene que ver con el criterio personal sobre qué se puede considerar como la "primera marcha oficial". Saludos--Freddy eduardo (discusión) 17:01 6 feb 2021 (UTC)[responder]

300 ó 30

En la parte de historia se relata cómo el 28 de junio de 2000 la fundación Famivida intentó realizar una marcha del orgullo de Guayaquil que fue reprimida. Según el documento de denuncia presentado por Amnistía Internacional, hubo una participación de alrededor de 300 personas LGBT[2]. Sin embargo, este número parecería ser muy grande para un primer intento, tomando en cuenta que la primera marcha en Quito había recibido una veintena de personas y la de 2001 recibió un centenar. Esta fuente[3] indica que habrían sido 30 personas, lo que tendría mucho más sentido y parece ser corroborado con el testimonio de la activista Lía Burbano sobre los hechos[4]. Sin embargo, la fuente de Aministía Internacional es la más respetable, sin contar que es la única de esa misma época, las otras dos son testimonios más de una década después. En todo caso, me pareció prudente mencionar esto.--Freddy eduardo (discusión) 00:22 4 jul 2022 (UTC)[responder]

Revisión SAB abril de 2024

Redacción mejorable

Sustituir la voz pasiva por voz activa en todo el artículo.

Laguna de información

Aquí se repite lo mismo sugerido en otros artículos similares: ¿cuál ha sido el impacto o legado de esta marcha? Hace falta dicho apartado que condense de forma meticulosa todo este concepto.

Por lo tanto, si bien se cumplen mayormente los requisitos de un AB, es necesario brindar más información para garantizar la calidad al lector. Por lo tanto, mientras se trabaja en ello, se procede con su rechazo. -- Link58   02:57 1 abr 2024 (UTC)[responder]

He realizado mejoras en la redacción del contenido y lo he ampliado de forma considerable. En lo personal no creo que sea necesario un apartado específico sobre impacto o legado. Información al respecto ya está incluida tanto en la introducción como en el cuerpo del artículo, cuando se indica que es de los eventos anuales más concurridos de la ciudad o de que al mismo asisten autoridades de ámbito nacional. Creo que evidentemente un artículo siempre puede ser mejorable, pero considero que la versión actual cumple con los requisitos para ser un artículo bueno, aún más con las mejoras de redacción y ampliación que le he añadido. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 19:51 30 jun 2024 (UTC)[responder]

Revisión SAB 3 de julio de 2024

Hola @Freddy eduardo: He revisado el artículo y lo apruebo. Está bien referenciado y la información es clara y concisa, sin errores ni palabras inusuales. Además, se ha añadido la información solicitada en la revisión de abril. Un saludo. —Zorvoth {discusión} 18:28 3 jul 2024 (UTC)[responder]