Discusión:Guadalajara (México)/Archivo 2Este artículo es relacionado al municipio de GUADALAJARA SOLAMENTE.Traten de suministrar bien la informacion, ya que este articulo no es de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Si alguien opina lo contrario favor de discutirlo mas abajo, ya que hay un pedazo hasta abajo (pero no menos importante), de este tema.--Diyital 06:34 19 feb 2007 (CET)
La fotografia es de las muñecas huicholas, no estoy en contra de su publicacion, por el contrario, me siento honrado por esto, lo unico que pido es que me sea reconocida como propia. Fue tomada en tlaquepaque en agosto del 2006, precisamente a unas indigenas huicholas. Mi nombre es Bernardo Garcia Hernandez, soy lic. en artes visuales. mi e-mal es films.pro@gmail.com espero su respuesta, gracias Imagen principal Guadalajara edificios...Por favor dejen de cambiar la imagen actual de zona metropolitana por la de providencia o zona industrial como podran ver esa imagen ya se encuentra en Avenidas y calles importantes. imagen subida por mi, se ha discutido por que no representa nada a guadalajara. SI LES MOLESTA HAGAN UNA, PERO NO PONGAN OTRA MAS SENCILLA. favor de dejar de quitarla... SAB aprobadaLe faltarían un poco más de referencias y pondría más enlaces en las secciones de historia. Pero está muy bien como está. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 02:30 23 mar 2007 (CET) A todos los colaboradoresEs necesario realizar un listado de todas las tareas que se necesitan realizar en el artículo. POr eso se creara una sección en el Wikiproyecto Jalisco donde se enlisten todas las cosas necesarias para el artículo. Discusión sobre la "segunda" ciudad más importante del paísSe afirma que es la segunda ciudad más importante del país no por la población sino por representatividad cultural, vanguardia tecnológica, servicios e infraestructura. Yo creo que debe dejarse tal como está.
En lo que a áreas metropolitanas se refiere, el área metropolitana de Guadalajara, sí es la segunda conurbación más grande del país (según también el conteo y en base a la síntesis que se obtiene aquí: [1])
FeoSiento que la nueva estructura estetica que añadieron a el articulo la hace poco practica, se ve feo, se aprecia muchisimo el tiempo y el esfuerzo que requirio el arreglarlo de esa forma , pero no siento que se vea bien. +++++++Gracias ya se ve mucho mejor, por que parecia invitacion a boda religiosa en vez de articulo de la Wikipedia. (68.229.63.236) Un consejo no exageren o no den información de más sobre GuadalajaraEs bueno tratar de mostrar las cosas positivas de tu localidad, o del lugar donde tu vives, pero a veces no conviene dar muchos datos ni mucho menos exagerarle, solamente que sean con fines informativos, mucha gente del centro del país se esta viniendo a Guadalajara, es cierto que este es un país libre, y no digo que toda la gente del D.F. sea mala y tambien hay gente buena, lo ídeal sería que fuera gente que tuviera principios y fuera respetuosa, y que mejor a invertir, pero lamentablemente mucha de estas personas traen broncas muy fuertes, con actitudes muy conveniencieras y perdona vidas e incluso gandallas, por vivir en ciudad muy dificil y compleja, claro Guadalajara ya no canta mal las rancheras, pero de todas maneras quieren a fuerzas implementar sus conductas no muy positivas a esta ciudad, por lo que a muchos tapatíos nos meten en serios problemas... JORGE!!!Estimado jorgechp serias tan amable de revertir la colaboracion que realice en las colonias y barrios de la Guadalajara, ya que al eliminar unos cambios de la segundsa ciudad mas importante eliminaste contribuciones muy importantes que hice en artivulos como cultura, barrios y colonias y deporte que tarde mas de 1 semana en realizarlos, por favor reinviertelos lo nates posible gracias. Raveonpragha JorgechpProbablemente sin darte cuenta borraste contribuciones mias que he tardado en hacer mas de una semana entera acerca de las colonias y barrios de Guadalajara y acerca de Deporte, tras una labor de investigacion hice dichas colabarocaciones las cuales al revertir unos cambios las borraste totalmente, serias tan amable de revertir esas colaboraciones? Gracias Raveonpragha inconcebible.es inconcebible que digas esto Alonso. (act) (prev) 00:31 20 nov 2006 J.Alonso (Discusión | contribuciones) (Borro comentario por dos razones: (1) ignora la discusión no resuelta sobre este polémico tema y (2) la wikipedia misma no puede ser fuente original para otro artículo.) Quien es el que tiene una opinion casi monarquica aqui. Si en verdad no vas dejar colaborar bien, con el tema de Guadalajara y encuentras pretextos a toda costa. Deja de hacerlo. La wikipedia se basa en datos confiables, y ese dato es sacado de la wikipedia.. si usted tiene un problema en averiguar en que si el dato es correcto, por favor espero pueda resolver ese problema en el articulo de la segunda ciudad de la wikipedia, y despues cuando halla acabado de decir disparates en aquel articulo y se cambie el resultado, viene aqui y lo modifica. GRACIAS.
Aclaración de la segunda ciudad más importanteIndudablemente si se refieren a la ciudad más grande del país, se van a referir a la ciudad de México y a los municipios conurbados del Estado de México(como ciudad Netzahuatlcoyoc, Naucalpan etc), si se refieren a la ciudad más industrializada del país, nos vamos a referir siempre a Monterrey, pero cuando nos referimos a la segunda ciudad más importante del país, por la cantidad de habitantes, la situación geográfica y estrategia, la longitud de la ciudad, y los servicios que ofrece, nos vamos a referir a la Zona Metropolitana de Guadalajara.. Alonsito.Hola, me recuerdas? Soy diyital.
Por favor, date a respetar y somete a discusion cualquier cambio antes de que te reporte a la seccion de vandalismo. Gracias. --Diyital 04:01 20 nov 2006 (CET)
Respecto a la leyenda.Respecto a la leyenda que pongan al comienzo del articulo Guadalajara. Manifiesto mi total opocision a que ciertas personas se mantengan al margen de intereses propios, y desalentadores para el progreso de una wikipedia para la informacion. y desacrediten a la wikipedia como una fuente no confiable de informacion, para poder sustentar otra. Me retiro de dirijir la palabra hacia ese articulo, sobre que ciudad es la primera, segunda o tercera, y me centro a adherir, modificar, seleccionar, completar el articulo de Guadalajara, en los aspectos que vienen sobrando, faltando, para que este articulo llegue a ser algo destacado. En pocas palabras, no me interesa lo que se ponga al inicio. Perdi el interes, por que yo mismo propuse un total empleo de una propuesta en donde varios miembros de la wikipedia, en su totalidad elegi a personas que colaboraran actualmente, para ponernos de acuerdo sobre el tema, y no llegar a estad conclusiones absolutistas de personajes involucrados en esto. Reitero mi total desagrado y mi desalojo como participante, colaborador de la leyenda principal de Guadalajara. Sigo trabajando para la colaboracion de este articulo, pero no para ese pedazito de articulo. Aqui no hay punto de vista neutral, por parte de algunos participantes. --Diyital 04:08 20 nov 2006 (CET)
UNA SUGERENCIA SERIA BUENO QUE AGREGARAN EL PIB PERCAPITA DE LA ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARA Y NO SOLO DEL MUNICIPIO DE GUADALAJARA NADA MAS Compañero Diyital no hay de que preocuparse este vandalo siempre ha existido, te sugiero no le prestes mucha atencion, te agradezco que colabores con Wikipedia ya que tu eres una de las personas que ayuda colaborando con los articulos, y hay otras personas que no colaboran , mas editan , borran, quitan, ponen segun su parecer el mundo. Si esto sigue pasando se optara por una postura menos tolerante para este tipo de actitudes. Una vez mas agradezco tus colaboraciones en Wikipedia, (ya que en el historial de colaboraciones se percata la calidad de los usuarios en el portal) y te reitero intercambiar puntos de vista solo con los usuarios que colaboran en Wikipedia, los cuales seguro tu ya ubicas al ser compañeros de colaboraciones desde hace tiempo ya. Saludos Raveonpragha SemiprotecciónVoy a semiproteger la página para evitar guerras de ediciones con Ips. Rogaría a los usuarios registrados que, antes de modificar el artículo, intentaran llegar a un consenso en la redacción del texto. También rogaría que no se acusara a nadie de vandalismo sin tener pruebas que lo demuestren. Únicamente sirve para generar tensiones innecesarias. Saludos, Nuria (¿dígame?) 18:38 21 nov 2006 (CET) Respecto a esto.. pues no se si me de lo mismo, ya que habia muchos colaboradores "anonimos", que ayudaban en correciones gramaticales, de una una buena manera, y a si como cositas pequenas para el perfeccionamiento del articulo. Pero bueno, si esto es mejor para todos, que sea mejor para todos. Aqui no hay ninguna tension en el articulo, la unica tension es leer mucho, y sacar un buen resumen. --Diyital 06:30 23 nov 2006 (CET) Fotografias.Alguien que ayude a colocar bien las fotos.. las puse bien (segun yo), pero no se por que no salen, hay algunos espacios del articulo, y no hay fotos, pero si se ve el link.--Diyital 05:26 23 nov 2006 (CET) plazas comerciales.Se agrego, al articulo, la lista de las plazas comerciales. Este se tomo de Turismo en Guadalajara, de la misma wikipedia. Si alguien sabe de alguna plaza no se encuentre en Guadalajara, por favor de retirar esa plaza, ya que este articulo solo es de Guadalajara. A si a lo mismo alguien conoce alguna plaza nueva, que este incorporada en cuestion al articulo, puede agregarla. --Diyital 05:36 23 nov 2006 (CET) fracaso para las imagenes.Adheri unos cuantos parques, bosques y demas en la seccion de Parques y bosques, alguien que ayude a colocar la imagen correctamente, ya que se come, un pedazo de texto. Lamentablemente no naci para editar, o colocar bien la imagenes, alguien que ayude en eso. Por Favor. --Diyital 05:55 23 nov 2006 (CET) Hoteles por HospedajeSe cambio la opcion de Hoteles por Hospedaje, ya que hoteles limita solo a este sector, y la palabra hospedaje incluye todas aquellas variaciones en las cuales una persona puede alquilar el servicio de alfun cuarto, recamara, apartamento, para el fin de suplir el hogar.--Diyital 06:26 23 nov 2006 (CET) Alguien que sepa, o mencione brevemente los hoteles que hay en Guadalajara, mas bien el numero de hoteles, moteles, etc etc, y si es posible poner las cadenas mas importantes de hoteles, que radiquen solo en GUADALAJARA.--Diyital 06:26 23 nov 2006 (CET) Zonas ArqueologicasAdheri un apartado llamado Zonas Arqueologicas, en la seccion de Arquitectura. Alguien que oriente, si este apartado, va en esa seccion ( de las ya establecidas), o si es necesario abrir un apartado para esa seccion. O a si como la correccion y la colocacion correcta de este apartado. No es necesario que lo publiquen dentro de aqui. Solamente si alguien sabe donde va este apartado en un lugar correcto, coloquelo. --Diyital 06:28 23 nov 2006 (CET) una opinion.Que consideran correcto: Panteon, o Cementerio?? Tengo esa duda.. alguien que nos ayude a saber cual es la definicion correcta? --Diyital 06:37 23 nov 2006 (CET) Palabra correctaEstimado Diyital, según investigué, lo más correcto es CEMENTERIO. Panteón es una palabra que aplica más bien para una estructura donde se sepultan varias personas (un concepto parecido, pero no identico al Mausoleo). Se aplica incorrectamente como sinónimo de cementerio, pero como te digo, esta palabra es mas correcta. Saludos. --Usuario:Ed War Avila 08:55 23 nov 2006 Gracias hermano.. solo era una duda que surgio, al hecho de que muchas veces los nombres oficiales de estos recintos se les llama Panteon. Pero si su palabra correcta ante la lengua espanola, es Cementerio, no problem! --Diyital 06:09 24 nov 2006 (CET) Alejandro24Hermano.. Que tal si revisas el estructuramiento, y te avientas uno que sea mas funcional. (una opinion) Por ejemplo: Separar las cosas administrativas ( de guadalajara) separar las cosas arquitectonicas separar las cosas historia separar las cosas de entretenimiento, turismo y sitios de interes. O dejar a si como esta, pero como que ordenar las cosas por orden alfabetico, en los titulos, los subtitulos ponerlos de una manera grsamatical, para que no se vea que algo tiene mas importancia que otro.. Como vez? nos aventamos eso? (yo te ayudo) --Diyital 06:40 23 nov 2006 (CET) RAVEONPRAGHA ME HAS MAL INTERPRETADO ESTA CLARO QUE YO NO SOY UN COLABORADOR DE WIKIPEDIA, SOLO DOY MIS PUNTOS DE VISTA COMO UN USUARIO MAS DE LA RED QUE CONSULTA ESTA PAGINA PARA REALIZAR ALGUNOS TRABAJOS ESCOLARES O X CIRCUNSTANCIA, SERA SU PROBLEMA EL HACERME CASO O NO, PERO INSISTO SOLO ES UNA SUGERENCIA Y YA, MAS CUIDADO CON LO QUE DICES EN SERIO. SALUDOS Ok tendre mas cuidado con lo que digo y tu ten mas cuidado con lo que haces, eso de ditar poner, quitar ,pegar adherir y revertir y volver a a quitar no es colaboracion, eso es vandalismo, colaborar en el articulo es dar puntos de vista discutirlos, llegar a un acuerdo, contribuir con recabacion de datos, corregir textos, agregar al articulo ayudar a estructurarlo, todo con pre-discusion. Parece que a ti no te gusta discutir solo quitas y pones lo que te da la gana, saludos de todas formas. Por cierto diyital si te apetece puedes pasarme las fotos por mail y yo te las subo con mucho gusto, usar commons para subir fotos es algo complicado, tanto en proceso como en mantenerlas arriba ya que se esta editando todo el tiempo y borrando rchivos que no cubren con las politicas de copyright, o ve a mi articulo de usuario y mandame un mensaje y te dire como subirlas. He eliminado el texto de supermercados me parece muy vano y no de poca aportacion, tambien alarga el articulo y no creo en verdad que sea necesario exponer si hay o no gigantes y wal marts en la ciudad. Diyital gracias por tu colaboraciones. Raveonpragha 1.3 Clima y región naturalDe este apartado en el articulo, se sacaron subapartados sobre Flora y fauna. Todo esto con la finalidad de especificar mejor y separar aspectos tan importantes.--Diyital 19:13 25 nov 2006 (CET) SubsueloSe agrego algo breve, pero importante sobre los subsuelos de Guadalajara.--Diyital 19:21 25 nov 2006 (CET) se elimino del apartado fisiografiaAl extremo sureste de la ciudad está el Cerro del Tajo, el cual actualmente se encuentra ocupado por dos barrios lujosos de montaña: El Palomar y Ciudad Bugambilias Eso en verdad n tiene nbada que vr con la fisiografia de gudalajara.--Diyital 19:29 25 nov 2006 (CET) infrestuctura por infrestuctura municipalcon el hecho de tener una sintetizacion mas adecuada y una mera organizacion wikipedica (jajaja), y a si encontrar las cosas como se deben de encontrar, elimine en cierta parte el articulo de infrestuctura que estaba solo. Y a si lo complemente con la frase Infestuctura municipal, y ahi puse todo lo referente a lo que una ciudad tiene y se refiere a la infestuctura municipal. Simplemente fue un mero acomodo, para no tener tantos puntos, y a si sea mas facil ubicarla. No se elimino mas que info o renglonsitos muy pequeños que no notara y no tnian mucha relevancia enciclopedica. --Diyital 20:08 25 nov 2006 (CET) Ta quedando bonito no?--Diyital 20:08 25 nov 2006 (CET) Todo esto con la razon de incorporar varios elementos de la vida de Guadalajara. como por ejemplo Abasto (ese es lo mas cercano que se me ocurre ahorita. --Diyital 20:09 25 nov 2006 (CET) Pregunta de una duda mia.Compitas. Tengo una duda.. En la seccion de Cultura, viene ahi incorporado como sub del subtitulo, la seccion Religion. Ahora mi pregunta. Es correcto que la religion vaya dentro de la seccion cultura, o le abrimos su propio espacio.?? --Diyital 20:16 25 nov 2006 (CET)
RaveonpraghaGracias por la correcion de los textos. Casi nunca me equivoco en ortografia, mas simples errores a la hora de tipear la informacion, pero en acentos estoy fatal.--Diyital 20:21 25 nov 2006 (CET) EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍAHola chicos, les mando saludos desde la capital azteca, saben, han subido bellisimas imagenes de su ciudad y tienen razón, es muy bella (y se los dice alguien de la ciudad de los palacios,ja) ya adentrandonos en el tema, como sugerencia les diria que debería separar las universidades e institutos de los centros de investigación, en especial porque añaden el hecho que de acuerdo al origen de su capital para su operación algunos son de carácter público y otros privado, además, no es lo mismo una universidad como la U de G o la UAG que el CINVESTAV-IPN, puesto que en el caso del último si oferta estudios de posgrado, pero el principal objetivo de este es la difusión de la ciencia y formación de tecnología en la region, lo cierto es que no podemos comparar un centro de investigación con una institución de educación superior, porque estas tienen el propósitosito de formar profesionales mientras los centros la creación de conocimiento pero de otro carácter. Saludos --marcos ipnl Exacto.. no nos habiamos percatado del asunto. Ojala puedas hecharnos una manita a corregir, separar ese asunto. O de plano si no es posible, por aqui indicarnos mas o menos como, y nosotros lo hacemos. La separacion que mencionas es muy importante.--Diyital 05:47 27 nov 2006 (CET) borradose borro o elimino de la lista de televisoras a: Tengo en Zapopan. Telecable, Zapopan y el Salto Ya que este articulo solo muestra datos sobre la ciudad de Guadalajara, quiza estos datos deban de ir en la seccion de zapopan y el salto, e incluirlos en el articulo de la Zona Metropolitana de Guadalajara.--Diyital 05:46 27 nov 2006 (CET) Gran Error.4 Demografía 4.1 Población Total Zona Metropolitana Guadalajara Cabe destacar que el punto numero: 4.1 que trata de la poblacion total en la zona metropolitana de Guadalajara, no es de suma importancia en este articulo, ya que este articulo solo habla, trata de el Municipio de Guadalajara. Alejandrotuenifor, por favor, un paro a buscar esa info de Guadalajara, y a utilizar las mismas tablitas pa cambiar eso. Eso no es totalmente desechable, ya que se redireccionaran al articulo de Zona Metrop[olitana de Guadalajara.--Diyital 17:31 27 nov 2006 (CET) se agrego patrimonio de la humanidad.se agrego en la seccion de cultura el patrimonio de la humanidad: Hospicio Cabañas.--Diyital 22:24 27 nov 2006 (CET) WIKILINKSHermano como que te pasaste con los wikilinks no crees, en vez de parecer texto encilopedico parece juego de mesa con tanto wikilink, tienes que poner wikilink en cada palabra, creo que fue una exageracion en buen plan. Raveonpragha Perdon man.. lo que pasa es que no he entendido muy bien, en como y cuando uno se ponde un wikilink. Pero ya entendi. Solamente es necesario en algunos, y no repetidos.. jejeje sorry. en buen plan.--Diyital 05:07 29 nov 2006 (CET) Nueva esquematizacion en TRANSPORTE
Esto con la finalidad de separar (como en cualquier articulo), la importancia de estos subtitulos, y se tenga una mayor confianza en los datos, y esto quede mejor organizado. No hay necesidad de poner textos grandisisisimos, solo algo muy sencillo, enciclopedico, neutro. si el texto es muy grande (sobre la informacion que estan manejando), chequen si existe un articulo principal en la misma Wikipedia. y enlacenlo como articulo principal. Esto es mucho mejor que poner millones de caracteres que en verdad de tanta informacion que dicen, no dice nada. Espero les guste este nuevo acomodo. Disculpen las faltas de ortografia (acentos mas que nada), nunca fui bueno para eso. --Diyital 19:48 2 dic 2006 (CET) Dejo pendiente el articulo de transporte, ya que ya no pude comprobar la veracidad de los datos, a si que preguntare a una amiga, que hizo una tesis del transporte en Guadalajara, para que me pase unos links, como del total de las rutas, el total de taxis, y esas cosas para mejor informacion.--Diyital 19:48 2 dic 2006 (CET) Hola renove la tabla y la pase a una version mas nueva, asi como inclui datos nuevos etc. Me faltaron muchos datos que en la tabla anterior tampoco aparecian, si gustan colborar sera muy bienvenido.(68.229.63.236) quien modifico?quien modifico la tabla, de datos de guadalajara. la otra estaba mas completa. les recuerdo que este articulo habla solo del municipio de guadalajara, no se la zona metropolitana de guadalajara, por lo cual revertire los cambios de la tabla, y la acomodare como estaba. jajaja y eso de Apodo(s), hay que buscar sinonimos mas apropiados. Noticia: Guadalajara, Ciudad Candidata a Wikimania 2008Quiero dar la noticia de que Guadalajara es candidata a Wikimania 2008, aqui hay un enlace [2] y la página [3]. Necesitamos hacer una página como la de Toronto, todo necesita ser en inglés. HEYHola, elimine algunas cosas que alargaban el articulo y restaban estetica e importancia a asuntos que le dan mas ptencial al articulo, de hecho para que el articulo pueda ser destacado necesita ser objetivo. Tambien lo estructure di forma a las politicas de edicion de Wikipedia, aceca de la pagina de Wikimania estoy rabajando en proponer una pagina mucho mejor que la de Toronto, ayuda por avor a estructurar si quieren contribuir con informacion, que sea informacion necesaria. Saludos Tamaño inmanejableEste artículo ha adquirido un tamaño tremendo, cosa que obra contra su posible y eventual nominación como artículo destacado. Creo yo que es necesario que se le parta en sub-artículos, para hacer que luzca menos encombrado y confuso. --Ivan.Romero 19:12 31 dic 2006 (CET) Fotografía DudosaFeliz 2007. ¿Estan seguros de que esta fotografía es de algún lugar de Guadalajara o de la Zona Metropolitana? Es que nunca he visto en algun lugar de la ciudad algo asi.
Atencion, dentro del portal hay ciento de vandalos que pretenden deteriorar el articulo de Guadalajara modificando el contenido asi como borrando cosas a su conveniencia y agregando otras, para que esto pueda ser detectado les sugiero estructurarlo de una nueva forma,ahora les pondre una propuesta y ustedes tambien pueden proponer, por cierto hace un par de semanas hice una labor gigante de clamar la mayoria del contenido, esto es, poniendo fientes directas para su comprobacion de datos, y los vandalos quitaron todos, espero poder arreggalrlo todo hoy y revertir el vandalismo, una cosa mas, por favor para cualquier contribucion pasen a la pagina de discusion para conocernos y evitar que personas que no estan en el wikiproyecto Jalisco puedan hacer contribuciones de contenido, Saludos (68.229.60.92) saludosVeo que han hecho una mejor distribucion de los articulos en Guadalajara, y eso me gusto mucho. Ultimamente no he podido trabajar en la wikipedia, por exceso de trabajo. Pero creanme, y quiero felicitarlos por el gran trabajo que han hecho, aquellas personas (me incluyo), que han hecho de este articulo, algo plenamente informativo.--Diyital 04:33 12 ene 2007 (CET)
Respecto de los museosMe parece que han hecho un trabajo excelente en el artículo. Tengo una duda ¿no se habían listado ya los museos de la ciudad? recuerdo haber visto una lista alguna vez, pero ahora está vacía. Saludos! --Petrorivus Pues habia varioas listas que los vandalos borraron, la lista de las capitales americanas de la cultura, la de los museos, la de los consulados, la de las bibliotecas, yo solo he podido revertir la de las bibliotecas y algunos datos mas y actyalizar mas datos, pero en verdad que es un trabajo enorme y no he tenido tanto tiempo por estas fechas. Saludo a todos. (68.229.62.217) Las listas las elimine yo. Estas hacen el artículo muy grande y pesado. Pero no se preocupen, las listas estan en el artículo principal de Cultura en Guadalajara (México). Saludos. Alejandro24|Marca el número 33 24 41214Archivo:Exquisite-Modem 80.png ImagenesNo se cuantas he sibido las imagenes y lo he comentado con administradores y me dan tips para subirlas de nuevo (esperando un tiempo) pero siempre otros administradores son las que borran las imagenes que subo, repito por tercera vez, las imagens que he subido NO INFRINGEN EN DERECHOS DE COPYRIGHT, el usario "Airunp" me ha dado un tip para si esto sigue sucediendo. Ahora el usuario Cookie ha elimado las imganes de nuevo, te repito que no existe violacion de copyright alguna; mi novio trabaja en la fototeca mexicana manejada por el gobierno federal mexicano 1, los autores han permitido el uso de dichas imagenes ya que practicamente conocemos a la mayoria de los autores de estas fotografias por tratarse de gente de la misma ciudad, has estado borrando todos y cada uno de los archivos que he subido a commons afirmando que todas son violaciones a copyright, acaso necesitas un contrato firmado por cada uno de los autores? en dicho caso lo podria hacer tambien, ya que te repito conocemos a todos y cada uno de los autores de estas fotografias que son los utores de las imagenes que que se publican en los portales mexicanos y ahn autorizado dichas publicaciones en este portal(lo cual especifico explicitamente cuando se sube la fotografia), pues espero lo puedas comprender o si no pues te pido por favor un tip para hacerte creer que no estoy infringiendo en ningun copyright (ya que he leido a la perfeccion las reglas de wikimedia commons) Pues gracias y saludos. (raveonpagha)
Como ya te ha indicado Nuria, las imágenes tienen que tener una licencia verificable dada por el origen que les debe acompañar, como requisito imprescindible, para poder hacer la verificación. Además, cada una de las imágenes de autores que no sean el propio subidor deben tener el permiso de éstos o, en caso de que los derechos de autor pertenezcan a la página del gobierno federal mexicano, el permiso de un responsable de la página. Este permiso (se debe usar este modelo de solicitud Commons:Commons:Modelos de mensajes para enviar a cada autor) debe ser otorgado bajo las condiciones exigidas por Commons de libre distribución, modificación e incluso uso comercial, no únicamente para su inclusión en wikipedia, por tanto, mientras las imágenes no cumplan todas estas condiciones se consideran infracciones de copyright, ya que no existe evidencia de que efectivamente hayan sido liberadas por sus autores y, en consecuencia, deberán ser borradas. Hasta que se aporten los permisos y licencias pertinentes vuelvo a retirar las imágenes. Anna -> ¿preguntas, quejas? 16:27 17 ene 2007 (CET)
PERSONAJES IMPORTANTESEn dias pasados me di a la tarea de recabar informacion , fue agotador y requirio de una gran labor, pero por fon lo hice, recopile y cree el articulo de Personajes de Guadalajara, al cual le hacen falta crera articulos de gente que no tiene un articulo en wikipedia pero aun asi el articulo esta muy bien. Ahora resulta que lo quieren borrar!! Por que no es importante, les sugiero a todos los participantes de Wikiproyecto Jalisco que voten en la pagina de discusion ya que el borado se realiza por medio de los argumentos de usurios en wikipedia, y se tomaran mas en cuenta aquellos usuarios que sean miembors del wikiproyecto jalisco, un saludo y espero su participacipon y ayuda. Raveonpragha
Artículo discutidoEl texto, en su introducción, señala que... Habría que aclarar que:
Así, pues, pediría que se vuelva a redactar el párrafo introductorio en atención a WP:PVN y WP:EEL. Yavidaxiu 07:02 6 feb 2007 (CET)
Fue redactado de nuevo el parrafo solicitado, ¿esta correcto? Vale, aunque el texto no me convenció del todo, pero es claramente menos flor de boca propia que a como antes estaba. Todavía le pondría peros a una cosa: ¿el artículo es sobre la ciudad, el municipio o la zona metropolitana? Digo, porque no queda claro a qué se están refiriendo los redactores. Saludos. Yavidaxiu 04:36 10 feb 2007 (CET) Población de la ciudadEl artículo no menciona la población de la ciudad, sólo la del área metropolitana. Pero este es el artículo de la ciudad no? Hay una enorme confusión entre lo que es ciudad y área metropolitana en este artículo. --theDúnadan 23:30 11 feb 2007 (CET)
Saludos Raveonpragha
Hay duanadan no me vengas, pero por que me pones ese enlace y no lo lees tu mismo? pues lo pondré aquí para que todos lo puedan ver en la pagina once el articulo especifica que; “la extensión territorial que incluye a la unidad político-administrativa que contiene a la ciudad central, y a las unidades político-administrativas contiguas a ésta que tienen características urbanas, tales como sitios de trabajo o lugares de residencia de trabajadores dedicados a actividades no agrícolas, y que mantienen una interrelación socioeconómica directa, constante e intensa con la ciudad central y viceversa El concepto de zona metropolitana es distinto al de área metropolitana o área urbana propiamente dicha, ya que el límite de la primera comprende delegaciones y municipios completos, incluyendo a todas sus localidades, independientemente de que éstas formen parte del área urbana continua de la ciudad. Al respecto Graizbord y Salazar (1986:121) señalan que “los limites de la zona metropolitana no son tan irregulares como los de la continuidad física del área urbana, sino que están demarcados por unidades político administrativas completas (...). Esta unidad territorial es distinta al área urbana y constituye una unidad que la engloba”. En este caso estamos hablando que la ciudad central es justamente de Guadalajara, Guadalajara es el nombre del municpio dentro del area metrpolitana que comprende oficialmente 4 municipios, al hablar de Guadalajara se puede bien; 1- de el municpio de Guadalajara o 2- de la ciudad de Guadalajara (area metropolitana, zona metropolitana o como gustes llamarle) En en enlace que das especifica justamente en la pagina 76 los municipios que comprende la zona metro de GDL, como puedes observar la zona metro incluye un municipio del mismo nombre (no por eso hay que confundirse y venir a ramar un drama) A mi no me vas a decir que he vivido mas de 15 años en la zona metro de Guadalajara, y se pefectamente como se concibe dicha especificación. Si no has entendido te lo pondre en ejemplos, Zona Metropolitana de la Ciudad de México llamada en conjunto (la ciudad de México)comprende 16 delegaciones y 40 municipios, supongamos que alguno de esos municipios (en el estado de mexico) se llamase mexico también, esntonces tambien lo confundirías? Creo que el ejemplo del Df es muy complicado, veamos como ejemplo a Nueva York, quien la zona metro incluye a 5 comunas manhattan, brooklyn, queens, bronx y staten islands supón que manhattan se llamase Nueva York también, entonces sería una comuna del mismo nombre en el area metropolitana (o ciudad) del mismo nombre. Captas? Tal vez sea por eso que no lo entiendas, suele confundirse y mas cuando no existe un articulo que especifique esto. Guadalajara es el nombre de un municipio dentro del area metropolitana del mismo nombre, ahora te queda claro? si no te ha quedado claro pues lee tu mismo el enlace que has colocaso arriba. Cuando lo leas y concibas la diferencia (ya que supongo no es la misma concepcion en Espana) ven y me dime que me gustaria imponer mi versión de lo que a mi me gustaría que fuera la ciudad Ok? Besos. Raveonpragha
En el artículo se tendría que especificar que se esta hablando del area metro, y se tendría que especificar también, que Guadalajara es un municipio que junto 4 municipios oficiales de jure, conforman lo que se llama Zona metropolitana de Guadalajara incluso en el artículo de la ZMG, confunde los terminos ciudad de Guadalajara y municipio de Guadalajara. El municipio de Guadalajara es considerado ciudad al cumplir con las caracteristicas y requisitos que esta requiere, incluso la ciudad de Zapopan que en su articulo se describe unicamente como municipio o población es en cuestiones territoriales la mas grande de la zona metro y sus caracteristicas son aun más urbanas al albergar en su mayoría oficinas empresariales, industria, servicios y desarrollos residenciales, esta ciudad recibió su titulo oficial en 1991, en la zona metro se le llama comunmente "la ciudad de Zapopan". Los municipios restantes sobre todo Tlaquepaque tiene al igual caracteristicas de una ciudad en su mayoría de servicios, industria y vivienda. En resumen; la ciudad de Guadalajara se refiere al area metropolitana o bien al municipio, que es precisamente lo que se debe aclarar. Ya que al hablar de Guadalajara hablamos de l centro JVC, del museo Guggenheim, de la Torrena, de la Expo Guadalajara, de los centros comerciales e industria, pero curiosamente la ciudad o dicho de otra forma (que tambien es correcta) el muncipio de Guadalajara es albergue de museos, teatros, el patrimonio arquitectonicoy cultural y de conjuntos residenciales, barrios antiguos y ciudad de servicios, de los complejos y proyectos mencionados arriba curiosamente solo el Guggenheim se encuentra en Guadalajara y el resto en Zapopan, al ser precisamente Zapopan la continuidad de la extensión de Guadalajara debido al crecimiento urbano tan acelerado, la mayor parte de industria, centros comerciales, etc. se encuentran en Zapopan lo cual (tal vez equivocadamente) se le llama ciudad de Guadalajara. PropuestaEn el artículo debemos especificar que Guadalajara es la ciudad y municipio en el area metropolitana del mismo nombre, la cual comprende 4 municipios de jure y otros 4 de facto. También especificar la población y territorio que comprende Guadalajara y la que comprende la zona metro, asi mismo hacer un desglose del area metro con un enlace hacia el artículo principal de; laZona metropolitana de Guadalajara. Se debe aclarar también que el artículo habla del municipio y del area metro por que al tratarse unicamente de el municipio tendriamos que empezar el artículo desde cero y trasladar y corregir subarticulos como Infraestructura, Proyectos, comunidades cercanas, límites, Flora Fauna población, etc. osea TODO! Pues ustedes que opinan tíos? Saludos! Raveonpragha
¡¡¡¡QUE!!!!, estan locos. El artículo no se reiniciara desde ceros solo por la confusión de municipio y Zona Metropolitana. Es cierto, se esta confundiendo, pero a veces es necesario englobar toda la zona "metro" (como le han estado llamando ultimamente) por que el municipio comparte casi todo con los municipios del Consejo Metopolitano sus asuntos y problemas. Además para hablar de los municipios aledaños existen sus propios artículos. No podemos mejor arreglar el artículo de la Zona metropolitana escribiendo los minimos detalles allí y dejando breves descripciones en este artículo. O se hara lo que ustedes decidan, pero creo que el artículo quedara muy pobre de informacion si se extrae todo lo de la zona metropolitana, pero yo no estoy de acuerdo. A proposito, no se ha resumido la seccion de cultura. He dejado esto en Yahoo respuestas [4] Para que se la piensen dos veces antes de realizar cualquier acción.
O.K. Lei todo el artículo, y para ser sincero: Esta muy confuso. Creo q' tienen razón, deberiamos destacar eso. Creo que el municipio debera tener su propio articulo, osea, este. ¿Cuando empiezan a trasladar?
Ya edite el subarticulo de cultura dime que tal me ha quedado Alejandro, Oye por cierto hay algo justo al termina el articulo que se incorporó fantasmalmente y no lo pude quitar, tambien ha desaparecido muchisima información y no se como rescatarla, información de parques y jardines, infraestructura, economia, arquitectura etc, que pasó???????? Bueno espero se soluciones rapdio. saludos.Raveonpragha Oye Raveonpragha esta bien raro, no se que paso, faltan muchas cosas y creo que para restaurar va estar dificil.
¡¡Urgencias!!En el artículo falta muchas cosas, tal como lo dice Raveonpragha:
He hecho un listado de lo que falta en el artículo:
NO esta terminada, pero creo que faltan como seis secciones, por que de 18 secciones se reducen hata 12. No se a cual esdición restaurar. Pero, no te preocupes Raveonpragha, guarde tu edición de cultura Aqui.
Pero, falta las otras secciones, estas:
¿Donde quedarón?
Listo, fue restaurada a una edición de Dunadan, pero sin perder los cambios hechos en las referencias de Cultura de Dunadan y el resumen de Raveonpragha.
A proposito no me han dicho nada de como me quedo el resumen de cultura :(!!!! Raveonpragha Creí que ya se había acordado algo. ¿O queremos reabrir la discusión otra vez? Como Yavidaxiu y yo habíamos comentado, la ciudad de Guadalajara es aquella dentro del municipio (o coextensiva con él). La ZMG es aquella formada por varios municipios, entre ellos, Guadalajara. Como tal, el artículo de Guadalajara, deberá ser, de la ciudad (municipalidad), mientras que la ZMG deberá tener su artículo propio (que ya existe, solo se tendrá que expandir). Ningún artículo perderá calidad, al contrario, la precisión que se ganará en ambos los hará candidatos a artículos de calidad. Aún si se quisiera tener un sólo artículo para la municipalidad y la ZMG, se tendrá que cuidar bien la terminología. La ciudad no es la ZMG, es la municipalidad. Mientras se haga clara la diferencia, si se queda un sólo artículo (aunque no es lo óptimo) es mejor, ya que se conserva la precisión. --theDúnadan 22:34 17 feb 2007 (CET) Reescribir historiaCreo que es necesario reescribir la Historia de Guadalajara, faltan muchos acontesimientos.
--Raveonpragha 10:15 16 feb 2007 (CET)
Las EncomiendasCreo que para hacer una edición bien coordinada del artículo, es necesario repartirnos las secciones entre todos los editores. Realize una tabla, si quieren adjudicarse una sección firmen al lado. Pueden haber dos editores en cada sección.
Hay que mantener lo tipico de las reglas de la Wikipedia, solo agregaremos que solo el artículo tratara sobre el municipio algo que se necesite agregar sobre la ZMG sera en su respectivo artículo. Sobre lo de Urbanismo, yo personalmente he hablado con Darkopolis y decidio acceder a atender esta sección. Y tengo entendido que Raveonpragha accedio a la sección de historia.
Creí que ya se había acordado algo. ¿O queremos reabrir la discusión otra vez? Como Yavidaxiu y yo habíamos comentado, la ciudad de Guadalajara es aquella dentro del municipio (o coextensiva con él). La ZMG es aquella formada por varios municipios, entre ellos, Guadalajara. Como tal, el artículo de Guadalajara, deberá ser, de la ciudad (municipalidad), mientras que la ZMG deberá tener su artículo propio (que ya existe, solo se tendrá que expandir). Ningún artículo perderá calidad, al contrario, la precisión que se ganará en ambos los hará candidatos a artículos de calidad. Aún si se quisiera tener un sólo artículo para la municipalidad y la ZMG, se tendrá que cuidar bien la terminología. La ciudad no es la ZMG, es la municipalidad. Mientras se haga clara la diferencia, si se queda un sólo artículo (aunque no es lo óptimo) es mejor, ya que se conserva la precisión. --theDúnadan 22:34 17 feb 2007 (CET)
saludos:saludos. Ya tenia muchito rato sin entrar aqui a la wikipedia como entrando a mi nick. Si veia de vez en vez los cambios pero con cuestion de trabajo la importencia de colaborar me fue nula. Pero aqui ya tengo un par de momentos para ayudar. Ahi firmo en Turismo para poder ampliar el asunto del tema.--Diyital 06:50 18 feb 2007 (CET) mi opinion:Creo yo, que Guadalajara funge como una ciudad muy grande (sin compararla con ninguna otra), y un articulo para ella es muy basto, y creo que necesario. La Zona Metropolitana de Guadalajara debe de tener su propio articulo. Se que algunas de las informaciones que contengan estas se compartiran, pero ya haciendo un buen articulo de cada una creo que sera posible canalizar esas hermosas diferencias.--Diyital 06:52 18 feb 2007 (CET)
Respecto al articulo. Es bueno y se ha recortado y aumentado la calidad de la informacion. Solamente lo que no comprendo es donde quedo la bibliografia?... Yo me tarde un buen de tiempo compilando el asunto de donde sale mucha de la informacion de aqui. Y donde quedo? El articulo no puede ni siquiera entrar como destacado si no tiene un minimo de ella y nosotros no tenemos ni algo minimo.--Diyital 06:54 18 feb 2007 (CET)
Respecto a la informacion que antes contenia la pagina. Pues si FALTA MUCHO!!!. La informacion fue borrada, vandalismos y demas. Despues de que se quito la semi-proteccion, el articulo fue modificado por ciertos usuarios que no entran. y modificaron la informacion a su conveniencia. Lamentablemente no sabemos como recuperarla. Lo unico que queda es pegarle duro, y cada cambio importante en el web. Que alguien se copie todo el codigo y lo archive por fechas en un archivo word. Todo esto para recuperar lo que se perdio o se modifico sin previa discusion.--Diyital 06:58 18 feb 2007 (CET)
Respecto a la infobox de la ciudad. Carece de mucha informacion. Eso no es una infobox decente. Ni si quiera dice la mas minima parte de lo que contenia la infoboz anterior. a muchos no les gusto el diseno, pero la informacion tenia q prevalecer. alquien que se aviente una, no se igual tu alejandro. Tu sabes como pegarle a las tablas, a mi no me salen. Eso es algo escencial. Y le da mucha presentacion al articulo. Hablando del infobox. Creo que ni es necesario poner la foto de la catedral, creo que es muy significativo, pero el escudo es hermoso. creo que habla mas de nosotros como ciudadanos. Pero cuestion de verle.--Diyital 07:04 18 feb 2007 (CET)
Entonces como le hacemos para completar la informacion de la infobox. Es preciso recurrir a un infobox de la ciudad de mexico (que es la mas completa, y fijarnos en que datos conciernen a Gdl, e incoporarlos con datos de Guadalajara, para poder hacer un infobox mas confiable, real, y preciso, y en lo que respecta a detalles, que este bien hecha. Saludos--Diyital 07:52 21 feb 2007 (CET) Ya que somos los unicos que le estamos dando cara al asunto. Nos felicito. Darkpolis, Rave, Alex24, an me!! :). Saludos y mucho empeno. alguna duda o sugerencia a mi privado o a qui mismo, me da igual.--Diyital 07:24 18 feb 2007 (CET) Supongo que este es el comentario que me valio una sancion, ya que elimino a muchos de los colaboradores de este articulo del cual fue destruido, vandalizado, modificado, borrado y alguien solo se fija en comentarios vanos, y el articulo sigue decayendo. Saludos a los 4.--Diyital 06:22 19 feb 2007 (CET) Fisiografía Respecto a la FISIOGRAFIA DE GUADALAJARA.No se quien sea el encargado de estos temas. PEro de ser posible alguien que revise la informacion de los cerros, montanas, lomas, grietas, que se encuentran solamente en el municipio de GUADALAJARA. De algunas elevaciones fisiograficas que se que estan en el municipio de GUADALAJARA esta: - Cerro del Cuatro - Cerro de la nueva espana y el tesoro, no se si quedan en Tlaquepaque o Zapopan. Alguien que pueda checar esto. El cerro del colli definitivamente no esta dentro del municipio de Guadalajara que es a donde este articulo esta relacionada 100% su informacion. Y esto tendria problemas de confusion con los usuarios que soliciten, o quieran cotejar esta informacion. Es por eso que la retire.--Diyital 06:44 19 feb 2007 (CET) Debido a la fuerte erosión interna en el subsuelo, al noroeste, se han formado grietas de 2 m de profundidad y varios metros de largo, los estudios de la Universidad de Guadalajara afirman que son de erosión y que son de un nuevo cañón (o barranca). Alguien que pueda revisar si las grietas que todo mundo conoce pertenecen al municipio de Guadalajara. Si nextipac es una colonia del municipio de Guadalajara, es real que se ponga esta informacion, pero si esta informacion no pertenece al municipio de Guadalajara, es preferente que de reubique, por favor.--Diyital 06:51 19 feb 2007 (CET)
Creo que lo mejor es que esos renglones se trasladen a Zapopan, ya que esa informacion va dentro de la fisiografia de Zapopan. Claro tambien es informacion que concierne a la ZMG, por abarcar estos temas. La informacion que se precisa no es falsa, ni mala, solo que debe de reorganizarse a el otro articulo concerniente. A si como la informacion que quiza pueda contener estos articulos muy allegados, y completos a algo de Gdl. Saludos. --Diyital 07:48 21 feb 2007 (CET) PoblacionAlejandro: Si puedes conseguir informacion sobre La poblacion del MUNICIPIO DE GUADALAJARA SOLAMENTE. y a si como poner una tabla de cuantos hombres habitantes hay, mujeres, ninos, etc etc. Para que esta informacion este detallada respecto a esto. Tambien si puedes corroborar la cantidad exacta que hay en el municipio de Guadalajara y colocarla al inicio del articulo, y en la seccion de poblacion. Y a si acrecentar este articulo con buena informacion. Saludos...--Diyital 07:09 19 feb 2007 (CET)
La información de población que hay es unica del municipio, pero se actualizara por la información que da Dunadan. Excelente. La informacion que da Dúnadan, es exactamente la que se tiene que incorporar en este articulo. Saludos a los dos. --Diyital 07:46 21 feb 2007 (CET) Comunidades cercanas
Si leemos bien este parrafo, nos referimos a comunidades ya muy lejanas a la cabecera municipal de Guadalajara, pero muy cercanas a la ZMG. Necesita una corrección trasladando esta información al articulo de la ZMG y poniendo en el articulo las cabeceras municipales cercanas al municipio? Claro, todo esta esquematizacion a la cual se menciona al principio es referente a la ZONA METROPOLITANA DE GUADALAJARA, que tiene su propio articulo. Y como se ha puesto de acuerdo aqui. Este Articulo se refiere al Municipio o ciudad de Guadalajara, exclusivamente. Y si lo que dices se menciona, pero como comunidades cercanas al municipio. En el articulo de la ZMG, se dira exactamente como dices. Que a travez del paso del tiempo esto llegara a ser una megaurbe compuesta por muchos municipios allegados a ella. Aqui no se borra o elimina, solo se redirije la informacion a sus respectivos articulos. Saludos.--Diyital 08:06 21 feb 2007 (CET) Exacto Alejandro, ya las ciudades o poblaciones o municipios (no se como deberia ir, exactamente) ya deben ser, Tonala, Zapopan, Tlaquepaque, Tlajomulco, etc. etc. Saludos.--Diyital 07:08 18 mar 2007 (CET) religion.Borre la informacion, para complementarla por una mas adecuada y exacta segun cifras del INEGI. Esta la pueden encontrar en el apartado del INEGI, por identidad federativa, Jalisco. Ya que no se incluye una concreta sobre Guadalajara. A si como tambien inclui una tabla, que reforzara mas la informacion de las distintas religiones que se practican aqui en Gdl.--Diyital 07:44 21 feb 2007 (CET) barrios y calles....estilos arquitectónicos que van desde el churrigueresco, barroco y estilos europeo... Me llamo la atencion este estilo el: churrigueresco eso existe??? si existe, y alguien sabe de el, por favor linkeenlo en un articulo que complemente este.--Diyital 04:23 26 feb 2007 (CET) Siii, ese estilo existe. aqui esta Churrigueresco. Lista de famosos de GuadalajaraAnette Michel, actriz Azúl Violeta, grupo de rock Belanova, grupo musical electro-pop Dr. Atl, sobrenombre de Gerardo Murillo, pintor. Azúl Violeta, grupo de rock Belanova, grupo musical electro-pop Gael García Bernal, actor de cine Guillermo del Toro, director de cine Guillermo González Camarena, inventor de la televisión a color Jorge Vergara, empresario y dueño del Club Deportivo Guadalajara José Luis López Salido, periodista deportivo Katty Jurado, actriz Lorena Ochoa, golfista Maná, grupo de rock mexicano Marco Antonio Muñiz, cantante Oswaldo Sánchez, jugador de fútbol, portero del Club Santos Laguna Sherlyn, actriz Trino, monero del Grupo Reforma Vicente Fernández, cantante
A mi punto de vista no es necesario poner esta lista, ya que hay 3 EQUIPOS EN GUADALAJARA DE FUTBOL y todos son famosos. creo que ahi se crearia un desorden por cosas de preferencias. Ademas este articulo no se si se vea bien poniendo todo esto. Ustedes que dicen: Yo voto por que se elimine. Definitivamente yo yambien, esto es ridiculo, es una encilopedia por que empezaron de nuevo las contribuciones triviales? Les voy a pedir un favor, no coolaboren las personas que no tienen idea del tema, no coolaboren poniendo y pegando, serian de mucha utilidad si colocan fotografias (buenas) si buscan referencias, si se mantienen al tanto de posibles vandalismos y buscar mas informacion de utilidad. Un saludo se aprecia la ayuda --Raveonpragha 22:51 4 mar 2007 (CET) Si una bastante ridiculez, ya que se prestaba a mucha preferencia, como lo dicen por arriba.--Diyital 07:07 18 mar 2007 (CET)
ARTICULO BUENOMuchas felicidades a todos los coolaboradores del wikiproyecto Jalisco y en general a los de este articulo de Guadalajara, gracias a todos ustedes el articulo ha sido aprobado como un articulo bueno en visperas de considerarse Articulo destacado, espero que esto nos motive para seguir trabajando en el articulo y mejorarlo para que pronto sea un AD! Espero que todas las contribuciones sean lo mas objetivas posibles y que sigamos en contacto para apoyarnos en detalles, les dejo mi msn para poder estar comunicados en tiempo real y asentar esto de forma más practica raveonpragha@hotmail.com agreguenme y sigamos con este paso, gracias Alejandro24, Diyital, Varvatos, asi como también a Dúnadan Yavidaxiu, Alonso y a todos los que han colaborado ara que este articulo resalte como bueno. A seguir! --Raveonpragha 07:53 23 mar 2007 (CET) Gracias, espero que las colaboraciones mias sirvan para expandir cada dia mas este articulo al grado de irlo perfeccionandolo a travez del tiempo. Saludos. Espero que el articulo llegue a servir como ejemplo para muchas otras ciudades que desean que su ciudad o nuestras ciudades tengan una buena informacion. GRACIAS A TODOS..--diyital 07:22 27 mar 2007 (CEST) Primera linea del tiempoHola a todos los Wikipedistas Tapatíos y Jalisciences. La primera linea del tiempo de Guadalajara ha sido terminada, a petición de Diyital (disc. · contr. · bloq.) en el siguiente mensaje:
La primera linea del tiempo es esta: Seguire trabajando las demas lineas. Avisenme que le cambio y que esta mal. Saludos. Muy bien.. quedo muy bien.. saludos..--Diyital 08:03 26 mar 2007 (CEST) InfoboxRecuerdo de nuevo que es importante rellenar mejor la infobox. De ser posible que alguien la pueda mejorar para rellenarla mejor, o que la rellene con los datos que tienen muchas infobox. Podria ser un ejemplo tomar en cuenta las cualidades que se encuentrar en la infobox del Distrito Federal. Saludos..--Diyital 08:37 26 mar 2007 (CEST)
Perdon por los acentos y eso estoy en una compu gringa. Saludos.--Raveonpragha 09:15 30 mar 2007 (CEST) Je Je, yo tambien tengo una compu gringa que no tiene la "ñ", y siempre es una bronca, el poder ponerla, por que tengo que clikearla en la lista inferior de caracteres especiales. Pero volviendo al tema de la Infobox, pues no se quien nos pueda ayudar.. a hacerla, creo que es trabajo para que la programe Alejandro tueni for, y que alguien se haga el machin, para consiliar los datos, y pasarselos, y que quede bien. Saludos..--diyital 07:11 4 abr 2007 (CEST) UniversidadesReacomode de una manera mas sistematica, quiza el se alargo un poco el articulo, pero es preciso esquematizar de una manera mas neutral, y acomodar por rangos los tipos de universidades que se encuentran en Guadalajara. Y a si como esquematizar de una manera mas ordenada y neutral los centros de ensenanza del idioma ingles. Cabe destacar que es importante que se mantenga de esta forma, ya que ahorra mucho vinculo a wikilinks, o abrir un articulo principal sobre la educacion en Guadalajara por el momento. Se le incluyo el nivel educativo que maneja cada universidad como modo de informacion y papel que desempenan dentro de la ciudad de guadalajara. Espero esto sirva para poder emprender en el capitulo de la educacion en el articulo de Guadalajara, y presentarlo quiza de esta forma y hasta mas esquematizada. Saludos..--diyital 07:20 27 mar 2007 (CEST) Ortografíaporfavor es necesario corregir la ortografía de todo el artículo ya que hay varias faltras de ortografía, (Incluso en los links por lo que estos no son muy utiles). GRACIAS --Jpablo cad 01:30 29 mar 2007 (CEST) Una ayudadita quiza de parte tuya, no seria una mala idea.. ya que es mucho el trabajo que se hace en este articulo, es un pequeno GRan articulo que se hizo enorme a la hora ya de hacerlo mejor.. Hasta va a ser destacado de entre los destacados, contiene demasiada informacion, es mucho el exfuerzo sobrehumano que hacemos muchos de los que aqui colaboramos, sean anonimos o sean registrados. Saludos..--diyital 07:08 4 abr 2007 (CEST) Segunda Linea del Tiempo.Hola, ha sido terminada la segunda linea del tiempo de la historia de Guadalajara. Aqui aparecen: Algún error o cosa a agregar me avisan y lo corrigo o agrego.
Pues sinceramente yo no les veo ningun error, quiza sea por que no se programar, o me de floejara hacerlo, pero no le encuentro ninguna falla. Saludos...--diyital 07:15 4 abr 2007 (CEST) Cambio de InfoboxEs necesario y urgente cambiar la caja Infobox actual ( Esta infobox tiene ciertos problemas de configuración y de Sintaxis que la hace un tanto compleja de entender. Podriamos cambiarla por la otra, que es más simple de configurar y se entiende mejor.
Yo que se, el punto es que el artículo tiene que estar perfecto y siempre decir la verdad y cumplir con las normas wikipedicas. Acerca de esa información, te propongo dos cosas:
¡¡¡Es hora!!!Ha llegado la hora; es tiempo de poner orden y fin a esto. He estado revisando los historiales los últimos días y los avances que he visto son prácticamente NULOS. Lo único que sucede es una guerra de ediciones que no lleva a una solución pronta y rápida. Digan los problemas que estén sucediendo y los resolveremos, yo propondré el primero:
Esta discución nos incumbe a todos que hemos editado este artículo.
--Raveonpragha 03:31 3 jul 2007 (CEST) INFO BOXSorry he estado afuera por un tiempo, afuera de la wikipedia. Lo unico que quiero pedirles, es haber cuando nos sentamos a laborar en una nueva infobox.. esta esta muy madreada..--diyital 17:45 13 jul 2007 (CEST) Ya hace rato que no entraba y me dio risa, ver en la discusion que los monterreyanos siempre quieren editar, borrar, lo que la banda, pone..--diyital 17:45 13 jul 2007 (CEST) Pues, la infobox esta bien; no le veo ningun problema. Solo hay que arreglar ciertos datos de la Infobox. Saludos. Una disculpa, me tomé la libertad de modificar la sección: Estadios y recintos deportivos, ya que tenía unos pequeños errores de redacción, además de presentar información no actualizada; toda vez que el estadio de base ball del complejo de la Universidad de Guadalajara ya no existe. No es la 2da más importanteTodos estan mal, Guadalajara no e sel mejor lugar para hacer negocios , es Monterrey y Monterrey es la segunda ciudad mas importante y es la capital industrial de Mexico Fuente :http://en.wikipedia.org/wiki/Monterrey y :http://es.wikipedia.org/wiki/Monterrey Monterrey is a major industrial center among cities in Mexico , producing a GDP of 41.242 billion US dollars (2005). The city's GDP per capita in 2005 was 11,654 US dollars. The city was ranked as the best to do business in Latin America in 2005 and currently is ranked as the third best by the América Economía magazine 1-Sao Paolo 2-santiago Chile 3-Monterrey .... 6- Guadalajara Fuente : http://my.opera.com/marfuentes/blog/show.dml/269781 Corrijanlo o demandaré este articulo por farsa, en cambio yo tengo fuentes CORRIJANLO LO MAS RAPIDO O SERAN DEMANDADO ESTE ARTICULO Todos estan mal, Guadalajara no e sel mejor lugar para hacer negocios , es Monterrey y Monterrey es la segunda ciudad mas importante y es la capital industrial de Mexico Fuente :http://en.wikipedia.org/wiki/Monterrey
1- santiago Chile 2-Sao Paolo 3-Monterrey .... 6- Guadalajara
Ye enfadaron con la 2da más importanteHemos discutido esto un millón de veces!!, la típica pelea entre el de Monterrey y el de Guadalajara, la misma discusión. ¿No lo podemos dejar por la paz y para desarrollar bien el artículo? Creo que hay cosas más importantes que discutir ¿no es así?. A propósito, tenemos un problema a resolver: Discusión:Guadalajara (Jalisco)/Registro 2 de julio del 2005 al 16 de noviembre del 2006, en este enlace dice el mensaje. Además, cuatro cosas a decir: 1- Firmen los mensajes; 2- Yavidaxiu, no es guadalajarense, es tapatío; 3- Atiendan los asuntos más importantes del artículo, lo dice la plantilla de arriba (el de la bolita naranja con el signo de admiración) Wikipedia no es un foro; 4- ¡¡Olvidense ya de esta tonta discución, por favor, si no es mucho pedir!! Saludos. DelrEl 100% del PIB de los estados, se va a la Ciudad de MExico y solo nos regresan un 20% (es porque es la capital de MExico y se tiene que ver bien y la capital debe tener simepre lo mejor , auque no sea asi la realidad) Cuando el la Ciudad de MExico roban, hacen huelgas por que le suben 20 centavos a las tortillas, y se dicen una gran metropoli, son corruptos , hay un gran porciento de crimen, y una gran pobreza y con ese gran metro que con ayuda de todos los estados construyeron?? y siempre dicen que tiene el grado mas alto de escolaridad , aunque no sea cierto, lo tienen que decir, como La ciudad de MExico es la capital, ellos deciden quienes son los mejores, por eso todos odiamos a los chilangos, para mi Guadalajara y Monterrey son mejores que la ciudad de Mexico, y todo lo que tienen ellos es gracia a la ayuda de todos los estados mexicanos, sino fuese asi, ciudad de mexico seria una ciudad mas pesima No hablamos del DF, hablamos de guadalajara, y tiene razon el que dice que monterrey e s la segunda mas importante, hay que aceptarlo,— El comentario anterior es obra de Delr (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:55 3 sep 2007 (CEST)
Aclaren eso de la 2da ciudad mas importantePor favor ya aclaren eso de la 2da ciudad mas importante, porque regresa de nuevo la clasica y absurda discucion por decir que Guadalajara es la segunda ciudad mas importante del pais, o que Monterrey lo es. Por favor esta es una enciclopedia seria y aclaren ese asunto con datos veridicos, lo digo porque ambas ciudades son de suma importancia y curiosamente una ciudad es debil en algunos sectores mientras que la otra no y viceversa. Se que Monterrey en cuanto a nivel de vida, ingresos, inversion, etc. se refiere, es superior a Guadalajara, pero por favor no es una ciudad siquiera lo suficientemente comparable a ciudades en los ambitos economicos como Reykjavik Islandia, u Oslo Noruega, etc.. porque en diversos comentarios hacen a ver a Monterrey como lo mejor de lo mejor en México (aunque no es asi), yo diria como lo mejor de lo mejor de un pais subdesarrollado y no desarrollado. En cuanto a Guadalajara la situacion es algo similar (tambien en ambitos economicos) anexandole tambien a su nivel de turismo y cultura (por ser la ciudad imagen de Mexico) se que tambien es verdad, pero aclaro no hay un dato claro y consiso al 100% que diga que ciudad es 2da. mayor importancia. Se que me alargue en mi comentario y me imagino que talvez se diiscutirá por el. Pero tomen en cuenta estos puntos porque no se nota que los hayan tomado en cuenta realmente y si es asi pues no lo demuestran. NOTA: En ambas paginas tanto la de Guadalajara como de Monterrey ambas afirman que son la segunda ciudad de mayor importancia en el pais. Imagenes GigantescasNo sé quien puso esas gigantescas imagenes que no hacen otra cosa mas que hacer que el articulo tenga una mala presentación sino veanlo ustedes mismos Guadalajara (Jalisco) #CulturaJpablo cad 02:57 24 sep 2007 (CEST). A proposito de la discusión de diario de la segunda ciudad mas importante etc etc... En vez de poner que Monterrey o Guadalajara son la segunda ciudad mas importante porque no ponen aclarando Guadalajara es la segunda ciudad mas poblada del pais y para monterrey es la segunda ciudad en cuanto a superficie (cabe mensionar que esto no incluye el area conurbada sino el tamaño del municipio en el que se encuentra) y ya se acaba la terrible discusión.
Acerca de las ReferenciasPor favor, por cada referencia que ese agregue póngale el nombre del enlace, por que después termina en un número y no se sabe que o que.
BloqueoPodríaa algún bondadoso moderador consdieradamente ponerle candado al articulo para evitar la guerra de ediciones, que siempre ha sido una cosa cansada con estos monterrellanos!--Raveonpragha 09:30 4 oct 2007 (CEST)
RespetoTambien es cansada la falta de respeto para la gente de Monterrey Raveonpragha. No somos "Monterrellanos" sino Regiomontanos. Por favor hay que moderar los comentarios para la gente de Monterrey, la cual no tiene la culpa de esta discusion eterna de cual ciudad es mas importante. Guadalajara es fuerte en lo cultural, Monterrey en lo industrial. Punto. Ambas son iguales de importantes para Mexico. Ing. Jesus Miranda
NO CAMBIEN LOS DATOS ETNICOSAlguien puso caucasicos hace cien años estaria bien, pero las cosas han cambiado, Guadalajara a diferencia de otras ciudades como la ciudad de México, es una ciudad donde se ve realmente el mestizaje, gente morena con rasgos de gente blanca, que exista una importante comunidad de origen europeo, asiaticos o de otro tipos de extranjeros que conforma parte de esta diversidad étnica de la ciudad y que le hace ser interesante es otra cosa, tambie con mucha gente de fuera o de otras zonas del país ya es difícil precisar quien es tapatío, gracias... Ya dejen de estar jugando con los datos etnicos de Guadalajara, alguien tuvo la grandiosa ídea de ponerle que la mayoria son Indigenas y que Guadalajara tiene fama nacional de estar habitada por "los indigenas exoticos de americalatina", que son indígenas que dicen ser europeos, o que Guadalajara fue un centro de detención y venta de esclavos, como si fuera un estado sureño de la union americana, cualquier persona se puede informarse en cualquier libro serio de historia de jalisco o de México, tambien el colegio de jalisco, el colegio de méxico han sacado información sobre la región quien desee investigarla, semi-protegida, estoy registrado en wikipedia, solamente que se me olvido mi contraseña. Pido nadamas que me acuerde y yo mismo pido a un moderador que semi-protejan la pagina. — El comentario anterior es obra de 76.192.70.188 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Alejandro24 21:03 10 oct 2007 (CEST) Esta bien, solo agrega una referencia de donde obtuviste el dato, y ponle un nombre (no un número). Una apreciación, tienen razon de no andar cambiando este tipos de datos, cuando se refieren a datos étnicos es para fines informativos y se refieren a todos los grupos que conforma la ciudad, no referirse a un sólo grupo, ya sea si son europeos, mestizos, asiaticos o norteamericanos, para evitar ataques de grupos subersivos, o de racismo, solamente es para fines informativos, gracias, pero la última decisión es del bibliotecario, muchas gracias.. SemibloqueoYa hay un semibloqueo al artículo, agradecimientos a Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.). Ya se puede editar sin riesgo de un vandalismo. Aprovechemos el momento para arreglar el artículo. Ciudades HermanasCreo que la lista que se muestra en el articulo no es la correcta, me gustaria que me dijeran si la puedo modificar conforme a los datos de esta pagina: http://www.guadalajara.gob.mx/dependencias/relacionespublicas/cdshermanas.html ---- Jpablo cad 23:06 2 ene 2008 (CET)
Revisión
El artículo se puede ver completo, pero lo primordial es la gran falta de referencias. Incumpliéndose el punto dos de un AB, queda reprobado. Yagami "Chega" (C? C!) 23:41 27 abr 2008 (UTC) Revisión AB 14-5-2008Muy buenas. Esta es mi revisión del artículo:
Hasta aquí sólo de la introducción. Continúo:
Al final de mi revisión no he sido tan exhaustivo como al principio dado que las deficiencias encontradas han sido tan grandes que me han hecho reprobar el artículo. En cualquier caso, el artículo puede llegar a ser AB en un futuro si se pulen todas esas deficiencias y se lleva a cabo una revisión a fondo del artículo. Saludos
BloqueoPODRÍA ALGÚN MODERADOR BLOQUEAR ESTA PAGINA PARA EVITAR QUE LOS VANDALOS VANDALICEN EL ARTICULO CONSTANTEMENTE, PARECE QUE LOS MODERADORES NUNCA ESTÁN CUANDO SE LES NECESITA.--Raveonpragha (discusión) 07:40 3 jun 2008 (UTC) Escudo de armasParece ser que hay algunas dudas sobre el escudo que me permito aclarar conforme a fuentes. Según el decreto número 13661 del Congreso del Estado, publicado en el Periódico Oficial El Estado de Jalisco de fecha 7 de noviembre de 1989; señala lo siguiente: " Se declara como representativos y oficiales del Estado de Jalisco, al Escudo de Armas de la ciudad de Guadalajara y los colores azul y oro." Por otra parte, el mismo texto recuerda la descripción, que en heráldica sirve de base al diseño y no al revés:
esto significa que los leones y el pino no pueden ser del mismo color, siendo este ultimo oro (amarillo). Por realzado, de alzado, que debe entenderse? En base a esta descrpción oficial, podemos fácilmente ver las incorrecciones de este otro diseño Archivo:Jalisco coat.PNG. Como vemos, han equivocado los leones de oro con el pino al "natural", es decir, tronco pardo y copa verde. Esto debe ser al revés, según pues al diseño hecho por el taller de heráldica. Saludos heráldicos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:42 12 jun 2008 (UTC)
Esta web es útil como guía pero ya me dirán uds. quien es este señor y si lo que afirma puede sustentarse o no. ¿Puede alguien localizar alguna otra fuente donde mencione este punto? Por otra parte, si la diferencia se basa pues en el diseño y no en el blasón, heráldicamente se trata del mismo escudo como afirma la ley y como defiendo lógicamente, e insisto que es desde el punto de vista heráldico. Diferencias de diseño sobre lo que menciona no son diferencias heráldicas, es decir, no sirven para decir que un escudo y otro son distintos. Vease por ejemplo estas imágenes de las armas del Reino Unido ¿son iguales? pues efectivamente no son aparentemente iguales al observador profano, que dira que ni los leones ni las formas son iguales etc... pero en realidad ambas son representaciones distintas del mismo e identico símbolo heráldico, no varian su composición ni elementos, ni orden de disposición, es decir, los principios elementales heráldicos (no hablamos del color aqui) y por tanto son el mismo escudo ¿se entiende ahora la diferencia de afirmar que son diseños diferentes pero mismo escudo? gracias, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 08:08 13 jun 2008 (UTC)
Lo que de arriba se concluye es:
Por otra parte, otra fuente oficial permite explicar las diferencias señaladas (hasta ahora sin citar fuentes) de diseño (no de blasón) entre Guadalajara y Jalisco:
Por tanto, se puede usar el mismo escudo para ilustrar ambos artículos. Ahora bien, encuentro interesante hacer uno específico para cada a condicion de que las informaciones de arriba se incluyan. En cualquier caso, es necesario aclarar los colores reales del pino, espero ayuda en este sentido. Mientras tano, retiro cualquier escudo que no se ajuste. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:33 13 jun 2008 (UTC)
pero curiosamente incide en un dato extraño:
CUESTION: ¿alquien sabe en que archivo, museo o institución se encuentra la dichosa cédula de C.V.? ¿alguien sabe si el original (ojo, en español del s. XVI)está publicada en alguna obra accesible? Tengo la impresión de que se ha estado transmitiendo un error de traducción que ha llegado incluso a contaminar los textos oficiales...Insisto, en heráldica, no existe la palabra "realzado", ni tampoco "trasol". Otra cuestión: ¿de donde sale el pino pues? --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:52 13 jun 2008 (UTC)
Wikipedia no es un foroLes recuerdo que la wikipedia no es un foro. Si alguien tiene deseos de discutir sobre quién es más importante, si Guadalajara o Monterrey, puede hacerlo en otro espacio. La próxima discusión de este tipo la turnaré a un bibliotecario para que tome las medidas pertinentes. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 14:16 6 ago 2008 (UTC)
Para citarla por primera vez: <ref name=OPCIONAL>REFERENCIA</ref> Y para posteriormente citarla sin necesidad de escribir todo de nuevo: <ref name=OPCIONAL/> Ejemplo: Citada por primera vez<ref name=hola>referencia</ref>, Citada por segunda vez.<ref name=hola/> Citada por primera vez<ref name=hola>referencia</ref>, Citada por segunda vez.<ref name=hola/> GRACIAS. Jpablo cad (discusión) 20:00 19 ago 2008 (UTC)
Hola, acabo de revisar la página del pueblo de Laredo, Cantabria, España y aparece hermanada con Guadalajara aunque en Guadalajara no existe referencia a ese eermanamiento, ¿cómo se puede corregir, comprobar o cambiar? Gracias. Referencia de la FILAñadí una liga a "Los Angeles Time" en que menciona lo que otras fuentes ya han expresado con anterioridad, respecto de la FIL de Guadalajara como la feria del libro más importante en habla hispana y la segunda en el mundo después de la de Frankfurt, para soportar el comentario al pie de la foto y evitar se siga alterando. Gracias ImagenesCreo que el artículo está un poco saturado de imagenes, es bueno e interesante que haya imagenes en él, pero estas imagenes son enormes y en algunos casos se encuntran a ambos lados del articulo (izquierda, derecha) lo que da una sensación de incomodidad al estar leyéndolo... Sobre el artículo "San José" y otros redireccionamientos, incluído ésteConsidero con toda sinceridad y justicia, que el artículo San José debe redirigir a "San José (Costa Rica", por una sencilla razón de lógica al mejor estilo de Wikipedia, o al menos para evitar pensar que esta Wikipedia está demasiado "iberizada". 1. San José (Costa Rica) es la ciudad más importante de Hispanoamérica y posiblemente del mundo que lleva ese nombre. No sólo por ser la capital de un país, sino por su población total y en área metropolitana (sólo rivalizada por San José, California, EE.UU. en términos de población), y esto sin tomar en cuenta muchísimos otros factores socioeconómicos y culturales a favor. 2. Esta lógica sí se usa en otros términos de la Wikipedia en Español. Por ejemplo, el término Barcelona redirige a la ciudad española de Barcelona, y no a una página de desambiguación (existiendo otras ciudades de tamaño considerable, como Barcelona en Venezuela, pero no aún del tamaño de la ciudad española por lo que la lógica se inclina a favor de Barcelona en España). Más polémico aún es el caso del término Valencia, el cual redirige a Valencia, España, teniéndose una ciudad en Venezuela llamada Valencia, y que si analizamos ambas por tamaño e importancia en cada uno de sus países se dan casi la mano, podrán ustedes revisarlo para comprobar. 3. Atizando la polémica, me parece aún más increíble, ahí si que a todas luces y sin discusión alguna, que el término Guadalajara no redirija, siguiendo la lógica ya expuesta, a la ciudad mexicana de Guadalajara. Esta es, entre las que llevan ese nombre, la más importante a nivel mundial, y estamos hablando que por mucho, unas veinte veces más poblada que su más cercana rival, la Guadalajara española. 4. El hecho que la ciudad lleve el término de un santo me parece que no sigue la lógica. San Sebastián redirige sin lugar a dudas a la ciudad española, creo que nadie lo puede discutir. Yo estoy de acuerdo, así como Santa Lucía redirige al artículo de la isla del Caribe. Entonces, ¿cómo es posible que Santo Domingo no redirija a la capital de la República Dominicana? ¿y Santiago no redirige a la capital de Chile?. Señores, por favor tratemos las cosas con justicia, que ésta sea una Wikipedia verdaderamente ecuánime. Gracias por la atención. Jorge Rodríguez Sibaja (Costa Rica) (discusión) 23:40 07 ago 2009 (UTC-6) IDHEl IDH no se ubica en donde debería de estar en la parte de arriba en el cuadro de los datos de la ciudad por favor si alguien lo podría hacer que aparezca se lo agradeceré CLIMAElimino la frase que indica que nevo en Guadalajara el 16 de enero del 2010, siendo que nevo en los altos de Jalisco, --Sachavir (discusión) 16:39 11 mar 2010 (UTC) Poblaciónla poblacion del municipio no son 2.5 ni 1.8 millones de habitantes (como se menciona a lo largo del articulo), de hecho la poblacion del municipio es como de 1.6 millones segun datos del inegi en 2005 y posiblemente en 2010 la poblacion sea menor.
Primera universidad autónoma de MéxicoEs incorrecta la aseveración que en Guadalajara está la primera universidad autónoma de México, haciendo referencia a la Universidad Autónoma de Guadalajara, por lo siguiente: 1) La Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG) fue fundada en 1935, a partir de una escisión de la ya existente Universidad de Guadalajara (UdeG)[12]. 2) La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desde 1929 recibió su autonomía, a partir de un decreto presidencial, es decir, 6 años antes de la creación de la UAG [13]. 3) Lo que nadie pone en duda es que la Universidad Autónoma de Guadalajara es la primera universidad PRIVADA de México, pero eso no implica que sea la primera con autonomía [14]. 4) Una cosa es que la Universidad Autónoma de Guadalajara, argumente que antes de ellos no existía verdadera autonomía en las universidades: "En ese mismo año el presidente Emilio Portes Gil concedió la autonomía a la Universidad Nacional por presión de la Confederación Nacional de Estudiantes, pero distaba de ser completa porque con el subsidio para su sostenimiento económico prevalecieron diferentes formas de intromisión gubernamental como la presentación al Consejo Universitario de una terna para la elección del Rector."[15] Pero esa es una cuestión subjetiva, no objetiva. La Ley Orgánica de la UNAM [16], publicada el 26 de julio de 1929 establecía en sus artículos 2° y 3° lo siguiente: "ARTÍCULO 2º.- La Universidad Nacional de México es una corporación pública, autónoma, con plena personalidad jurídica y sin más limitaciones que las señaladas por la Constitución General de la República. ARTÍCULO 3º.- La autonomía de la Universidad no tendrá mas limitaciones que las expresamente establecidas por esta ley." Como puede apreciarse la ley señala claramente que la UNAM goza de autonomía, lo que afirma la Autónoma es mera opinión. Si se le va a dar más credibilidad a la afirmación de la UAG, que es tan solo una opinión, entonces también incluyan la siguiente afirmación de mi autoría: "la Universidad Autónoma de Guadalajara, aunque se haya autonombrado como "autónoma" es en realidad carece de autonomía pues es simplemete el negocio de la familia Leaño, a cuyos intereses responde, tan solo hay que darse cuenta de cuantos miembros de la familia ocupan un cargo como autoridades de la universidad [17]: Lic. Antonio Leaño Álvarez del Castillo Rector Universitario Lic. Antonio Leaño Reyes Vicerrector Financiero Ing. Juan José Leaño Álvarez del Castillo Vicerrector Administrativo Dr. Néstor Velasco Pérez Vicerrector Académico Dra. Gabriela Garibay Bagnis Coordinación General Académica Dr. José Humberto López Delgadillo Secretario General Lic. Juan Carlos Leaño del Castillo Director de Finanzas, Capitán de su equipo de fútbol Lic. Francisco Ortíz Reyes Director Administrativo Lic. Ricardo Beltrán Rojas Director Académico
Quien es el sonzo que anda cambiando datos étnicos, en jalisco no hubo franceses, que se pongan a leer un libro de historia regional, la información es para fines informativosEn Jalisco de hecho sí hubo demasiada gente francesa que vino en la época de la dictadura de Porfirio Díaz he ahí la colonia Francesa y varias construcciones de estilo francés en la ciudad, el sonso eres tú, ponte a leer también, da igual en México no se llevan a cabo este tipo de estudios asi que... Segunda ciudad en importancia.Estimados amigos tapatios. Porque insisten en algo que ya se habia discutido desde hace mucho tiempo y que causo tanta polemica, que es autoproclamar su ciudad como "segunda en importancia del pais"? La wikipedia debe ser una fuente a informacion documentada, confiable y seria y que yo sepa, no hay un pronunciamiento oficial, dato o argumento de peso que le de preeminencia a Gdl sobre Mty, u otra zona urbana como segunda ciudad nacional en importancia absoluta. El factor poblacional es muy subjetivo. Les paso el comentario sin animo de pelear, pero creo que toda la informacion deberia estar validada en datos documentados y no ser un articulo para echarle porras a ninguna ciudad. No voy a modificar el articulo, pero como quiera lo someto a discusion. Si quieren comentar este punto conmigo aparte, les paso mi correo abajo. Saludos desde Tamaulipas.
Puente Matute Remus en ProyectosSi el puente ya fue inaugurado, ¿sigue siendo pertinente que este en la categoría de "Proyectos"? --WLoku (discusión) 18:09 28 jun 2011 (UTC) ¿PODRIAN DESBLOQUEAR LA SEMIPROTECCION AL ARTICULO POR FAVOR?He elaborado un collage de imágenes muy padre para la portada del artículo con imágenes tomadas de Wikimedia Commons y con todas las licencias donde se puede hacer uso o modificación libre por cualquier persona, ya que tuve una mala experiencia subiendo otro collage de la ciudad que ya había hecho y lo borraron de Wikimedia. Les pido de favor que reconsideren, la página de nuestra ciudad se ve fea sin una portada de presentación con ilustraciones de lo que es Guadalajara =) --NapsterX (discusión) 08:17 1 sep 2011 (UTC) Guadalajara (México)He movido el artículo a Guadalajara (México) después de consultar a algunos bibliotecarios que estaban de acuerdo. El nombre Guadalajara (Jalisco) era menos descriptivo. Es probable que una persona que no sea Mexicana no se conozca todos los estados de México y tenga que buscar donde está Jalisco para ubicarse. Esto ya se ha hecho en otros artículos como Córdoba (España) vs Córdoba (Argentina). En los próximos días voy a renombrar las categorías y eliminar las redirecciones. --Un Saludo Kizar // Contactar 12:49 14 nov 2011 (UTC)
Tranquilo amigo Kizar. Aquí la llevamos en paz. Nadie dice que has actuado de mala fe. Simplemente que lo has hecho de forma precipitada. Renombrar categorías es una cosa. Cambiar el título de un artículo es otra. Lo que parece correcto en el caso de España (entiendo tu argumentación en tal caso) no lo es en el caso de México porque aquí el criterio de la vinculación entre Guadalajara y Jalisco es más nítido. Ahora sólo trato de enmendar algo y no de recriminarte (todos cometemos errores en aras de lo que nos parece mejor para la WP). Yo sé que con tu eficaz bot se puede rectificar. Vamos a esperar otras opiniones aquí, que es donde se debió realizar la consulta, no en tu página de discusión ni por el IRC. Mientras, tengamos calma. Saludos.--yodigo|tudices 16:08 15 nov 2011 (UTC)
A ver, estimado Marrovi. No se entiende bien tu comentario. Aquí estamos hablando de Guadalajara (Jalisco) VS Guadalajara (México). Mérida no está en discusión aquí. Arriba hemos explicado el por qué en el título de los artículos de las ciudades de México hemos optado cuando hace falta desambiguar usar el nombre del estado. Generalmente no se busca una ciudad por país, sino directamente por su nombre (buscarás Guadalajara, por ejemplo) y para eso están las páginas de desambiguación que te permitirán ir hacia la Guadalajara que quieres consultar. ¿De acuerdo? A partir de ahí debes optar por cómo titular el artículo: v. gr. Guadalajara (México) o Guadalajara (Jalisco). La mayoría de los que hemos opinado aquí pensamos que la segunda opción es mejor por las razones que se han aducido. ¿Por qué piensas tú que debería ser Guadalajara (México)? Tal vez quieras argumentar en torno a eso. Ah! y otra cosa ya quedó claro lo de la buena fe de Kizar... nadie ha dicho lo contrario. ¿Para qué hablar de ese tema? Tampoco entendí la razón que das de la repetición de los nombres de los lugares. Eso añade al argumento a favor de usar como desambiguador el nombre de la entidad federativa. Explícate si tienes la bondad.--yodigo|tudices 02:44 17 nov 2011 (UTC)
Hola. Como manifesté al principio de este hilo, también me sorprendió mucho el cambio y también lo considero muy imprevisto y poco consensuado. Pero al igual que ustedes estoy de acuerdo en que NO fue mala fe por parte de Kizar. En lo personal, estoy bastante acostumbrado a que a Guadalajara se le clasifique bajo el rubro del estado que le es propio: Jalisco. La naturaleza federal de México así lo requiere. Ello está bastante difundido incluso dentro la enciclopedia misma, la cantidad de ediciones de KLBot2 (contabilizo más de 2000) aplicando este cambio, demuestran lo aceptado que estaba el uso de citar Guadalajara (Jalisco) en lugar de Guadalajara (México). Yo mismo, que soy de esta localidad mexicana y que requiero de constantes búsquedas y ediciones respecto a ella, jamás he tenido problemas o confusiones entre ésta y su homónima de España, la desambiguación es bastante clara como para evitarlo. Esto se auna, además, a los argumentos de nomenclatura que aportan Yodigo y Jaontiveros, las cuales también suscribo. Consecuentemente manifiesto mi opinión a que se conserve Guadalajara (Jalisco). Saludos. Salvador alc (Diálogo) 18:20 17 nov 2011 (UTC) Creo que la votación esta bastante clara. ¿Debo renombrar también las categorías? Categoría:Guadalajara (México) --Un Saludo Kizar // Contactar 12:22 19 nov 2011 (UTC) Votación a favor de volver a Guadalajara (Jalisco)Bueno creo que ya hay opiniones suficientes y la mayoría coinciden. La votación no tiene una duración concreta pero si quiero que por lo menos voten los que han comentado arriba. Si se ve claramente una mayoría a favor puedo realizar los cambios durante el fin de semana. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:42 17 nov 2011 (UTC) Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.
Por favor Kizar, si eres tan amable, todo lo que cambiaste regrésalo a su estado original. Todo menos el título del artículo que estoy procediendo a revertirlo a Guadalajara (Jalisco), en este momento. Y te hago la sugerencia de no hacer cambios de este tipo sin que haya consenso previo. Gracias.--yodigo|tudices 16:58 19 nov 2011 (UTC)
CorrecionesEste artículo tiene demasiadas faltas de ortografía, errores de dedo y datos imprecisos y desactualizados. Hagan una revisión a fondo por favor. |
Portal di Ensiklopedia Dunia