Discusión:Autómata celular

Autómata celular fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de enero de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 26 de diciembre de 2009. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 18 de febrero de 2017. Evaluación como artículo bueno realizada el 23 de septiembre de 2019 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Hasta que no se coloquen referencias, este artículo esta en espera. Saludos Fidelmoquegua _¿? 02:11 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Segunda revisión, mira los cambios ;-) Aún requiere más referencias o citas en linea, para validarlo. Suerte Fidelmoquegua _¿? 03:10 21 ene 2008 (UTC)[responder]

Finalmente, en la tercera revisión lo apruebo pues esta muy bien hecho. Saludos Fidelmoquegua _¿? 00:16 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Nombre

Elimino la sección "nombre". En google sólo aparecen tres páginas que hagan uso del término "automatón". El término en singular más extendido es "autómata", que además es el correcto en castellano. Lauranrg 11:29 19 ene 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

• http://cellular.ci.ulsa.mx/comun/tesismaestria/rene/tesisReneHtml/Tesis.html
• http://cellular.ci.ulsa.mx/comun/tesismaestria/rene/tesisReneHtml/Tesis.html
• http://www.psigenics.co.uk/cellularAutomata/automaton.htm
• http://www.psigenics.co.uk/cellularAutomata/automaton.htm

Elvisor (discusión) 00:23 12 jul 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/http://www.psigenics.co.uk/cellularAutomata/automaton.htm

Elvisor (discusión) 07:24 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Autómata celular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160210112521/http://vlab.infotech.monash.edu.au/simulations/cellular-automata/ a http://vlab.infotech.monash.edu.au/simulations/cellular-automata/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:01 18 feb 2019 (UTC)[responder]

Desacuerdo AB 1 de agosto de 2019

Abro este desacuerdo principalmente por la falta de referencias (tan solo posee tres). Las que tiene, al parecer, son libros sobre el tema que incumplen con la {{cita libro}}, ya que no se mencionan las páginas utilizadas ni su ISBN. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 00:19 1 ago 2019 (UTC)[responder]

 En contra de que siga siendo AB. Con solo tres notas al pie, muchas secciones quedan sin verificar. JUAN BLAS (discusión) 08:45 1 ago 2019 (UTC).[responder]

 En contra de que siga siendo AB. Por lo indicado por JUAN BLAS.-- Loxox | Discusión 15:58 31 ago 2019 (UTC)[responder]

 En contra de que mantenga el estatus de AB, por la importante falta de referencias, la excesiva cantidad de enlaces externos, las dos subsecciones vacías y algunos problemas menores de estilo. Edslov (discusión) 03:18 23 sep 2019 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra el artículo pierde la categoría de AB. Edslov (discusión) 03:18 23 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Autómata celular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070208184227/http://necsi.org/postdocs/sayama/sdsr/java/ a http://necsi.org/postdocs/sayama/sdsr/java/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:26 25 ago 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Autómata celular. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151107004059/http://uncomp.uwe.ac.uk/genaro/CA_repository.html a http://uncomp.uwe.ac.uk/genaro/CA_repository.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:15 7 oct 2019 (UTC)[responder]

Von Nuemann y ENIAC

El artículo dice "von Neumann,​ quien una vez terminada su participación en el desarrollo y terminación de la primera computadora ENIAC", pero se debería comprobar. Según Willian Aspray, en su libro John von Neumann y lo orígenes de la computación moderna (Ed. Gedisa, Reimpresión 2019), se dice en la página 47: Von Neumann llegó demasiado tarde para participar en el diseño del ENIAC. Sí que participó en los debates para el diseño del segundo ordenador llamado EDVAC.

De hecho, el artículo del ENIAC de la Wikipedia, no hace referencia a que von Neumann participara en su diseño.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jordiespuny (disc. • contribs • bloq). 22:13 4 ene 2022 (UTC)[responder]