Ciclo de las vesículas sinápticas

Ciclo de las vesículas sinápticas o ciclo vesicular

El conjunto de pasos de tráfico vesicular intracelular que comprenden la adquisición de competencia exocitótica plena por parte de una vesícula sináptica, su fusión con la membrana plasmática y su posterior fisión de esta por endocitosis, así como el proceso de reacidificación del lumen vesicular que precede a la reincorporación de nuevas moléculas de neurotransmisor en su interior reciben el nombre de ciclo vesicular.[1]​[2]​[3]​[4]​[5]​ Los pasos del ciclo vesicular se describirán a continuación, comenzando por la fase exocitótica y haciendo especial mención a la preparación de vesículas para su fusión y a la fase endocitótica.

Exocitosis

El proceso que concluye con la fusión de las bicapas lipídicas de la vesícula y de la membrana de la zona activa tiene como protagonistas moleculares a las proteínas SNARE (del inglés SNAp REceptors).[6]​[7]​[8]​[9]​[10]​

Proteínas SNARE implicadas en la fusión vesicular. Se ilustra el dominio modular de estas proteínas (A) y el modelo de estructura atómica (B) del complejo SNARE ensamblado. En C se recogen los principales eventos del proceso de fusión.

Las proteínas de la superfamilia SNARE son proteínas altamente conservadas desde un punto de vista evolutivo y que participan en numerosas vías de tráfico intracelular.[11]​[12]​[13]​[14]​ Estas proteínas contienen un motivo característico llamado dominio SNARE[15]​ que es básicamente una estructura helicoidal. En la liberación de vesículas sinápticas son tres las proteínas SNARE con un papel esencial: la proteína de la vesícula sináptica sinaptobrevina o VAMP (del inglés Vesicle Associated Membrane Protein),[16]​[17]​ y las proteínas de la membrana plasmática Sintaxina-1[18]​ y SNAP 25.[19]​ Además de su dominio SNARE, la proteína sintaxina posee un dominio adicional denominado Habc[20]​ con importantes funciones en la regulación de la formación del complejo SNARE.[21]​[22]​[23]​[24]​ El complejo SNARE que se forma entre proteínas de membrana plasmática y proteínas vesiculares supone un nexo físico entre la membrana presináptica y la vesicular confiriendo proximidad y posibilitando el proceso de fusión. Este es un complejo súper-helicoidal constituido por cuatro hélices, dos de ellas son aportadas por la proteína SNAP 25, una es aportada por la proteína sintaxina y la restante por la proteína vesicular sinaptobrevina.[25]​[26]​

La formación del complejo SNARE se da principalmente mediante interacciones hidrofóbicas[15]​ y en dirección de N a C terminal. El ensamblaje de este complejo es un proceso altamente exergónico, lo que confiere la energía de activación necesaria para la posterior fusión de las bicapas; por tanto, se puede definir al complejo SNARE como el verdadero motor molecular de la exocitosis.[9]​ Esta energía de activación se traduce en fuerzas de torsión que aproximan las membranas e inducen la curvatura necesaria para que suceda el evento de fusión.[14]​[27]​[28]​

Preparación de las vesículas o priming

Previo al paso de fusión calcio dependiente de las vesículas sinápticas estas experimentan un proceso de preparación para su liberación. Este proceso puede ser explicado en dos pasos, un acercamiento espacial a las zonas donde se generan los microdominios de calcio en la zona activa, lo que se conoce con el nombre de amarre a la zona activa (del inglés docking) y un paso ulterior que permite el ensamblaje de complejos SNARE y recibe el nombre de preparación de las vesículas (del inglés priming).[29]​ Existen cuatro proteínas crucialmente implicadas en el proceso de preparación de vesículas sinápticas, las proteínas RIM1, Munc13 y Rab3 (o Rab27[30]​), y la proteína de la familia SM (del inglés Sec1/Munc18-like) Munc18.[31]​[32]​ Tanto el ratón deficiente para la proteína Munc13 como el ratón deficiente para la proteína Munc18, muestran serios defectos en la exocitosis de vesículas sinápticas.[33]​[34]​ También se han observado defectos ultraestructurtales en los ratones deficientes de Munc13[35]​ y RIM1[36]​ y en gusanos Caenorhabditis elegans carentes de la proteína Rab3,[37]​ si bien es cierto, que este último defecto no ha sido observado en ratones carentes de esta proteína,[38]​[39]​ a excepción de un estudio en el que se muestra un defecto en el número de vesículas ancladas a la zona activa en las sinapsis que inervan el diafragma de estos ratones.[40]​ La ausencia de efecto en estos animales probablemente se deba a duplicaciones génicas compensatorias a lo largo de la escala evolutiva.[39]​ En cualquier caso, los animales deficitarios para la proteína Rab3 muestran un severo defecto de reclutamiento de vesículas durante la estimulación del terminal presináptico, lo que sí parece tener un correlato ultraestructural.[38]​

Esquema ilustrativo de la arquitectura de una zona activa. Obsérvese la importancia del heterotrímero RIM/Rab3/Munc13 en el posicionamiento y preparación de las vesículas sinápticas. Según modelos recientes, la complexina no entraría a formar parte del complejo SNARE hasta la entrada de calcio en el terminal presináptico, inspirado en[41]​

En cuanto a Munc18, se han encontrado defectos ultraestructurales en neuronas de ratones parcialmente carentes de esta proteína (heterocigotos)[42]​ así como en células β-pancreáticas de ratones totalmente carentes de ella.[43]​ Munc 13 parece tener un papel central en el priming por participar en un primer paso de acercamiento, y en el paso final de la preparación de la vesícula y la conferencia de competencia exocitótica plena.[10]​ RIM también tiene importantes funciones en la preparación de las vesículas, pues es el determinante posicional que sitúa a las vesículas junto a los sitios de entrada de calcio gracias a su interacción con los canales de calcio,[36]​[44]​ y con la GTPasa pequeña de vesícula Rab3,[45]​[46]​ e interviene en la activación de Munc13 por la formación de un complejo heterodimérico.[36]​[47]​ Munc13 está sometida a una regulación adicional por calcio gracias a sus dominios C2 y por diacilglicerol gracias a su dominio C1,[48]​[49]​[50]​[51]​ lo que posibilita su reclutamiento a membrana. Finalmente, Munc18 parece guardar relación con los estadios finales del proceso de preparación de las vesículas, por interaccionar con una forma semi-cerrada de la sintaxina1,[21]​[32]​ promoviendo el inicio de la formación del complejo SNARE,[52]​[53]​ y quizá evitando que el complejo SNARE ensamblado se interponga en la fusión de las bicapas lipídicas.[23]​ Por tanto, se podría contemplar el proceso de preparación de las vesículas como un proceso bifásico, en un primer estadio la unión GTP dependiente de Rab3 a RIM da pie a la formación de un complejo heterotrimérico entre Rab3 y el heterodímero previamente formado de RIM/Munc13 que ancla físicamente la vesícula a la zona activa. En un paso posterior, la activación de Munc13 por calcio y diacilglicerol, que conlleva su translocación, aproxima la vesícula a su sitio final de fusión y a continuación Munc18 iniciará la formación del complejo SNARE, confiriendo a la vesícula su competencia exocitótica plena.

Fusión dependiente de calcio de las vesículas

Existen dos proteínas crucialmente implicadas en la fusión calcio dependiente de las vesículas sinápticas, la proteína de vesícula sináptica sinaptotagmina que actúa a modo de sensor de calcio para la exocitosis,[54]​[55]​[56]​ y las complexinas,[57]​[58]​ pequeñas proteínas citosólicas que se unen al complejo SNARE. La proteína sinaptotagmina posee dos dominios C2 de unión a calcio: C2A y C2B. Ambos se unen, de forma calcio-dependiente, a fosfolípidos ácidos y el dominio C2B posee una región que une membranas enriquecidas en Fosfatidil Inositol 4,5, Bisfosfato (PIP(4,5)2).[59]​[60]​[61]​[62]​[63]​[64]​ El papel del calcio en esta interacción parece ser disminuir las repulsiones electrostáticas entre los dominios C2 y las membranas aniónicas.[65]​[66]​ Respecto a la función de las complexinas se ha postulado que pudiesen funcionar a modo de iniciador de la formación del complejo SNARE, promoviendo su ensamblaje y por tanto induciendo la fusión vesicular,[67]​ o bien funcionando como un freno molecular que se uniría y estabilizaría al complejo SNARE parcialmente ensamblado, liberándose de él ante la llegada del calcio, lo que permitiría el ensamblaje completo de dicho complejo y la consecuente fusión vesicular.[68]​[69]​ Teniendo en cuenta los datos ultraestructurales que revelan que las vesículas no están en contacto íntimo con las membranas de las zonas activas, si no separadas por unos pocos nanómetro,[70]​[71]​ es plausible que el complejo SNARE no se forme hasta que la onda de calcio invada el terminal presináptico. Este dato sería incompatible con el papel de la complexina a modo de freno molecular del ensamblaje del complejo SNARE,[72]​[73]​ y por tanto lleva a pensar que las complexinas serían las últimas proteínas en entrar a formar parte del complejo de fusión.[10]​ El esquema al que dan pie estas observaciones experimentales sería el siguiente. Tanto Munc13 como RIM intervendrían en un primer paso de posicionamiento de las vesículas en aposición a complejos SNARE (Sintaxina/SNAP25) previamente activados, posiblemente gracias a su unión con Munc18. En este estadio, la sinaptotagmina de la vesícula sináptica ya estaría unida a la membrana presináptica, bien por interacciones con el complejo SNARE, o bien por interacciones con membranas enriquecidas en PIP(4,5)2 como es el caso de las membranas de las zonas activas.[74]​ Es entonces cuando la entrada de calcio desencadena una serie de procesos que concluyen, a modo de cascada termodinámica, en la fusión de las vesículas sinápticas. La coordinación de los iones calcio a los sitios C2A y C2B de la sinaptotagmina induce en esta un cambio conformacional que aproxima la vesícula aún más a la membrana lo que permitiría la entrada de sinaptobrevina en el complejo SNARE; concomitantemente Munc18 es desplazado de su unión con el complejo SNARE y las complexinas promueven el ensamblaje total del mencionado complejo, ya que orientan correctamente la interacción sintaxina-sinaptobrevina. En este sentido, es difícil disociar los últimos pasos de la preparación de una vesícula sináptica de los primeros pasos del proceso de fusión, por ser ambos calcio dependientes. Este modelo pone de manifiesto que la regulación de la exocitosis se da mayoritariamente en los pasos previos al proceso de formación del complejo SNARE y por tanto a la fusión vesicular, por ser estas últimas reacciones altamente exergónicas. Este modelo asume que una vez que la sinaptobrevina de la membrana vesicular esté lo suficientemente cerca de un complejo SNARE preensamblado, acontecerá un evento exocitótico.[10]​

Dinámica del proceso de exocitosis y de preparación de las vesículas. Modelo ilustrativo de los pasos secuenciales de la fusión calcio dependiente. Munc18 sería responsable de la activación del SNARE aceptor, la sinaptotagmina posiciona la vesícula por unión al PIP(4,5)2 y una vez el calcio invade la presinapsis, Munc18 se disocia del complejo SNARE. Es entonces cuando la sinaptobrevina se une al complejo SNARE y la complexina promueve su ensamblaje total.[10]​

Endocitosis

La transmisión sináptica es un proceso biológico que requiere una elevada fidelidad en términos de frecuencia; en el caso de los terminales presinápticos, esto se traduce en mecanismos que permitan una correcta disponibilidad de vesículas ante estímulos que requieran una elevada frecuencia de liberación exocitótica de neurotransmisor. El principal mecanismo que limita la disponibilidad de nuevas vesículas en un terminal presináptico entre dos estímulos consecutivos es la endocitosis. El máximo exponente de este hecho es la primera sinapsis de las vías auditivas y visuales (las células ciliadas y los fotorreceptores, respectivamente).[75]​ El concepto de reciclamiento local de los fragmentos membranosos que experimentan fusión con la membrana plasmática surge alrededor de 1970 mediante estudios con trazadores y técnicas de microscopía electrónica.[76]​[77]​ Desde entonces se han descrito tres formas de endocitosis de vesículas sinápticas, la endocitosis mediada por clatrina,[78]​[79]​[80]​[81]​ la endocitosis masiva (del inglés bulk endocytosis),[77]​[82]​[83]​ y la endocitosis que prosigue a los fenómenos de kiss & run, proceso conocido en células no neuronales[84]​ y cuyo papel en neurotransmisión fue inicialmente propuesto por Fesce y colaboradores[85]​ y demostrado unos años más tarde,[86]​[87]​[88]​ si bien es cierto que existe una gran controversia en torno a la mecánica de estos procesos.[81]​[89]​[90]​[91]​[92]​ En este último modo de exo/endocitosis la fusión vesicular no es completa y por tanto no se requiere una fisión vesicular estrictamente hablando, que siga al evento exocitótico. De los tres modos de endocitosis mencionados, el más relevante en lo que respecta al reciclamiento de vesículas sinápticas es la endocitosis mediada por clatrina,[81]​[93]​ sin embargo, el modo exacto de endocitosis que se pone en marcha en un terminal presináptico depende de numerosos factores, tales como la intensidad del estímulo que desencadena el evento exocitótico,[77]​[82]​[94]​[95]​ el tipo de neurona en el que se estudie este mecanismo,[81]​ o el estadio de maduración o desarrollo en el que se encuentre la muestra biológica a estudiar[96]​

Endocitosis en un terminal presináptico. Se ilustran los dos modos de endocitosis previamente mencionados: 1) Endocitosis mediada por clatrina y 2) Endocitosis masiva. Obsérvese que tanto la endocitosis mediada por clatrina como la endocitosis masiva tienen lugar en las zonas perisinápticas, adyacentes a los sitios de fusión. Inspirado en[93]​

Endocitosis mediada por clatrina

Tras experimentar el proceso de fusión con la membrana presináptica, la acción de distintas proteínas adaptadoras acaba rindiendo un intermediario membranoso recubierto de clatrina,;[80]​[97]​ finalmente y tras el desensamblaje de esta cubierta de clatrina, se genera una nueva vesícula sináptica que podrá rellenarse con nuevas moléculas de neurotransmisor para ser liberada.[91]​[98]​[99]​ En las zonas perisinápticas, el reciclamiento mediado por clatrina tiene dos características que lo distinguen de este mismo proceso en otros tejidos: la especificidad de la carga de proteínas contenida en una determinada fracción de membrana, lo que asegura la presencia de proteínas que tienen un bajo número de copias en las vesículas sinápticas,[100]​[101]​ y la velocidad del proceso.[91]​[93]​ Por ello, aparecen isoformas neuronales asociadas a las sinapsis de distintas proteínas que participan en este proceso que no están presentes en otros tejidos.[93]​[102]​ La endocitosis mediada por clatrina comprende un paso inicial en el cual las proteínas adaptadoras se ensamblan en una determinada región de membrana enriquecida en PIP(4,5)2,[99]​ lo que conlleva la invaginación de ese fragmento de membrana, etapa que se conoce con el nombre de nucleación de la malla de clatrina. Posteriormente y de forma cooperativa, se irán reclutando factores adicionales, junto con las distintas moléculas de clatrina que ayudarán a inducir la curvatura necesaria para la gemación de la vesícula sináptica. En un último paso, la GTPasa dinamina,[102]​[103]​[104]​[105]​[106]​[107]​[108]​[109]​[110]​ lleva a cabo la fisión de la vesícula y, por último, la malla de clatrina es desensamblada de forma dependiente de la fosfatasa sinaptojanina,[111]​[112]​ lo que rinde una nueva vesícula dispuesta para ser liberada una vez sea cargada con nuevas moléculas de neurotransmisor.[113]​[93]​ Los adaptadores de clatrina generalmente comprenden un módulo plegado de unión a membrana y una serie de brazos flexibles que terminan en dominios globulares.[114]​ El módulo de unión a membrana acopla dominios presentes en las proteínas vesiculares llamados motivos endocitóticos y generalmente basados en tirosinas, así como las cabezas polares del PIP(4,5)2,[115]​[116]​[117]​ mientras que los brazos de estas moléculas unen las cadenas pesadas de la clatrina, así como otras moléculas adaptadoras y factores endocitóticos[114]​ que son proteínas accesorias a la malla de clatrina. Cabe destacar como molécula adaptadoras para el ensamblaje de la malla de clatrina, la proteína AP-2 (del inglés adaptor protein 2),[118]​[119]​ que interacciona con motivos ricos en tirosinas presentes en la proteína de vesícula SV2,[120]​[121]​[122]​ así como con motivos basados en dileucinas presentes en distintos transportadores de neurotransmisores.[123]​ Otro factor adaptador es la proteína AP-180,[124]​ que interacciona con la proteína sinaptobrevina por medio del dominio SNARE de esta.[125]​[126]​ La proteína Stonina-2,[127]​ homólogo de las proteínas Stoned-B de Drosophila melanogaster,[128]​ es otro adaptador que forma un complejo con la proteína AP-2 e interacciona con la proteína vesicular sinaptotagmina, el sensor de calcio para la exocitosis.[129]​[130]​[131]​[132]​[133]​ Atendiendo a sus interacciones, queda claro que las principales funciones de las proteínas adaptadoras son la selección de la carga que se contiene en el fragmento de membrana que se ha de internalizar. La fuerza mecánica requerida para el proceso de gemación parece ser conferida por la clatrina, ya que el ensamblaje característico a modo de trisquel,[134]​ funciona como motor molecular principal de esta reacción.[135]​ Sin embargo, en los últimos años se ha puesto de manifiesto que numerosas proteínas, llamadas factores endocitóticos, podrían ayudar a la inducción de curvatura de las membranas,[136]​ funcionando la clatrina como un elemento propagador de la curvatura generada en primera instancia por los dominios BAR y F-BAR de estas proteínas accesorias.[137]​[138]​ A su vez este proceso es cooperativo, pues las proteínas generadoras de curvatura en membrana también detectan dicha curvatura uniéndose más eficientemente a membranas previamente curvadas.[139]​ Puesto que proteínas con distintos dominios BAR pueden inducir curvaturas que originan precursores endocitóticos con distintos diámetros, son unas buenas candidatas para la regulación de la forma de endocitosis que se pone en marcha ante una determinada estimulación.[140]​[141]​[142]​ La proteína endofilina,[143]​[144]​ tiene un papel muy relevante en la inducción de curvatura, así como en la posterior sincronización de los eventos de fisión y desensamblado de la malla de clatrina[145]​ por medio de sus interacciones con dinamina y sinaptojanina.[145]​[146]​[147]​[148]​ Otra proteína con dominios BAR es la amfifisina,[149]​[150]​[151]​ que también participa en el reciclamiento por inducir curvatura, si bien es cierto, que los ratones carentes de esta proteína, son capaces de reciclar vesículas sinápticas, aunque más lentamente.[151]​[152]​ La sindapina,[153]​[154]​ es una proteína accesoria con una peculiaridad, posee un dominio F-BAR, distinto al dominio canónico, N-BAR, que induce una curvatura más abierta de las membranas.[140]​[155]​ Por este motivo se ha relacionado esta proteína con la endocitosis masiva y será discutida en dicho apartado.[142]​ De forma paralela a la compleción del proceso de recubrimiento de la vesícula, se recluta en el tallo de la vesícula naciente, la GTPasa dinamina, principalmente por su interacción con endofilina.[145]​ La dinamina forma oligómeros en espiral en los cuellos de las vesículas y promueve la fisión final del intermediario endocitótico de la membrana plasmática. Existen tres isoformas de dinamina, de las cuales la isoforma 1 y 3, son relevantes para el reciclamiento sináptico.[102]​[156]​ La función de la dinamina queda puesta de manifiesto al analizar los defectos ultraestructurales de las sinapsis de animales carentes de esta enzima, cuyos intermediarios endocitóticos quedan bloqueados en el paso previo a la fisión de la vesículas,[102]​[157]​[158]​ o tras el uso de antagonistas farmacológicos tales como el Dynasore, inhibidor de la actividad GTPasa de la enzima.[159]​[160]​ La actividad GTPasa de la dinamina es dependiente de dimerización del módulo donde reside dicha actividad, dado que la dinamina se ensambla formando anillos alrededor del cuello de las vesículas nacientes; está dimerización de los dominios GTPasa solo se produce entre anillos paralelos. Finalmente, la hidrólisis de GTP aporta la fuerza contráctil necesaria para la escisión de la vesícula de la membrana plasmática.[161]​[162]​[163]​[164]​ El reclutamiento de dinamina a membrana ocurre únicamente en los pasos finales del proceso de invaginación[165]​ y parece dependiente de la interacción de su dominio PH (del inglés Pleckstrin Homology) con membranas enriquecidas en PIP(4,5)2, así como de las interacciones de su dominio C-terminal, rico en prolinas, con otros factores endocitóticos.[166]​[167]​[168]​[169]​[170]​ Es importante destacar que las proteínas con dominios BAR encargadas de reclutar a la dinamina, como la endofilina, suelen interaccionar también con la fosfatasa sinaptojanina, lo que coordina el paso de fisión con el desensamblaje de la malla de clatrina.[137]​[144]​[171]​ La sinaptojanina promueve la hidrólisis del PIP(4,5)2 presente en la membrana vesicular, lo que parece limitar los sitios de unión de los adaptadores de clatrina.[99]​[172]​ Paralelamente, la acción de la ATPasa Hsc70 y su cofactor auxilina,[173]​[174]​ promueve el desensamblaje completo de la malla de clatrina, funcionando de manera sinérgica y haciendo del desensamblaje una reacción termodinámicamente catastrófica, lo que a su vez impide un re-ensamblaje espontáneo.[93]​ La fina regulación que requiere el proceso de endocitosis se da gracias a un ciclo de fosfoinosítidos que es paralelo al proceso endocitótico, en el cual sólo las membranas vesiculares en contacto con la membrana plasmática van a tener una elevada concentración de PIP(4,5)2.[175]​ La Fosfatidil Inositol Fosfato quinasa de tipo 1γ (PIPK1 γ) es la enzima sináptica responsable de la síntesis de PIP2[176]​ e interacciona con la proteína AP-2.[177]​ Esta interacción es responsable del reclutamiento de la quinasa a los centros de nucleación de la malla de clatrina. Finalizado el proceso de fisión, la fosfatasa sinaptojanina es reclutada a las membranas gracias a sus interacciones con endofilina[145]​ donde disminuye los niveles de PI(4,5)P2 promoviendo la desaparición de sitios de unión para los adaptadores de clatrina, y la aparición de sitios de unión para auxilina.[173]​ Una vez desensamblada la cubierta de clatrina se discute si la vesícula va a experimentar un paso de fusión con un endosoma terminal,[178]​[179]​ o bien si elude esta estación de relevo.[93]​

Endocitosis masiva o bulk endocytosis

La endocitosis masiva hace referencia a aquellos modos de recuperación de membrana que se ponen en marcha tras estimulaciones de alta frecuencia, donde un gran número de vesículas se fusionan con la membrana plasmática, generando intermediarios endocitóticos de gran diámetro.[77]​[82]​[83]​[94]​[96]​[167]​[180]​[181]​[182]​[183]​[184]​[185]​[186]​ La función prioritaria de este tipo de endocitosis no es la redisponibilidad de vesículas inmediata, sino la de prevenir un incremento de superficie de membrana deletéreo para el terminal presináptico.[142]​ Los modelos empleados para explicar este tipo de endocitosis asumen que la endocitosis mediada por clatrina tienen una tasa de saturación o capacidad de carga;[187]​ una vez rebasado ese umbral, se dispararían los mecanismos que ponen en marcha la endocitosis masiva.[142]​ El destino final de los endosomas que se generan a partir de este tipo de endocitosis parece ser su futura gemación para rendir nuevas vesículas,[83]​[95]​[188]​ si bien este es un tema controvertido, pues en algunos casos se ha descrito que los endosomas se acumulan sin rendir nuevas vesículas,[94]​[96]​ y existen discrepancias en la bibliografía acerca de los tiempos de regeneración de vesículas.[83]​[96]​[189]​ La gemación de nuevas vesículas desde estos endosomas parece guardar relación con los adaptadores de clatrina AP-1 y AP-3[190]​ pero parece ser un mecanismo independiente de dinamina.[93]​[102]​ Se ha propuesto que la endocitosis masiva pueda ser una reminiscencia de mecanismos endocitóticos que tienen lugar durante la guía axonal, pues aparece asociado a las vastas remodelaciones de membrana que tienen lugar en el cono axónico.[191]​ La terminación de este tipo de endocitosis es otro punto controvertido; mientras algunos autores sostienen que la endocitosis no continúa al finalizar la estimulación,[83]​ también existen evidencias que muestran que los endosomas formados durante este tipo de endocitosis, permanecen unidos con el espacio extracelular después de la estimulación.[96]​[102]​[189]​ El mecanismo molecular por el que se pone en marcha este tipo de endocitosis es solo parcialmente conocido, pero la regulación por calcio y por la fosfatasa dependiente de calmodulina, calcineurina (Proteína Fosfatasa 2 B) parece ser de crucial importancia,[184]​[192]​ si bien es cierto que los efectos del calcio en la puesta en marcha de este tipo de endocitosis son difíciles de evaluar por ser el calcio el inductor de todos los tipos de endocitosis en un terminal presináptico.[184]​[193]​ En cualquier caso se ha demostrado que un ciclo de desfosoforilaciones/refosforilaciones de la proteína dinamina acompaña a los fenómenos de endocitosis masiva,[95]​[185]​[194]​ y en este caso, la defosforilación parece mediada por la fosfatasa calcineurina actuando esta en ese caso como sensor de la estimulación prolongada.[142]​ Además, la calcineurina parece estar implicada también en el proceso de gemación de nuevas vesículas desde los endosomas.[189]​ A pesar de que la mayoría de eventos moleculares que han sido caracterizados en torno a los fenómenos de endocitosis masiva integran a la dinamina, esta enzima parece prescindible para la formación de estructuras endosomales tras la estimulación, pues se ha observado su formación en ausencia de dinamina 1, la principal isoforma neuronal,[102]​[172]​ y durante la inhibición farmacológica de su actividad GTPasa.[96]​ Sin embargo, la interacción dependiente de fosforilación con la proteína Sindapina, que contiene dominios F-BAR, parece determinante a la hora de iniciar estos procesos,[142]​[170]​ lo que parece conferir a la dinamina una función más posicional que catalítica en la endocitosis masiva. La dinamina sufre un ciclo de fosforilación/desfosforilación en sus Serina 774 y 778, durante los fenómenos de endocitosis masiva.[95]​[195]​[194]​ En este ciclo, la fosfatasa calcineurina parece promover, de forma dependiente de la entrada de calcio en el terminal, la desfosforilación de las Serinas 774 y 778 de la dinamina 1,[142]​[185]​ lo que, a su vez, llevaría a su interacción con sindapina 1 y desencadenaría la recuperación masiva de la membrana presináptica. Tras la estimulación, la dinamina se refosforila en dos pasos, el primero de ellos mediado por Cdk5 en la S778,[170]​[185]​ y el siguiente, estrictamente dependiente del anterior, sería llevado a cabo por Gsk3 en la S774.[185]​ La interacción con la proteína intersectina parece ser importante en el modo de endocitosis masiva. De hecho, cuando se impide la interacción de la intersectina con la dinamina se ponen en marcha preferentemente mecanismos de endocitosis masiva durante la estimulación neuronal.[196]​ Es conocido que las membranas de los endosomas que participan en el reciclamiento masiva son algo más hidrofóbicas que las membranas de las vesículas que rinde la endocitosis mediada por clatrina,[83]​[96]​ lo que podría guardar relación con diferencias en la composición lipídica de las membranas de los distintos tipos de orgánulos o en la cantidad relativa de proteínas contenidas en dichas membranas.

Referencias

1. Valtorta, Tarelli, Campanati, Villa and Greengard.Synaptophysin and synapsin I as tools for the study of the exo-endocytotic cycle.1989.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2517595
2. Betz and Bewick.Optical analysis of synaptic vesicle recycling at the frog neuromuscular junction.1992.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1553547
3. Zimmermann, Volknandt, Wittich and Hausinger.Synaptic vesicle life cycle and synaptic turnover.1993.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8136785
4. Sudhof.The synaptic vesicle cycle: a cascade of protein-protein interactions.1995.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7791897
5. Sudhof.The synaptic vesicle cycle.2004.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15217342
6. Link, Edelmann, Chou, Binz, Yamasaki, Eisel, Baumert, Sudhof, Niemann and Jahn.Tetanus toxin action: inhibition of neurotransmitter release linked to synaptobrevin proteolysis.1992.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1361727
7. Schiavo, Benfenati, Poulain, Rossetto, Polverino de Laureto, DasGupta and Montecucco.Tetanus and botulinum-B neurotoxins block neurotransmitter release by proteolytic cleavage of synaptobrevin.1992.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1331807
8. Fasshauer, Sutton, Brunger and Jahn.Conserved structural features of the synaptic fusion complex: SNARE proteins reclassified as Q- and R-SNAREs.1998.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9861047
9. Sudhof and Rizo.Synaptic vesicle exocytosis.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22026965
10. Jahn and Fasshauer.Molecular machines governing exocytosis of synaptic vesicles.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23060190
11. Lewis, Rayner and Pelham.A novel SNARE complex implicated in vesicle fusion with the endoplasmic reticulum.1997.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9214619
12. Antonin, Fasshauer, Becker, Jahn and Schneider.Crystal structure of the endosomal SNARE complex reveals common structural principles of all SNAREs.2002.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11786915
13. Bonifacino and Glick.The mechanisms of vesicle budding and fusion.2004.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14744428
14. Jahn and Scheller.SNAREs--engines for membrane fusion.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16912714
15. Fasshauer, Eliason, Brunger and Jahn.Identification of a minimal core of the synaptic SNARE complex sufficient for reversible assembly and disassembly.1998.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9671503
16. Trimble, Cowan and Scheller.VAMP-1: a synaptic vesicle-associated integral membrane protein.1988.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3380805
17. Baumert, Maycox, Navone, De Camilli and Jahn.Synaptobrevin: an integral membrane protein of 18,000 daltons present in small synaptic vesicles of rat brain.1989.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2498078
18. Bennett, Calakos and Scheller.Syntaxin: a synaptic protein implicated in docking of synaptic vesicles at presynaptic active zones.1992.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1321498
19. Oyler, Higgins, Hart, Battenberg, Billingsley, Bloom and Wilson.The identification of a novel synaptosomal-associated protein, SNAP-25, differentially expressed by neuronal subpopulations.1989.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2592413
20. Fernandez, Ubach, Dulubova, Zhang, Sudhof and Rizo.Three-dimensional structure of an evolutionarily conserved N-terminal domain of syntaxin 1A.1998.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9753330
21. Dulubova, Sugita, Hill, Hosaka, Fernandez, Sudhof and Rizo.A conformational switch in syntaxin during exocytosis: role of munc18.1999.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10449403
22. Fasshauer and Margittai.A transient N-terminal interaction of SNAP-25 and syntaxin nucleates SNARE assembly.2004.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14665625
23. Dulubova, Khvotchev, Liu, Huryeva, Sudhof and Rizo.Munc18-1 binds directly to the neuronal SNARE complex.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17301226
24. Khvotchev, Dulubova, Sun, Dai, Rizo and Sudhof.Dual modes of Munc18-1/SNARE interactions are coupled by functionally critical binding to syntaxin-1 N terminus.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17989281
25. Poirier, Xiao, Macosko, Chan, Shin and Bennett.The synaptic SNARE complex is a parallel four-stranded helical bundle.1998.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9731768
26. Sutton, Fasshauer, Jahn and Brunger.Crystal structure of a SNARE complex involved in synaptic exocytosis at 2.4 A resolution.1998.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9759724
27. Jahn and Grubmuller.Membrane fusion.2002.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12383801
28. Kozlovsky and Kozlov.Stalk model of membrane fusion: solution of energy crisis.2002.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11806930
29. Sudhof.Calcium control of neurotransmitter release.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22068972
30. Yu, Kanno, Choi, Sugimori, Moreira, Llinas and Fukuda.Role of Rab27 in synaptic transmission at the squid giant synapse.2008.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18840683
31. Hata, Slaughter and Sudhof.Synaptic vesicle fusion complex contains unc-18 homologue bound to syntaxin.1993.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8247129
32. Deak, Xu, Chang, Dulubova, Khvotchev, Liu, Sudhof and Rizo.Munc18-1 binding to the neuronal SNARE complex controls synaptic vesicle priming.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19255244
33. Verhage, Maia, Plomp, Brussaard, Heeroma, Vermeer, Toonen, Hammer, van den Berg, Missler, Geuze and Sudhof.Synaptic assembly of the brain in the absence of neurotransmitter secretion.2000.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10657302
34. Varoqueaux, Sigler, Rhee, Brose, Enk, Reim and Rosenmund.Total arrest of spontaneous and evoked synaptic transmission but normal synaptogenesis in the absence of Munc13-mediated vesicle priming.2002.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12070347
35. Siksou, Triller and Marty.An emerging view of presynaptic structure from electron microscopic studies.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19154334
36. Kaeser, Deng, Wang, Dulubova, Liu, Rizo and Sudhof.RIM proteins tether Ca2+ channels to presynaptic active zones via a direct PDZ-domain interaction.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21241895
37. Gracheva, Hadwiger, Nonet and Richmond.Direct interactions between C. elegans RAB-3 and Rim provide a mechanism to target vesicles to the presynaptic density.2008.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18721860
38. Leenders, Lopes da Silva, Ghijsen and Verhage.Rab3a is involved in transport of synaptic vesicles to the active zone in mouse brain nerve terminals.2001.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11598194
39. Schluter, Schmitz, Jahn, Rosenmund and Sudhof.A complete genetic analysis of neuronal Rab3 function.2004.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15269275
40. Coleman, Bill and Bykhovskaia.Rab3a deletion reduces vesicle docking and transmitter release at the mouse diaphragm synapse.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17640821
41. Sudhof.The presynaptic active zone.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22794257
42. Toonen, Wierda, Sons, de Wit, Cornelisse, Brussaard, Plomp and Verhage.Munc18-1 expression levels control synapse recovery by regulating readily releasable pool size.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17110441
43. Oh, Kalwat, Kim, Verhage and Thurmond.Munc18-1 regulates first-phase insulin release by promoting granule docking to multiple syntaxin isoforms.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22685295
44. Wong and Stanley.Rab3a interacting molecule (RIM) and the tethering of pre-synaptic transmitter release site-associated CaV2.2 calcium channels.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19878533
45. Wang, Okamoto, Schmitz, Hofmann and Sudhof.Rim is a putative Rab3 effector in regulating synaptic-vesicle fusion.1997.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9252191
46. Dulubova, Lou, Lu, Huryeva, Alam, Schneggenburger, Sudhof and Rizo.A Munc13/RIM/Rab3 tripartite complex: from priming to plasticity?2005.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16052212
47. Lu, Machius, Dulubova, Dai, Sudhof, Tomchick and Rizo.Structural basis for a Munc13-1 homodimer to Munc13-1/RIM heterodimer switch.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16732694
48. Brose, Hofmann, Hata and Sudhof.Mammalian homologues of Caenorhabditis elegans unc-13 gene define novel family of C2-domain proteins.1995.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7559667
49. Betz, Ashery, Rickmann, Augustin, Neher, Sudhof, Rettig and Brose.Munc13-1 is a presynaptic phorbol ester receptor that enhances neurotransmitter release.1998.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9697857
50. Rhee, Betz, Pyott, Reim, Varoqueaux, Augustin, Hesse, Sudhof, Takahashi, Rosenmund and Brose.Beta phorbol ester- and diacylglycerol-induced augmentation of transmitter release is mediated by Munc13s and not by PKCs.2002.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11792326
51. Martin, Bartolome-Martin, Torres and Sanchez-Prieto.Non-additive potentiation of glutamate release by phorbol esters and metabotropic mGlu7 receptor in cerebrocortical nerve terminals.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21143597
52. Shen, Tareste, Paumet, Rothman and Melia.Selective activation of cognate SNAREpins by Sec1/Munc18 proteins.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17218264
53. Rathore, Bend, Yu, Hammarlund, Jorgensen and Shen.Syntaxin N-terminal peptide motif is an initiation factor for the assembly of the SNARE-Sec1/Munc18 membrane fusion complex.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21139055
54. Surkova and Grishin.Presynaptic alpha-latrotoxin receptor components interact with protein p65 of synaptic vesicle membranes.1991.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1797147
55. Perin, Brose, Jahn and Sudhof.Domain structure of synaptotagmin (p65).1991.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1985919
56. Perin, Johnston, Ozcelik, Jahn, Francke and Sudhof.Structural and functional conservation of synaptotagmin (p65) in Drosophila and humans.1991.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1840599
57. McMahon, Missler, Li and Sudhof.Complexins: cytosolic proteins that regulate SNAP receptor function.1995.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7553862
58. Ishizuka, Saisu, Suzuki, Kirino and Abe.Molecular cloning of synaphins/complexins, cytosolic proteins involved in transmitter release, in the electric organ of an electric ray (Narke japonica).1997.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9302098
59. Brose, Petrenko, Sudhof and Jahn.Synaptotagmin: a calcium sensor on the synaptic vesicle surface.1992.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1589771
60. Davletov and Sudhof.A single C2 domain from synaptotagmin I is sufficient for high affinity Ca2+/phospholipid binding.1993.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8253763
61. Chapman and Jahn.Calcium-dependent interaction of the cytoplasmic region of synaptotagmin with membranes. Autonomous function of a single C2-homologous domain.1994.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8119912
62. Fukuda, Aruga, Niinobe, Aimoto and Mikoshiba.Inositol-1,3,4,5-tetrakisphosphate binding to C2B domain of IP4BP/synaptotagmin II.1994.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7961887
63. Fukuda, Kojima and Mikoshiba.Phospholipid composition dependence of Ca2+-dependent phospholipid binding to the C2A domain of synaptotagmin IV.1996.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8626542
64. Schiavo, Gu, Prestwich, Sollner and Rothman.Calcium-dependent switching of the specificity of phosphoinositide binding to synaptotagmin.1996.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8917590
65. Radhakrishnan, Stein, Jahn and Fasshauer.The Ca2+ affinity of synaptotagmin 1 is markedly increased by a specific interaction of its C2B domain with phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19632983
66. McMahon, Kozlov and Martens.Membrane curvature in synaptic vesicle fusion and beyond.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20211126
67. Xue, Craig, Xu, Chao, Rizo and Rosenmund.Binding of the complexin N terminus to the SNARE complex potentiates synaptic-vesicle fusogenicity.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20400951
68. Yang, Kaeser-Woo, Pang, Xu and Sudhof.Complexin clamps asynchronous release by blocking a secondary Ca(2+) sensor via its accessory alpha helix.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21145004
69. Kummel, Krishnakumar, Radoff, Li, Giraudo, Pincet, Rothman and Reinisch.Complexin cross-links prefusion SNAREs into a zigzag array.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21785414
70. Siksou, Rostaing, Lechaire, Boudier, Ohtsuka, Fejtova, Kao, Greengard, Gundelfinger, Triller and Marty.Three-dimensional architecture of presynaptic terminal cytomatrix.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17596435
71. Fernandez-Busnadiego, Zuber, Maurer, Cyrklaff, Baumeister and Lucic.Quantitative analysis of the native presynaptic cytomatrix by cryoelectron tomography.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20065095
72. Stein, Radhakrishnan, Riedel, Fasshauer and Jahn.Synaptotagmin activates membrane fusion through a Ca2+-dependent trans interaction with phospholipids.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17891149
73. van den Bogaart, Thutupalli, Risselada, Meyenberg, Holt, Riedel, Diederichsen, Herminghaus, Grubmuller and Jahn.Synaptotagmin-1 may be a distance regulator acting upstream of SNARE nucleation.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21642968
74. Micheva, Holz and Smith.Regulation of presynaptic phosphatidylinositol 4,5-biphosphate by neuronal activity.2001.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11470824
75. von Gersdorff.Synaptic ribbons: versatile signal transducers.2001.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11182076
76. Holtzman, Freeman and Kashner.Stimulation-dependent alterations in peroxidase uptake at lobster neuromuscular junctions.1971.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4327989
77. Heuser and Reese.Evidence for recycling of synaptic vesicle membrane during transmitter release at the frog neuromuscular junction.1973.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4348786
78. Bloom, Schook and Puszkin.Brain clathrin: ultrastructural and biophysical evidence of reversible assembly.1981.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6975427
79. Heuser.The role of coated vesicles in recycling of synaptic vesicle membrane.1989.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2576862
80. Maycox, Link, Reetz, Morris and Jahn.Clathrin-coated vesicles in nervous tissue are involved primarily in synaptic vesicle recycling.1992.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1325974
81. Granseth, Odermatt, Royle and Lagnado.Clathrin-mediated endocytosis: the physiological mechanism of vesicle retrieval at hippocampal synapses.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17599959
82. Wu and Wu.Rapid bulk endocytosis and its kinetics of fission pore closure at a central synapse.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17551019
83. Clayton, Evans and Cousin.Bulk synaptic vesicle endocytosis is rapidly triggered during strong stimulation.2008.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18579735
84. Alvarez de Toledo, Fernandez-Chacon and Fernandez.Release of secretory products during transient vesicle fusion.1993.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8505984
85. Fesce, Grohovaz, Valtorta and Meldolesi.Neurotransmitter release: fusion or 'kiss-and-run'?1994.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14731821
86. Stevens and Williams."Kiss and run" exocytosis at hippocampal synapses.2000.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11050187
87. Gandhi and Stevens.Three modes of synaptic vesicular recycling revealed by single-vesicle imaging.2003.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12789331
88. Park, Li and Tsien.Influence of synaptic vesicle position on release probability and exocytotic fusion mode.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22345401
89. He, Wu, Mohan and Wu.Two modes of fusion pore opening revealed by cell-attached recordings at a synapse.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17065984
90. He and Wu.The debate on the kiss-and-run fusion at synapses.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17765328
91. Dittman and Ryan.Molecular circuitry of endocytosis at nerve terminals.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19575674
92. Alabi and Tsien.Perspectives on Kiss-and-Run: Role in Exocytosis, Endocytosis, and Neurotransmission.2013.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23245563
93. Saheki and De Camilli.Synaptic vesicle endocytosis.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22763746
94. Perez Bay, Ibanez and Marengo.Rapid recovery of releasable vesicles and formation of nonreleasable endosomes follow intense exocytosis in chromaffin cells.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17686997
95. Clayton, Anggono, Smillie, Chau, Robinson and Cousin.The phospho-dependent dynamin-syndapin interaction triggers activity-dependent bulk endocytosis of synaptic vesicles.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19535582
96. Bartolome-Martin, Ramirez-Franco, Castro, Sanchez-Prieto and Torres.Efficient synaptic vesicle recycling after intense exocytosis concomitant with the accumulation of non-releasable endosomes at early developmental stages.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22331355
97. Pearse.Clathrin: a unique protein associated with intracellular transfer of membrane by coated vesicles.1976.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1063406
98. Takei, Mundigl, Daniell and De Camilli.The synaptic vesicle cycle: a single vesicle budding step involving clathrin and dynamin.1996.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8682861
99. Cremona, Di Paolo, Wenk, Luthi, Kim, Takei, Daniell, Nemoto, Shears, Flavell, McCormick and De Camilli.Essential role of phosphoinositide metabolism in synaptic vesicle recycling.1999.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10535736
100. Takamori, Holt, Stenius, Lemke, Gronborg, Riedel, Urlaub, Schenck, Brugger, Ringler, Muller, Rammner, Grater, Hub, De Groot, Mieskes, Moriyama, Klingauf, Grubmuller, Heuser, Wieland and Jahn.Molecular anatomy of a trafficking organelle.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17110340
101. Rao, Ruckert, Saenger and Haucke.The early steps of endocytosis: from cargo selection to membrane deformation.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21458101
102. Ferguson, Brasnjo, Hayashi, Wolfel, Collesi, Giovedi, Raimondi, Gong, Ariel, Paradise, O'Toole, Flavell, Cremona, Miesenbock, Ryan and De Camilli.A selective activity-dependent requirement for dynamin 1 in synaptic vesicle endocytosis.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17463283
103. Shpetner and Vallee.Identification of dynamin, a novel mechanochemical enzyme that mediates interactions between microtubules.1989.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2529977
104. Obar, Collins, Hammarback, Shpetner and Vallee.Molecular cloning of the microtubule-associated mechanochemical enzyme dynamin reveals homology with a new family of GTP-binding proteins.1990.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2144893
105. Scaife and Margolis.Biochemical and immunochemical analysis of rat brain dynamin interaction with microtubules and organelles in vivo and in vitro.1990.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2148566
106. Chen, Obar, Schroeder, Austin, Poodry, Wadsworth and Vallee.Multiple forms of dynamin are encoded by shibire, a Drosophila gene involved in endocytosis.1991.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1828536
107. Hinshaw and Schmid.Dynamin self-assembles into rings suggesting a mechanism for coated vesicle budding.1995.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7877694
108. Baba, Damke, Hinshaw, Ikeda, Schmid and Warnock.Role of dynamin in clathrin-coated vesicle formation.1995.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8824396
109. De Camilli, Takei and McPherson.The function of dynamin in endocytosis.1995.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8580706
110. Takei, McPherson, Schmid and De Camilli.Tubular membrane invaginations coated by dynamin rings are induced by GTP-gamma S in nerve terminals.1995.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7877693
111. McPherson, Garcia, Slepnev, David, Zhang, Grabs, Sossin, Bauerfeind, Nemoto and De Camilli.A presynaptic inositol-5-phosphatase.1996.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8552192
112. Ramjaun and McPherson.Tissue-specific alternative splicing generates two synaptojanin isoforms with differential membrane binding properties.1996.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8798761
113. Dittman and Ryan.Molecular circuitry of endocytosis at nerve terminals.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19575674
114. Edeling, Smith and Owen.Life of a clathrin coat: insights from clathrin and AP structures.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16493411
115. Beck and Keen.Interaction of phosphoinositide cycle intermediates with the plasma membrane-associated clathrin assembly protein AP-2.1991.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1847920
116. Traub.Sorting it out: AP-2 and alternate clathrin adaptors in endocytic cargo selection.2003.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14581447
117. Owen.Linking endocytic cargo to clathrin: structural and functional insights into coated vesicle formation.2004.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14748702
118. Smythe, Carter and Schmid.Cytosol- and clathrin-dependent stimulation of endocytosis in vitro by purified adaptors.1992.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1447294
119. Chang, Mallet, Mostov and Brodsky.Adaptor self-aggregation, adaptor-receptor recognition and binding of alpha-adaptin subunits to the plasma membrane contribute to recruitment of adaptor (AP2) components of clathrin-coated pits.1993.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8491205
120. Schmied and Holtzman.A phosphatase activity and a synaptic vesicle antigen in multivesicular bodies of frog retinal photoreceptor terminals.1987.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2826708
121. Floor and Feist.Most synaptic vesicles isolated from rat brain carry three membrane proteins, SV2, synaptophysin, and p65.1989.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2496198
122. Haucke and De Camilli.AP-2 recruitment to synaptotagmin stimulated by tyrosine-based endocytic motifs.1999.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10455054
123. Fei, Grygoruk, Brooks, Chen and Krantz.Trafficking of vesicular neurotransmitter transporters.2008.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18507811
124. Morris, Mann and Ungewickell.Analysis of 100-180-kDa phosphoproteins in clathrin-coated vesicles from bovine brain.1990.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1968063
125. Koo, Markovic, Puchkov, Mahrenholz, Beceren-Braun, Maritzen, Dernedde, Volkmer, Oschkinat and Haucke.SNARE motif-mediated sorting of synaptobrevin by the endocytic adaptors clathrin assembly lymphoid myeloid leukemia (CALM) and AP180 at synapses.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21808019
126. Miller, Sahlender, Graham, Honing, Robinson, Peden and Owen.The molecular basis for the endocytosis of small R-SNAREs by the clathrin adaptor CALM.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22118466
127. Martina, Bonangelino, Aguilar and Bonifacino.Stonin 2: an adaptor-like protein that interacts with components of the endocytic machinery.2001.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11381094
128. Andrews, Smith, Merakovsky, Coulson, Hannan and Kelly.The stoned locus of Drosophila melanogaster produces a dicistronic transcript and encodes two distinct polypeptides.1996.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8844157
129. Zhang, Davletov, Sudhof and Anderson.Synaptotagmin I is a high affinity receptor for clathrin AP-2: implications for membrane recycling.1994.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8087843
130. Walther, Krauss, Diril, Lemke, Ricotta, Honing, Kaiser and Haucke.Human stoned B interacts with AP-2 and synaptotagmin and facilitates clathrin-coated vesicle uncoating.2001.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11454741
131. Walther, Diril, Jung and Haucke.Functional dissection of the interactions of stonin 2 with the adaptor complex AP-2 and synaptotagmin.2004.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14726597
132. Willox and Royle.Stonin 2 is a major adaptor protein for clathrin-mediated synaptic vesicle retrieval.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22727701
133. Kononenko, Diril, Puchkov, Kintscher, Koo, Pfuhl, Winter, Wienisch, Klingauf, Breustedt, Schmitz, Maritzen and Haucke.Compromised fidelity of endocytic synaptic vesicle protein sorting in the absence of stonin 2.2013.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23345427
134. Ungewickell and Branton.Assembly units of clathrin coats.1981.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7464911
135. Kirchhausen.Clathrin.2000.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10966473
136. Ford, Mills, Peter, Vallis, Praefcke, Evans and McMahon.Curvature of clathrin-coated pits driven by epsin.2002.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12353027
137. Itoh and De Camilli.BAR, F-BAR (EFC) and ENTH/ANTH domains in the regulation of membrane-cytosol interfaces and membrane curvature.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16938488
138. Ungewickell and Hinrichsen.Endocytosis: clathrin-mediated membrane budding.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17631994
139. Antonny.Membrane deformation by protein coats.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16782321
140. Peter, Kent, Mills, Vallis, Butler, Evans and McMahon.BAR domains as sensors of membrane curvature: the amphiphysin BAR structure.2004.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14645856
141. Itoh, Erdmann, Roux, Habermann, Werner and De Camilli.Dynamin and the actin cytoskeleton cooperatively regulate plasma membrane invagination by BAR and F-BAR proteins.2005.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16326391
142. Clayton and Cousin.The molecular physiology of activity-dependent bulk endocytosis of synaptic vesicles.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19765184
143. Sparks, Hoffman, McConnell, Fowlkes and Kay.Cloning of ligand targets: systematic isolation of SH3 domain-containing proteins.1996.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9630982
144. Micheva, Ramjaun, Kay and McPherson.SH3 domain-dependent interactions of endophilin with amphiphysin.1997.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9315708
145. Ringstad, Nemoto and De Camilli.Differential expression of endophilin 1 and 2 dimers at central nervous system synapses.2001.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11518713
146. Micheva, Kay and McPherson.Synaptojanin forms two separate complexes in the nerve terminal. Interactions with endophilin and amphiphysin.1997.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9341169
147. Dickman, Horne, Meinertzhagen and Schwarz.A slowed classical pathway rather than kiss-and-run mediates endocytosis at synapses lacking synaptojanin and endophilin.2005.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16269341
148. Ferguson, Raimondi, Paradise, Shen, Mesaki, Ferguson, Destaing, Ko, Takasaki, Cremona, E and De Camilli.Coordinated actions of actin and BAR proteins upstream of dynamin at endocytic clathrin-coated pits.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20059951
149. Lichte, Veh, Meyer and Kilimann.Amphiphysin, a novel protein associated with synaptic vesicles.1992.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1628617
150. David, McPherson, Mundigl and de Camilli.A role of amphiphysin in synaptic vesicle endocytosis suggested by its binding to dynamin in nerve terminals.1996.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8552632
151. Di Paolo, Sankaranarayanan, Wenk, Daniell, Perucco, Caldarone, Flavell, Picciotto, Ryan, Cremona and De Camilli.Decreased synaptic vesicle recycling efficiency and cognitive deficits in amphiphysin 1 knockout mice.2002.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11879655
152. Pant, Sharma, Patel, Caplan, Carr and Grant.AMPH-1/Amphiphysin/Bin1 functions with RME-1/Ehd1 in endocytic recycling.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19915558
153. Qualmann, Roos, DiGregorio and Kelly.Syndapin I, a synaptic dynamin-binding protein that associates with the neural Wiskott-Aldrich syndrome protein.1999.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9950691
154. Simpson, Hussain, Qualmann, Kelly, Kay, McPherson and Schmid.SH3-domain-containing proteins function at distinct steps in clathrin-coated vesicle formation.1999.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10559884
155. Shimada, Niwa, Tsujita, Suetsugu, Nitta, Hanawa-Suetsugu, Akasaka, Nishino, Toyama, Chen, Liu, Wang, Yamamoto, Terada, Miyazawa, Tanaka, Sugano, Shirouzu, Nagayama, Takenawa and Yokoyama.Curved EFC/F-BAR-domain dimers are joined end to end into a filament for membrane invagination in endocytosis.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17512409
156. Cao, Garcia and McNiven.Differential distribution of dynamin isoforms in mammalian cells.1998.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9725914
157. Koenig and Ikeda.Disappearance and reformation of synaptic vesicle membrane upon transmitter release observed under reversible blockage of membrane retrieval.1989.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2573698
158. Raimondi, Ferguson, Lou, Armbruster, Paradise, Giovedi, Messa, Kono, Takasaki, Cappello, O'Toole, Ryan and De Camilli.Overlapping role of dynamin isoforms in synaptic vesicle endocytosis.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21689597
159. Macia, Ehrlich, Massol, Boucrot, Brunner and Kirchhausen.Dynasore, a cell-permeable inhibitor of dynamin.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16740485
160. Newton, Kirchhausen and Murthy.Inhibition of dynamin completely blocks compensatory synaptic vesicle endocytosis.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17093049
161. Gasper, Meyer, Gotthardt, Sirajuddin and Wittinghofer.It takes two to tango: regulation of G proteins by dimerization.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19424291
162. Chappie, Acharya, Leonard, Schmid and Dyda.G domain dimerization controls dynamin's assembly-stimulated GTPase activity.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20428113
163. Chappie, Mears, Fang, Leonard, Schmid, Milligan, Hinshaw and Dyda.A pseudoatomic model of the dynamin polymer identifies a hydrolysis-dependent powerstroke.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21962517
164. Ford, Jenni and Nunnari.The crystal structure of dynamin.2011.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21927001
165. Merrifield, Feldman, Wan and Almers.Imaging actin and dynamin recruitment during invagination of single clathrin-coated pits.2002.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12198492
166. Okamoto, Herskovits and Vallee.Role of the basic, proline-rich region of dynamin in Src homology 3 domain binding and endocytosis.1997.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9111080
167. Shupliakov, Low, Grabs, Gad, Chen, David, Takei, De Camilli and Brodin.Synaptic vesicle endocytosis impaired by disruption of dynamin-SH3 domain interactions.1997.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9092476
168. Lee, Frank, Marks and Lemmon.Dominant-negative inhibition of receptor-mediated endocytosis by a dynamin-1 mutant with a defective pleckstrin homology domain.1999.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10074457
169. Szaszak, Gaborik, Turu, McPherson, Clark, Catt and Hunyady.Role of the proline-rich domain of dynamin-2 and its interactions with Src homology 3 domains during endocytosis of the AT1 angiotensin receptor.2002.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11925437
170. Anggono and Robinson.Syndapin I and endophilin I bind overlapping proline-rich regions of dynamin I: role in synaptic vesicle endocytosis.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17437541
171. Schuske, Richmond, Matthies, Davis, Runz, Rube, van der Bliek and Jorgensen.Endophilin is required for synaptic vesicle endocytosis by localizing synaptojanin.2003.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14622579
172. Hayashi, Raimondi, O'Toole, Paradise, Collesi, Cremona, Ferguson and De Camilli.Cell- and stimulus-dependent heterogeneity of synaptic vesicle endocytic recycling mechanisms revealed by studies of dynamin 1-null neurons.2008.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18250322
173. Guan, Dai, Harrison and Kirchhausen.Structure of the PTEN-like region of auxilin, a detector of clathrin-coated vesicle budding.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20826345
174. Xing, Bocking, Wolf, Grigorieff, Kirchhausen and Harrison.Structure of clathrin coat with bound Hsc70 and auxilin: mechanism of Hsc70-facilitated disassembly.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20033059
175. Di Paolo and De Camilli.Phosphoinositides in cell regulation and membrane dynamics.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17035995
176. Wenk, Pellegrini, Klenchin, Di Paolo, Chang, Daniell, Arioka, Martin and De Camilli.PIP kinase Igamma is the major PI(4,5)P(2) synthesizing enzyme at the synapse.2001.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11604140
177. Krauss, Kukhtina, Pechstein and Haucke.Stimulation of phosphatidylinositol kinase type I-mediated phosphatidylinositol (4,5)-bisphosphate synthesis by AP-2mu-cargo complexes.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16880396
178. Wucherpfennig, Wilsch-Brauninger and Gonzalez-Gaitan.Role of Drosophila Rab5 during endosomal trafficking at the synapse and evoked neurotransmitter release.2003.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12743108
179. Rizzoli, Bethani, Zwilling, Wenzel, Siddiqui, Brandhorst and Jahn.Evidence for early endosome-like fusion of recently endocytosed synaptic vesicles.2006.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17004320
180. Miller and Heuser.Endocytosis of synaptic vesicle membrane at the frog neuromuscular junction.1984.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6607255
181. Harata, Ryan, Smith, Buchanan and Tsien.Visualizing recycling synaptic vesicles in hippocampal neurons by FM 1-43 photoconversion.2001.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11675506
182. Paillart, Li, Matthews and Sterling.Endocytosis and vesicle recycling at a ribbon synapse.2003.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12764096
183. Clayton, Evans and Cousin.Activity-dependent control of bulk endocytosis by protein dephosphorylation in central nerve terminals.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17584836
184. Wu, McNeil, Xu, Fan, Xue, Melicoff, Adachi, Bai and Wu.Ca(2+) and calmodulin initiate all forms of endocytosis during depolarization at a nerve terminal.2009.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19633667
185. Clayton, Sue, Smillie, O'Leary, Bache, Cheung, Cole, Wyllie, Sutherland, Robinson and Cousin.Dynamin I phosphorylation by GSK3 controls activity-dependent bulk endocytosis of synaptic vesicles.2010.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20526333
186. Wenzel, Morton, Ebert, Welzel, Kornhuber, Cousin and Groemer.Key physiological parameters dictate triggering of activity-dependent bulk endocytosis in hippocampal synapses.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22675521
187. Sankaranarayanan and Ryan.Real-time measurements of vesicle-SNARE recycling in synapses of the central nervous system.2000.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10783237
188. Teng, Lin and Wilkinson.Macroendocytosis and endosome processing in snake motor boutons.2007.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17478535
189. Cheung and Cousin.Synaptic vesicle generation from activity-dependent bulk endosomes requires calcium and calcineurin.2013.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23426665
190. Cheung and Cousin.Adaptor protein complexes 1 and 3 are essential for generation of synaptic vesicles from activity-dependent bulk endosomes.2012.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22539861
191. Bonanomi, Fornasiero, Valdez, Halegoua, Benfenati, Menegon and Valtorta.Identification of a developmentally regulated pathway of membrane retrieval in neuronal growth cones.2008.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18940911
192. Cousin and Robinson.The dephosphins: dephosphorylation by calcineurin triggers synaptic vesicle endocytosis.2001.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11672811
193. Marks and McMahon.Calcium triggers calcineurin-dependent synaptic vesicle recycling in mammalian nerve terminals.1998.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9651678
194. Tan, Valova, Malladi, Graham, Berven, Jupp, Hansra, McClure, Sarcevic, Boadle, Larsen, Cousin and Robinson.Cdk5 is essential for synaptic vesicle endocytosis.2003.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12855954
195. Clayton, Sue, Smillie, O'Leary, Bache, Cheung, Cole, Wyllie, Sutherland, Robinson and Cousin.Dynamin I phosphorylation by GSK3 controls activity-dependent bulk endocytosis of synaptic vesicles.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20526333
196. Winther, Jiao, Vorontsova, Rees, Koh, Sopova, Schulze, Bellen and Shupliakov.The dynamin-binding domains of Dap160/Intersectin affect bulk membrane retrieval in synapses.2013.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23321638

• Datos: Q16548953