Brian G. Slocum es un autor estadounidense y profesor de derecho con experiencia reconocida en jurisprudencia, interpretación de leyes, lingüística jurídica y derecho administrativo .[1] El profesor Brian Bix de la Universidad de Minnesota lo describió como "uno de los académicos más importantes que trabajan en la intersección de la interpretación legal y la filosofía del lenguaje".[2] La erudición del profesor Slocum ha examinado y criticado la ' doctrina del significado ordinario ' y cómo ha sido utilizada por los tribunales para interpretar el lenguaje. Ha ganado numerosos premios y sus publicaciones se han impreso en otros idiomas, incluido el chino.[3]
Educación
Slocum obtuvo un BBA de Pacific Union College, un JD de Harvard Law School y una maestría y un doctorado. en lingüística de UC Davis .
Carrera
Brian G. Slocum es el profesor Stearns Weaver Miller en la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida, donde enseña lenguaje e interpretación legal. Anteriormente, fue profesor de derecho y decano asociado de becas en la Facultad de Derecho McGeorge de la Universidad del Pacífico . También ha sido profesor invitado en la Facultad de Derecho de UC Davis, la Facultad de Derecho de UC Berkeley y la Facultad de Derecho de Stanford .
Intereses Actuales
Slocum afirma que está trabajando en el campo de la jurisprudencia experimental, realizando investigaciones empíricas sobre cómo la gente común entiende el lenguaje de las reglas. Su último artículo cuestiona las perspectivas legales que afirman que los valores normativos son irrelevantes para determinar el significado lingüístico legal.[4]
Publicaciones
Libros
El profesor Slocum ha escrito tres libros:
Artículos
También ha publicado artículos en muchas revistas de derecho notables, que incluyen:
- Revista de derecho de Harvard
- Revisión de la ley de Columbia
- Revista de derecho de Georgetown
- Revista de derecho internacional de Yale
- Revista de derecho de la Universidad de Pensilvania
- Revista de derecho de la Universidad de Nueva York
Sus artículos más citados son:
- The Immigration Rule of Lenity and Chevron Deference (Georgetown Immigration Law Journal 17, 515, 2002)[5]
- La importancia de ser ambiguo (Maryland Law Review 69, 791, 2009)[6]
- Canons, the Plenary Power Doctrine, and Immigration Law (Revisión de Derecho de la Universidad Estatal de Florida 34, 363, 2006)[7]
- El significado del sexo: palabras dinámicas, aplicaciones novedosas y significado público original (Michigan Law Review, 119, 2020)[8]
- Interpretación estatutaria desde el exterior (Columbia Law Review 122, 213, 2022)[9]
- Significado ordinario y lingüística del corpus (Brigham Young University Law Review 2017, 1417, 2017)[10]
- RICO and the Legislative Supremacy Approach to Federal Criminal Lawmaking (Loyola University of Chicago Law Journal 31, 639, 1999)[11]
Véase también
Referencias
- ↑ «Brian G. Slocum». scholar.google.com. Consultado el 30 de abril de 2023.
- ↑ Bix, Brian (29 de mayo de 2017). «Philosophy of Language and Legal Interpretation». Jurisprudence (en inglés estadounidense). Consultado el 7 de mayo de 2023.
- ↑ Boyce, Madeline (2016). «Book Note: Ordinary Meaning, A Theory Of The Most Fundamental Principle Of Legal Interpretation, by Brian G. Slocum». Osgoode Hall Law Journal 53 (3): 1124-1126.
- ↑ «FSU Law Focus».
- ↑ «The Immigration Rule of Lenity and Chevron Deference». scholar.google.com. Consultado el 7 de mayo de 2023.
- ↑ «The Importance of Being Ambiguous: Substantive Canons, Stare Decisis, and the Central Role of Ambiguity Determinations in the Administrative State». scholar.google.com. Consultado el 7 de mayo de 2023.
- ↑ «Canons, the Plenary Power Doctrine, and Immigration Law». scholar.google.com. Consultado el 7 de mayo de 2023.
- ↑ «The Meaning of Sex: Dynamic Words, Novel Applications, and Original Public Meaning». scholar.google.com. Consultado el 7 de mayo de 2023.
- ↑ «Statutory interpretation from the outside». scholar.google.com. Consultado el 7 de mayo de 2023.
- ↑ «Ordinary meaning and corpus linguistics». scholar.google.com. Consultado el 7 de mayo de 2023.
- ↑ «RICO and the Legislative Supremacy Approach to Federal Criminal Lawmaking». scholar.google.com. Consultado el 7 de mayo de 2023.
