|
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Archiv/2022„Name“ statt „Familienname“?@Chiananda: und ich sind auf der Begriffsklärungsseite Arbeit aneinandergeraten. Hier die Diskussion: Diskussion:Arbeit#Jochen_Arbeit. Es geht um diesen und die folgenden Edits: [1]. Hier die Versionsgeschichte: [2]. Die Anfrage hier, weil das möglicherweise kein Fall für 3M, sondern anscheinend eine allgemeinere Frage im Rahmen der Wiki ist, also Chiananda zufolge nicht nur für diesen Eintrag relevant ist. Viele Grüße --༄U-ji (Diskussion) 08:08, 28. Jan. 2022 (CET) Frage ist, ob nicht auf den BKSn grundsätzlich „Name“, anstatt von „Familienname“ oder „Künstlername“ stehen sollte. Das würde viel vereinfachen, glaube ich. --༄U-ji (Diskussion) 08:14, 29. Jan. 2022 (CET)
Wieso und wo zum Beispiel? --༄U-ji (Diskussion) 14:56, 29. Jan. 2022 (CET)
„Name“ finde ich im Grunde besser, klingt irgendwie auch besser und umfasst doch auch alles. Zur Person gehört ja mehr als nur der Name, mal ganz pedantisch gedacht. Ds ist doch auch ein Sagen, deshalb vielleicht. Die Frage ist sowieso, wie so etwas in der Wikiregulatur festgemacht und verankert werden kann. Und dann eben auch umgesetzt. --༄U-ji (Diskussion) 15:10, 29. Jan. 2022 (CET)
Ein Name besteht nicht unbedingt aus Name und Vorname, ein vollständiger Name mag daraus bestehen. „Name“ ist die Superkategorie für jede Form von Namen. Ein Problem ist möglicherweise die Einbegreifung von Titeln, zum Beispiel Jah Wobble. In der Hinsicht müssen eben auch Kompromisse gemacht werden, sofern nicht für viele Namen Eigenlösungen und dementsprechend eine Vielfalt von Zwischenüberschriften abgesehen sind, was die derzeitige Unsicherheit nicht lösen würde. Das ist aber, soweit ich sehe, das Einzige. Abkürzungen gibt es auch noch, J Mascis zum Beispiel oder J.J. Cale. Das müsste eben als intuitive Lösung unter „Namen“ alles hingenommen werden. Oder Disco D – ein Name dient zur möglichst einwandfreien Identifikation einer Person in ihrem Umfeld und bestenfalls darüber hinaus. Völker- und Stämmenamen usw. können im Grunde problemlos subsumiert werden, soweit die gleiche Funktion für eine Gruppe beabsichtigt ist. Vielleicht unterteilen in Lebewesen (Namen) und Nicht-Lebewesen (Steht für). --༄U-ji (Diskussion) 18:44, 29. Jan. 2022 (CET)
Wie sich das „bewährt“ hat, ist ja an der Auseinandersetzung hier zu bemerken. Wo ich fast zum ersten Mal mit BKSeiten zu tun hatte, gabs dann gleich das erste Problem. Ich glaube, das kommt öfter vor und meine, wenn das richtig, also nach Richtigkeit, nicht Bewahren, gelöst würde – „bewahren“ ist ja nun auch kein Argument – dann könnten in Zukunft alle Zweifelsfälle ausgeschlossen werden und es ließe sich auf eine entsprechende Regel verweisen. Die Frage ist nur, wo das denn in der Wikiregulatur verzeichnet werden müsste und wer Zeit und Muße hätte, das zu machen. --༄U-ji (Diskussion) 12:16, 17. Feb. 2022 (CET)
Ja, da warte ich ja noch drauf, deshalb sollte das heute morgen nicht vorzeitig archiviert werden. Vielleicht kommt ja noch was. Ich glaub, die meisten sehen hier einfach nur Arbeit. Nicht vergessen, liebe Kollegen: Die Zeit der Arbeit ist die beste Zeit. --༄U-ji (Diskussion) 12:49, 17. Feb. 2022 (CET)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
