|
Portal Diskussion:Wetter und Klima/Archiv/2023ein Lemma zum Zyklon Freddy wäre sinnvoll12 Sprachen
Zyklon Freddy
so kann es gerne weitergehen --Über-Blick (Diskussion) 00:38, 20. Mär. 2023 (CET)
Da ist der Schneewurm drinHallo, wir sind beim Wartungsbausteinwettbewerb auf Folgendes gestoßen: Kategorie:Meteorologie wäre ein spannendes (Wartungs-)Thema, aber seltsamerweise befindet sich über Kategorie:Wetter und Kategorie:Schnee darunter die ganze Wintersportindustrie. Mikaela. hat aber außer dem M als Anfangsbuchstabe nicht viel mit Meteorologie zu tun. Könntet ihr da mal bitte drüberkucken? Gruß -- Harro (Diskussion) 17:55, 4. Jul. 2023 (CEST)
climate-data.orgAuf MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#climate-data.org läuft eine Diskussion über diese Webdomain mit Wettermodell. Wer dazu etwas beitragen will, ist eingeladen, sich dort zu melden. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:25, 29. Jan. 2023 (CET) Klimadaten Norwegen übersiedeltIn einer Menge von Artikeln zu norwegischen Orten gibt es sehr schöne (aber teilweise alte, 1961-1990) Klimadiagramme, deren Daten aus http://sharki.oslo.dnmi.no/ stammen. Diese Website gibt es jedoch nicht mehr, DNMI heißt seit geraumer Zeit MET, die neue Website lautet https://www.met.no/ Weiß jemand auf die Schnelle, wie man die Links aktualisieren kann / soll? Manche en:WP-Artikel verweisen auf das sichtlich jüngere http://eklima.met.no/, das ist aber auch inaktiv. Ich bin weder Meteorologe, noch spreche ich Norwegisch... Ich erlaube mir cross-posting auf Portal Diskussion:Norwegen. --Kuhni74 (Diskussion) 11:28, 2. Mär. 2023 (CET) Anlage zweier neuer KategorienHallo Mitautor:innen! (Dieser Beitrag wurde im Portal Diskussion:Geowissenschaften nicht beachtet. Vielleicht ist er hier besser aufgehoben) Nach intensiver Überarbeitung bzw. Ausbau der Klimazonenartikel habe ich festgetellt, dass es einige Artikel(chen) zu den Klimatypen von Köppen & Geiger gibt (von denen einige bislang den Eindruck vermittelten, es würde sich um allgemeingültige Klimatypen handeln). Ich habe das ein wenig deutlicher gemacht, doch das Grundübel ist die Tatsache der "Köppen-Geiger-Lastigkeit" der Wikipedia, denn es gibt keinen einzigen Artikel zu den Klimaten von Troll & Paffen oder anderer Autoren. Zumindest habe ich jetzt innerhalb der Klimazonenartikel recht ausführlich die grundlegenden (trivialen) Klimatypen beschrieben und dort auf die drei bekanntesten Klassifikationsmodelle verwiesen. Die assoziativen Bezeichnungen habe ich in den Artikeln kurz gehalten, jedoch in jeweiligen Weiterleitungsartikeln vollständig ausgeschrieben (s.u.): Sie eignen sich kaum als Suchbegriffe (oder separate Artikel), doch sicherlich für eine vernünftige Kategorisierung. Dazu möchte ich nun folgenden Vorschlag machen: Anlage einer neuen Kategorie "Klimatypen" als Unterkategorie von Kategorie:Klima Folgende Artikel gehören dort hinein:
Anlage der Kategorie "Klimatypen nach Köppen und Geiger" als Unterkategorie von Klimatypen. Ich würde mich freuen, wenn mein Vorschlag auf Zustimmung stößt! Viele Grüße aus der Schwebebahnstadt --Fährtenleser (Diskussion) 19:46, 23. Mär. 2023 (CET)
Ich vermerke einmal auf dieser Seite, dass die Investmentgruppe KKR (gerade in den Medien, weil an Springer beteiligt) massiv in Öl/Gas investiert ist.(Guardian) Im Wiki-Artikel ist dazu allerdings nichts zu lesen. Stattdessen betreut die Pressestelle den Artikel[1] und setzt allerhand Beteiligungen in Deutschland in den Artikel. In meinen Augen ist der Artikel eine ganz schlechte Quelle, um das Unternehmen zu verstehen. Wer hat Zeit und Muße hier Abhilfe zu schaffen? --Neudabei (Diskussion) 12:07, 20. Apr. 2023 (CEST) Servus, WetterbeeinflussungDas Thema Wetterbeeinflussung könnte in dem Lemma auch mal erwähnt werden. Gibt es da Leute, die sich damit auskennen? --Walpolup (Diskussion) 22:37, 4. Dez. 2023 (CET) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
