|
Portal Diskussion:Mathematik/Archiv/2019/2
HamiltonWar nicht die Hamiltonmechanik ein ebenso erfolgloser Versuch das Dreikörperproblem zu lösen? --Room 608 (Diskussion) 16:47, 16. Apr. 2019 (CEST)
Windungszahl und UmlaufzahlIm englischen gibt es „winding number“ und „turning number“. Ersteres mißt, wie oft eine geschlossene Kurve einen gegebenen Punkt umläuft, zweiteres mißt, wie oft die Tangente den Nullpunkt umläuft, ist also die „winding number“ der Tangentialabbildung bzgl. des Nullpunkts. Bei uns ist Windungszahl die Übersetzung von „winding number“, während „turning number“ (auch im von mir angelegten Satz von Whitney-Graustein) mit Umlaufzahl übersetzt wird. Mir scheint aber, dass in der deutschsprachigen Literatur meist „Umlaufzahl“ für die „winding number“ verwendet wird, während die „turning number“ (z.B. bei Bobenko oder bei Pedit) „Tangentenumlaufzahl“ genannt wird. Ich schlage deshalb vor, den Artikel Windungszahl auf Umlaufzahl (Mathematik) zu verschieben (und in der Einleitung die gelegentliche Verwendung der Bezeichnung „Windungszahl“ zu erwähnen) sowie einen kurzen Artikel Tangentenumlaufzahl anzulegen.—Godung Gwahag (Diskussion) 11:00, 7. Mai 2019 (CEST)
Habe ich dann so umgesetzt.—Godung Gwahag (Diskussion) 11:05, 9. Mai 2019 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vfb1893 (Diskussion) 09:26, 13. Mai 2019 (CEST) Kategorie NormalformHallo, ich würde gerne eine Kategorie:Normalform anlegen – nicht nur wird damit die Überarbeitung von Normalform unterstützt, auch ansonsten kommt es mir sinnvoll vor. Ich denke, das würde als Unterkategorie von Kategorie:mathematische Notation passen. Andere Vorschläge? Gemäß WP:Kategorien ist hier der richtige Ort zur Abstimmung mit dem Fachbereich. Viele Grüße --Bejahend (Diskussion) 20:37, 11. Mai 2019 (CEST)
Eine mögliche Wissenschaft / STEM User GroupHallo. Unter Meta: Talk: STEM_Wiki_User_Group gibt es eine Diskussion über eine mögliche 'Benutzergruppe' für Wissenschaften. Die Idee wäre, bei der Koordination, Zusammenarbeit und Vernetzung von Themen, Wiki und Sprache zu helfen, um Erfahrungen und Ressourcen auszutauschen, die für die jeweiligen Wiki-Projekte von Nutzen sein können. Die aktuelle Diskussion umfasst den bevorzugten Umfang und die Struktur. Evolution and evolvability (Diskussion) 06:29, 27. Mai 2019 (CEST) Math community grouphat jemand hier Interesse an einer internationalen Math Community Group?
WikiJournal ScienceIst mit einigen Artikeln gestartet, die Urheber in der engl. wiki laden auch zu erweiterter Diskussionsrunde ein (siehe Kurier-Artikel). Es gibt auch einen Mathematik-Artikel von Boris Tsirelson über Räume in der Mathematik. Geht in der Grothendieck-Richtung (topoi...) über unseren Artikel Raum (Mathematik) heraus. Man könnte den wikijournal artikel verlinken oder Ergänzungen daraus übernehmen (alles unter commons Lizenz und auch beabsichtigt), wie theoretisch aus anderen dort erscheinenden Artikeln, die als Übersichtsartikel häufig ihren Ursprung in der engl. wiki haben, aber zusätzlich zu exzellenz etc. einen offiziellen Peer-Review durchlaufen haben. Diskussion im Kurier.--Claude J (Diskussion) 10:02, 9. Jun. 2019 (CEST) In WP:LK #Löschkandidaten einzelner Portale heißt es, „de facto wird eine Sieben-Tage-Frist angewendet“. Allerdings hat sich hier seit Monaten nichts getan, drei Kandidaten sind seit Dezember 2018 eingetragen. Gibt es überhaupt noch Accounts „mit administrativen Rechten aus dem Bereich der Mathematik“, die die Liste abarbeiten möchten? Wenn sich nichts tut, dann scheint es notwendig, dem Portal Mathematik die Löschbefugnisse zu entziehen. Diskussionen können ja auch in P:QSM# Stark verbesserungsbedürftige Artikel oder eben in WP:LK geführt werden. VG --Bejahend (Diskussion) 14:43, 16. Jun. 2019 (CEST)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
