Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Portal Diskussion:Litauen/Archiv/1#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Ich hab mir jetzt nur die im Zusammenhang mit dem Artikel von Gener erstellten Beiträge angesehen und nur 2 SLAs gestellt. Ich hoffe aber, dass zumindest das Lemma jetzt besser passt oder sollte überhaupt der litauische Begriff gewählt werden? -- Cecil13:21, 12. Apr. 2007 (CEST)
Nachtrag: Vikipedija bin ich natürlich auch schon begegnet, in den Löschdiskussionen bei Artikeln, denen jegliche Quellen usw gefehlt haben. Am liebsten hab ich ihn dann, wenn er von mir eingedeutschte Artikel wieder auf ihre mehr englisch als deutsche Vorversion zurücksetzt. -- Cecil13:24, 12. Apr. 2007 (CEST)
wenigstens etwas weniger, danke. Da ein LA mit allen nötigen Einträgen genauso lange dauert wie das Editieren, versuche ich meistens letzteres. Naja, hier ist die deutsche Bezeichnung wohl OK, ich kümmere mich demnächst mal drum. Die wörtliche Übersetzung von KAM wäre "Gebietsschutzministerium", klingt ziemlich schräg.
M.E. sind übrigens Vikipedija und Lonardet und noch einige ältere user identisch. Die litauischen Versionen stammen jeweils zumeist von lt:user:ooom mit charakteristischem "Argumentationsstil", da hat er wohl aufgegeben - kriegt als Muttersprachler kein "wir kümmern uns drum" Bonus.
Ein Problem sind auch die englischen Artikel. Da sie meist in einem Atemzug mit den deutschen von den gleichen litauischen Muttersprachlern geschaffen werden, ist die Information dort meist genauso falsch/mies recherchiert. Vielfach habe ich auch schon Cut&Paste aus dem html Quelltext der Firmenwebsite angetroffen - etwa bei der Liste der tochterunternehmen. B.gliwa14:36, 12. Apr. 2007 (CEST)
Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Litauen
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Es ist mehr als 20 Jahre her, dass ich das letzte Mal in Litauen war, aber nächstes Jahr geht es wieder hin. Also habe ich mal eine Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Litauen angelegt (zusammen mit anderen Listen), konnte dafür aber nur auf die englische Wikipedia zurückgreifen und würde mich nun über Ausbau und viele neue Artikel zu den einzelnen Burgen und Schlössern freuen. Ich will ja schließlich wissen, wo ich außer Vilnius, Kaunas und Trakai noch unbedingt hin muss ;-). Krtek7622:39, 27. Sep. 2008 (CEST)
Hier noch mal ausführlich zu meinen Wünschen und Vorstellungen:
Bei der Masse ging das natürlich nicht, ohne Irrtümer und Fehler aus der Liste weiter mitzuschleppen. Ich würde mich daher freuen, wenn ihr bei Gelegenheit mal über die neue Liste schauen und verbessern könntet und sie vielleicht auch in Zukunft mit „betreuen“ würdet. Notwendig wären Ergänzungen und vor allem ein Abgleich mit den Kategorien. Außerdem wären Literaturhinweise, Weblinks und ein Verweis auf die Bildersicht bei commons hilfreich. Falls es zu viele Einträge werden, sollten sie wohl besser nach größeren Verwaltungseinheiten gegliedert werden. Schön wäre ein Ausbau zu einer bebilderten Liste mit mehr Informationen als nur der Aufzählung, so wie es hierfür und für die Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Griechenland bereits begonnen wurde.
Außerdem habe ich versucht, auch ein wenig bei der Liste der Festungen tätig zu werden, doch auch diese hätte eine weitere Überarbeitung dringend nötig. Da sind noch mehrere antike und mittelalterlicher Befestigungen drinnen, die mal irgendwann die Bezeichnung Festung erhielten, aber natürlich keine Festungen im eigentlichen Sinne darstellen. Falls ihr weitere Festungen (15.-20. Jh.) mit oder ohne Wikipedia-Artikel kennt, tragt sie doch bitte in eine der beiden oder in beide Listen ein. Vielen Dank! Krtek7611:34, 28. Sep. 2008 (CEST)
Europawahlen
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, kennt jemand von Euch den korrekten Namen von Romaškai? Eventuell ist er ja sogar richtig, allerdings finde ich bei Google Maps kein Dorf in der Nähe von Vilnius , das so heißt. Es handelt sich dabei um den Geburtsort von Czesław Kwieciński, der momentan mit Romaszkin angegeben wird. Danke und Gruß --RonaldH21:02, 1. Jan. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo miteinander. Wir haben ein neues Lemma Bahnhof Flughafen Vilnius. In Deutschland ist es eher üblich, den "Flughafen" ans Ende zu setzen. Spricht etwas dagegen, das entsprechend zu ändern oder ergibt sich die Reihenfolge aus den litauischen Gepflogenheiten? -- Bahnwärter16:01, 3. Feb. 2010 (CET)
Hallo Bhuck, die Google-Übersetzungen unter translate.google.com sind je nach Sprache unterschiedlich gut. Ich habe mir dort den von Dir in Angriff genommenen polnisch/litauischen Text (polnisch->englisch, litauisch->englisch) angeschaut und finde das Ergebnis eine gute Grundlage für einen Artikel. freundliche Grüsse, --Gf196110:59, 17. Nov. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Habe auf der Diskseite einen Hinweis eingetragen. Vielleicht hat jemand Literatur über diesen Friedhof und kann die Frage klären. Vielen Dank. --Dornfelder71 (Diskussion) 21:31, 6. Mai 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mal ne ganz bescheidene Frage, es befinden sich 254 Personennamenartikel in dieser Wikipedia die mit Litauen irgendwie verknüpft sind, dürfte man mal fragen was das soll?? Kann man nicht einfach eine Liste erstellen in dem diese aufgeführt sind?? Oder hat der nationale Pathos der Litauer hier einwenig über die strenge geschlagen?? So ein Quatsch kostet der Wiki nur Geld, Speicherplatz muss auch bezahlt werden und diemeisten Artikle über litauische Namen liest doch eh niemand.
Bitte nicht vom eigenen beschränkten Horizont auf die Allgemeinheit schliessen. Speicherplatz kostet sowenig, es hätte sogar noch Geld für die fehlenden Leerschläge und die Signatur aus Deinem Beitrag. --Gf1961 (Diskussion) 12:20, 15. Jun. 2012 (CEST)
eingeschränkter Horizont?? Würde mal gerne Wissen ob der Gf1961 den Speicherplatz bezahlt?? Ich glaube eher wohl nicht. Aber euer Artikelersteller Tabbelio scheint ja auch stark nach zu lassen und Entwicklungsländer wie Thailand und die Philippinen liegen weit vor euch. Anscheinend ist es mit dem Pathos der der baltischen Staaten, bzw. Ex-Sowjetrepubliken nicht weit her.
Finde ich auch. Litauen ist ein schönes Land mit einer schönen Sprache. Warum sollten da nicht schöne Personennamenartikel zu schönen litauischen Namen in deutscher Sprachversion existieren? ;-) Spaß beiseite; Wikipedia ist eine Enzyklopädie und daher ein „Nachschlagewerk, in dem der gesamte Wissensstoff aller Disziplinen in alphabetischer oder systematischer Anordnung dargestellt ist.“ Fremdsprachige Personennamen fallen genau so darunter, wie deutschsprachige. Es gibt nur einige Relevanzkriterien damit das ganze nicht ausartet, wie bspw. in enwiki. Zudem ist Speicherplatz nicht unbezahlbar. Bei Aldi kostet eine 1 TB-Festplatte z. B. nur 79,99 €. Da passen alle Artikel der deutschsprachigen Wikipedia vier (!) mal drauf. Um den Speicherplatz, verehrte IP, brauchst du dir also keine Sorgen machen. :-) Außerdem werden „gelöschte“ Artikel nicht wirklich gelöscht, sondern nur versteckt. Für Admins bleiben sie immer einsehbar. Viele Grüße, Vogone (Diskussion|Beiträge)„the worst vandal of all!“00:41, 4. Okt. 2012 (CEST)
Tja Litauen ist ein schönes Land, aber Artikel zu erstellen ohne das die Verlinkungen erstellt werden ist für die Wikipedia nutzlos, eure Monokausale Aussage das eine 1 TB-Festplatte z. B. nur 79,99 € kostet, beinhaltet nicht das die Festplatte nur eine Festplatte ist.
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Litauisch-Sprecher,
die Übersetzung des Parteinamens hat eine IP vor einiger Zeit von Bauernpartei in Bürgerpartei geändert. Das ist schon eine Weile ungesichtet, stimmt es denn? Grüße, --Blech (Diskussion) 13:06, 11. Mär. 2013 (CET)
selbst wenn es eine vom deutschen Gebrauch abweichende Bedeutung des Begriffs gäbe: Die Verwendung der Bezeichnungen "peasants" und "farmers" auf den englischsprachigen Seiten der LVŽS legt nahe, es bei Bauer zu belassen. --Gf1961 (Diskussion) 15:48, 11. Mär. 2013 (CET)
Die en-WP wäre auch mein einziger Anhaltspunkt gewesen. Daran kann man sich vorerst orientieren, vielleicht schaut hier später mal ein Muttersprachler vorbei. Danke, --Blech (Diskussion) 21:19, 12. Mär. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo zusammen! Bei Wartungsarbeiten ist mir aufgefallen, dass bei diesem litauischen Dichter und Schriftsteller zwei Schreibweisen im Artikel verwendet werden: Radaukas und Radauskas (mit s in der Mitte). Eine kurze Webrecherche zeigt, dass er meist mit "s" in der Mitte geschrieben wird, aber in diesem Buch findet sich die andere Schreibweise. Ist das nur ein Fehler, oder sind beide Schreibweisen möglich? --Asdert (Diskussion) 09:52, 24. Sep. 2013 (CEST)
Für mich sieht es so aus, dass die Schreibweise "Radaukas" ein Schreibfehler ist. In der litauischen wiki ist nur von Radauskas die Rede. Auch das google-Verhältnis von 30300 zu 28 zugunsten von Henrikas Radauskas spricht dafür, wenngleich dies natürlich kein Beweis ist. Meiner Ansicht nach sollte man den Artikel entsprechend verschieben. Ursprünglich hieß das Lemma "Henrikas Ras(!)daukas", was vielleicht auch dafür spricht, dass eigentlich Radauskas beabsichtigt war. --Georg0431 (Diskussion) 22:55, 25. Sep. 2013 (CEST)
Ich hab den Artikel mal verschoben (und auf die ganzen Falschschreibungs-Weiterleitungen einen Schnelllöschantrag gestellt). Grüße, Vogone (Diskussion) „the worst vandal of all!“00:53, 26. Sep. 2013 (CEST)
Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --ElianΦ 16:30, 8. Apr 2006 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
... im Memelland erhielt einen QS-Baustein, da vermutlich eine Verwechslung mit einem russischen Ort vorliegt. Es wäre schön, wenn sich ein Spezialist fände, der dies begutachten und beheben würde. --82.226.220.24917:20, 27. Feb. 2007 (CET)
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich halte es für unglücklich, das "Samogitien" ein Redirect auf "Niederlitauen" ist - diese Landschaftsbezeichnung ist in historischen Zusammenhängen (etwa für die Provinz des Großfürstentums Litauen) völlig ungebräuchlich. Da eine Trennung dieser Lemmata aber auch u.a. die Kategorienstruktur betrifft, würde ich zuerst um Meinungen bitten. -- Clemens18:02, 11. Sep. 2007 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Kann mir bei Troškūnai jemand unter die Arme greifen. Hab mal ein bischen das englische von WP-en übersetzt. Komm jetzt aber nicht weiter. Danke --Flow213:58, 9. Sep. 2009 (CEST)
Nordlitauen
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
In Litauen gibt es (zahlreiche?) jüdische Friedhöfe. Diese sind/stellen dar/gelten als Kulturdenkmale. Ich habe versucht, möglichst viele davon in einer Liste zu erfassen (siehe Liste jüdischer Friedhöfe in Litauen) – sie enthält die Namen/Standorte von 8 Friedhöfen.
Von diesen Friedhöfen haben nur die 3 Friedhöfe in Vilnius (Jüdische Friedhöfe (Vilnius)) einen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia. Da ich mich darauf konzentrieren/beschränken möchte, Artikel über jüdische Friedhöfe in Niedersachsen neu anzulegen, möchte ich fragen:
Kann jemand die o.a. Liste ergänzen?
Hat jemand Interesse, Artikel über jüdische Friedhöfe in Litauen neu anzulegen?
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Benutzer Dendrolo leistet unermüdlich hervorragende Arbeit... Ich hoffe, er nimmt es mir nicht übel, dass ich die Übersicht zu rechtswissenschaftlichen Artikeln etwas gestrafft habe - nur um das Portal übersichtlich zu halten. Irgendwann müssen wir uns vielleicht doch einmal einem Review oder ähnlichem stellen... --Voyageur09:59, 23. Jun. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Kommt aus der allgemeinen QS und braucht Ausbau, Quellen , Abbildungen etc etc. Bitte schaut mal was ihr tun könnt. Vielen Dank. -- nfu-pengDiskuss16:06, 25. Nov. 2010 (CET)
Lavrinovič-Brüder
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich möchte einen Artikel zum Basketballspieler Kšyštof Lavrinovič, dem Zwillingsbruder von Darjuš Lavrinovič, anlegen. Was mich aktuell davon abhält, ist die für einen des Litauischen unkundigen schlechte Quellenlage bzgl. ihrer gemeinsamen Verurteilung wegen Vergewaltigung. Für so etwas möchte ich ungerne irgendwelche Basketball-Webseiten o.ä. zitieren, ganz weglassen möchte ich es aber auch nicht. Zusätzlich erschwert wird die Recherche noch durch die Unübersichtlichkeit des Falles – offenbar hat das Opfer später sogar einen der beiden (Darjuš) geheiratet. Daher bitte ich um Hilfe dabei, den Fall in den Artikeln zu beiden angemessen darstellen zu können. Als Bearbeitungsgrundlage kann ich gerne einen Artikelentwurf auf einer Benutzer-Unterseite anlegen. Danke und Gruß, --Axolotl Nr.73300:14, 29. Apr. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Den Artikel der neoethnischen Romuva-Kirche wurde schnellangelegt, da bei den Balten viele neuheidnische Geister hausen und innerhalb einer grossangelegten Flickaktion wurde dieser Artikel überfällig. Es wäre schön, wenn jemand sich mit dieser neuen Religion auseinander setzen könnte. Der Artikel Litauische Mythologie entstammt zum grössten Teil offensichtlich neopaganem Denken und könnte in den Artikel Romuva verschoben werden. --al-Qamar19:36, 16. Feb. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wie sollte man das von 1950 bis 1953 bestehende Verwaltungsgebilde auf Deutsch am besten bezeichnen, russisch Oblast Klaipeda analog z.B. zu Oblast Kaliningrad wie im einem Gesetzestext des Präsidiums des Obersten Sowjet der UdSSR (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 мая 1953 года «Об упразднении Вильнюсской, Каунасской, Клайпедской и Шяуляйской областей Литовской ССР») und in einem Atlas der UdSSR von 1954 oder Sritis Klaipėda o. ä. gemäß der litauischen wiki, die sich offenbar auf die Litauische Enzyklopädie von 1986 bezieht? --Georg0431 (Diskussion) 23:31, 23. Jul. 2013 (CEST)
Monarchischer Titel
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Es wäre schön, wenn jemand mit Ahnung im Artikel Großfürstentum Litauen ein Kapitel ergänzen würde, wie der Titel des litauischen Herrschers und seines Landes korrekt ins Deutsche zu übersetzen sei. Eine "richtige" Variante dürfte es nicht geben, und konventionell scheint gegenwärtig "Großfürstentum" zu sein, aber das war wohl nicht schon immer so. Daher wäre es interessant zu wissen, welche Wiedergabe des Titels im Deutschen wann warum üblich war.--Oudeís (Diskussion) 16:47, 12. Aug. 2013 (CEST)
Rajongemeinde
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe mal wieder eine Baustelle gefunden. Habe mal eine Navigationsleiste für die Rajongemeinde Litauens erstellt und nun bin ich dran die Infoboxen zu vereinheitlichen. Manche Rajongemeinden haben Infoboxen von den Orten. Dabei gibt es ja extra schon solche für die Gemeinden. Manche haben keine Boxen. Gibt viel zu tun. Die ersten drei Rajongemeinden habe ich mal aktualisiert. Wäre froh um Mithilfe. Dazu hat eine Rajongemeinde noch keinen Artikel. Besteht nur eine Weiterleitung zum Hauptort. Da sollte noch ein eigener Artikel kommen. (Rajongemeinde Raseiniai. Wer da Zeit und Lust hat darf also munter mitmischen --Ambroix (Diskussion) 13:24, 23. Sep. 2013 (CEST)
Artikel Atrama und andere
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Kolleginnen & Kollegen! In der LD landete heute der Artikel Atrama. Mittlerweile ist der Löschantrag zwar zurückgezogen, allerdings scheint einiges an dem Artikel nicht zu stimmen. Ich zitiere hier mal den Kollegen Chronista: "macht jedoch 11,585 Mio. Euro Umsatz mit dem Handel von Luftballons. 3 Mio Einwohner kaufen dann jährlich für rund 11 Mio. Euro Luftballons! Somit gibt jeder Einwohner jährlich 36 Euro für Luftballons aus". Mag einer von euch mal die Quellen auswerten? Mein Lettisch ist etwas eingerostet. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:21, 30. Jul. 2014 (CEST)
Übersetzungewunsch
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wieviel Mitarbeiter hat die Firma Masima Bulgaria?
Welche der folgen Zahlen sind auf der Webseite zu finden (Der Artikel behauptet: "2012 erzielte man den Umsatz von 214 Mio. Litas (ohne MwSt). Jeden Tag werden 42 Supermarkets "T-MARKET" von 45.000 Kunden besucht." und gibt als Quelle die Webseite an.
Relevanzkriterium ist: über 1000 Vollzeit-Mitarbeiter oder über 100 Mill. Euro Jahres-Umsatz. Ist das wirklich noch erfüllt?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Litauisch-Sprecher, bei diesem neuen Artikel vom langjährigen Mitarbeiter Tabbelio ist das Deutsch noch recht holprig. Die einfachen Sachen (fehlende Artikel) habe ich schon korrigiert, aber bei manchen Sätzen weiß ich einfach nicht, was genau gemeint ist. Außerdem ist der Artikeltitel ziemlich unkonventionell. Da ežeras offenbar Namensbestandteil ist (da das Bestimmungswort Rėkyvos im Genitiv steht), wäre das konventionelle LemmaRėkyvos ežeras (oder auch Rėkyva-See, wenn diese Veredeutschung auch draußen in der Welt verwendet wird). Sollte der See auch kurz Rėkyva genannt werden, käme auch Rėkyva (See) in Frage. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:05, 9. Feb. 2014 (CET)
Paislinis scheint irgendwo in der Nähe von Raseiniai zu liegen und wird u.a. in Militärberichten des Zweiten Weltkriegs erwähnt. Mehr habe ich noch nicht finden können. --Voyageur (Diskussion) 16:27, 30. Dez. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mir fällt immer wieder auf, dass bei litauischen Personen, die während der sowjetischen Besatzungszeit geboren wurden, die „LiSSR“ als Geburtsland angegeben wird. Dies kann ich jedoch nicht nachvollziehen. Zumindest nach deutscher und litauischer Rechtsauffassung war Litauen nie Teil der UdSSR, wie auch im Artikel zur LiSSR beschrieben – eine völkerrechtliche Situation also vergleichbar mit der der Krim im Moment. Dort wird doch auch nicht behauptet, dass die dortigen Bürger jetzt in Russland leben, sondern anstatt dessen auf die unübersichtliche völkerrechtliche Situation verwiesen. Wieso wird hier anders verfahren und sogar die sowjetische Rechtsauffassung als die „wahre“ angenommen? --Vogone (Diskussion) 02:14, 21. Okt. 2016 (CEST)
Das prominenteste Beispiel welches mir ins Auge gesprungen ist, ist der Artikel der Präsidentin Dalia Grybauskaite, wo sogar explizit steht, sie sei in der Sowjetunion geboren. Beim mutmaßlich künftigen Premierminister Gabrielius Landsbergis hingegen wird auf diesen Zusatz verzichtet, was ich auch in anderen Fällen für angebracht hielte. Vielleicht existiert ja auch ein Grund, warum hier so unterschiedlich verfahren wird, aber dieser ist mir bisher noch nicht klar geworden. --Vogone (Diskussion) 19:02, 21. Okt. 2016 (CEST)
Wenn ich den Artikel von Grybauskaite so lese, scheint es mir durchaus möglich, dass sie sich als Bürgerin der Sowjetunion gefühlt hat (Studium in Leningrad, Mitglied der KPdSU). Es ist aber offenbar tatsächlich so, dass dies uneinheitlich gehandhabt wird. Vielleicht sollte man dies wirklich den Autoren überlassen und im Idealfall erreichen, dass es je nach der jeweiligen Affinität der Person zur Sowjetunion dabeisteht oder nicht. --Georg0431 (Diskussion) 23:01, 21. Okt. 2016 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Weil es eine Frage ist, die nicht wirklich peripher fürs gesamte Thema "Litauen" ist und mehrere Artikel betrifft, will ich hier kurz Werbung für den Diskussionsabschnitt "Inkonsistenzen" machen. … «« Man77 »»(A) wie Autor15:04, 23. Mär. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wie ich sehe, auch diesmal wieder ohne Einbindung des nationalen Portals. Darum einerseits der Hinweis auf diese Seite, anderseits die Bitte, etwas mit Euren Sprachkenntnissen auf die Übersetzungen zu schauen. Bislang [1]. Heißt Cia Mokesi wirklich "Hier lebte", "Hier wohnte", oder etwas Anderes? Andere Frage, übersetzt man G.1911M. wirklich mit Jahrgang 1911, oder eher mit Geboren 1911?Oliver S.Y. (Diskussion) 21:30, 22. Aug. 2018 (CEST)
Čia Mokėsi = Hier lernte, G. 1911 M. = Gimė 1911 Metais = Geboren 1911, "auf die Übersetzungen schauen", das ist natürlich eine Zeitfrage. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 14:37, 23. Aug. 2018 (CEST)
Vielen Dank erstmal, wieso Zeitfrage? Die Steine wurden vor Kurzem hergestellt, gibt es da Unterschiede durch die Unabhängigkeiten, und russ. Einflüsse?Oliver S.Y. (Diskussion) 16:08, 23. Aug. 2018 (CEST)
Ich meinte, sich die Zeit für die Bearbeitungen nehmen. Welcher deutsche wp-Bearbeiter kann schon fließend litauisch, ich auch nicht. Ich kümmere mich nur etwas um diese Disk-Seite, weil es sonst niemand macht. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 19:27, 24. Aug. 2018 (CEST)
Die aufgelisteten Germanismen können definitiv als zumindest ungebräuchlich angesehen werden, aber dies wird im Abschnitt ja auch so dargestellt. Für liktis und trepai finden sich zumindest Quellen in der etymologischen Datenbank der litauischen Sprache der Universität Vilnius: [2]. buhalteris hat sogar einen litauischsprachigen Wikipedia-Artikel. --Vogone (Diskussion) 04:36, 2. Dez. 2018 (CET)
Bilderwunsch Schule
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zum Artikel Julius Numavičius: "Er streitet mit einem Bruder um Geld" - das klingt doch etwas seltsam in einer Enzyklopädie, zumal wenn's da so im enzyklopädischen Dauer-Präsens steht. Ich kriege wohl raus, dass der Satz sich auf eine Quelle von 2013 bezieht, aber für alles weitere bräuchte man wohl Litauischkenntnisse. Gruß, --87.150.6.17312:28, 25. Okt. 2020 (CET)
Ja, scheint mir auch so, dass damit jeweils dasselbe Objekt beschrieben wird. Der Inhalt der Stadtgemeinde-Artikel sollte wohl mit in die Stadtartikel übernommen werden, wobei sicher einige Synenergie-Effekte entstehen würden und einiges noch klarer gefasst werden könnte. Eine interessante Aufgabe, nur wer macht das? Gruß --Georg0431 (Diskussion) 13:44, 8. Jun. 2020 (CEST)
Wenn sich niemand vordrängelt, könnte ich das machen. Aber ich warte lieber noch ein wenig, ob es noch Widerspruch gibt ;-) -- Perrak (Disk) 16:30, 8. Jun. 2020 (CEST)
Dass du das zu einem Artikel zusammengefasst hast, finde ich richtig. Man sollte aber vielleicht die beiden Begriffe Stadt (miesto) und Stadtgemeinde (miesto savivaldybė) unterscheiden und noch klarer herausarbeiten. Alytus ist eine Stadt und wird als Stadtgemeinde verwaltet, oder so ähnlich. Z. B. ist nicht die Stadtgemeinde, sondern die Stadt Sitz der umliegenden Rajongemeinde. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 14:38, 13. Jun. 2020 (CEST)
Wie angekündigt habe ich die anderen Stadtgemeinden-Artikel auch mit den Artikeln zu den Städten zusammengefasst. Die Stadtgemeinden Vilnius und Palanga umfassen zwar auch kleinere Ortschaften neben der namengebenden Stadt, getrennte Artikel erscheinen mir aber trotzdem nicht sinnvoll. -- Perrak (Disk) 23:27, 9. Sep. 2020 (CEST)
Stadtgemeinde bezeichnet die administrative Einheit, Stadt die Siedlung. Dass diese in vielen Fällen deckungsgleich sind ist Ergebnis von Gebietsreformen. Dies war und ist aber nicht immer so. Siehe bspw. die Tabelle in lt:Klaipėdos miesto savivaldybė. Die Stadtgemeinde Vilnius besteht sogar heute noch aus zwei Städten, Vilnius und Grigiškės. Inwiefern dies jetzt die Frage beantwortet, ob diese Objekte unter getrennten Lemmata zu behandeln sind oder nicht, vermag ich allerdings nicht zu beurteilen. --Vogone (Diskussion) 01:10, 6. Dez. 2020 (CET)
Da ich nicht weiß, wer hier aller ohnehin (noch) mitliest: Ping an @Perrak, Georg0431, Gener, Vogone, Ulamm. Sorry, falls sich jemand durch den Ping gestört fühlt.
Irgendwie kommt man auf keinen grünen Zweig:
Von den sieben Stadtgemeinden haben wir bei sechs die Situation, dass Perraks Aktion im separaten Artikel revertiert wurde, die Ausnahme ist die Stadtgemeinde Šiauliai.
Das geht definitiv besser. Vorausgesetzt ist, dass man weiß, welchen Weg man gehen will. … «« Man77 »»Alle Angaben ohne Gewehr.23:01, 5. Dez. 2020 (CET)
Wegen der unabgesprochenen Rücksetzungen hatte ich bereits auf Benutzer Diskussion:Gener nachgefragt, der Benutzer ist aber seitdem nicht aktiv gewesen. Ich hatte eigentlich vor, bis übermorgen Abend zu warten, bevor ich hier nach weiteren Meinungen frage, um ihm Zeit für eine Antwort zu lassen ;-) -- Perrak (Disk) 23:05, 5. Dez. 2020 (CET)
Nein, wieso? Für das Bundesland Berlin und die Stadt Berlin haben wir auch nur einen Artikel, ohne dass uns das daran hindert, Artikel zu den Stadtbezirken zu haben. -- Perrak (Disk) 13:23, 8. Dez. 2020 (CET)
Man korrigiere mich, wenn ich das falsch sehe, aber: Bundesland Berlin und Stadt(gemeinde) Berlin sind ja deckungsgleich (zumindest bei Wien gibt es geographisch betrachtet keinen Unterschied zwischen Stadt[gemeinde] und Bundesland). Stadt Vilnius und Stadtgemeinde Vilnius sind nicht deckungsgleich. Wie das bei den anderen Stadtgemeinden in Litauen aussieht, ist mir nicht so klar, wie ich es gern hätte. Wenn es Unterschiede gibt, kann man das artikeltechnisch jedenfalls trennen, muss es aber nicht. Wenn es geographisch keinen Unterschied gibt, kann man es von mir aus immer noch voneinander trennen, muss sich dafür aber irgendeinen Kniff einfallen lassen (Bsp: Rotuma (Fidschi)/Rotuma-Inseln, wo die administrativen und die geographischen Belange separiert sind, das geht bei nicht natürlichen Einheiten wie einer Stadtgrenze aber schwieriger als bei einer Inselgruppe). Irgendwie steht und fällt das mit der Artikelqualität. Bei Klaipėda deute ich Vogones Hinweis so, dass es zumindest historisch einen Unterschied zwischen Stadt und Stadtgemeinde gegeben hat, aber dass das in Zeiten war, wo Litauen noch nicht unabhängig bzw. noch sowjetisch beherrscht war, was die Frage aufwirft, inwiefern unsere bisherigen Erkenntnisse auch für die Zeit vor der Perestroika nützlich sind. Der Artikel Stadtgemeinde Klaipėda verliert sich aber in kaum in dem Ausmaß relevanten Details und hat ausgerechnet im Geschichte-Abschnitt sprachliche Mängel, die das Verständnis erschweren. Jedenfalls wehre ich mich dagegen, dass man Berlin als Paradebeispiel heranzieht und Vilnius, oder was auch immer, über den Berliner Kamm schert. … «« Man77 »»Alle Angaben ohne Gewehr.14:41, 8. Dez. 2020 (CET)
Wenn ich es richtig verstanden habe, sind fünf der sieben litauischen Stadtgemeinden deckungsgleich mit der jeweiligen Stadt, zwei nicht. Der Inhalt der jeweiligen Artikel rechtfertigt aber meines Erachtens keine getrennten Artikel. Und das gilt auch für die anderen Sprachversionen. Alle Artikel sind ohnehin schlecht gewartet.
Die Zusammenlegung wurde hier angekündigt, und ich habe wirklich lange gewartet, bis ich sie umgesetzt habe. Dass die Weiterleitungen einfach so zurückgesetzt wurden, ohne dass an den veralteten Artikeln etwas gemacht wurde, und ohne dass man hier oder auf meiner Diskussionsseite etwas dazu geschrieben hätte, empfand ich als ziemlich unkollegial. Obige Einlassung von Gener ist mir als Begründung dafür etwas zu dünn. -- Perrak (Disk) 12:01, 9. Dez. 2020 (CET)
Da keine weiteren Argumente kamen, habe ich die Änderungen von Gener rückgängig gemacht. Das muss nicht so bleiben, aber vor einer erneuten Änderung bitte ich hier überzeugende Argumente vorzubringen, warum es sinnvoll sein soll, jeweils zwei Artikel für das gleiche oder fast gleiche Thema zu pflegen. -- Perrak (Disk) 20:13, 14. Dez. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, auf Diskussion:Kaunas#Stadtbezirke vs Stadtteile wird gerade diskutiert, ob es sinnvoll ist, neben den Stadtteilen gesonderte Artikel für die Stadtbezirke anzulegen wie in der litauischen WP. Meiner Ansicht nach wären diese stark redundant und schlecht wartbar, daher halte ich das für nicht sinnvoll. Oder? -- Perrak (Disk) 12:37, 13. Aug. 2021 (CEST)
Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Mitarbeitende des Portals Litauen,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (communitywikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:
Wenn du einen Artikel im Themenbereich XY schreiben oder überarbeiten möchtest und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könntest, kannst du von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugänge zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten wie die Erstattung von Bibliothekskosten sind hier zu finden.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
@Gener: „Unser“ Artikel behandelt laut Lemma zwar ganz speziell den Vorstand des im litauischen Artikel behandelten Fonds, aber der Text „unseres“ Artikels ist gar nicht so speziell, sodass man m.E. die beiden Datenobjekte zusammenlegen kann (ich habe schon voreilig „Valstybinio socialinio draudimo fondas“ als litauisches label bei d:Q15848766 ‒ dem WD-Objekt zum Vorstand ‒ eingetragen, das muss sonst rückgängig gemacht werden). -- Olaf Studt (Diskussion) 14:39, 9. Apr. 2023 (CEST)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stolperstein_f%C3%BCr_Cerne_Percikoiciute_%28Kaunas%29.jpg){kind=link}