Benutzer Diskussion:Vitosmo

Guten Abend SmozBleda! Schön, dass du einen Artikel bearbeiten möchtest.

Leider musste ich aus mehreren Gründen deine Artikelbearbeitung zu Glyphosat revertieren. Wenn du den Artikel weiter bearbeiten möchtest (und die Fehler vermeiden), dann melde dich bitte kurz hier.

--Marseille72 (Diskussion) 23:51, 1. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo SmozBleda!

Ich werde meine Anmerkung hier einstellen, in der Hoffnung, dass sie dich erreicht. Für eine kurze Rückmeldung wäre ich dankbar.

Aaaalso:

1. (und das führt unausweichlich zum Revert) Die von dir eingestellte Textpassage war eine wortwörtliche Übernahme aus der Quelle und ist damit eine Urheberrechtsverletzung. Einen Halbsatz zu zitieren, ist O.K., aber zwei Abschnitte wortwörtlich zu übernehmen ist nur dann gestattet, wenn das ausdrückliche Einverständnis des Autors des ursprünglichen Textes vorliegt.

2. (das hätte auch zur Revertierung geführt) Versuche bitte, einen möglichst neutralen Standpunkt einzunehmen. Also: Nach Informationen des ARD-Magazins FAKT hat das Bundesinstitut für Risikobewertung jahrelang die Öffentlichkeit falsch informiert usw...Der Satz wäre problemlos durchgegangen. Als enzyklopädisches Werk sind wir beiden Seiten der Medaille verpflichtet, auch wenn uns das manchmal schwer fällt. Wenn das BI für Risikobewertung selbst in einer Veröffentlichung eingestanden hätte, die Öffentlichkeit jahrelang falsch informiert zu haben, dann wäre eine so deutliche Formulierung zulässig. Aber hier schließt ja die Redaktion von FAKT aus ihr vorliegenden Dokumenten, dass es so ist. Und dann ist eine behutsamere Formulierung notwendig.

3. (hätte nicht zum Revert geführt, aber trotzdem bitte beachten) "Blaue Links" im Volltext des Artikels bitte nur auf andere Wikipedia-Artikel setzen. Links auf Inhalte außerhalb der Wikipedia bitte in der Anmerkung / Fußnote verlinken.

So, ich hoffe, dir etwas weitergeholfen zu haben, bei weiteren Rückfragen oder wenn du die Dinge ganz anders siehst, melde dich.

--Marseille72 (Diskussion) 14:35, 2. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (31.03.2017)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo SmozBleda,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:LOGO-GMC-RGB-6cmW-300dpi-png.png - Probleme: Quelle, Urheber, Hinweis

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SmozBleda) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wurde das Logo explizit unter den angegebenen Lizenzen veröffentlicht? Dann dafür bitte Nachweis erbringen, wo das steht.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 31. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Antwort: bei dem fraglichen Bild handelt es sich um Logo des Unternehmens. S. zB | home page vom Unternehmen GMC software. Wie sollte ich nun das Bild klassifizieren. Ich gehe noch mal in die MediaWiki, muss ja nicht zu kompliziert sein... MFG SmozBleda (Diskussion) 09:07, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo SmozBleda. Du hast das Bild hochgeladen und dabei angegeben, dass es unter den Lizenzen CC-by-sa/3.0 und GFDL veröffentlicht wurde. Dafür braucht es eine Freigabeerklärung des Rechteinhabers. Fremde Werke (und dazu zählen auch Logos) dürfen nur hier hochgeladen werden, wenn der Urheber dafür sein okay gegeben hast. Das müsstest du noch nachweisen. Im Link eben siehst du das notwendige Vorgehen. Siehe ansonsten auch Wikipedia:Bildrechte#Logos. Bei Fragen, hier melden! --Quedel ^Disk 16:45, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (13.04.2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Vitosmo,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Lojze Kovačič.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Vitosmo) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: In der SL-WP als unfrei markiert, daher so nicht möglich hier.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 13. Apr. 2022 (CEST)Beantworten