Benutzer Diskussion:Supercoach/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Supercoach/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Supercoach/Archiv#Thema_1

Bild:Modell campnou.jpg

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, bei deinem kürzlich hochgeladenem Bild fehlt noch eine Lizenz. Du könntest z.B. {{Bild-CC-by-sa/3.0}} verwenden, dann müsste jeder der dein Bild weiterverwenden will deinen Namen nennen und es unter den gleichen Bedingungen weiterverwenden. Oder {{Bild-frei}}, dann darf jeder das Bild verwenden, wie er will. Setz einfach den entsprechenden Baustein inklusive der Klammern auf die Bildbeschreibungsseite. Grüße von --^S.λukαstalk 19:33, 25. Mär. 2008 (CET)

Das selbe bitte mit Bild:Trikot schuster.jpg. Danke --^S.λukαstalk 19:37, 25. Mär. 2008 (CET)

erledigt Supercoach

Danke dir, ich habe den DÜP Baustein entfernt. Grüße --^S.λukαstalk 15:56, 28. Mär. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Davis_curiale.JPG Mangel: Freigabe, Lizenz und Urheber
• Isabelle_linden.JPG Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber
• Supercoach.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Supercoach) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:04, 20. Mai 2008 (CEST)

Hab ich so zur Kenntnis genommen. Supercoach

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zu folgenden Dateien nicht nachgetragen:

• Bild:Davis curiale.JPG
• Bild:Isabelle linden.JPG
• Bild:Supercoach.jpg

Daher mussten die Dateien aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen.

Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss.

Christian Bier ^(Disk.) (+/-) ✉ 07:29, 24. Jun. 2008 (CEST)

Erstens habe ich unter Spezial:Preferences meine Email-Adresse eingetragen. Zweitens habe ich bei den letzten beiden Bildern alles angegeben, was erfordert wurde. Und wenn ich schon keine Fotos einstellen darf, die ich selber aufgenommen habe bzw. habe aufnehmen lassen, dann weiß ich auch nicht weiter. Supercoach

Artikelentwicklung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel schreiben

Ein kleiner Tipp: Beginne einen neuen Artikel auf Deiner „privaten“ Benutzerseite, indem Du dort mit [[Benutzer:DeinBenutzername/Artikelbau]] eine Unterseite anlegst. Sobald Du auf den Link klickst, bist Du schon auf der Unterseite. Natürlich kannst Du statt „Artikelbau“ andere Namen verwenden. Dort kannst du in Ruhe daran arbeiten, bis er die Kriterien auf Wikipedia:Artikel erfüllt. Ist Dein Artikel fertig, legst Du einfach eine offizielle Wikipediaseite an und kopierst den Inhalt hinüber (wenn du schon lange genug angemeldet bist, kannst du ihn auch verschieben). Viele Grüße, --Eva K.^Post 11:54, 12. Okt. 2008 (CEST)

Sportfreunde Troisdorf

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Und was genau soll in Wikipedia:RK#Sportvereine stehen, dass den Verein relevant erscheinen lässt? btw: Der Artikel wurde von einem Admin mit dem Kommentar "Offensichtlich enyzklopädisch irrelevant" gelöscht. --Flaschenhals4 11:07, 28. Okt. 2008 (CET)

Wenn ich unter Wikipedia:RK#Sportvereine nachlese, steht dort "Sportvereine sind relevant, wenn sie aktuell ... an Profiligen ... (z.B. Fußball-Ober- und -Regionalligen in Deutschland, Ringer-Bundesliga) ...". Darunter fällt meines Wissens auch die U17-Bundesliga 2008/09. Gleiches Argument galt seinerzeit für den Verein VfL Leverkusen, der ebenfalls lediglich mit seiner A-Jugend in der U19-Bundesliga gespielt hat. Dort war eine Relevanz gegeben, so daß der Artikel nicht gelöscht wurde. Selbiges sollte dann imho auch für den Verein Sportfreunde Troisdorf gelten. Supercoach 11:35, 28. Okt. 2008 (CET)

Ich denke, dass die U17-Bundesliga nicht als Profiliga zählt. Dazu kommt, dass in deinem Artikel nur steht, dass die erste Mannschaft in der Verbandsliga und die U17 in der U17 Bundesliga spielt. Das ist ein bisschen wenig. Wenn Du mit der Löschung nicht einverstanden bist, wende dich bitte an den Admin, der den Artikel gelöscht hat. In diesem Fall war das Zollernalb. Gruß. --Flaschenhals4 12:57, 28. Okt. 2008 (CET)

Meiner Meinung nach sollten gleiche Kriterien für alle Neueinträge gelten. Dann müßte der Eintrag zum VfL Leverkusen auch gelöscht werden. Dort hieß es, daß eine Mannschaft des Vereins mindestens 2. Liga gespielt haben muß oder in der Jugend in der Bundesliga. Dies ist eindeutig bei den Sportfreunden Troisdorf der Fall. Außerdem habe ich keine Lust mich zu streiten, ob ein Eintrag relevant ist oder nicht. Anscheinend ist der Eintrag nicht erwünscht, so daß ich in Zukunft keine neuen Einträge mehr erstellen werde. Man ist ja mittlerweile mehr mit der Begründung eines neuen Eintrags beschäftigt als mit der Erstellung selber! Supercoach 23:40, 28. Okt. 2008 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Carole_Bouquet.jpg Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Supercoach) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 12:01, 8. Nov. 2008 (CET)

Urheberrecht

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach, bitte lade kein Bild hoch, dessen Urheber (Fotograf, Zeichner) der Veröffentlichung unter einer hier gültigen Lizenz nicht zugestimmt hat. Genaueres dazu findest Du in den Bild-FAQ und auf der Seite über die Bildrechte. Gruß, Noddy 13:53, 8. Nov. 2008 (CET)

Sichterstatus

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach,

ich habe dir Sichterstatus gegeben. Wenn du damit nicht einverstanden bist, melde dich bitte auf meiner Diskussionsseite. Herzliche Grüße, --Drahreg·01^RM 17:56, 3. Dez. 2008 (CET)

PS: Wenn ich mir obige Diskussionspunkte anschaue, scheint es diverse Probleme mit Bildern zu geben, die du hochgeladen hast. Das ganze ist nicht weiter tragisch, du darfst nur nicht vergessen, die Bilder unter eine geeignete Lizenz zu stellen. Ob du ein Bild überhaupt hochladen solltest, lässt sich relativ einfach entscheiden: hier klicken. LG, Drah

zu 1.: Danke

zu 2.: Die von Dir verlinkte Datei hab ich mir schon vorher auf meiner Benutzerseite verlinkt. ;-) Supercoach 09:44, 5. Dez. 2008 (CET)

Sichtung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wieso bitte sichtest du so etwas: [1]? Das ist sowohl inhaltlich falsch als auch falsch formatiert. Ich bitte um ein bisschen mehr Ordentlichkeit beim Sichten. --Revolus Echo der Stille 09:14, 24. Dez. 2008 (CET) [2], [3], [4], [5]

Miracle (Film)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.

Dieser Text muss per E-Mail an [e-mail] gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Thomas ^✉ 01:18, 30. Dez. 2008 (CET)

Pole Position

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Bitte prüfe, ob die RK eingehalten werden (bei 1 Plattform und mäßigen Bewertungen bin ich eher skeptisch). Ansonsten bitte berücksichtigen, dass es bereits ein gleichnamiges, relevanteres Spiel gibt. Gruß --Kungfuman 18:21, 3. Jan. 2009 (CET)

Daß es ein weiteres (älteres) Spiel gleichen Namens gibt, ist bekannt. Das von mir gerade in Bearbeitung befindliche Computerspiel wurde ebenfalls für mehrere Plattformen entwickelt und bekam seinerzeit teilweise hervorragende Kritiken. Die Recherchen dauern noch an und an dem Artikel wird erst weiter gearbeitet, wenn Zeit vorhanden ist. Supercoach 07:23, 5. Jan. 2009 (CET)

Alle gängigen Datenbanken (MobyGames, The Legacy und weitere) kennen nur die DOS-Version. Die Bewertungen zumindest bei Mobyg. sind unterdurchschnittlich. Wenn Du aber bessere Quellen findest, viel Glück. --Kungfuman 18:12, 5. Jan. 2009 (CET)

Albert Streit

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich möchte Dich bitten, die Änderung über eine Ausleihe Streits an den HSV zu unterlassen, bis es ein offizielles Statement von einem der Vereine gibt. Ohne eine solche Quelle gilt hier der Status Quo. Es wäre schön, wenn Du auch andere Änderungen mit Quellenangaben vornähmst. Danke. --Jo Atmon ^Trader Jo 11:04, 2. Feb. 2009 (CET)

Es wäre auch schön, wenn man sich hier nicht für jede gemachte Änderung rechtfertigen müßte! Wenn der Wechsel in den Medien (RTL, Kicker und Sportbild) bekanntgegeben wird, sollte das imho reichen. BTW: Wo sind denn die Quellenangaben zu den anderen Informationen auf der Seite von Albert Streit? --Supercoach 11:15, 2. Feb. 2009 (CET)

Zum Thema "Rechtfertigung" lies bitte mal WP:BLG. Wäre schön, wenn die Nutzer sich an die Regeln hielten. --Happolati 11:18, 2. Feb. 2009 (CET)

Wie zuverlässig Kicker et al. sind, haben wir ja kürzlich noch erlebt. --Jo Atmon ^Trader Jo 11:26, 2. Feb. 2009 (CET)

Dann müßten Kicker, Sportbild und diverse Videotexte (nicht nur RTL) daneben lieben. Aber die Diskussion endet an dieser Stelle. Weitere Änderungen meinerseits werden an der Wikipedia erstmal nicht mehr erfolgen. Grund: siehe oben. Anscheinend ist man hier nicht an Aktualität interessiert. Wenn ich jede erdenkliche Information mit Belegen "beweisen" muß, dann stehen hier aber etliche Artikel auf dem Index (meine Meinung) und nicht unbedingt meine Änderung am Artikel von Albert Streit. Sollte dieser Wechsel nicht stimmen, dann hättet Ihr alle recht, aber diese Diskussion hat eindeutig das Thema verfehlt und ist in meinen Augen mehr als flüssig. --Supercoach 11:28, 2. Feb. 2009 (CET)

Du verwechselst gerade eine Enzyklopädie mit einem News-Portal. Es ist einfach unerheblich, ob eine bestimmte Information hier einen Tag früher oder später hinzugefügt wird. Wichtiger ist, dass wir eine erstklassige und seriöse Quelle dafür haben - und die beste Quelle sind in diesem Fall die Vereine selbst. Um dem Beispiel von Jo Atmon noch eines hinzuzufügen: Auch im Fall von Fabian Ernst meldeten die Medien gestern bereits Vollzug, doch Schalkes Geschäftsführer Peters hat eine Transfereinigung heute dementiert. Gruß --Happolati 11:38, 2. Feb. 2009 (CET)

Deshalb habe ich den Wechsel von Fabian Ernst auch nicht eingetragen. Und was ich eventuell verwechseln könnte, muß mir niemand sagen, da ich den Sinn einer Enzyklopädie durchaus kenne. Ich warte aber immer noch auf die Quellenangabe für die Information, daß Albert Streit z. B. in der Saison 2006/07 zu den Leistungsträgern zählte (Wie sind denn da eigentlich die Voraussetzungen?). Außerdem fehlen - wie gesagt - bei etlichen Artikeln die Quellenangaben. Aber das soll mich nicht interessieren. Und tschüß --Supercoach 11:45, 2. Feb. 2009 (CET)

Hier habt Ihr Eure Quelle vom Hamburger SV (Albert Streit kommt von Schalke 04 zu den Rothosen. Der erfahrene Mittelfeldakteur absolvierte in der Bundesliga bislang 87 Spiele.) und von Schalke 04 (Albert Streit wird bis zum Saisonende an den Hamburger SV ausgeliehen)! Aber wahrscheinlich reichen die auch nicht. Ich werde sicherheitshalber gleich noch den Fred Rutten, Andreas Müller, Martin Jol und Dietmar Beiersdorfer anrufen... ;-) --Supercoach 14:34, 2. Feb. 2009 (CET)

WP:RK / parallel-enyzklopädie-universum

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hallo!

ich bin heute per google-mäßigem zufall über ein paar deiner benutzerunterseiten gestolpert. wikipedia ist nicht dazu da, dass für irrelevant gehaltene personen oder dinge auf irgendwelchen seiten außerhalb des artikelnamensraums vorgehalten werden.

sämtliche kategorien in deinen unterseiten solltest du bitte auskommentieren oder löschen, diese sind unerwünscht. artikel sollen nicht in den kategorien erscheinen, wenn sie (noch?) nicht zur eigentlichen enzyklopädie hier gehören.

was hast du mit den artikelkopien/-entwürfen wie Benutzer:Supercoach/Gina-Lisa Lohfink, Benutzer:Supercoach/Sportfreunde Troisdorf oder Benutzer:Supercoach/SSV Bergneustadt vor? das sind allesamt entweder schon einmal regulär gelöschte artikel oder eben völlig irrelevante lemmata. bitte verstehe, dass wikipedia kein webspaceanbieter ist. eventuell solltest du für den ein oder anderen entwurf auch mal ins vereinswiki schauen.

gruß --JD {æ} 23:07, 21. Apr. 2009 (CEST)

Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lieber Supercoach, zum 10jährigen Jubliäum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --Superbass 23:28, 28. Dez. 2010 (CET)

Tabelle im Kölner Rosenmontagszug

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach, Du hast die zweispaltige Übersicht der Zugmottos in eine einspaltige Tabelle umgewandelt. Optisch ist eine Tabelle hübsch, aber durch die einspaltige Darstellung wird Liste sehr lang, m.E. zu lang für einen Artikel. Ich meine, entweder benutzt man eine zweispaltige Tabelle (was bei Verlängerung der Tabelle jedes Mal eine abwechselnde Nutzung der Spalten bedingt) oder man belässt es bei der bisherigen Darstellung, die automatisch beide Spalten nutzt. Was meinst Du? --Superbass 10:51, 5. Mär. 2011 (CET)

Bei mir war die Übersicht vorher auch nicht zweispaltig, weshalb ich dann eine Tabelle eingefügt habe. Generell ist die Seite bzw. die Liste der Mottos eh ja schon relativ lang. Ansonsten kann man's ja wieder rückgängig machen, wobei ich - wie gesagt - das Tabellendesign wesentlich schöner finde. -- Supercoach 05:07, 6. Mär. 2011 (CET)

Durch <div class="references-small" style="-moz-column-count:2; column-count:2;"> war die Darstellung eigentlich zweispaltig und dafür nur halb so lang - mag sein, dass das durch individuelle Gegebenheiten bei Dir nicht angezeigt wurde. Vielleicht findet ja noch jemand eine Lösung mit einer mehrspaltigen Tabelle, denn ich bin kein großer Tabellenbastler. --Superbass 10:02, 6. Mär. 2011 (CET)

Man könnte von vornherein eine zweispaltige Tabelle basteln. -- Supercoach 21:57, 6. Mär. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (18.03.2011)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Vanessa_baudzus.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:06, 18. Mär. 2011 (CET)

Überflüssiger Edit

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meinst du nicht auch, dass so ein Edit ohne jegliche weitere Veränderung überflüssig ist? --Marcel1984 ^(?! | ±) 19:54, 2. Apr. 2011 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Vanessa baudzus.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Wir benötigen für dieses Bild eine Freigabe des Urhebers. Bitte den Urheber, sich diese Seite anzusehen und eine Freigabeerklärung an die angegebene E-Mail-Adresse zu schicken.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. ~Lukas Diskussion 21:36, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ich zitiere von dieser Seite: "E-Mail-Bestätigung: Deine E-Mail-Adresse wurde am 4. April 2008 um 06:28 Uhr bestätigt." Supercoach 17:38, 12. Jul. 2011 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Vanessa baudzus.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es wird eine Freigabe vom Rechteinhaber benötigt.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier den E-Mail-Empfang aktivieren könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel ^Disk 18:05, 3. Mär. 2012 (CET)

Es wäre so vieles schön im Leben. Eine Erlaubnis des Rechteinhabers habe ich seinerzeit bereits eingetragen. Schön wäre es, wenn das reichen würde. Aber so fehlt dann halt ein Bild, zu dessen Veröffentlichung der Urheberrechtsinhaber mir die Erlaubnis erteilt hat, aber das ist mir scheißegal. Supercoach (Diskussion) 16:26, 22. Mär. 2012 (CET)

Hi Supercoach,

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

deinen Artikel Niklas Lomb habe ich nach Benutzer:Jungfischbecken/Niklas Lomb verschoben, da Spieler erst relevant werden, nachdem sie einen Einsatz hatten. Sobald Lomb sein erstes Spiel absolviert hat, kannst du ihn von da wieder in den ANR verschieben. Grüße, – Lukas²³_Disk^!? 13:28, 13. Jul. 2012 (CEST)

"Mitarbeit"

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du führst exakt eine einzige Änderung an einem Artikel durch (die ich zudem revertiert habe, weil unsinnig), und listest dies bei dir auf als "Artikel, an denen ich mitgearbeitet habe"? Ein Selbstverständnis, was mich schmunzeln lässt. Zu deiner Änderung: Wie du dir zB auch bei allen Tennis-Turnierartikeln anschauen kannst, verlinken wird dort das Ergebnis mit dem konkreten Turnierverlauf des Jahres, während die Jahreszahl mit dem Link auf die Tour-Übersicht (in dem Fall PSA World Tour 2013) versehen wird. -- Squasher (Diskussion) 20:43, 26. Jan. 2013 (CET)

Ich möchte dazu nur aus dem hier enthaltenen Artikel Mitarbeiter zitieren: "Aus dem Begriff Mitarbeiter ist ableitbar, dass er mit anderen ... zusammen tätig ist." Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob man einen gesamten Abschnitt oder nur ein einzelnes Komma einfügt bzw. löscht. Ich weiß ja nicht, wie Du die Mitarbeit definierst, aber ich halte mich da ans allgemeine gebräuchliche Verständnis. Zur Verlinkung auf der von Dir angesprochenen Seite gebe ich Dir dann recht. Das mag im Überschwang der Gefühle passiert sein, da ich die beiden Halbfinals vor Ort (fast komplett) live gesehen habe. --Supercoach (Diskussion) 08:38, 27. Jan. 2013 (CET)

Gut, gut. Das ist ja deine Sache, das sei dir unbenommen. "No hard feelings", wie der Engländer sagen würde. :) Live dabei? Neid, ich leider nur am Livestream :( -- Squasher (Diskussion) 10:34, 27. Jan. 2013 (CET)

Ashour hat schon ein starkes Halbfinale gespielt und man konnte - gerade im letzten Satz - doch im Gesicht von James Willstrop sehen, daß er aufgegeben hatte. --Supercoach (Diskussion) 10:01, 28. Jan. 2013 (CET)

Einweihungsparty im Lokal K

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann

Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)

Deine Benutzerseite

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach, ich würde ja auf Deiner Benutzerseite "Hobbies" in die korrekte Schreibweise "Hobbys" abändern, wenn Du nicht ausdrücklich gewünscht hättest, dass Deine Benutzerseite von anderen unberührt bleiben soll. Gruß vom --Sprachfreund49 11:48, 22. Jun. 2014 (CEST)

Sieht scheiße aus, weshalb ich bislang die internationale Schreibweise gewählt hatte. Aber ich hab's geändert. :-) --Supercoach (Diskussion) 23:00, 26. Jun. 2014 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:34, 25. Jan. 2015 (CET)

Sry,

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ich hab einen Link auf deiner Benutzerseite gefixt und dein "Verbot" erst danach gesehen. Ich hoffe, du kannst das mal durchgehen lassen. Gruß -- Jesi (Diskussion) 17:55, 16. Feb. 2015 (CET)

„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:04, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya 21:18, 20. Apr. 2015 (CEST)

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Problem mit Deiner Datei (23.07.2015)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Urnengrab Silvia Seidel.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Die aufgestellten und damit abgebildeten Fotos sind urheberrechtlich geschützt, daher kann dieses Foto nicht ohne Freigabe der Fotografen genutzt werden. Kein unwesentliches Beiwerk, siehe Diskussion.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 23. Jul. 2015 (CEST)

Um den Urheber eines Bildes, das auf einem öffentlichen (!!!) Friedhof steht, um Erlaubnis zu fragen, müßte man ihn erstmal kennen. BTW: Ich hab den Steinmetz auch nicht um Erlaubnis gefragt, ob ich die von ihm gemeißelten Buchstaben veröffentlichen durfte. Ganz zu schweigen von denjenigen, die seinerzeit die Schnittblumen angepflanzt oder die Steine verlegt haben. Jetzt hab ich auch noch ganz vergessen, die Fabrikarbeiter zu befragen, die das gelbe Blumenpapier hergestellt haben. Also: Warum zwei Wochen warten? Weg mit dem Sch...! --Supercoach (Diskussion) 03:03, 29. Jul. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (29.07.2015)

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Torpiraten.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 29. Jul. 2015 (CEST)

Das hat 7 Jahre und drei Monate niemanden interessiert.--Supercoach (Diskussion) 02:59, 29. Jul. 2015 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Windows Internet Explorer

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Supercoach!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Windows Internet Explorer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:27, 29. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)