Benutzer Diskussion:Singsangsung/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Singsangsung/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Singsangsung/2020#Thema_1

Kocioł (Pisz)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Wenn ich richtig sehe, dann stammt der o.g. Artikel von Dir. Du hast Kocioł mit "Groß Kessel" gleichgesetzt. Hast Du vielleicht übersehen, dass es wenige Meter entfernt noch den Ort Kocioł Duży gibt (duży heißt "groß")? Liegt da vielleicht eine Verwechselung vor? Ich beziehe mich dabei auf [Dietrich Lange, Geographisches Ortsregister Ostpreußen (2005): Groß Kessel]. Allerdings muss ich gestehen, dass ich den früheren Namen des Dorfes Kocioł (ohne Zusatz) nicht weiß, auch nicht, ob es den Ort vor 1945 schon gegeben hat. Du nennst als Quellen die englische und polnische wiki, die über diese Frage allerdings nichts aussagen. Kannst Du das einmal überprüfen? Der Grund: ich habe den Artikel mit dem Lemma Kocioł Duże bereits "in der Schublade" und würde ihn gerne loswerden - aber nicht ohne Deine klärende Hilfe! Danke im Voraus!--84.147.249.35 10:08, 24. Jun. 2017 (CEST)

Hallo und sorry zunächst mal für die verspätete Antwort! Puh, das ist jetzt gut 7 Jahre her. Damals hat wohl meine Übersetzungswut um sich geschlagen und da hab ich anscheinend ohne viele Hintergrundgedanken einen Artikel aus der englischen WP übersetzt, weil grad ein Rotlink gebläut werden sollte. Nun bin ich leider kein Ostpreußen-Experte und kann dir auf deine Frage keine konkrete Antwort liefern.
Wenn man allerdings der polnischen WP folgt und sich pl:Kocioł (województwo warmińsko-mazurskie) anschaut, dann wird der alte Name Groß Kessel - so les ich das zumindest - durch ein amtliches Dokument von 1946 belegt, was die alten deutschen durch neue polnische Bezeichnungen ersetzen soll. Ich hab da nur mehr oder weniger flüchtig drüber geschaut, und kann nichts von Kottla, Kocioł Duży o.ä. erkennen. Die Info aus deinem Link (Gründung 1445) passt schon mal zu den Infos aus der polnischen Wiki zu Kocioł und damit auch zu Groß Kessel. Könnte es vielleicht sein - das ist jetzt reine Spekulation -, dass Herr Lange den deutschen Namen falsch zurückübersetzt hat? Gibt es im Ortsregister einen weiteren Eintrag zu dem anderen Dorf? Wie gesagt bin ich kein Experte für die Region und tappe da jetzt auch im Dunkeln. Beste Grüße, --Singsangsung ^Los, frag mich! 23:43, 27. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, die Wartezeit auf Deine Anntwort hat mich auf einen Gedanken gebracht, der uns beide aus unserer Ratlosigkeit herausholen könnte: kann es (anders als Lange das sieht) nicht wirklich so gewesen sein, dass Groß Kessel den Namen Kocioł erhielt, und dass sich in späterer Zeit in unmittelbarer Nähe ein Ort entwickelte, der Kocioł an Größe übertraf und deshalb den Namen Kocioł Duże erhielt? Das würde auch der Ministeriellen Verfügung von 1946 entsprechen, die der Link in dem polnischen Artikel anzeigt. Und bei Lange finde ich unter „Kocioł“ keinen Eintrag (anders als bei Kociołek Szlachecki = Adlig Kessel).

Mein Gedanke: wir belassen Deinen Artikel. Wenn Du einverstanden bist, möchte ich ihn nur um einige Angaben in der Infobox sowie an historischen Daten aus der Zeit vor 1945 ergänzen, die ich zwischenzeitlich gesammelt habe. Vielleicht könnte ich einen Hinweis auf die Namensbezüge machen, in jedem Falle aber soll der Hinweis bei einem zu erstellenden Artikel zu Kocioł Duże stehen.

Ich denke, dass wir mit diesem jetzt von mir vorgebrachten Gedanken dem Problem der beiden Orte gerecht werden können und dabei redlich bleiben. Was meinst Du?---84.147.249.35 18:03, 29. Jun. 2017 (CEST)

Ich rechne mit Deinem Einverständnis, dass ich – ohne Deine Antwort abzuwarten – Deinen Kocioł-Artikel entsprechend meiner Überlegung ergänzt habe.---84.147.249.35 18:51, 5. Jul. 2017 (CEST)

Sorry nochmal für die Verspätung – und danke für die Bearbeitung! Hab das nur überflogen, aber das sieht gut (und bequellt) aus. Viele Grüße, --Singsangsung ^Los, frag mich! 22:48, 7. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von Getränkemarken der Coca-Cola Company nach Mezzo mix

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 06:04, 27. Jul. 2017 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hallo Singsangsung! @Millbart schreibt mir hierzu gerade

Moin Doc Taxon, ich habe gerade gesehen, dass Du den Artikel wiederhergestellt hast. Er wurde im Rahmen dieser LD gelöscht und redirected. Ein paar Jahre später wurde diese Löschung hier diskutiert. Warum hast Du den Artikel ohne Diskussion und Löschprüfung (zumindest sehe ich nichts) wiederhergestellt und was hat sich seit der Löschung geändert, das eine Wiederherstellung rechtfertigen würde? Im Artikel selbst sehe ich nur, dass die damalige Begründung nach wie vor zutrifft.

beim Versionsnachimport habe ich zwar registriert, dass hier gelöschte Versionen vorliegen, habe mir aber den Grund nicht näher betrachtet. Dieser Artikel wurde aufgrund von gültigen Löschdiskussionen in den Artikel Getränkemarken der Coca-Cola Company integriert und als Weiterleitung dorthin stehen gelassen. Erst wenn der Löschgrund nach Veränderung des Artikelinhalts obsolet wurde bzw. in einer WP:Löschprüfung diese Löschung oder Löschbegründung als ungültig erklärt wurde, darf der Artikel wiederhergestellt werden, was eine Auslagerung aus Getränkemarken der Coca-Cola Company nicht erfüllt. Diesbezüglich muss ich die Auslagerung zunächst leider zurücksetzen und die Weiterleitung wiederherstellen. Wenn Du hierzu noch Fragen hast, kannst Du gerne auf mich oder auf Millbart zukommen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 23:03, 27. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Doc Taxon, vielen Dank für die Info! Das macht die Überarbeitung des Getränkemarkenartikels nun nicht gerade leichter, aber die Regeln sind nun mal wie sie sind. So wie ich die Entscheidung der damaligen LD verstehe, ist der Hauptknackpunkt doch die Außenwahrnehmung der Marke gewesen. Würde diese noch zusätzlich (natürlich belegt) dargestellt werden, sollte sich der Teil doch problemlos nochmal auslagern lassen, oder? Liebe Grüße, --Singsangsung ^Los, frag mich! 17:02, 28. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Singsangsung! Was dies betrifft, würde ich an Deiner Stelle einfach noch mal den Admin befragen, der diesbezüglich die Löschung entschieden hat, Benutzer:Millbart. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 01:19, 30. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Singsangsung, die Gründe für die Löschung findest Du in den verlinkten Diskussionen (LD, und bei mir im Archiv). Für eine Wiedherstellung im ANR, respektive einen Einzelartikel, müsste die enzyklopädische Relevanz dieser Marke (unabhängig vom Unternehmen Coca-Cola und unabhängig von Colamischgetränken allgemein) anhand unabhängiger WP:Belege dargestellt werden (beispielsweiese Artikel die das Lemma als Thema haben und es nicht lediglich nebenbei erwähnen und nicht PR darstellen). Das war bisher nicht der Fall. Anhand welcher Belege würdest Du denn den Inhalt erweitern wollen? Grüße --Millbart talk 10:13, 1. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Millbart, danke für die schnelle Antwort! Ich hab mich noch nicht an die Quellenrecherche gemacht, sondern wollte erst noch mal nachfragen, ob ich die verlinkten Diskussion richtig verstanden hab. Ich kann mir prinzipiell schwer vorstellen, dass es zu so einer verbreiteten Marke keine unabhängige bzw. sogar wissenschaftliche Rezeption gibt – auch wenn die im bisherigen Text noch nicht dargestellt wurde. Liebe Grüße, --Singsangsung ^Los, frag mich! 15:59, 2. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Gruppenmasturbation

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung!

Die von dir stark überarbeitete Seite Gruppenmasturbation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:05, 16. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Erledigte Botmeldungen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung,

Ich habe gerade gesehen, dass du in Komponisten der Gegenwart einen defekten Weblink repariert und dies anschließend auf der zugehörigen Diskussionsseite mit einem Kommentar unter der Botmeldung (erl., gefixt o. ä.) angezeigt hast. In so einem Fall solltest du die Botmeldung einfach entfernen, oder, wenn die Seite danach leer wäre, einen Schnelllöschantrag ({{sla|Ausschließlich erledigte Bothinweise ~~~~}}) stellen (siehe gültiges Meinungsbild). So hilfst du ungemein, da sonst alle abgearbeiteten Meldungen gefunden und erneut überprüft werden müssen.

Dein Kommentar stammte aus dem Jahr 2016. Falls du mittlerweile schon einen solchen Hinweis erhalten hast, bitte ich um Entschuldigung. Du kannst diese Nachricht dann einfach ignorieren.

Vielen Dank für deine Mithilfe, -- Jonaes_/Diskussion 14:57, 19. Feb. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Deine Artikel zu INCI-Substanzen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, vielen Dank für Deine Neuanlagen zu kosmetischen Inhaltsstoffen. Es wäre schön, wenn Du bei zukünftigen Neuanlagen versuchen könntest, Dich an den Formalien für Chemikalienartikeln zu orientieren: Anleitung und Formatvorlage. Dann wird die Nacharbeit für die Mitglieder der Redaktion Chemie weniger. Betrachte das aber bitte nicht als Kritik oder gar Affront, es soll lediglich ein Hinweis und Bitte sein. Weiterhin viel Spaß --Mabschaaf 20:00, 26. Mär. 2018 (CEST)

Hallo Mabschaaf, vermutlich beziehst du deinen Hinweis darauf, dass ich keine Infoboxen in die Artikel gepackt habe. In beiden Fällen war mir unklar, wie ich diese hätte sinnvoll füllen sollen, wenn selbst ChemIDplus als Molekülformeln nur Unspecified angibt und Gefahrenstoffhinweise nicht zu finden sind. Allgemein sind Infos zu diesen Substanzen (erstaunlicherweise) nicht einfach zu finden, obwohl sie in den meisten Kosmetika zu finden sind. Da ich zugegebenermaßen kein Chemiker bin und eine gut belegte Basisinformation immer noch für sinnvoller halte als gar keinen Artikel, belasse ich es lieber bei Infos, für die ich wirklich Referenzen finde. (Das letzte Mal hat mein Versuch dazugeführt, dass die Box rausgenommen wurde...) Beste Grüße, --Singsangsung ^Los, frag mich! 21:09, 26. Mär. 2018 (CEST)

Die Regel ist relativ klar: Einzelsubstanzen erhalten Boxen, Substanzgemische nicht. Aber ich stimme Dir vollkommen zu: Belege sind von zentraler Wichtigkeit. Wenn es keine Daten gibt, bleibt die Box halt ziemlich leer...--Mabschaaf 21:26, 26. Mär. 2018 (CEST)

Nun kann man natürlich über die Sinnhaftigkeit so einer Box streiten, wenn dort nur Namen und CAS-Nummer enthalten sind. Aber ich verstehe natürlich, dass Chemieartikel eine einheitliche Gestalt haben sollten. --Singsangsung ^Los, frag mich! 22:33, 26. Mär. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

autocesta A1(HR)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

einen wunderschčnen guten Morgen, ich kann hier nur meine persčnliche Erfahrung von letztem Jahr anführen Ich bin Mitte Juli die A1 bis zur Grenze durchgefahren, diese ist auf bosnischer Seite durch die dortige A1 ein paar Dutzend Km verlängert und endet in der R425 der Ast nach Ploce ist autobahnähnlich, und hat aber eine dreistellige Nr ps zu der diskussion zu kociol eine anmerkung die vl hilfreich sein könnte die slavische Wurzel duhy, dugo duži etc steht nicht für groß sondern für lang mfg --178.115.131.73 07:26, 31. Mai 2018 (CEST) .

Ich werde das mal auf dem entsprechenden Abschnitt in der Diskussion zum Artikel anmerken. Vielen Dank für den Hinweis! Grüße, --Singsangsung ^Los, frag mich! 12:14, 4. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:18, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Singsangsung, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^Los, frag mich! 19:42, 7. Jul. 2020 (CEST)