|
Benutzer Diskussion:Sanandros/Archiv/2015Bild hochladenHallo Sanandros,
Partei Die LinkeHallo, bevor du einen Link setzt, wäre es besser zunächst den Artikel Linkspartei.PDS in Bremen auch anzulegen bzw. zu schauen, ob überhaupt genug Material dafür da ist. --House1630 (Diskussion) 22:30, 23. Apr. 2015 (CEST)
Vielen......Dank für die zügige Erledigung meiner Anfrage betr. Weiterleitungslöschung. Grüsse, --M1712 (Diskussion) 17:41, 18. Mai 2015 (CEST)
Artikelbaustelle DegtjarjowwerkEin Anfang ist gemacht. Wenn Du helfen willst - gerne. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:30, 30. Mai 2015 (CEST)
Hallo Sanandros! Die von dir angelegte Seite W75N(B)-VLA2 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:49, 6. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hallo Sanandros! Die von dir angelegte Seite Ministerio de Relaciones Exteriores wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:20, 7. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Einkürzung KategorienHallo Sandros du hast im Artikel Pike Committee und Church Committee die Kategorien zusammengestrichen, ich kenne mich kaum aus mit dem Kat-System, aber sollen die Kats nicht auf Themen hinweisen, die sich mit einem bestimmten Thema auseinandersetzen? - Sprich die Streichung etwa der CIA, NSA, FBI finde ich komisch, da die Geheimdienste ja Inhalt der Ausschüße waren. Auch die Zeitliche Kategorie zu streichen wundert mich. Im Church Ausschuß sind die Inhalte noch recht wenig und zumeist unbelegt, da kann ich nachvollziehen, dass wenn es im Inhalt nicht auftaucht auch die Kat wegfällt nur erscheint mir das in Bezug auf die Pike Komisssion so nicht zuzutreffen. --Airwave2k2 (Diskussion) 06:52, 28. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Sanandros! Die von dir angelegte Seite Italien (7 v.Chr.–395 n.Chr.) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:42, 28. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) WikiläumHiermit gratuliere ich
Sanandros zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:31, 30. Jul. 2015 (CEST) Hallo Sanandros! Am 30. Juli 2005, also vor genau 10 Jahren hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 12.000 Edits gemacht und 160 neue Artikel erstellt — darunter einige im Bereich Astronomie —, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir auch weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:31, 30. Jul. 2015 (CEST)
Änderung "PGM Hécate II"Auf der Wiki-Seite des EKO Cobra wird unter Bewaffnung diese Waffe als Ausrüstung angegeben. Liebe Grüße --PSEUDONT (Diskussion) 07:24, 14. Aug. 2015 (CEST)
Simert-RevolverHi Sanandros, ist das gesichert? Ich habe den nur als "Beifang" erwischt und nicht auf das Schild geachtet. Auf dem foto kann ich es nicht richtig lesen. Wenn ja, müßte ich en: ändern. Glückauf! Markscheider Disk 19:06, 4. Sep. 2015 (CEST)
"Internetquelle"Hallo Sanandros Bitte informiere Dich unter Wikipedia:Internetquelle, was damit gemeint ist und was nicht. Freundliche Grüsse -- 2A02:1203:ECB3:33C0:9C3E:CFD9:278B:51A7 14:52, 20. Sep. 2015 (CEST) Hallo Sanandros! Die von dir angelegte Seite Anand Pillay (Polizist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:22, 6. Okt. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.?? -- - Majo
Hallo Sanandros! Die von dir angelegte Seite Strategische Klageführung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:12, 15. Okt. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-10-22T09:48:12+00:00)Hallo Sanandros, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. M45A1Auf der Diskussionsseite habe ich mal eine Anmerkung zu dem maßgeblich von Dir verhunzten Artikel hinterlassen. Es gibt Leute, die sich schämen würden, solch einen Bockmist hier einzustellen. Du anscheinend nicht. --89.204.139.159 21:11, 27. Okt. 2015 (CET)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
