Benutzer Diskussion:SGoettel

Guten Abend @SGoettel, zunächst mein allerherzlichstes Willkommen für deinen Beitritt in die Riege der Wikipedia-Autor*inn*en und danke für den Eintrag auf meiner Disk-Seite. Ich mache jetzt hier absichtlich keine vorgefertigten Begrüßungs-Bausteine rein, spreche Dich nicht mit dem (für manche eher einschüchternden) Newcomer-Motto sei mutig! an und verweise dich nicht auf die Spielwiese oder das Mentorenprogramm oder dergleichen - solche Angebote kannst du unter obigem Link anschauen und selber finden - außerdem nehme ich mal an, Du kennst Wikipedia schon gut, warst öfter hier oder wirst Dir lieber eigene Reime machen als alte Leiern zu hören. Jedenfalls wünsche ich Dir entspanntes angenehmes Mitmachen und (was leider ein unerfüllbarer Wunsch sein mag) ausschließlich gute Erfahrungen mit WP. Wenn Du irgendwelche Probleme bekommst, Rat brauchst, Fragen hast, die ich beantworten kann, sprich mich gern an. - Eine Frage die ich selber habe wegen Daniel Sanders, offenbar eines Deiner Spezialgebiete, ist etwas idiotisch und die Antwort weder enzyklopädisch relevant noch besonders wichtig: eine Anekdote, die ich glaube, „irgendwo“ gelesen zu haben, besagt, Daniel Sanders habe Kinder (eigene? Schüler? Nichten? Neffen?) ausgeschickt, um "Wörter zu sammeln" für sein Wörterbuchprojekt, und die brachten sie ihm dann mit. Bloß weiß ich nicht mehr, wo ich das her habe. Es kann auch sein, dass ich dasselbe von einem anderen Philologen las und auf Sanders übertragen habe. Kurz, falls du die Anekdote auch schon gehört hast, wäre es schön, von Dir zu erfahren, woher sie stammt. Über diesen Link auf die Erinnerungen an Daniel Sanders auf Reisen freue ich mich auch. Ich arbeite viel mit "Web-Ressourcen" ("Digitalisate" meide ich, weil es mir zu produkt-, ja warenförmig und sachlich nicht immer zutreffend klingt) und bemühe mich, Nachweise als "deep links" einzubringen, wo immer das möglich ist, schon weil die Nutzer dann weiterschmökern können. Damit verbleibe ich erstmal, herzlich grüßend --Rana Düsel (Diskussion) 17:41, 14. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Danke für deine Willkommensgrüße. Über die Praxis des Wörtersammelns weiß ich leider nichts – zumindest ist sie mir bisher so noch nicht untergekommen. Ich weiß lediglich, dass er für sein Ergänzungswörterbuch einen öffentlichen Aufruf gestartet hat, welcher auch in vielen Zeitungen und Zeitschriften abgedruckt wurde, dass die Leser ihm Ungereimtheiten und offensichtliche Fehler aus seinem großen Wörterbuch melden sollten sowie Belegmaterial für mögliche neue aufzunehmende Stichwörter. Ich für meinen Teil arbeite nahezu ausschließlich mit verlinkbaren Digitalisaten von zitierten Zeitschriften, Zeitungen und Abdrucken jeglicher Art. Die URL sollten bestenfalls immer persistent sein. Grüße --SGoettel (Diskussion) 13:51, 15. Nov. 2020 (CET)Beantworten

jüdisches Friedhofregister Strelitz

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo SGoettel, könntest Du mir wohl gelegentlich Bescheid geben, wenn Deine/Euere Bearbeitung des jüdischen Friedhofsregisters von Strelitz zum Abschluss gekommen ist? Unter regionalkundlichen Fragestellungen sind die Ergebnisse sehr spannend. Verbindet sich damit auch irgendeine Editionsprojekt (d.h. kommt am Ende auch was in Papierform in Sicht?) --- Gruß, STA (Diskussion)). 18:20, 16. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Das mache ich gerne. Aktuell sind wir noch auf der Suche nach Freiwilligen zur Transkription der hebräischen Vermerke in jedem Beerdigungseintrag, eine vollständige Dokumentation zum Friedhofsregister mit einigen Hintergrundinformationen findest du hier. Nun, dass ist das Editionsprojekt ;-). Dahinter steckt noch ein valides TEI/XML, das bestimmte „Funktionen“ beinhaltet, die wir auch gerne in naher Zukunft präsentieren möchten. --SGoettel (Diskussion) 11:23, 17. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Bildhilfe

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber @SGoettel, erlaube mir noch ein Wort zum Thema Bebilderung. Ich bemühe mich eben erst hier und hier und hier, aber z. B. auch hier um Verbesserung von Illus, die leider oft von unguter Vorlage gescannt oder sonst problematisch (Angaben) sind. Lässt sich die von dir eingestellte Aufnahme nicht in einer besseren Version auftreiben? Kannst du die Vorlage ggf. in den Lesesaal bestellen und selbst fotografieren? Falls du kein Bearbeitungsprogramm hast, könntest du in der WP:Fotowerkstatt anfragen. Sieh dir jedenfalls bitte diese und diese Seiten an. Auch die Legende lässt zu wünschen übrig. Ist dem Kleingedruckten im Impressum nicht Näheres, Name des Studios oder dergl. zu entnehmen? Kannst du die Quelle nennen und möglichst verlinken? Wenn das Interieur, wie wohl anzunehmen, das Arbeitszimmer war, sollte das in der Bildunterschrift stehen, und so weiter. Nichts für ungut, besten Gruß, --Rana Düsel (Diskussion) 07:09, 17. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Danke für deine Rückmeldung. Das Originalfoto ist leider bisher nicht aufzufinden. Die Quelle habe ich in den Metadaten auf Commons angegeben: „Westermanns Monatshefte, Band 127, Halbjahr 1919-1920, S. 298“, das Digitalisat dazu findet sich auf archive.org. Da bisher nur so zwei bis drei Bilder von Sanders bekannt sind und immer neu verwendet werden, dachte ich mal, dass ich ein „unbekanntes“ einfüge. Was die Qualität betrifft, hast du natürlich recht. Leider habe ich keine bessere, aber es muss ja auch nicht zwingend in den Artikel. Grüße--SGoettel (Diskussion) 11:10, 17. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Oooookay, sieht gut aus, habe den Band in den Lesesaal meines Vertrauens bestellt und lasse in Kürze von mir hören. Bis denne!--Rana Düsel (Diskussion) 10:54, 18. Nov. 2020 (CET) -Beantworten

Zurück aus der Bibliothek. Dochdoch, schon der nachahmenswerten Schuhpflege wegen muss das hinein! Vermutlich aber kein Arbeitszimmer, sieht mehr nach faux terrain von Rudolf Knöfels Atelier aus. Ich hoffe, in deinem Sinne zu handeln, wenn ich diese hochlade und die jetzige rauswerfe. --Rana Düsel (Diskussion) 14:47, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten