Benutzer Diskussion:Rottenmann 8786

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Rottenmann 8786!

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir sj 09:00, 16. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Rottenmann

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Rottenmann, du hast die Höhenwerte der Gemeinde Rottenmann geändert. Ich weiß nicht wo du diese Werte her hast. Wir haben sie von der Stat. Austria. Ohne Belege sind deine Änderungen leider wertlos und werden wieder zurückgesetzt. gruß K@rl 21:25, 3. Mär. 2017 (CET)Beantworten

'tschuldigung, wenn ich mich da einmische: laut der Landesstatistik (pdf) und laut Austrian Map ist die Höhe von Rottenmann (Hauptort) tatsächlich 681m. Die von Dir angesprochene Seite der satistik austria, auf der Höhen angegeben sein sollten, kann ich jetzt auf die Schnelle nicht finden. --TheRunnerUp 12:14, 4. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Sankt Georgen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Rottenmann, auch hier gilt das oben gesagte - hast du einen amtlichen Beleg, wie Ortschaftsregister o.ä. denn die Statistik Austria, bezeichnet den Ort siehe den im Artikel befindl. Ort nur als Sankt. Georgen. Alles andere ist sonst WP:Theoriefindung, die nicht erwünscht und nicht erlaubt ist. lg K@rl 09:27, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Wieder eine Einmischung meinerseits (auch wenn diese hier offenbar ignoriert werden): @Karl: und warum ist es deshalb nicht gestattet, einen Link auf einen bestehenden Ortsartikel zu setzen? Wenn wo ein Fehler ist, dann liegt der beim verlinkten Artikel Sankt Georgen bei Rottenmann - und den könntest Du doch problemlos auf ein korrektes Lemma verschieben, oder? --TheRunnerUp 12:48, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

ganz einfach, weil es einen Ort mit diesem Namen nicht gibt, schau doch bitte ins Verzeichnis mehr als das der Link im Artikel ist, geht nihct mehr. sowas ist normalerweise als Vandalismus sperrfähig. Unlängst erst bei Grub (Gemeinde Wienerwald) ähnlich passiert. --K@rl 13:45, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Habe den Artikel nach Sankt Georgen (Gemeinde Rottenmann) verschoben. Belege fehlen immer noch. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:23, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Die ASTAT sagts ja eindeutig ohne Zusatz. --K@rl 14:27, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Wie fügt man eigentlich ein Bild ein? (nicht signierter Beitrag von Rottenmann 8786 (Diskussion | Beiträge) 14:30, 12. Mär. 2017‎)

Siehe Hilfe:Bilder --K@rl 16:11, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Der Artikel „Stein am Mandl“

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Rottenmann 8786,

der Artikel Stein am Mandl wurde nach Benutzer:Rottenmann 8786/Stein am Mandl verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Rottenmann 8786/Stein am Mandl) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Rottenmann 8786/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 15:21, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Herold

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Rottenmann8786, ich will dir nicht sang- und klanglos etwas unerklärt herauslöschen. Das ist nicht meines. Aber bei den Einträgen unter Sport und Tourismus ist nicht gedacht, jeden einzelnen Kiosk oder jedes Wirtshaus einzutragen, sondern was die Besonderheiten der Stadt oder des Ortes ausmachen. Du kann also ohne weiteres schreiben für den Skisport sind x Lifte vorgesehen. Für den Tourismus stehen mehrere Hotels mit x Betten zur Verfügung. Für den Sommertourismus ist ein Sportbad. etc. in dieser Art. Nur wenn z. Bsp. ein Unternehmen, dass auch hier einen Eintrag hat und daher relevant ist, kannst du es eintragen. Alles andere soll der Herold machen, der kann das Geschäft besser ;-) -also nix für ungut lg aus NÖ. --K@rl 21:27, 9. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Katastralgemeinde Rottenmann

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte überprüfe in deiner Neuanlage noch einmal die Kategorien. Danke. --TheAmerikaner (Diskussion) 22:26, 18. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Strechau (Ortschaft)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Schau mal unter Wikipedia:Namenskonventionen#Städte, Gemeinden, Bezirke usw., Punkt Österreich, Nr. 3: Alle Gemeindeteile unterhalb der Gemeindeebene (Ortschaften, Katastralgemeinden, sonstige Orte) werden immer mit dem Klammerzusatz „(Gemeinde XXX)“ versehen. Viele Grüße, NNW 18:12, 23. Mai 2017 (CEST)Beantworten

UZR

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Rottenmann, danke für diese Ergänzung (und den Schock am Sonntag abend - das ist offenbar von den Medien weitgehende stillgeschwiegen worden). Kannst Du das auch hier ergänzen - am Besten mit einer belastbaren Quelle; ich kann weder in der Presse noch bei den beiden beteiligten Universitäten etwas finden. Der einige Hinweis ist auf [1], und dort wurden gleich alle Webinhalte gelöscht! --TheRunnerUp 21:57, 16. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Ortschaften von Rottenmann

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Rottenmann 8786, aufgrund der Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Juli 2017 bin ich (obwohl aus Niedersachsen in Norddeutschland) auf den von dir neu angelegten Artikel Boder (Gemeinde Rottenmann) gestoßen und habe mal geguckt. Wie ich gesehen habe, hast du in den letzten Tagen ja mehrere Artikel – Ortschaften von Rottenmann – neu angelegt.

Du bist ja noch nicht sehr lange bei Wikipedia (= WP). Deshalb meine Frage: Kennst du

• die Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rottenmann?
• die Seite Category:Rottenmann auf Wikimedia Commons ?

Wie du wahrscheinlich schon gesehen hast, habe ich inzwischen dies & das bei einigen Ortsteil-Artikeln ergänzt und

• die Vorlage:Navigationsleiste Ortschaften der Stadt Rottenmann neu angelegt und sie
• bei allen Ortschaften von Rottenhamm eingefügt.

Ich wünsche dir viel Freude bei der Arbeit in WP (ich bin fast 10 Jahre dabei). Und ganz wichtig: Lass dich nicht verunsichern und nicht ärgern. Es gibt auch boshafte Leute in WP!!!

Wenn du mir antworten oder etwas mitteilen willst, kannst du es hier auf deiner Diskussionsseite tun – ich habe sie auf meiner Beobachtungsliste (dazu habe ich den Stern oben in der Leiste angeklickt, so dass er „blau“ wird). Grüße aus Syke. --Bötsy (Diskussion) 17:02, 26. Jul. 2017 (CEST) ok dankeBeantworten

Der Artikel „Mitterberg (Lassing)“

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Rottenmann 8786,

der Artikel Mitterberg (Lassing) wurde nach Benutzer:Rottenmann 8786/Mitterberg (Lassing) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter [[]]) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Rottenmann 8786/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Siwibegewp (Diskussion) 21:34, 2. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Rottenmann - Stadt Rottenmann

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Rottenmann8786, wie hast du vor, mit der Redundanz im Geschichteabschnitt Rottenmann - Stadt Rottenmann umzugehen? Du hast den Artikel Rottenmann nach Stadt Rottenmann kopiert (was so nach unseren Regeln nicht geht und eine URV ist, sich aber beheben lässt), auf Diskussionen und Pings hast du zu dem Thema nicht mehr reagiert. Kopiert ist das ja schnell, aber das Aufdröseln der Geschichte in Stadt- und Gemeindegeschichte ist nicht trivial und müsste von einem Kundigen erledigt werden, also von dir. Mit der Bitte um Diskussionsbereitschaft, Signatur und Antwort. Gerne auch zentral auf Diskussion:Stadt Rottenmann. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:13, 16. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Lizenzierung / Quelle von Bildern

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Rottenmann 8786, bei c:File talk:Roter Mann.jpg, c:File talk:Rottenmann Rathaus Skulptur.jpg und c:File talk:Alter Rathausplan Rottenmann.jpg gibt es noch Probleme mit der Urheberschaft. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:47, 29. Okt. 2017 (CET)Beantworten

Rechte an Liedtexten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, Du hast gerade in Tagwache (Lied) und Da Hofa Liedtexte eingefügt. Die dürfen hier aber leider nicht ohne Einwilligung des Rechtsinhabers stehen. Hast Du die? Darauf solltest Du dann beim Einfügen hinweisen und das belegen können. Sonst müssen die Liedtexte leider wieder gelöscht werden. --Mark (Diskussion) 20:38, 11. Apr. 2018 (CEST)Beantworten