|
Benutzer Diskussion:Roland Kutzki/Archiv 2006WillkommenHerzlich Willkommen bei der deutschen Wikipedia! FrageHallo, ich wollte nur mal fragen, ob Du Dich schon mal auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie und WP:WSGAA umgeschaut hast. Die gerade angelegten Artikel Andrei Antonowitsch Gretschko, Wiktor Wassiljewitsch Grischin und Wadim Andrejewitsch Medwedew machen jedenfalls nicht den Eindruck. Meine Bitte: erst einmal einen Artikel richtig schön fertigstellen, dann den nächsten angehen. Besten Dank, --Linkverbieger 23:50, 16. Nov. 2006 (CET) Hallo, da Du ja offensichtlich nicht bereit bist über die Mitgliederlisten auf der entsprechenden Diskussionsseite zu diskutieren, sondern revertierst und einfach weiter machst, stelle ich meine Frage hier: Was soll diese ausufernde Aufstellung der Namen in dem Artikel für einen Wert haben? Die Listen zerstören den Artikel. Obwohl ich grundsätzlich gegen Listen bin, bitte ich Dich darüber nachzudenken die Listen in einen separaten Artikel zu verlagern. Gruß. --Anton-Josef 18:05, 24. Nov. 2006 (CET) KPdSUHallo, es ist mir unverständlich, wieso Du ständig die Namen in der Liste des Politbüro im Artikel KPdSU aus der internen Linkverbindung ausnimmst. Was hat das für einen Zweck? Ich garantiere Dir, dass es der von Wikipedia vorgeschriebenen Schreibweise durchgehend entspricht, und wenn über die jeweiligen Personen keine Artikel sind, heißt es noch lange nicht, dass die Namen falsch geschrieben sind. Tschüß, Slonik 22. KPdSUHallo, ich habe Deine Nachricht erhalten. Solche Typen wie "Anton-Josef" gibt es immer und überall. Es ist ausreichend, wenn Du auf die Strasse gehst. An jeder Ecke steht so ein "Grübler", der selber keinen sinnvollen Beitrag leistet, jedoch alles kritisiert und zu allem seinen Senf dazugibt. Damit muss man rechnen. Übrigens, der hat selber keinen Artikel verfasst. Zumindest habe ich keinen gefunden. Was die Liste der Politbüromitglieder angeht, jetzt ist sie in einen separaten Artikel ausgegliedert worden. Das ist meiner Meinung nach O.K. solange sie mit einem internen Link mit dem Hauptartikel verbunden ist. Das ist bei englischsprachigen Wikipedia gang und gäbe. Servus, Slonik 22.
Redundanz KrjutschkowHallo Roland, bei Durchsicht der Kategorie:Russe fiel mir auf, dass dein Artikel Wladimir Alexandrowitsch Krjutschkow denselben Gegenstand hat wie der schon länger bestehende Artikel Wladimir Krjutschkow. Da dein Artikel ja noch neu ist und daher eine sehr überschaubare Versionsgeschichte hat, wäre es in diesem Fall (zum Glück) relativ einfach, die beiden zusammenzulegen. Daher schlage ich die folgende Vorgehensweise vor:
Hallo! Magst Du Dich vielleicht bei Gelegenheit nochmal der von Dir angelegten Liste annehmen? Der Artikel stand eine Weile in der QS, es ist aber nicht soviel dabei herausgekommen. Die Berge von Links, die auf falsche Artikel oder auf BKLs zeigen sind sehr unschön. Die richtigen Vornamen kann man aber ohne Hilfe nur schwer ergänzen. Danke! --ThomasO. 00:19, 19. Dez. 2006 (CET) QS = Qualitätssicherung, siehe WP:QS. Ein Link auf die entstrechende QS-Seite ist in meinem Text oben enthalten. Mittlerweile hat sich Benutzer:32X den Artikel schonmal angeschaut und die gröbsten Probleme behoben. Ein fachkundiger Blick wird dem Artikel trotzdem sicher noch gut tun. Gruß --ThomasO. 23:53, 19. Dez. 2006 (CET) Guter Ansatz. Aber wie Benutzer:Scooter im Kommentar zum Teilrevert schon schrieb: Bitte keinesfalls nur den Nachnamen verlinken. Das gibt in der Regel völlig falsche Links. P.S.: Es ist sinnvoller, die Diskussion nur auf einer Diskussionsseite zu führen, andernfalls verliert man völlig den Zusammenhang. --ThomasO. 22:19, 20. Dez. 2006 (CET) |