Benutzer Diskussion:Regiomontanus/Archiv16

Archive

Die Diskussionen der vergangenen 16 Jahre befinden sich auf den Archivseiten:

• Archiv 2005-2007
• Archiv 2007
• Archiv 2007-2009
• Archiv 2010
• Archiv 2011
• Archiv 2012
• Archiv 2013
• Archiv 2014
• Archiv 2015
• Archiv 2016
• Archiv 2017
• Archiv 2018
• Archiv 2019
• Archiv 2020
• Archiv 2021

Wichtige Anlaufstellen:

• Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Dauerkonflikt JEW und Jergen/Zentrale Anlaufstelle
• Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vor- und Frühgeschichte/Mindestanforderungen

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Auch von mir Frohe Weihnachten Regio! ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 20:30, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Fröhliche Weihnachtsgrüße

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regio. Zwar befinden wir uns schon im Ausklang der Feiertage, ich wünsche dir aber dennoch eine gesegnete Weihnachtszeit. --Prianteltix (Diskussion) 23:17, 26. Dez. 2021 (CET) Für Wikipedia hatte ich leider kaum Zeit, doch dafür konnte ich auf meinem YouTube-Kanal immerhin das monumentale Geläut sowie die Orgellandschaft der weltberühmten Marienkirche in Lübeck präsentieren. Wenn du neugierig bist, der Link dazu ist hier. --Prianteltix (Diskussion) 23:17, 26. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Themen von Prianteltix

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren140 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dreiecks-Fettspinne

Hi Regio. Ich habe gerade deinen Wunsch erfüllt und einen Artikel über die Dreiecks-Fettspinne erstellt. Im Anschluss daran habe ich auch eine neue Kategorie für die Fettspinnen angelegt. --Prianteltix (Diskussion) 16:41, 4. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Das ging ja wirklich schnell, vielen Dank. Auch die Kategorie war schon überfällig. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 17:44, 4. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Der Artikel ist sehr gut geworden. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 17:56, 4. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Silbergras-Herzfleckläufer

Hallo Regio. Ich habe den Artikel über den Silbergras-Herzfleckläufer einmal generalüberholt und stelle ihn bald in das Review. Ich muss nur noch die Belege überarbeiten. Auch werde ich einen Artikel über die Gattung der Herzfleckläufer erstellen. Was hältst du jetzt vom Artikel? --Prianteltix (Diskussion) 11:51, 17. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Der Artikel ist übrigens bereits im Review. --Prianteltix (Diskussion) 23:15, 26. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Nach dem eher unbeachtet gebliebenen Review und nach dem Anlegen des Gattungsartikels habe ich den Silbergras-Herzfleckläufer nun außerdem als Kandidaten aufgestellt. --Prianteltix (Diskussion) 20:25, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Moin Regio. Mittlerweile ist der Silbergras-Herzfleckläufer ebenfalls als „exzellent“ ausgezeichnet worden. --Prianteltix (Diskussion) 16:21, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Toll! Da habe ich leider gar nicht abgestimmt, da ich irrtümlich nur die Reviews (auf verschiedenen Gebieten) angesehen habe. Es wird sich also ohnehin bald wieder etwas ergeben bei den Abstimmungen der Exzellenten. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 23:22, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hexathelidae

Ich habe bei dem Artikel über die Familie der Hexathelidae nun in der Diskussionsseite angemerkt, dass ich die bisherige Behandlung des Lemmas als weniger gelungen finde. Was hälst du von dem ganzen? --Prianteltix (Diskussion) 15:41, 2. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, gute Idee, wir haben den Fall ja schon im vergangenen Jahr zwei Mal besprochen. Als du mich zum ersten Mal darauf angesprohen hast, war es ja nur etwas mehr als zwei Jahre her, dass eine Veränderung in der Taxonomie zu der Aufspaltung des Lemmas geführt hatte. Jetzt sind es drei Jahre und da sollte man schon daran denken, die Änderung in der Systematik hier abzubilden. Ich stelle gleich einmal die Löschanträge. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:52, 2. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Alles klar und vielen Dank. Bei der Überfamilie der Hexatheloidea habe ich nun selbiges getan. --Prianteltix (Diskussion) 17:33, 2. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Trommelwolf

Hallo Regio. Die diesjährige Spinne des Jahres hat nun auch einen Eintrag auf der deutschsprachigen WP. Zwar ist noch viel aus der gut erforschten Spinnenart rauszuholen, aber erst einmal wollte ich dafür sorgen, dass diese interessante Spinne hier als Artikel existiert. --Prianteltix (Diskussion) 22:08, 9. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Gestern sowie heute war diese Spinne ja schon auf SG? Vielen Dank für den Artikel über die Spinne des Jahres 2022! MfG --Regio (Fragen und Antworten) 01:24, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Der Trommelwolf kandidiert übrigens nun. --Prianteltix (Diskussion) 08:44, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Bisse der Edlen Kugelspinne

Hallo Regio. Jemand hat sich die Mühe gemacht, den Abschnitt über die Giftigkeit bei der Edlen Kugelspinne zu erweitern. Ich stehe dem ganzen jedoch nicht zuletzt wegen der Formulierung kritisch gegenüber. Was meinst du? --Prianteltix (Diskussion) 20:00, 12. Jan. 2022 (CET)Beantworten

@Prianteltix: Welchen Beitrag im Artikel meinst du? Den von einer IP über den Artikel in "nature", dass beim Biss auch Bakterien übertragen werden können? In dem Artikel kommt auch der Begriff "Reißzähne" vor, die die Haut des Menschen durchdringen können. Natürlich konterkariert dieser Stil unsere Bemühungen, alles möglichst wissenschaftlich darzustellen und auf reißerische Begriffe zu verzichten. Leider sind diese populärwissenschaftlichen Darstellungen, die oft per Zitat in die Artikel getragen werden, mittlerweile immer öfter in den Artikeln zu finden. IPs kann amn auch nicht auf ihren Diskussionsseiten ansprechen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 23:35, 12. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ich habe auf der Diskussionsseite des Artikels nun angeregt, diesen Teil aus dem Artikel zu entnehmen. --Prianteltix (Diskussion) 23:52, 12. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Gut, in diesem Fall bin ich auch dafür. RTL oder n-tv sind ja für uns keine wissenschaftlichen Quellen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 23:58, 12. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Schon geschehen. --Prianteltix (Diskussion) 17:18, 13. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Herzfleckläufer

Hi Regio, mit den Herzfleckläufern wären auch die Laufspinnen um einen weiteren Artikel auf der deutschen WP erweitert. --Prianteltix (Diskussion) 20:09, 16. Jan. 2022 (CET)HerzfleckläuferBeantworten

Ammen-Dornfinger

Hallo Regio. Ich habe mal den schon seit länger als „lesenswert“ ausgezeichneten Artikel über den Ammen-Dornfinger beim Review eigetragen, da dieser mal etwas Nachpflege gebrauchen kann, obwohl er auch noch nach heutigen Maßstäben sicherlich ein toller Artikel ist. Ich habe dort bereits ein paar Mängel genannt, vielleicht fallen dir auch noch welche ein? --Prianteltix (Diskussion) 20:20, 24. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Gefleckte Mausspinne

Hallo Regio. Mit der Gefleckten Mausspinne ist nun auch wieder eine weitere Plattbauchspinne hier vertreten. Diese ist deshalb bemerkenswert, da sie scheinbar auch die Große Winkelspinne im eigenen Netz überwältigen kann. --Prianteltix (Diskussion) 23:31, 26. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Das klingt sicherlich sehr interessant. Ich habe mir den Artikel noch nicht durchgelesen, aber vielleicht wäre das etwas für "Schon gewusst?" ? --Regio (Fragen und Antworten) 23:38, 26. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Das habe ich auch schon überlegt, aber da warte ich erstmal noch etwas. Noch ist ja der Trommelwolf ein Vorschlagskandidat für „SG?“ und das Genöle wäre wahrscheinlich wieder groß, wenn ich in derart kurzen Intervallen einen neuen Spinnenartikel dort vorstelle. --Prianteltix (Diskussion) 23:58, 26. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Großer Spinnenfresser

Hi Regio, mit dem Großen Spinnenfresser sind nun drei der vier mitteleuropäischen Spinnenfresser und außerdem auch die Typusart der Buckelspinnenfresser hier präsent. --Prianteltix (Diskussion) 14:40, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Rote Hauskugelspinne

Hallo Regio, Neozoen unter Spinnen sind ja keine Seltenheit mehr. Manche Arten werden wohl aber kreativ, wenn es um die Erschließung neuer Lebesräume geht. Die Rote Hauskugelspinne ist ein gutes Beispiel. --Prianteltix (Diskussion) 14:31, 2. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Prinzipiell ist das ja Evolution wie sie im Buche steht. Es fragt sich, ob es dem Menschen glingt, da einzugreifen. Auch wenn noch so viele Horrorberichte über den bei uns einwandernden Ammen-Dornfinger veröffentlicht werden, er breitet sich weiter aus. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 19:59, 2. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich glaube nicht, da Spinnen eben doch sehr unauffällig sein können. Aber wir können uns ja mal überraschen lassen, was uns die Zukunft so bringt. --Prianteltix (Diskussion) 11:16, 4. Feb. 2022 (CET)Beantworten

„Haubennetzspinnen“ oder „Kugelspinnen“?

Hallo Regio, schon länger bin ich am Überlegen, ob wir für die Familie der Theridiidae entweder nach wie vor den Trivialnamen „Haubennetzspinnen“ verwenden oder auf das Lemma „Kugelspinnen“ wechseln sollen. Würden wir es bei ersterem Namen belassen, dann hätten wir zumindest nicht die Arbeit durch Anpassungen, die bei einer Verschiebung entstehen würde. Anderseits würde bei der Verwendung des Lemmas „Kugelspinnen“ für den Familienartikel dieser dann mit verschiedenen zur Familie zählenden Taxa, etwa den Gattungen der Echten Kugelspinnen (Theridion) und der Mooskugelspinnen (Robertus) oder auch der Roten Hauskugelspinne meiner Meinung nach besser harmonieren. Ferner wird der Trivialname „Haubennetzspinnen“ ja auch für die Gattung Phylloneta verwendet. An dieser Stelle hole ich auch einmal Mhoner mit ins Boot. Was meint ihr dazu? --Prianteltix (Diskussion) 11:16, 4. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Die AraGes empfiehlt "Kugelspinnen" für Theridiidae. Das ist für mich auch sinnvoll, denn die meisten Kugelspinnen haben tatsächlich einen rundlichen Hinterleib (von den üblichen Ausnahmen abgesehen), und die wenigsten Kugelspinnen bauen ein haubenförmiges Netz. --Mhohner (Diskussion) 16:26, 4. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Das kann ich nachvollziehen. Dann schlage ich vor, dass wir auch hier „Kugelspinnen“ als Lemma verwenden und den Artikel „Haubennetzspinnen“ zu einer Begriffsklärungsseite umgestalten, auf der dann sowohl auf die Familie als auch die gleichnamige Gattung verwiesen wird. --Prianteltix (Diskussion) 17:24, 4. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Na gut, dann fange ich schon mal mit den Verschiebungen an. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 05:25, 5. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt alle Links umgebogen, du kannst bereits die Begriffsklärung einrichten. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 09:08, 5. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Soeben geschehen. --Prianteltix (Diskussion) 11:46, 5. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Sehr gut, dann fehlt nur der Gattungsartikel :). MfG --Regio (Fragen und Antworten) 12:04, 5. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Das muss erst einmal warten, aber in der Zukunft bestimmt machbar. --Prianteltix (Diskussion) 01:30, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ort der WikiCon 2022

Hallo Regio, aktuell steht ja noch aus, wo die diesjährige WIkiCon stattfindet und es wird ja bereits hier besprochen. Zu meiner Freude wurde Bremen bereits vorgeschlagen, wobei ich in dem Falle auch bei der Orge mithelfen könnte, solange mein Terminkalender es zulässt. Eine WikiCon im Norden scheint aber auch anderweitig empfehlenswert zu sein, da die letzte (und gleichzeitig auch erste) Wohl die 2010 in Lüneburg war. Was hältst du denn von der Idee? --Prianteltix (Diskussion) 01:30, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, nach Bremen würde ich gerne kommen, da jetzt schon zwei Mal die Admin Con in Bremen live angekündigt wurde, aber doch immer nur virtuell durchgeführt wurde. Auch Österreich wird jetzt schon seit mehreren Jahren genannt, das ist aber extrem unsicher, da es von Deutschland aus gesehen Ausland ist und man vielleicht beim Ein- oder Ausreisen in Quarantäne gehen muss, falls man nicht geimpft ist. In Österreich sind schon seit 2 Jahren gar keine Wiki-Veranstaltungen mehr möglich, auch nicht in kleinem Rahmen, weil das die WMF verboten hat (in Deutschland hat sie da nichts mitzureden). Mir ist es fast egal, wo das Treffen in Deutschland stattfindet, ich würde auf jeden Fall kommen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 20:20, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Tödliche Spinne in meiner Heimat aufgetaucht ;-)

Hallo Regio, mal wieder berichten die Medien von einer "hochgiftigen" Spinne, die dieses Mal in meiner Heimatstadt Bremen in einem Supermarkt gefunden wurde. Das mit Beinen 20 cm große Tier aus der angeblichen Familie der Bananenspinnen (Ist hier entweder die Familie der Kammspinnen oder die Gattung der Bananenspinnen gemeint?) dürfte den Bildern nach zu urteilen eine Riesenkrabbenspinne sein, wenn du mich fragst, zumal die Phoneutria-Arten den mir bekannten Quellen nach höchstens eine Beinspannweite von 18 cm aufweisen können. Ich denke, dies dürfte für Mhohner ebenfalls interessant sein, obgleich er derartige Nachrichten wohl schon zu Genüge gelesen haben dürfte. Jedenfalls mal wieder typische Medienberichte über exotische Spinnen, die in den deutschsprachigen Raum gelangen. Beispiele für Berichte sind hier, hier und da --Prianteltix (Diskussion) 16:58, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Mhohner hat den Hinweis vielleicht noch nicht gelesen. Mich würde aber interessieren, welche Art bzw. Gattung es war. Leider ist das "polizeiliche Fahndungsfoto" etwas unscharf. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 07:20, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Die Bilder sind leider nicht wirklich brauchbar. "Bananenspinne" wird für alles mögliche verwendet, so wie auch "Tarantel", hilft also auch nicht weiter. Bemerkenswert, dass das Tier in einer 60 cm Eurobox abtransportiert wurde. Wahrscheinlich transportieren die einen Hund auch mit einem LKW. --Mhohner (Diskussion) 11:00, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Danke für die Antwort. Das mit den großen Transportkisten für Tiere ist mir auch bereits aufgefallen, z. B. große Kisten für kleine Vögel oder Fledermäuse. Wahrscheinlich nimmt man an, dass sie sich in einer großen Kiste weniger verletzen, meiner Meinung nach ist das Gegenteil der Fall. Bei der Spinne wollte man vielleicht die Größe betonen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 11:32, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wie zu erwarten, hört man auch nix mehr von dem angeblich so hochgefährlichen Tier. War wohl also keine Phoneutria-Art. Vielleicht haben wir ja beim nächsten Mal mehr Glück und erhalten tatsächlich einen Sensationsfund. --Prianteltix (Diskussion) 21:16, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Kleine Haubennetzspinne

Hallo Regio, zwar bin ich noch nicht zu einem Artikel über die Gattung der Haubennetzspinnen gekommen, doch dafür gibt es nun auch über die zweite in Europa vorkommende Art der Haubennetzspinnen neben der Gewöhnlichen Haubennetzspinne, der Kleinen Haubennetzspinne einen Artikel. Leider habe ich nicht rausgefunden, was es hier mit dem Artnamen auf sich hat. Vielleicht weißt du da ja konkreteres? --Prianteltix (Diskussion) 15:52, 19. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Regio, die Kleine Haubennetzspinne ist nun lesenswert. --Prianteltix (Diskussion) 13:57, 11. Nov. 2022 (CET)Beantworten

@Prianteltix: danke für die Mitteilung. Beim Artnamen ist natürlich klar, dass dieser von der mythologischen Gestalt Sisyphus aus dem Alten Griechenland abgeleitet ist. Vielleicht wurde beobachtet, wie die Spinne immer wieder ihr Netz wiederherstellt, auch wenn es durch Tiere oder Menschen in ihrem Lebensraum oft beschädigt wird. Das kann ich aber derzeit nicht belegen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:18, 11. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Eigentliche Plattbauchspinnen

Hallo Regio, vielleicht können wir uns bald tatsächlich noch dem Wartungswettbewerb widmen, allerdings wollte ich vorerst schon seit längerem die Typusgattung der Plattbauchspinnen hier präsentieren. Weißt du vielleicht hier, was es mit dem wissenschaftlichen Gattungsnamen auf sich hat? --Prianteltix (Diskussion) 22:24, 28. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Gnaphos (altgriechisch γνάφος) ist im Altgriechischen die "stachelige Karde", eine Walze, mit der die Wolle gekämmt wird, bevor sie gesponnen werden kann (siehe Kardierung). Man findet den Ausdruck auch unter den Artnamen anderer Tiere als gnaphosus "kardenartig". Gnaphosa könnte also auch als „die Kardenartige“ übersetzt werden. Als Karden (Gattung Dipsacus) werden auch distelähnliche Gewächse bezeichnet, die es auch bei uns gibt. Charakteristisch für diese Pflanzen ist, dass nach dem Abblühen der Pflanze ein stacheliger, walzenförmiger Blütenstand übrig bleibt. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 06:45, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Dann ist das hier vielleicht auf die Zähnung und die Kiele der Cheliceren bezogen? Jedenfalls versuche ich auch hier mal mein Glück bei "SG?". --Prianteltix (Diskussion) 14:44, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ich trage das jetzt im Artikel ein. Es ist der walzenförmige Hinterleib der Spinne mit den Setae, der zu diesem Namen führt. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 14:54, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ziele für den Schreibwettbewerb

Moin Regio. Für den Schreibwettbewerb will ich dieses mal die schon seit längerer Zeit im Aufbau befindliche Gewöhnliche Bodentrichterspinne nach langer Zeit vollenden und die Große Feenlämpchenspinne ausbauen. Hast du irgendwelche Pläne für den Wettbewerb? --Prianteltix (Diskussion) 23:31, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Wie schon in den vergangenen Jahren habe ich keine Beteiligung am SW geplant. Ich werde höchstens die Zeit finden, mir bei den Kandidaturen zu den exzellenten Artikeln einige der Preisträgerartikel aufmerksam durchzulesen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 00:20, 4. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Malkaridae und Spinnenfresser ebenfalls QS-würdig?

Hallo Regio, während meiner Bearbeitungszeit fiel mir durch zusätzliches Umherstöbern im Web auf, dass die Artikel über die Familien der Malkaridae und der Spinnenfresser ebenfalls große Informationslücken aufweisen und meiner Meinung nach QS-Bausteine benötigen. Natürlich würde ich diese nicht in diesem Wettbewerb überarbeiten, aber QS-Einträge wären da meiner Meinung nach dennoch angebracht. Was meinst du? --Prianteltix (Diskussion) 13:13, 4. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, ich bin sehr dafür, dass besonders die Familien der Spinnen ausgebaut werden. Bei den Malkaridae habe ich nicht so viel Kritik anzubringen wie bei den Spinnenfressern. Bei den Malkaridae gibt es eine relativ ausführliche Beschreibung und sogar ein Kladogramm. Bei den Spinnenfressern kann ich mir durchaus einen QS-Hinweis vorstellen. Dann kann man in der WP:QSB eintragen, was fehlt. Für die Malkaridae würde ich einen Baustein {{Lückenhaft}} einsetzen und auf der Diskussionsseite schreiben, was noch fehlt. "Lückenhaft" ist auch ein Wartungsbaustein, den man später abarbeiten muss. Ich kann mir natürlich vorstellen, was du alles über die Biologie und Ökologie dieser Spinnenfamilien schreiben könntest, aber so weit sind wir leider noch nicht. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 20:13, 4. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Gewöhnliche Bodentrichterspinne

Hallo Regio, es ist soweit. Nachdem die Gewöhnliche Bodentrichterspinne seit über einem Jahr eine Benutzerunterseite war, habe ich den Artikel heute im Rahmen des Schreibwettbewerbs beendet. Zwar ist die Systematik der Art nicht wirklich gut erforscht doch ihr markantes Brutpflegeverhalten dafür umso mehr. --Prianteltix (Diskussion) 23:49, 8. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Regio, die Gewöhnliche Bodentrichterspinne kandidiert jetzt. Dies hatte ich eigentlich schon seit geraumer Zeit vor. --Prianteltix (Diskussion) 01:36, 4. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio. Die Gewöhnliche Bodentrichterspinne ist nun ebenfalls „exzellent“. --Prianteltix (Diskussion) 10:03, 26. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Goldstreifen-Vogelspinne

Hi Regio, nachdem ich lange Zeit gar nichts auf der Wikipedia vollbrigen konnte, habe ich nun einen Artikel über eine Vogelspinne mit Habitatswechsel während ihres Lebenszyklus vollendet. Leider weiß ich nicht, worauf sich der Artname murinus bezieht. Kann dies eventuell mit dem Opisthosoma der Spinne, das eine entfernt mausähnliche Gestalt aufweist, erklärt werden? --Prianteltix (Diskussion) 16:33, 23. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, es freut mich, dass du wieder bei den Spinnen tätig bist. In der Zwischenzeit hat sich in diesem Bereich der Lebewesen nämlich nicht viel verändert.

Direkt zur Frage des Artnamens murinus: Wir haben auch noch einen anderen Vogelspinnen-Artikel mit diesem Artnamen, nämlich Pterinochilus murinus, die Rote Usambara-Vogelspinne. In dem Artikel wird aber die Wortherkunft von murinus nicht erklärt. Es besteht aber auf jeden Fall der von dir vermutete Zusammenhang mit der Maus (lat. mus, muris). Murinus heißt daher zur Maus gehörend, mausartig, beispielsweise heißt die Gruppe der Altweltmäuse Murinae. Ich habe jedoch noch nicht in den Erstbeschreibungen nachgesehen, ob dort auf die Morphologie (behaartes Opisthosoma) und Ökologie (die Rote Usambara-Vogelspinne lebt in Erlöchern) Bezug genommen wird. Ferner gibt es noch einige ebenfalls behaarte Käfer mit dem Artnamen murinus. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:21, 23. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Blauzahn-Vogelspinne

Mion Regio. Neben der Goldstreifen-Vogelspinne habe ich hier nun einen Artikel über eine weitere Art der Gattung Ephebopus hier veröffentlicht, die vor allem durch die dank Irisieren metallisch erscheinenden Cheliceren bemerkenswert ist. Glaubst du eigentlich, wir können die in beiden Artikeln verlinkte Blaue Ornament-Vogelspinne und die Rote Usambara-Vogelspinne ebenfalls auf ihre Trivialnamen (zurück)verschieben? --Prianteltix (Diskussion) 15:45, 29. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Prianteltix, ich denke die Zeit ist reif für die Rückverschiebung. Versuche es einfach mal und sage mir, ob es derzeit funktioniert. Sonst müsste man den deutschen Namen erst per SLA löschen lassen und dadurch frei für die Verschiebung machen. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:55, 29. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio, die Ornament-Vogelspinne konnte ich bereits zurückverschieben. Bei der Usambara-Vogelspinne müsste man wohl eine Schnellöschung für die jeweilige Weiterleitung beantragen. --Prianteltix (Diskussion) 23:03, 29. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Trivialnamen bei Vogelspinnen

Hallo, Prianteltix, 12 Jahre nach deiner ersten Verschiebung heißt das Tier jetzt wieder Rote Usambara-Vogelspinne. Die Falschschreibung Rote-Usambara-Vogelspinne (durchgekoppelt) habe ich endgültig löschen lassen, damit es keine Missverständnisse gibt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:25, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio. Freut mich, dass ein weiterer Vogelspinnen-Artikel wieder auf das deutsche Lemma zurückverschoben wurde. Mir gefiel sowieso nicht, dass damals vorschnell fast alle Vogelspinnenartikel jeweils zu den wissenschaftlichen Bezeichnungen verschoben wurden, da die Trivialnamen als "nicht etabliert" o. Ä. galten. Anderseits war eine gewisse "Trivialnamen-Phobie" ja schon immer auf der deutschsprachigen WP vorhanden. --Prianteltix (Diskussion) 20:01, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Beide Benennungen haben etwas für sich, aber wenn die deutschsprachige Wikipedia bei der Gründung beschlossen hätte, nur wissenschaftliche Namen zu verwenden, hätte ich nie einen Lebewesen-Artikel geschrieben. Immerhin kann man jetzt, nach 12 Jahren nicht mehr sagen, dass der Name der Roten Usambara-Vogelspinne nicht genügend etabliert ist und auch die Synonymisierung mit P. mamillatus hat zur eindeutigen Benennung beigetragen. Außerdem war ja einer der typischen Fundorte der Spinne auch mal deutsches Territorium und deutschsprachige Naturwissenschaftler haben sich um die Erforschung der Flora und Fauna dort verdient gemacht und tun es noch immer. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:13, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Bodentrichterspinnen

Hallo Regio. Im Rahmen der Vorbereitung, den Artikel über die Gewöhnliche Bodentrichterspinne auf Auszeichnungsniveau zu bringen, habe ich derweil auch dazu den passenden Gattungsartikel angelegt. --Prianteltix (Diskussion) 23:20, 2. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Vierpunkt-Mausspinne

Hi Regio, nachdem ich bereits zwei Artikel über die beiden anderen in Mitteleuropa häufigen Mausspinnen angelegt habe, kommt nun auch der Artikel über die wenn auch eher wenig erforschte Typusart dieser Gattung. Ich hoffe, ich habe die Bedeutung des Artnamens hier richtig interpretiert. --Prianteltix (Diskussion) 18:19, 11. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ich sehe es mir sofort an. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:27, 11. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Berg-Vogelspinne

Hallo Regio, nach den beiden anderen prominenteren Arten der Gattung Ephebopus ist nun auch die dritte mit einem deutschsprachigen Trivialnamen hier vorhanden. Leider ist auch diese Art wieder weniger erforscht. --Prianteltix (Diskussion) 18:10, 13. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Der Forschungsstand ist leider sehr unterschiedlich. Dennoch freue ich mich über den neuen Vogelspinnen-Artikel mit dem interessanten deutschen Lemma Berg-Vogelspinne. Bei tierischen Lebewesen könnte man im Deutschen den Namen allerdings zusammenschreiben, also Bergvogelspinne. Nur bei Pflanzen gibt es beispielsweise einen Berg-Ahorn oder einen Schnitt-Lauch, diese Abweichung von der im Duden gebräuchlichen Schreibweise wie Bergahorn ist jedoch in der Wikipedia durch die Schreibweise deutscher Pflanzennamen abgedeckt. Nur wenn der Name der Spinne mehrgliedrig ist oder Wörter enthält, die das Lesen des Namens schwierig machen würden, sollte man mit Bindestrichen durchkoppeln. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:54, 13. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Bei den Vogelspinnen zumindest hat sich jedoch scheinbar das Anwenden von Bindestrichen innerhalb der Trivialnamen etabliert und das haben wir ja auch bei vielen anderen Arten der Familie. Da müsste man wohl etwas warten, bis und überhaupt ob sich da was ändert. (nicht signierter Beitrag von Prianteltix (Diskussion | Beiträge) 21:28, 13. Jun. 2022 (CEST))Beantworten

Grüne Luchsspinne

Hallo Regio, ich habe ja immer wieder Artikel neu angelegt oder überarbeitet. Jetzt werde ich mal den Artikel über die vielseitig erforschte Grüne Luchsspinne, der schon etwas veraltet ist, mal großflächig überarbeiten. --Prianteltix (Diskussion) 17:12, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Danke, auf jeden Fall sollte man die Artikel dann und wann dem neuesten Forschungsstand anpassen. Da ist die grüne Luchsspinne gut geeignet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:24, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio, da die Grüne Luchsspinne im 37. Schreibwettbewerb bei der Wertung leider nicht berücksichtigt werden konnte, kandidiert der Artikel nach einer umfangreichen Überarbeitung nun ebenfalls. --Prianteltix (Diskussion) 10:22, 15. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Gut, das sehe ich mir gleich an. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:45, 15. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Regio, unter einer beachtlich großen Wählerbeteiligung wurde der Artikel über die Grüne Luchsspinne ausnahmelos als exzellent ausgewertet. Zeitgleich erhielt der Artikel über die Gattung Peucetia das Prädikat „lesenswert“. --Prianteltix (Diskussion) 17:15, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Danke für die interessanten Spinnenartikel. Sie wurden zu Recht ausgezeichnet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:32, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Steppen-Sichelspringer

Hallo Regio, mit dem Steppen-Sichelspringer wäre nach langer Zeit auch mal wieder eine weitere Springspinne hier präsent. Auch diese Art ist, wie die anderen erst kürzlich beschriebenen, wenig erforscht, aber dafür kann man mit den Artikeln ja vielleicht den Fokus auf solche Arten richten. Wollen wir hierbei auch gleich den Dunklen und den Bunten Sichelspringer auf ihre jeweiligen Trivialnamen verschieben? --Prianteltix (Diskussion) 00:23, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Sehr gerne, dann wird es einheitlich. Bei Dunkler Sichelspringer und Bunter Sichelspringer besteht auch nicht die Gefahr zu vieler Bindestriche. Wenn ich dabei behilflich sein kann, gerne. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 01:55, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Die beiden Arten sind nun verschoben. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:50, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Sand-Herzfleckläufer

Hallo Regio, damit der Silbergras-Herzfleckläufer nicht mehr ganz alleine hier vertreten ist (und zumal Laufspinnen sowieso eher wenig Aufmerksamkeit erhalten), habe ich auch noch den leider teilweise bedrohten Sand-Herzfleckläufer nun veröffentlicht. --Prianteltix (Diskussion) 14:21, 18. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Pachydiplax longipennis noch lesenswert?

Hallo Regio. Ich bin kürzlich auf den Artikel über die Libellenart Pachydiplax longipennis, der seit 2006 als „lesenswert“ ausgezeichnet wurde. Grundsätzlich finde ich den Artikel nicht schlecht, doch bezweifle ich, ob ihm der Lesenswert-Status nach heutigen Maßstäben noch angemessen erscheint (gerade die Verbreitung der Art wird ja kaum erläutert). Was meinst du? --Prianteltix (Diskussion) 17:09, 19. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Efeu-Pergamentspinne

Hallo Regio. Da ich eventuell wieder eine kleine Pause einlegen muss, habe ich noch den Artikel über die markante Efeu-Pergamentspinne vollendet. --Prianteltix (Diskussion) 23:41, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hi Regio, die Efeu-Pergamentspinne kandidiert nun für das Prädikat „lesenswert“. Vielleicht wüsstest du noch, was es mit der Bedeutung der wissenschaftlichen Bezeichnung auf sich hat? Eventuell ließe sich daraus ja auch der Trivialname der Art herleiten. --Prianteltix (Diskussion) 09:38, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten

@Prianteltix: Der Artname inermis (unbewaffnet, unbewehrt) wird ja im Text bereits erklärt. Beim Gattungsnamen, der sich ja zuweilen ändert, ist es schwierig herauszufinden, ob dabei ein Zusammenhang mit dem deutschsprachigen Namen besteht. Da muss ich erst bei den Erstbeschreibern der Gattungen nachsehen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 16:13, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Schlanker Ameisenspringer

Nun habe ich nach meiner Fachhochschulreife und meiner Ausbildung die fachgebundene Hochschulreife und bald geht es hoffentlich ans Studieren. :-) Vielleicht lässt sich dieses Jubiläum ja mit dem Schlanken Ameisenspringer, der Spinne, bei der das Ameisenmimikry bei Spinnen erstmals ausgiebig erforscht wurde, feiern. --Prianteltix (Diskussion) 01:36, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Den Artikel über den Schlanken Ameisenspringer habe ich bereits bei den "Neuen" der Lebewesenartikel gesehen und er hat mich sehr gefreut. Ameisenmimikry ist sicherlich ein Phänomen, das häufig ist, aber bei Spinnen ganz besonders interessant.

Das ist ja besonders toll und ich wusste gar nicht, dass du so nahe an der Hochschulreife bzw. am Studium bist und diesen interessanten Lebensabschnitt bald beginnst. Herzliche Gratulation dazu und viel Erfolg! MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:54, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Aber sicher doch. Dann ist meine Vita ja komplett. ;-) Vielen Dank! --Prianteltix (Diskussion) 18:31, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

E-Mail

Hallo Regio, ich habe wegen einem eher privaten Anliegen eine Mail an dich zugesandt. Diese haben auch Achim und Josef erhalten.

Viele Grüße, --Prianteltix (Diskussion) 18:31, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Gewöhnlicher Ameisenvagabund

Hallo Regio, mit dem Gewöhnlichen Ameisenvagabunden wäre wohl auch eine weitere bedeutsame Ameisenspinne hier vertreten. Wie beim Schlanken Ameisenspringer wurde auch hier die Mimikry ausgiebigst erforscht, obgleich noch vieles über die Spinne unbekannt ist. --Prianteltix (Diskussion) 18:49, 6. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio. Der Gewöhnliche Ameisenvagabund durchlief überdies nun für gut einen Monat ein Review und kandidiert gerade. --Prianteltix (Diskussion) 10:38, 6. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:11, 6. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio, der Gewöhnliche Ameisenvagabund ist nun „mein“ 17. exzellenter Artikel. --Prianteltix (Diskussion) 10:44, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für die Information. Es freut mich, dass es schon so viele sind. Gratulation! MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 10:48, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ameisensackspinnen

Moin Regio, und passend zum Ameisenvagabunden sind nun auch die Ameisensackspinnen hier vertreten. --Prianteltix (Diskussion) 02:36, 11. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Große Bananenspinne

Hallo Regio, neben der Brasilianischen Wanderspinne ist nun auch eine weitere Phoneutria-Art hier vertreten. Nur bei der Systematik, die ja zwischenzeitlich geändert wurde, dürfte es nun zu Komplikationen kommen. --Prianteltix (Diskussion) 11:54, 31. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Prianteltix, ja das ist spannend. Ich bin gerade in Fulda und versuche morgen, auf der Heimfahrt nach Wien etwas herauszufinden. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:14, 31. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio, ein User hat sich mal die Zeit genommen, im Artikel vorhandene Fehler mitsamt Falschinformationen aufzulisten. Einige sehe ich allerdings aufgrund der Quellvorgabe der WP als schlecht bis gar nicht korrigierbar. Was meinst du dazu? --Prianteltix (Diskussion) 12:13, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Loxosceles reclusa nach "Braune Einsiedlerspinne" verschieben?

Hallo Regio, wollen wir Loxosceles reclusa nicht nach "Braune Einsiedlerspinne" verschieben? Gerade bei Giftspinnen ist ja die Anwendung von Trivialnamen sinnvoll, sofern etabliert (hier meiner Meinung nach durchaus der Fall), zumal wir das ja auch bei anderen potentiell gefährlichen Spinnen so handhaben. Was meinst du? --Prianteltix (Diskussion) 21:30, 8. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Das gleiche schlage ich auch schon bei Zoropsis spinimana vor. --Prianteltix (Diskussion) 21:33, 8. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Westliche Bodentrichterspinne

Hallo Regio, nun ist neben der Gewöhnlichen Bodentrichterspinne auch die Westliche Bodentrichterspinne hier vertreten. Nur eines habe ich nicht verstanden: Rührt der Artname atropos von der gleichnamigen Figur der griechischen Mythologie oder bedeutet er tatsächlich übersetzt „unanwendbar“? Vielen Dank im Voraus. --Prianteltix (Diskussion) 10:25, 12. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Prianteltix, ich würde auf keinen Fall mit „unanwendbar“ übersetzen, auch nicht mit unabwendbar :). Tropos hat noch viele andere Bedeutungen als wenden, z. B. Art und Weise, Sitte. Im Google-Übersetzer heißt atropos dann unsittlich, schamlos, aber auch mit un/charakteristisch könnte man es übersetzen. Was sich der Erstbeschreiber gedacht hat, weiß ich leider nicht und konnte auch noch keine Hinweise darauf finden. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:06, 13. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Schreibwettbewerb

Hallo Regio, da ja demnächst der Schreibwettbewerb stattfindet, überlege ich mir bereits jetzt, welchem Themen ich mich widmen soll. Vielleicht kann ich ja die Bananenspinnen mal grundlegend überarbeiten. Hast du schon Pläne für den Wettbewerb? --Prianteltix (Diskussion) 14:51, 13. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Schön, dass der Schreibwettbewerb noch nicht tot ist und bald wieder stattfindet. Ich hoffe, dass es wieder viele schöne Preise gibt, darum bemühe ich mich auch bei WMAT. Leider werde ich nicht die Zeit finden, teilzunehmen. Also, viel Erfolg. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:55, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Werbung für Spinnen und für Wikipedia

Hallo, Prianteltix, am Samstag war im Hauptabendprogramm eine Quizsendung der ARD namens Gefragt – Gejagt. Da wurde auch nach der Spinne des Jahres 2022 gefragt. Es gab 3 Lösungen zur Auswahl: Trommelwolf - Bassfuchs - Geigenbär. Die Raterin war für den Fuchs. Sonst wusste im Studio auch niemand die Lösung, außer der Jäger. Resultat: Die Abrufstatistik für den Spinnenartikel stieg von durchschnittlich 20 pro Tag (was auch schon sehr gut ist) auf 5500 Abrufe. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:11, 15. Aug. 2022 (CEST) P.S.: Ich denke daran, dass wir den Artikel bis vor kurzer Zeit gar nicht hatten.Beantworten

Ach, das ist ja schön zu hören. Der Trommelwolf soll übrigens auch noch ausgebaut werden. --Prianteltix (Diskussion) 10:42, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Holz-Zebraspringspinne

Hallo Regio, die Mauer-Zebraspringspinne ist ja schon länger hier vertreten. Nun kommt mit der Holz-Zebraspringspinne eine nah verwandte Art dazu. --Prianteltix (Diskussion) 10:42, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, es ist schön wenn sich die Artenliste der schönen Spinnengattung füllt. Springspinnen sind überhaupt besonders interessant. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 15:52, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

P. S.: In der Tabelle mit den Längen der Beinglieder steht: "Körperlänge von 5 bis 6 (Weibchen), bzw. 2-2-4 (Männchen) Millimetern. Den Unterschied in der Darstellung der Körperlänge bei Männchen und Weibchen verstehe ich nicht, und bevor ich recherchiere frage ich lieber dich. Außerdem ist dann in der Tabelle nicht angegeben, ob die Maße für Weibchen oder Männchen gelten. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 16:04, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio. Laut Fuhn sind dies tatsächlich die Maße für die Beine beider Geschlechter (entgegen des laut ihm immensen Größenunterschiedes für diese), obwohl es auch mich anfangs verwirrt hat. Aber vielleicht habe ich das auch falsch verstanden. --Prianteltix (Diskussion) 16:59, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ok, aber was bedeutet dieses 2-2-4 bei den Männchen? --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 17:20, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Das war ein Fehler soeben korrigiert. --Prianteltix (Diskussion) 21:52, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Jagdspinnen und Wolf(s)spinnen

Hallo Regio, ich habe mich nun dazu entschlossen, die von mir bereits beim 35. Schreibwettbewerb überarbeiteten Artikel über die Jagd- und die Wolfsspinnen für die Lesenswert-Auszeichnung kandidieren zu lassen. Außerdem überlege ich, ob es nicht sinnvoll wäre, die Wolfsspinnen doch wieder zu „Wolfspinnen“ zurückzuverschieben, da dies auch von GBIF oder der AraGes angewandte Trivialname für diese Familie ist. --Prianteltix (Diskussion) 10:47, 3. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio, ich habe nun die Wolfspinnen gemäß des präfarierten Namen der AraGes wieder dorthin zurückverschoben. --Prianteltix (Diskussion) 00:14, 9. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Na gut, dann sehe ich mir mal die Links an, die geändert werden sollen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:26, 9. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Auf jeden Fall müsste man die ganzen Arten wieder umverschieben, obwohl ich mir sowieso überlege, ob man hier nicht auch gleich die Trivialnamen der AraGes, wie etwa Uferlaufwolf für die Dunkle Wolfspinne nehmen sollte. Diese Trivialnamen stammen übrigens von Breitling und anderen renommierten Forschern. --Prianteltix (Diskussion) 10:30, 9. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Die Jagdspinnen sind nun übrigens als lesenswert ausgezeichnet worden. Die Wolfspinnen dürften ja kurz davor stehen. Übrigens nochmal danke für das Anpassen der ganzen Links nach dem Verschieben. --Prianteltix (Diskussion) 14:08, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Nun sind auch die Wolfspinnen lesenswert. Ich werde bei der diesjährigen WikiCon übrigens nur online teilnehme können, da kurz darauf mein Studium beginnt und ich deshalb keine Zeit habe. Solltest du dabei sein, dann viel Spaß! --Prianteltix (Diskussion) 09:38, 23. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Synonymisierung der Porto Santo-Tarantel

Hallo Regio, wie ich erfahren habe, wurde die Porto Santo-Tarantel (siehe hier) mit der Art Hogna maderiana synonymisiert. Was meinst du, sollen wir da machen? --Prianteltix (Diskussion) 09:43, 4. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Zoropsis spinimana

@Prianteltix: Weißt du, warum Zoropsis spinimana im August auf Platz eins der Abrufzahlen der Lebewesen in der Wikipedia hoschschnellte (von Platz 765 im Juli)? Der Artikel hatte eine tägliche durchschnittliche Abrufzahl von rund 6000 im August, am 7. Sept. 2022 waren es unter dem Namen Nosferatu-Spinne mehr als 14.000. Auch andere Spinnen (Wespenspinne, Platz 4; Große Winkelspinne, Platz 8) behaupten sich ganz gut. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 01:09, 9. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio, dies erkläre ich mir damit, dass die Nosferatu-Spinne mittlerweile vermehrt aufgrund ihrer Ausbreitung in den Medien auftaucht. Für eine heimische Spinne ist sie ja doch vergleichsweise groß und damit eventuell auch furchteinflößend. Eigentlich müsste man auch den Artikel mal ausbauen. --Prianteltix (Diskussion) 10:26, 9. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Feenlämpchenspinnen

Hallo Regio, neben der Großen Feenlämpchenspinne ist nun auch der Gattungsartikel über die Feenlämpchenspinnen hier vertreten. --Prianteltix (Diskussion) 19:49, 12. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Die Feenlämpchenspinnen haben bei den Neuen Lebewesenartikeln sogar schon einen Stern. Offenbar eine gute Arbeit. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:51, 14. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Aviculariinae

Hallo Regio, ich habe nun die Aviculariinae ebenfalls als Lesenswert-Kandidaten aufgestellt. Damit hätten wir vielleicht eines Tages wieder einen ausgezeichneten Vogelspinnen-Artikel (die einst lesenswerte Mexikanische Rotknie-Vogelspinne wurde ja vor langer Zeit abgewählt). --Prianteltix (Diskussion) 14:10, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Peucetia

Moin Regio, der Artikel über die Gattung Peucetia ist nun mein dritter Beitrag des aktuellen Schreibwettbewerbs. Leider verfügt diese Gattung über keinen deutschsprachigen Trivialnamen. Weißt du vielleicht, was Peucetia bedeuten mag? --Prianteltix (Diskussion) 13:47, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Das erinnert mich an ein antikes Volk, die Peuceti, illyrischen Ursprungs, die in Apulien (Süditalien) ansässig waren. In Apulien gibt es noch eine Weinsorte, den Peuceta primitivo, der dem österreichischen Zirfandler sehr ähnlich ist. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 14:34, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

@Prianteltix: Jetzt habe ich den entscheidenden Hinweis gefunden: Es handelt sich dabei um den Eigennamen Peucetius (altgriechisch Πευκέτιος), einem arkadischen Prinzen aus der griechischen Mythologie. T. T. T. Thorell hat gerne griechische Namen für seine Gattungen verwendet, ebenso andere Naturwissenschaftler seiner Zeit. Blackwall hatte die Gattung schon 1858 in seinem Werk J. Blackwall: Descriptions of six newly discovered species and characters of a new genus of Araneida. Annals and Magazine of Natural History, Serie 3, Vol. 1 (6), 1858, S. 426-434 unter dem Namen Pasithea beschrieben. Dabei hatte er übersehen, dass der Name schon 1832 für eine Pflanzengattung verwendet worden war. Das wäre für die Benennung von Tiergattungen jedoch unerheblich, da die Namen von Pflanzen und Tieren unabhängig voneinander vergeben werden können. Allerdings gab es 1858 schon eine Gattung der Meeresringelwürmer mit dem Namen Pasithea, benannt von Oken, 1807, eine Gattung von Schnecken, beschrieben von I. Lea, 1833, als Pasithea, die heute Pasitheola heißt, und eine Gattung der Krebstiere mit demselben Namen, benannt von C. L. Koch, 1844. Daher entschloss sich sich T. Thorell: On European spiders. Review of the European genera of spiders, preceded by some observations on zoological nomenclature [first part]. Nova Acta Regiae Societatis Scientiarum Upsaliensis, Serie 3, Vol. 7 (5), 1869, S. 37, die Spinnengattung mit dem Ersatznamen Peucetia zu versehen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 07:31, 27. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio, dies habe ich nun in dem Artikel, der aktuell für das Prädikat „lesenswert“ kandidiert, beigefügt. --Prianteltix (Diskussion) 10:21, 15. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Große Feenlämpchenspinne

Hallo Regio, die Große Feenlämpchenspinne kandidiert nun übrigens, nachdem der Artikel über sie über längere Zeit hinweg ausgebaut wurde. --Prianteltix (Diskussion) 07:50, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hi Regio, der Artikel ist nun exzellent. --Prianteltix (Diskussion) 10:48, 23. Nov. 2022 (CET

Sehr gut, der wurde ja schon so lange immer wieder bearbeitet. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 13:15, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Sumpfwölfe

Hallo Regio, für den Trommelwolf ist nun auch der Artikel der Sumpfwölfe angelegt worden. Leider ist dieser eher spärlich, da die Gattung kaum erforscht ist. --Prianteltix (Diskussion) 16:30, 8. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Wolfspinnenartige

Ich habe die Wolfspinnenartigen jetzt bei der QS des Biobereichs eingetragen, da der Artikel mMn sehr lückenhaft ist. Schon einmal danke für die Verschiebung. --Prianteltix (Diskussion) 17:06, 16. Nov. 2022 (CET)Beantworten

@Prianteltix: Es dort einzutragen hat den Vorteil, dass wir es später mal bei einem Wartungsbausteinwettbewerb bearbeiten können. Ich glaube aber nicht, dass bei dem Personalmangel in der Redaktion Biologie irgendjemand sonst das übernehmen würde.

Am Wartungsbausteinwettbewerb ab 20. Nov. werde ich voraussichtlich nicht teilnehmrn, da ich in der Jury verschiedener Wettbewerbe wie Wiki Loves Monuments bin. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:30, 16. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Cupiennius getazi

Hallo Regio, nachdem die Große Wanderspinne seit langem als exzellent ausgezeichnet wurde, bin ich unterdessen dabei, den Artikel über die mit dieser nah verwandten Art Cupiennius getazi zu überarbeiten. Nur schade, dass die Art keinen Trivialnamen besitzt. Passen würde ja, in Anlehnung an die englischsprachige „Rusty Wandering Spider“ Trivialbezeichnung der Art zu deutsch dann „Rostrote Wanderspinne“ (auch wenn die Spinne nicht immer derart markant gefärbt ist). --Prianteltix (Diskussion) 08:15, 26. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Die AraGes benennt wohl nur heimische Spinnenarten. Cupiennius getazi ist ja auch bei uns ziemlich bekannt. Vielleicht kann man den engl. Namen mit Übersetzung irgendwo unterbringen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:13, 26. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Rainer Breitling gab aber auch in Deutschand eingeführten Spinnenarten eine deutschsprachige Bezeichnung, etwa der Großen Bananenspinnen. Wie soll das gemacht werden? Können wir die Bezeichnung ohne weiteres in den Artikel einfügen? --Prianteltix (Diskussion) 10:26, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Schon oft wurde die englische Bezeichnung von Lebewesen in der Einleitung erwähnt und natürlich muss diese übersetzt werden (meistens in Klammern). Bei kurzen Einleitungen wurde das bisher oft gestrichen, ebenso wie die vielen regionalen Trivialnamen von Pflanzen. Die von dir erweiterten Einleitungen von Spinnenartikeln können aber die engl. Bezeichnung mit Übersetzung durchaus vertragen. Eine Alternative wäre im Kapitel Nomenklatur, wo man verschiedene Benennungen unterbringen kann. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 10:52, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Alles klar. Wie würde das dann beispielsweise im Falle von C. getazi aussehen? --Prianteltix (Diskussion) 16:04, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Riesenkrabbenspinnen

Hallo Regio, wie der Trommelwolf, so kandidieren nun auch die Riesenkrabbenspinnen. --Prianteltix (Diskussion) 08:45, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Regio. Die Riesenkrabbenspinnen sind nun exzellent. --Prianteltix (Diskussion) 10:33, 25. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frage von InaGreen (12:08, 4. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Wenn ich einen Probeartikel anlege, wird dieser dann beim speichern veröffentlicht?

Liebe Grüße --InaGreen (Diskussion) 12:08, 4. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, InaGreen,

ich antworte dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 12:39, 4. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin Regiomontanus, da ich seine Seiten beobachte und Deinen Eintrag auf der Benutzerdisk sah: mnh ist seit über neun Jahren inaktiv (*seufz*). Er wird Dir also aller Wahrscheinlichkeit nicht antworten. Gruß, --Björn 01:11, 8. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Eine kleine Hoffnung, er würde vielleicht reagieren, hatte ich aber trotzdem. Ich habe aber auch den Löschantragsteller jergen informiert, damit allen Formalia nach Möglichkeit Genüge getan ist. Es muss eben auch bei einer leider stetig schwindenden Anzahl von aktiven Admins irgendwie weitergehen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 01:21, 8. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Anfang der Fahnenstange (23:25, 9. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

im Artikel über Bernard Gui hat sich ein Fehler eingeschlichen.Dort steht: "...Während seine Amtsvorgänger im Ruf der Korruption und Bereicherungssucht gestanden hatten, ging Bernard Gui zwar nicht mit dem Fanatismus, der ihm später von Umberto Eco angedichtet wurde, aber doch mit der Effizienz eines gut organisierten und der Kirche gegenüber loyalen Bürokraten an die Verfolgung der Katharer und Beginen in seinem Amtsbezirk...." "Beginen" ist falsch _(siehe Wikipedia). Es muss Bogomilen -(siehe Wikipedia) heisen. GrußFahnenstange --Anfang der Fahnenstange (Diskussion) 23:25, 9. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Anfang der Fahnenstange,

ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 03:59, 10. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Reduno (13:20, 10. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich möchte gerne einen Wikipedia-Artikel für eine Künstlerin anlegen: https://de.wikipedia.org/wiki/Jill_(S%C3%A4ngerin) Kannst du mir helfen? www.jill-music.de --Reduno (Diskussion) 13:20, 10. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Reduno,

ich antworte dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 18:31, 10. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Okay vielen Dank :) Kannst du dir den Artikel ansehen und mir Feedback geben?

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Reduno/Artikelentwurf1 --Reduno (Diskussion) 11:45, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Sebastian Baum (10:53, 12. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wie kann ich meinen Artikel veröffentlichen? --Sebastian Baum (Diskussion) 10:53, 12. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Sebastian Baum,

ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 20:04, 12. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Frage von UBUnkarium

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

ich wollte nur mitteilen, dass hier unterstellt wird es gäbe keine Dalmatinische Gelbbauchunke von einigen Nutzern. Dies ist wissenschaftlich belegt. Könnten Sie vielleicht bewirken, dass nicht dauernd Leute ohne Ahnung eine Löschung beantragen? Hier ist der Beleg: AmphibiaWeb - Bombina variegata --UBUnkarium (Diskussion) 17:07, 18. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Einmischung: @UBUnkarium:, hallo Regiomontanus,

für mich wäre auch interessant zu erfahren, ob Unterarten eigene Artikel verdienen könnten, wenn sie ausreichend belegbar sind. Wäre dieser Artikel für den Fall, daß Unterarten eigene Artikel gewürdigt bekommen dürften bei WP, rettbar, wenn besagter Beleg und ggf. weitere eingefügt werden könnten?

Wäre der Artikel ggf. als Kapitel in Gelbbauchunke einzufügen, eine Weiterleitung auf Gelbbauchunke zu schaffen und somit rettbar? Wäre das auch eine Variante, mit der sich Benutzer:UBUnkarium anfreunden könnte?

Ich persönlich meine, daß der Hauptmangel dieses Artikel im Fehlen von Einzelnachweisen besteht, was für mich keine Löschung rechtfertigt, sondern eine Überarbeitung?

Wären diese Ideen überdenkenswert? Viele Grüße --Bockpeterteuto (Diskussion) 13:47, 9. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Propiktor (21:29, 18. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Abend ‪Regiomontanus‬,

ich habe mich gerade neu bei Wiki angemeldet mit dem Vorhaben eine neue Seite zu erstellen. Den ersten Entwurf habe ich im Benutzerraum als "Baustelle" gespeichert. Bilder fehlen noch etc. Könntest Du mir sagen wie es jetzt weitergeht? An wen muss ich mich wenden zur Kontrolle des Artikels? Wie kann ich einen Wiki Commons Artikel erstellen? LG --Propiktor (Diskussion) 21:29, 18. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Vom KulturWikiDienstag zu GLAMdigital: Holländische Barockmalerei in der Alten Pinakothek

Hallo!
2021 veranstaltete Wikimedia Österreich mit den KulturWikiDienstagen eine Reihe von virtuellen Museumsbesuchen, die auf erfreulich viel Zuspruch und Interesse stießen. 2022 wird diese Initiative in größerem Rahmen fortgesetzt: Als Teil von GLAM digital in Zusammenarbeit mit Wikimedia CH und Wikimedia Deutschland. So freuen wir uns, für Montag, den 24. Jänner, zu einem Besuch in die Alte Pinakothek und deren Sammlung holländischer Barockmalerei mit besonderem Augenmerk auf Jacobus Vrel einladen zu können; weitere Details und die Anmeldeliste sind hier zu finden: Wiki Loves Jacobus Vrel - Ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek im Kunstareal München.

Herzliche Grüße, Manfred/Wikimedia Österreich, 20. Jänner 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der Einladungsliste zu den KulturWikiDienstagen stehst. Diese Liste wird in Zukunft nicht mehr separat genutzt. Wenn du gerne die Einladungen zu Glam digital erhalten möchtest, trage dich bitte auf der GLAM-Einladungsliste ein.

Frage von Gule Arghawan (10:26, 26. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie kann ich eine bearbeitete Seite Abspeichern --Gule Arghawan (Diskussion) 10:26, 26. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite ausführlich geantwortet. --Regio (Fragen und Antworten) 23:41, 26. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Personal I Beratung Alexandra Suhl (14:17, 27. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wie kann ich einen Eintrag über meine Person und mein Unternehmen bei Wiki erstellen? --Personal I Beratung Alexandra Suhl (Diskussion) 14:17, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Warum solltest Du denn enzyklopädisch relevant sein? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:19, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Personal I Beratung Alexandra Suhl (14:36, 27. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wie kann ich meinen Artikel bearbeiten, hab da einen Rechtschreibfehler entdeckt. Danke schon mal! --Personal I Beratung Alexandra Suhl (Diskussion) 14:36, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Wenn Du mit meinem Artikel Deine Seite Benutzer:Personal I Beratung Alexandra Suhl meinst, die wurde jetzt zwei mal begründet gelöscht mit dem Hinweis auf Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen. Lies Dir das doch einfach mal durch und verstehe das. Wenn Dein Name Programm ist, dann sollte das kein Problem sein. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:56, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ich bin neu hier und verstehe nur Bahnhof, bzw. warum ist die Seite gelöscht worden man sollte sich doch erste vorstellen, das habe ich getan und dann einen Artikel verfasst? Wäre schön wenn du mir das beantworten kannst. Danke schon mal --Personal I Beratung Alexandra Suhl (Diskussion) 18:04, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Dein Name klingt irgendwie professionell, Dein Auftreten eher dilettantisch. Deine Seite wurde jetzt zwei mal begründet gelöscht, weil du gegen die dir angegebenen Konventionen verstoßen hast. Lies dir die Angaben durch und und stelle dann ggf gezielte Verständnisfragen, Profis haben sich gefälligst selber um ein Grundwissen zu kümmern. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:08, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Frage von NBB Netzgesellschaft Berlin-Brandenburg (14:47, 27. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, ich möchte gern auf der Wikipedia-Seite zu der NBB-Netzgesellschaft Berlin Brandenburg mbH & Co. KG einige grammatikalische Fehler verbessern, einige Zahlen aktualisieren und auch Inhalte belegen (dies wird ja bei dem Artikel bemängelt). Da die Bearbeitung nur für Sichter möglich ist, nun meine Frage: Wie können diese Änderungen umgesetzt werden? Vielen Dank! --NBB Netzgesellschaft Berlin-Brandenburg (Diskussion) 14:47, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, NBB Netzgesellschaft Berlin-Brandenburg, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 04:35, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Rxmydhm (15:01, 27. Jan. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wie kann ich ein Bild in eine Infobox einfügen? --Rxmydhm (Diskussion) 15:01, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Rxmydhm,

ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 18:52, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich hätte mal wieder einen Italiener zur Begutachtung, siehe Wikipedia:Review/Kunst und Kultur#Lucio Dalla! ;) Ich freue mich über Anmerkungen! Gruß --XanonymusX (Diskussion) 15:20, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, danke für den Tipp! MfG --Regio (Fragen und Antworten) 00:20, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Zur Erinnerung: Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen #Lucio Dalla! ;) Leider ist die Beteiligung bei den Kandidaturen aktuell wirklich schwach, das lief in der Vergangenheit mal deutlich besser. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 15:58, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022

Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.

Frage von Midro007 (12:46, 8. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo möchte einen neuen Eintrag machen --Midro007 (Diskussion) 12:46, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Midro007,

ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:45, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Urs-Michael Theus (15:53, 8. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich habe einen Artikel geschrieben. Er ist jetzt im Status "Artikelentwurf". Wie geht es nun weiter? Wie ist der Werdegang, daß mein Artikel bis zur Veröffentlichung gelangt? Auch möchte ich darin ein Foto hochladen - leider habe ich noch nicht herausgefunden, wie das geht. Vielen Dank! --Urs-Michael Theus (Diskussion) 15:53, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Urs-Michael Theus,

ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:47, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Einfachkartoffel (16:46, 11. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, wie und wo kann ich hier am besten unterstützen. Ich kenne mich gut mit Essen und lebensmittel aus und habe quasi Zugriff auf unlimitiert Bilder von Lebensmitteln. In so aktive Diskussionen zum Thema Auflauf traue ich mich nicht einzugreifen --Einfachkartoffel (Diskussion) 16:46, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Einfachkartoffel, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 21:17, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Sonja Heyer (17:31, 11. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe einen neuen Artikel verfasst, weiß aber nicht, wie ich ihn auf wikipedia hochlade. --Sonja Heyer (Diskussion) 17:31, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Sonja Heyer, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 18:46, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich dachte es wären nur drei oder vier

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

aber es werden täglich mehr. In: St-Jean (Aubeterre-sur-Dronne); Benutzer:Máel Milscothach: bitte begründen, s. H:B Automatische Skalierung.

Nur weiße Tauben fliegen nicht mehr. JEW (Diskussion) 15:08, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hier geht es um das Wort "hochkant" in der Bildauszeichnung. Darum würde ich mich nicht streiten. Im Allgemeinen sehen Fotos, die nicht im üblichen Querformat dargestellt sind, besser aus, wenn man den Parameter "hochkant" eingibt. Das gilt besonders für Personen, die ohne "hochkant" ziemlich beleibt aussehen (vielleicht sind sie es ja auch :).

In dem genannten Artikel gefällt mir der Schrein besser ohne "hochkant", weil man die Details besser sieht. Aber in Wahrheit ist er vielleicht nicht so mächtig wie er ohne "hochkant" aussieht, sondern schlanker. Letztlich sind ja die Bilder im Artikel nur eine Vorschau. Genau sieht man alles nur, wenn man das Bild anklickt.

Also wurden für die Darstellung von Vorschaubildern in Artikeln Regeln aufgestellt. Unter Hilfe:Bilder wird bei Hilfe:Bilder#Automatische Skalierung empfohlen, bei Fotos, die schmaler sind als hoch, "hochkant" zu verwenden. Das bewirkt eine automatische Skalierung auf 75% der üblichen Breite. Dadurch soll das Bild auf den verschiedenen Geräten und Handys eine bessere Proportionierung bekommen.

Der Artikel St-Jean ist ein Kirchenartikel. In Kirchenartikeln wird neuerdings viel über "Überbilderung", "Proportionen", Bildbeschriftungen etc. diskutiert. Einige Diskussionen davon beschäftigen sogar das Schiedsgericht, oft geht es dabei um Kirchen in Frankreich. Ich würde mich da nicht einmischen, da es ja nur am Rande unser Fachgebiet betrifft und man mit solchen Diskussionen viel Zeit verliert, die man besser nutzen könnte. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:19, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Es wir empfohlen "hochkant" zu verwenden. Und wer das nicht macht wird gekreuzigt? JEW (Diskussion) 17:35, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Kunstverein Singen (17:42, 12. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich möchte gerne beim Eintrag "Kunstvereine" die Liste ergänzen: Ort: Singen Verein: Kunstverein Singen e.V: Gründung: 1960 link zur Homepage: www.kunstverein-singen.de Wie mache ich das? Danke für die Hilfe --Kunstverein Singen (Diskussion) 17:42, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Kunstverein Singen zu Kunstverein (18:03, 12. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wie kann ich auf die Homepage des Kuntvereins verlinken? --Kunstverein Singen (Diskussion) 18:03, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Kunstverein Singen, ich habe die auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 18:30, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von TheBlueJacky (09:04, 14. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kannst du mir ein einfaches Thema geben, zu dem ich ein Artikel bearbeiten oder schreiben kann? Wie ist mein „Warm-Up“ Artikel? --TheBlueJacky (Diskussion) 09:04, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, TheBlueJacky, ich habe die auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 01:31, 15. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Helene Ehring zu Paul Pollock (06:47, 16. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eingabe Todesdatum Paul Pollock 13.1.2022 --Helene Ehring (Diskussion) 06:47, 16. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Helene Ehring, ich habe die auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 07:47, 16. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:42, 16. Feb. 2022 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Moin, ich weiß nicht, ob ich noch zeitlich mitmachen kann. Wie ist es bei dir? --Prianteltix (Diskussion) 23:52, 27. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ja, ich würde schon mitmachen, aber nicht allein :). MfG --Regio (Fragen und Antworten) 00:07, 28. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt nach den Eigentlichen Plattbauchspinnen auch eine Gruppe für uns angelegt. Ich schaue mal, ob ich mich dieses mal den Bodenspinnen widmen kann. Vielleicht kennst du noch weitere User, die unserem Team beitreten würden? --Prianteltix (Diskussion) 21:14, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, vielen Dank für den Eintrag. Leider hatte ich diesmal wenig Zeit zur Vorbereitung bzw. um Leute anzusprechen. Ich sehen dann gleich mal nach, was ich verbessern könnte. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 21:20, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ich frage auf diesem Wege mal spontan Josef Papi. So hätten wir ein Dreierteam. --Prianteltix (Diskussion) 09:48, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Danke für die Anfrage, aber ich hab euch schon letztes Mal im Stich gelassen, mein Zeitfenster, dass ich vor 2 Wochen hatte, ist wieder zugegengen,...vielleicht schaff ich doch was am Wochenende, aber ich verspreche lieber nichts. Viele Grüße--Josef Papi (Diskussion) 22:21, 2. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt mit den Bodenspinnen begonnen. Mal sehen, was man aus dieser doch eher wenig erforschten Spinnenfamilie so so machen kann. --Prianteltix (Diskussion) 23:28, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Drelihegeli (09:27, 21. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

DIN --Drelihegeli (Diskussion) 09:27, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geanzwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 09:56, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Totenkopf Fan Sandra (20:20, 23. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hu hu --Totenkopf Fan Sandra (Diskussion) 20:20, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Rops Spencer zu Benutzer:DeutschesFilmgut (00:15, 24. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat Rainer Hunold mal eine Musiksendung moderiert? --Rops Spencer (Diskussion) 00:15, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Rops Spencer,

ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 01:06, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/AddF_2022-02-28

Wiki Loves Frauenbewegungen ―
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).

Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.

Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Udo Schmallenberg (12:06, 26. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich möchte eine Buchveröffentlichung zum Thema Internationales Steuerrecht zufügen.wie mache ich das?

Es geht um ein Grundlagen--Nachschlagewerk

https://www.steuerrecht.com/internationales-steuerrecht/aktuelle-news/

Liebe Grüße Udo Schmallenberg --Udo Schmallenberg (Diskussion) 12:06, 26. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Udo Schmallenberg, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 22:17, 26. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Ballettfan22 (17:34, 28. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo. Ich habe eine Frage. Beim Artikel zum "Stuttgarter Ballett" ist ein Durcheinander mit 9 ausstehenden Änderungen, die sich keiner anschaut und keiner reviewed. Man kann auch nichts mehr rückgängig machen. Kann man da irgendwas machen? Es stehen nämlich momentan noch falsche Angaben auf der deutschsprachigen Seite (Gibt auch schon einen Beitrag auf der Diskussionsseite des Artikels). LG --Ballettfan22 (Diskussion) 17:34, 28. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von WhiteShadowPGS (18:15, 28. Feb. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich erfahre gerade zum ersten mal von Lotsen. Der Titel sagt "Dein Persönlicher Lotse" was bedeutet das? Habe ich nur Sie oder kann ich mehrere Lotsen fragen? Hat eine Lotse nur eine zugewiesene Person oder ebenfalls mehrere? --WhiteShadowPGS (Diskussion) 18:15, 28. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Frage von RobertPatzer (19:11, 5. Mär. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus,

ich hatte vor zwei Wochen angefangen einen Artikel zum Thema "Evangelischer Bundesfachverband Existenzsicherung und Teilhabe (EBET) e. V. Wohnungsnotfall- und Straffälligenhilfe" zu erstellen. Den hatte ich eigentlich als unveröffentlichten Beitrag abgespeichert, damit ich mehr Zeit für die Bearbeitung habe. Dieser ist jetzt weg. Was habe ich falsch gemacht oder wo kann ich diesen finden?

LG Robert --RobertPatzer (Diskussion) 19:11, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Thomas Donaubauer (08:44, 7. Mär. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, Ich bin der Thomas Donaubauer, Nordisch Kombinierter. Können wir bitte das dort erscheinende Bild ändern. Das bin ich nicht ! --Thomas Donaubauer (Diskussion) 08:44, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/BKN_2022-03-21

Wiki Loves Künstlernachlässe 2.0 ―
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2022

Regiomontanus, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2022 den 19. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 11. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 2 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Frage von MartinWikimedicus (17:09, 16. Mär. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lotse Regiomontanus, bin neu hier (als "aktiver Nutzer", Leser schon seit "ewig"). Frage: Welche Rolle spielt das "Gendern" beim Schreiben/Redigieren von Artikeln? Ich bin sehr für Gleichberechtigung und gegen jede Form von Sexismus. Vor allem aber für die verständliche und korrekte Weitergabe von Wissen. Aus all diesen Gründen (und mehr) lehne ich Gendersprache ab. Disqualifiziert mich das als Mitautor? Übrigens ist es mir auch egal ob sich hinter Regiomontanus ein männlicher oder weiblicher Lotse verbirgt. Bitte um offene und konstruktive Antwort. Danke. --MartinWikimedicus (Diskussion) 17:09, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Frage zu Artikelumbenennungen/Verschiebungen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast mir auf meiner Kiskussionsseite eine Notiz hinterlassen, dass ich mich bei Fragen an dich wenden kann. Tatsächlich habe ich eine:

Wie kann ich Artikel umbenennen bzw. verschieben? Der englische Artikel des Kamberkrebses trägt das veraltete wissenschaftliche Synonym "Orconectes limosus". Ich würde den Artikel gerne in den englischen Trivialen umbenennen und eine Weiterleitung bei einer Suche nach den Synonymen oder dem aktuellen wissenschaftlichen Namen einrichten. Ich habe mittlerweile 10 Bearbeitungen und müsste daher eigentlich die notwendige Berechtigung besitzen, wenn ich mich nicht irre.

Danke im Voraus und liebe Grüße NotImportant-Biology (Diskussion) 22:39, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, NotImportant-Biology, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:53, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Copyright Wikimedia Fotos

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn mir eine Person die explizite Erlaubnis gegeben hat, ihr Foto für Wikimedia Commons zu verwenden - wie gebe ich das dann an? Also es ist nicht mein eigenes und auch nicht von einer anderen lizenzfreien Quelle. Ich hab die Erlaubnis als Facebook-Nachricht, falls es das irgendwie konkretisiert... Danke schonmal! NotImportant-Biology (Diskussion) 15:17, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

<einmisch>@NotImportant-Biology: Eine explizite Erlaubnis für Commons hilft dir nicht viel, du brauchst die Elaubnis effektiv unter einer freien Lizenz. Wenn du nicht der Fotgraf bist, musst du außerdem eine Freigabe nach dem Muster von WP:Bildfreigabe an diedort angegebene Mailadresse schicken. lg -- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 16:07, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Wichtig: Der Urheber des Fotos ist die Fotografin oder der Fotograf, nicht der Abgebildete. Fotografin oder Fotograf sollten daher mit der von K@rl genannten Bildfreigabe das Foto unter eine Freie Lizenz wie CC-BY-SA 4.0 stellen. Diese garantiert, dass der Name der Fotografierenden bei der Weiternutzung genannt wird. Du kannst das Foto zwar inzwischen bei commons.wikimedia.com hochladen, die Genehmigung muss aber spätestens nach ein paar Tagen an die genannte Stelle geschickt werden. Das wird dann auf Commons bei dem Foto vermerkt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:30, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Kaputtgespart (00:20, 25. Mär. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ahoi :)

Du wirst auf meiner Noobie-Startseite als "Mein" Lotse ausgewiesen und ich hätte mal eine Frage. Und zwar habe ich die Untertitel zu dem unten verlinkten Video übersetzt und dem Video hinzugefügt. Bei den Wikimedia Commons sind nun auch die deutschen Untertitel auswählbar alles funktioniert.

Allerdings stehen im deutschen Artikel die deutschen Untertitel nicht zur Auswahl, da wird das Video nur ohne oder mit den optionalen englischen Untertiteln abgespielt. Auch die Funktion auf der Dateiseite scheint daran nichts zu ändern.

Muss das vielleicht erst noch gesichtet werden oder so? Würde mich freuen, wenn du mal schauen könntest und mir idealerweise vielleicht sogar erklären könntest, wie es richtig geht :D

Hier der Link zum Video:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:OSIRIS-REx_Animation.webm

Und zum Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/OSIRIS-REx

LG, Kaputtgespart (Diskussion) 00:20, 25. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, Kaputtgespart, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. Bei mir funktionieren die Untertitel. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:59, 25. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Naiem Youssef zu Office of Communications (13:40, 28. Mär. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Darf ich über BBC-TV meine Anregungen, Aufklärungen und Vorschläge zu Beendigung des Krieges zwischen Russland und Ukraine???? --Naiem Youssef (Diskussion) 13:40, 28. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Sobraniee (13:32, 31. Mär. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich habe gerade eben meinen ersten Artikel auf Wikipedia bearbeitet: https://de.wikipedia.org/wiki/Renk. Da ich für das Magazin arbeite wollte ich ein Bild vom Logo einfügen. Das klappt leider aus urheberrechtlichen Gründen nicht. Die Erlaubnis zur Nutzung habe ich bekommen. --Sobraniee (Diskussion) 13:32, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Kurzes Hallo :)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Jetzt hab ich mich ja schon länger nicht mehr gemeldet und ich wollte einfach nur mal wieder fragen, wie‘s denn so bei dir läuft, gibt‘s was Neues? Mir gehts auf jeden Fall ganz gut, hab „nen Haufen“ (is ja auch definitionssache, verglichen mit anderen Nutzern is das ja nix ;)) neue Artikel, bin jetzt auch Loste (wie du schon gesehen hast) und hab hier immer noch mächtig Spaß! :) Bei dir so? Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 13:21, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, WissenBleibtMacht, es freut mich, dass du so erfolgreich Artikel bearbeitest und neue erstellst. Vielen Dank, dass du dich wieder einmal gemeldet hast. Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 14:00, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/SFB933_2022-04-25

Wiki Loves Schrifttragende Artefakte -
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.

Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.

Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Logo der Administratoren

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST) Beantworten

Frage von SP10555 (18:54, 9. Apr. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Lotse,

ich habe heute meine erste Wiki-Eintrag-Veränderung vorgenommen. Ein Schauspieler, der kürzlich gestorben ist - er war einmal mein Nachbar. Ich habe das Sterbejahr hinzugefügt und aus "ist" ein "war" gemacht.

Wann wird die Aktualisierung sichtbar - bzw. kannst Du es "genehmigen"?

Freundliche Grüße Steffen --SP10555 (Diskussion) 18:54, 9. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, SP10555, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:49, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Cornelius kutschke (11:15, 16. Apr. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

verleihungsurkunde doktor-ingenieurs ehren halber dem Stadtbaurat herrn Cornelius Kutschke am 11.november 1924 von der technischen hochschule der freien stadt danzig --Cornelius kutschke (Diskussion) 11:15, 16. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:04, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hast du schon ein Team dieses Mal? Ich hätte eins… bei Interesse meld dich gerne, würde mich freuen wenn du mit dabei wärst! :) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 19:32, 19. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Mlm249 (19:35, 18. Apr. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich möchte den Nachnamen einer Person ändern, da diese ihr schaffen unter einem anderen Namen fotsetzt. --Mlm249 (Diskussion) 19:35, 18. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Mlm249, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:12, 18. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Consenza-PB zu Alhidadenexzentrizität (08:01, 26. Apr. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Morgen Herr Müller vielen Dank nur heute habe ich bereits Termine und mache Urlaub bis die Tage. PS mir stehen noch Urlaubszeit Anspruch zu und muss sie leider bereits ab heute tilgen. MfG Balaz --Consenza-PB (Diskussion) 08:01, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von HenizKraft zu Benutzer:HenizKraft/Artikelentwurf (13:31, 26. Apr. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hey,

dies ist mein erster Wikipedia Artikel, leider weiß ich nicht, wie ich diesen Artikel (über das neue Kunstmuseum in Lüneburg) veröffentlichen kann?

Liebe Grüße --HenizKraft (Diskussion) 13:31, 26. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Einladung zum Stammtisch und mehr

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da Du Dich ja des öfteren bei uns im süddeutschen Raum verlustierst möchte ich es nicht versäumen lieber Regio Dich auf das Treffen der Augsburger und Münchner Wikipedia-Stammtische am 3. Juni aufmerksam zu machen, Info hier, zu dem wir Dich herzlich einladen. Thematisch mit Fuggerstadt, historischen Büchern, und interessanter Botanik ist einiges geboten, darüber hinaus ist vom 2. - 5. Juni noch Platz in St. Stephan. Anmeldung für Stammtisch und Vorprogramm am Freitag auf der Augsburg-Stammtischseite. Programm darüber hinaus mit Beherbergung etc. per Wiki-Mail. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 12:43, 28. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von News.dvdk.de (21:12, 29. Apr. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

soll in deuschland das "internet" ausgebaut werden --News.dvdk.de (Diskussion) 21:12, 29. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von ArtInDetail (10:48, 3. Mai 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hey,

wie kann ich bei Wikipedia, bzw. Wiki Commons ein Bild mit folgender Lizenz hochladen: Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)?

Vielen Dank bereits für deine Hilfe --ArtInDetail (Diskussion) 10:48, 3. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/IMD_2022-05-16

Wiki Loves Internationaler Museumstag -
gemeinsam Museen sichtbarer machen.

Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.

Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Riedfrösche

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

• Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Ernst 2021.
• wer ist Ernst 2021 ? -- A1000 (Diskussion) 09:47, 5. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Das war ein Test, wie lange ich den Artikel unbeaufsichtigt lassen kann :). Aus Ernst wurde Spaß mit den kleinen Fröschen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 10:48, 5. Mai 2022 (CEST)Beantworten

geschichte schreiben

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wie kann ich auf wikipedia selbst eine geschichte schreiben (nicht signierter Beitrag von Maxumi (Diskussion | Beiträge) 06:50, 12. Mai 2022 (CEST))Beantworten

Danke

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

... für die Begrüßung --Stina Bross (Diskussion) 12:33, 23. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/Digitaltag_2022

Digitaltag 2022 -
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.

Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Miriam2022 (15:31, 26. Mai 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir wurde gerade angezeigt, dass die von mir erstellte Seite zum Löschen vorgeschlagen ist, weil die Autorin einen Teil ihrer Bücher im Selbstverlag verlegt hat. Wieso werden Selfpublisher, die es mit ihrem Buch auf die Bühnen von Schauspielhäusern schaffen und zu Themen von Randgruppen schreiben (z.B. Patchworkfamilien, Gay) diskriminiert? --Miriam2022 (Diskussion) 15:31, 26. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Miriam2022, ich habe dir auf deine Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:51, 26. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Nachträgliches zu einem schönen Tag

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Daß die Samniten-Führung einen starken Akzent auf der althistorischen Seite des Themas hatte, verwundert nicht, wenn man sich anschaut, womit unsere Führerin ihre letzten paar Jahre verbracht hat: Die Prostagmata [= Verordnungen] der Ptolemäer, DNB 1224755286. Über 500 Seiten Auswertung einer bestimmten Klasse von Papyri. Das Inhaltsverzeichnis sieht interessant aus, stellenweise mit „knackig“ formulierten Überschriften. Nur halt weder archäologisch noch samnitisch. (@Pimpinellus: Ich würde sie demnach als Althistorikerin bezeichnen, nicht als Klassische Archäologin, auch nicht mit dem Phantasieberuf „Antikenarchäologin“.)

À propos Königsberg in Bayern: Kein Wunder, daß mir das Städtle kein Begriff war! Es liegt in Unterfranken, von München aus mit öffentlichen Verkehrsmitteln also eine kleine Weltreise. Früher gehörte es zum Herzogtum Sachsen-Coburg und Gotha ... und liegt so weit nördlich, daß am Rathaus doch tatsächlich ein (kleiner) Roland steht. Diese Symbolfiguren gehören ja eher zur Backsteingotik ;-) als zu Bayern.

Ich hab’ nachgeschaut (im Amtlichen Führer von 2009): Regiomontanus „der Ältere“ hat in der Münchner Ruhmeshalle keine Büste erhalten.

Rückblickend: Wir (ich) waren blöd. Eigentlich hätte der Auftakt unserer Besichtigungsrunde die Kirche St. Bonifaz sein sollen. Sie gehört konzeptionell eng mit dem Königsplatz zusammen. Aber als wir wenige Meter daneben vorbeigingen, war „der Plan“ ja noch, daß ich Dich mehr oder weniger bloß bis zum Bahnhof bringe. Und erst als wir in St. Michael vor der verschlossenen Gruft mit Ludwig II. standen, fiel mir Ludwig I. mit seinem großen Marmorsarkophag in St. Bonifaz wieder ein. – „Satz mit X.“ ... und noch ein Grund, dass Du Deine Besichtigung der Isarmetropole bei Gelegenheit fortsetzt.

Und die Allerheiligenkirche am Kreuz ist noch immer katholisch. Griechisch-orthodox (wie erwähnt) ist hingegen die Salvatorkirche. Überhaupt wäre es einmal eine separate Rundreise durch München und seine Stadtteile wert, wieviele Ostkirchen (griechisch, russisch, ukrainisch, koptisch, ...) in München vertreten sind. Dort überall Einlaß zu bekommen würde freilich (wahrscheinlich) etliche Verhandlungen erfordern. Herauskommen könnte (mindestens) eine Bereicherung für c:Category:Iconostases in Germany.

Schön war’s, Dich kennengelernt zu haben! -- Martinus KE (Diskussion) 06:59, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Danke Martinus KE für Deine immer wieder auf das Wesentliche zurückführenden Hinweisen und Verbesserungsvorschläge. Hast ja recht, man sollte Menschen noch dazu tiefgründige Wissenschaftlerinnen mit der ihnen gebührenden Berufsbezeichnung titulieren, was ich jetzt bei unserer Samnitenführerin Frau Dr. Eva Käppel umgehend machen werde. Wünsche einen schönen Wochenauftakt, herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 08:05, 30. Mai 2022 (CEST) (PS. Bin grad auf der Suche nach dem gestern diskutierten Schopenhauer-Pamphlet über die Verhunzung der deutschen Sprache, mit bemerkenswerten Aussagen Gedankenstrich und Strichpunkt, ich hatte glaube ich mal eine Firstedition, wenn Du Deine Bücher abholst, werde ich sie wohl parat haben.)Beantworten

@Pimpinellus: „Schopenhauer?“ – Ich entsinne mich nicht. War ich da dabei?

Der Mann ist übrigens einer der Klassiker, die in meinem Bücherschrank durch völlige Abwesenheit glänzen. Ich glaube, mein einziger Kontakt war auf dem Alten Friedhof in Bonn, wo seine Mutter und noch eine Angehörige begraben liegen. Philosophie ist nicht so „mein Ding“, obwohl ich natürlich Vorsokratiker, Platon, Aristoteles (wenigstens in Teilen), Lukrez, Cicero, Seneca, Plutarch, Epiktet, Marc Aurel & Co. bei den antiken Autoren stehen habe.

Die oben skizzierte Ostkirchen-Tour tät’ mich übrigens interessieren. Wenn nur nicht die Zugangsschwierigkeiten und die viele Fahrerei wären. Denn diese Kirchen sind ja sehr weit übers Stadtgebiet verstreut. -- Martinus KE (Diskussion) 09:02, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Dann Martinus würde ich vorschlagen, du stellst mal eine passable Tour zusammen, Orte und Route (Radl, ÖVM), drei aus unserer MUC-Stammtischrunde sind ja gut vernetzt mit den kirchlichen Stellen, wir könnten das dann türöffnenderweise aufs Gleis setzen. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:10, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten

@Pimpinellus: Im Prinzip gibt es diese Liste schon:

• 14 Kirchen unter Liste von Sakralbauten in München#Altorientalische, orthodoxe und altkatholische Kirchen
• plus 3 Kirchen unter Liste von Sakralbauten in München#Römisch-katholische Kirchen und Kapellen: Kathedrale Maria Schutz und St. Andreas (Untergiesing), Loretokapelle/Altöttinger Kapelle (Haidhausen), St. Johann Nepomuk (Ludwigsfeld), sofern "ostkirchlich" ausgestattet
• ggf. minus "Baracken", die wir vielleicht als nicht "sehenswert" einstufen wollen
• ggf. minus Loretokapelle/Altöttinger Kapelle, weil auch ohne Termin trotz Absperrgitter einigermaßen ordentlich zu besichtigen.

Aber puh! der Teufel steckt im Detail. Wenn man das ernst meint, darf man ja nicht nur die Kirchengebäude sehen, sondern muss sie mit den zugehörigen Religionsgemeinschaften zusammen betrachten. Und das auseinanderzudröseln ist bei der Zersplitterung der Ostkirchen ein ziemliches Geschäft. Siehe für den Anfang Diskussion:Liste von Sakralbauten in München#Ukrainische Kirchen.

Wie es sich praktisch-pragmatisch aufteilen lässt (nach Stadtteilen?), weiß ich noch nicht und wird auch von den Zugangsmöglichkeiten abhängen. Für Radrundfahrt(en) wahrscheinlich tendenziell zu weit. Von Ludwigsfeld und dem Nordfriedhof bis nach Fasangarten ist es echt weit.

Der "Systematiker" in mir würde ja am liebsten einen "griechischen", einen "russischen", einen "ukrainischen" Tag usw. machen. -- Martinus KE (Diskussion) 01:55, 31. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Fanvonstransky zu Benutzer:Fanvonstransky/Artikelentwurf (22:58, 30. Mai 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe ein Bild an falscher Stelle platziert. Wie kann ich das ändern? Vielen Dank für die Unterstützung. --Fanvonstransky (Diskussion) 22:58, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Burkhard Loh zu Benutzer:Burkhard Loh/artikel joan (13:33, 2. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe einen neuen Artikel verfasst, entsprechend belegt und Fotos eingefügt. Nun möchte ich den Artikel - "artikel joan" umbenennen und veröffentlichen. Mir wird oben re nicht der Button "Änderungen speichern", sondern "Artikel veröffentlichen" angezeigt. --Burkhard Loh (Diskussion) 13:33, 2. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Burkhard Loh zu Benutzer:Burkhard Loh/artikel joan (13:39, 2. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, wie kann ich den Artikel umbenennen? --Burkhard Loh (Diskussion) 13:39, 2. Jun. 2022 (CEST

Hallo, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 15:44, 2. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/EST 2022-06-13

Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemein­den unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)

Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).

In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.

• Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Ledomax (07:43, 4. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man bei Medikamenten auch die Dosierung angeben oder ist das nicht gewünscht? --Ledomax (Diskussion) 07:43, 4. Jun. 2022 (CEST),Beantworten

Hallo, Benutzer:Ledomax,

ich habe dir auf deiner Benutzerdiskusssionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 15:18, 4. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von DancePlanetGmbH zu Greenfields Open Air (10:12, 5. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hilfe, lieber Lotse. Ich verzweifle gerade, da ich meinen Eintrag gerne als Entwurf abspeichern würde. Vielen Dank vorab für die Unterstützung am Pfingstsonntag. Beste Grüße --DancePlanetGmbH (Diskussion) 10:12, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Benutzer:DancePlanetGmbH,

ich habe dir auf deiner Benutzerdiskusssionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 11:38, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hat sich erledigt. Ich konnte den Eintrag simple copy & pasten. Danke --DancePlanetGmbH (Diskussion) 13:59, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von WGH25 (16:26, 5. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo: Ich bin neu hier und habe eine Frage zu einem Beitrag. Ich habe "Brass Journal Plus" beschrieben und kann es aber nicht in der Wiki finden. Sicher habe ich etwas falsch gemacht? Wäre um ein Hinweis dankbar. M.f.G. Wolfgang G. Haas --WGH25 (Diskussion) 16:26, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Arbrosio (16:24, 8. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, Starnbergerstr. --Arbrosio (Diskussion) 16:24, 8. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Dr. Ludger Bußhaus (23:53, 10. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Reinhard Wo finde ich die von dir empfohlene Seite „Neuen Artikel anlegen“? Irgendwann habe ich diese Frage einmal gelesen, weis aber nicht mehr, wo ich sie gefunden habe. Herzlichen Dank für deine Hilfe. --Dr. Ludger Bußhaus (Diskussion) 23:53, 10. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

@Dr. Ludger Bußhaus: BITTE DRINGEND DIE INFOS AUF DEINER DISKUSSIONSSEITE LESEN UND BEACHTEN. --PCP (Disk) 22:19, 13. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Mgo netzheimat (14:19, 14. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie wird mein Wikipediabeitrag veröffentlich? --Mgo netzheimat (Diskussion) 14:19, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Mgo netzheimat,

ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:40, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Babyunicornflower (08:43, 18. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich habe eine Bearbeitung durchgeführt. Wie funktioniert das jetzt mir der Sichtung? --Babyunicornflower (Diskussion) 08:44, 18. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Gruß und wie geht´s

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, hab gerade zufällig auf der admin-Seite nachgesehen, was da so manche „leisten“ (die letzten Aktivitäten). Gefühlt die Hälfte von denen (nenne keine Namen) tut gar nichts mehr, bzw nur soviel, dass sie ihre Rechte nicht verlieren. Ich versteh ja, dass man/frau mal einen Durchhänger hat und es einen nicht freut. Aber im Grunde blockieren die die Plätze für andere, die vll gern was täten. Gleich vorweg: ich sicher nicht. Ich fühle mich eher als Sith-Lord (die dunkle Seite der Macht). Na so arg ist es auch wieder nicht mit dem Dagegen-Sein. ;-) Ich habe ein Problem mit grundlegenden Dingen hier (das ganze ist wie ein Schiff ohne Kapitän, das basisdemokratisch durch schwierige Gewässer steuert. Inzw sind wir auch ein riesengroßer unflexibler Ozeandampfer, der nicht mehr so leicht von - festgeschriebenen - Kurs abzubringen ist). Das Gesudere über die fehlenden Autoren hört man ja schon länger nicht mehr. Ich habe mich zuletzt in den kats etwas engagiert, weil da mMn vieles falsch läuft. Aber das ist ein Kampf gegen Windmühlen bzw unsichtbare Gegner, die nicht greifbar sind. zZ mach ich viel QS und LA-disk (nur mehr ausgewählte Fälle). Artikel schreib ich keine mehr, Wappen für commons mach ich noch (da bin ich bald bei 1000). Wikidata ist im Bereich Adel eine Katastrophe, das gibt es fleißige Helfer, die leider relativ wenig Ahnung haben. Überall wo man hinsieht ein Griff in den braunen Kot ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:58, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ich leg noch einen drauf: Jetzt lass ich mich auch als admin wählen, und DANN stell ich meine Aktivitäten hier ein. looool Gerade wieder so einen entdeckt, der nicht mehr sehr aktiv ist. Erbpachten gibt es schon länger keine mehr. Gefühlt geht diese nette Projekt immer mehr den Bach runter, oder seh ich das gaaaanz falsch? --Hannes 24 (Diskussion) 19:29, 3. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von INAm22 (19:21, 24. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie lange dauert die Prüfung eines veröffentlichten Beitrags? --INAm22 (Diskussion) 19:21, 24. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, INAm22,

ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:53, 24. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Eule0909 (10:24, 26. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, ich wusste gar nicht, dass es sowas gibt wie einen Lotsen. Was kann ich darunter verstehen? --Eule0909 (Diskussion) 10:24, 26. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von FAyazoglu (11:04, 26. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich hoffe, dass ich richtig bei Dir bin. Zwar habe ich gestern meinen ersten Artikel auf Wikipedia veröffentlicht, der aber nach einer Stunde wieder offline ging. Seither diskutiere ich mit jemandem auf meiner Wikipedia Diskussionsseite. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich auf der richtigen Stelle mich ,,beschwere".

Und ich habe irgendwie das Gefühl, das man hier, auf Wikipedia, nichts verändern sollte? Denn nach Erstellen meines Beitrags wird dieser sofort wieder gelöscht – ohne jegliche Frage, ob und was ich noch ergänzen sollte, damit dieser Beitrag auch weiterhin auf Wikipedia öffentlich bleiben kann.

Falls ich irgendwo unklar oder respektlos geschrieben habe, bitte ich um Verzeihung :) (Diese Umgebung ist nämlich neu für mich.) Ich hoffe, dass Du mir hier weiterhelfen kannst.

Freundliche Grüße --FAyazoglu (Diskussion) 11:04, 26. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Benutzer:FAyazoglu, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:18, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Eule0909 (23:22, 26. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Emha Ich wusste gar nicht, dass es sowas wie einen Lotsen gibt. Was kann ich darunter verstehen? --Eule0909 (Diskussion) 23:22, 26. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Benutzer:Eule0909, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:03, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Snahrerua (11:45, 27. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, besteht die Möglichkeit, eine eigene Wikipedia-Seite zu dem von mir (Dissertation 2004) veröffentlichten Paradigma der "Sympoiese" anzulegen? (Unter "Autopoise" gibt es in Wikipedia einen Verweis auf eines meiner Bücher). Begründung: es gibt seit 2019 verschiedene Veröffentlichungen im Internet, die den Begriff der Sympoiese unterschiedlich verwenden bzw. definieren. Ich sehe die Notwendigkeit einer Begriffsklärung. --Snahrerua (Diskussion) 11:45, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Snahrerua zu Benutzer Diskussion:Regiomontanus (12:26, 28. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, an wen bei Wikipedia muss ich mich wenden, um eine Wikipedia-Seite zum Begriff “Sympoiesis / Sympoiese” anlegen und veröffentlichen zu können? --Snahrerua (Diskussion) 12:26, 28. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Panapaul (12:50, 29. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich habe einen Eintrag für einen American Football Spieler erstellt. Nun ist aber der Link aus dem Roster der Leipzig Kings verschwunden. Wie kann ich das wieder verknüpfen? --Panapaul (Diskussion) 12:50, 29. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von CeFink (15:30, 30. Jun. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo :) Ich habe eine Frage zu den "Vorgeschlagenen Bearbeitungen" auf meinem Dashboard. Aktuell sind da angeblich "einfache" Bearbeitungen drin, aber manchmal ist mir nicht so klar, was genau bearbeitet werden soll oder es handelt sich um Artikel, wo es schon lange Diskussionen gibt. Kann ich die Artikel einfach so bearbeiten? Oder ist es guter Stil, wenn ich auf der Diskussionsseite erst frage, ob ich Sachen ergänzen kann? Woran erkenne ich einen Artikel, der sich gut für eine Bearbeitung durch Anfänger eignet? Viele Grüße, CeFink --CeFink (Diskussion) 15:30, 30. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Dr. Ludger Bußhaus (21:25, 2. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Reinhard. Bereits seit Wochen warte ich auf die Beantwortung meiner Fragen, die nachstehend aufgelistet sind. In dieser Zeit haben mehrere Lotsen mich mit dem gleichen Text wie bei Dir angesprochen, sodass ich nicht weis, wer nun letztlich für mich zuständig ist. Diese Behandlung von Autoren ist kontraproduktiv und motiviert nicht für weitere Aktivitäten. Mit freundlichen Grüßen Dr. Ludger Bußhaus --Dr. Ludger Bußhaus (Diskussion) 21:25, 2. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von CST Künstlermanagement (08:43, 5. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich möchte als Manager meines Musikkünstlers ein Profil erstellen. --CST Künstlermanagement (Diskussion) 08:43, 5. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ende

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du bist ja auch admin, bitte sperre meinen account. Ich hab genug von diesem Projekt. Es kotzt mich echt an. --Hannes 24 (Diskussion) 10:59, 6. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Wie jedeR, der hier länger als ein paar Monate dabei ist, weiß, ist die richtige Seite für ein solches Anliegen WP:AA, und die eine preußische Nacht ist dabei üblich, bevor so etwas umgesetzt wird. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:06, 6. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Außerdem Ist Regiomontanus nur SGler, er darf nicht sperren, das dürfen nur echte Admins. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:08, 6. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

ja, danke fürs Nachtreten. Ich bin war über 10 Jahre dabei, aber irgendwann reicht es. Unzufrieden bin ich schon länger, --Hannes 24 (Diskussion) 12:17, 6. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Habe ich etwas verpaßt?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

sh. Diskussion:Bustrophedon Grüße --JEW (Diskussion) 17:22, 6. Jul. 2022 (CEST) ‎Beantworten

Frage von Panapaul (12:38, 7. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo!

Ich habe ein paar Formatierunsprobleme in der American Football Spieler Box. Man sieht es eigentlich, wenn man darauf schaut. Einmal stehen die Klammern mit drin [[ ]] und auch die 200px für die Größe des Bildes. Werfe ich die raus, ist das Bild in Originalgröße in dem Rahmen und sprengt alle. Auch auf der Spielwiese habe ich es nicht so richtig hinbekommen. Weiterhin habe ich bei Listen das Problem, dass bei Teams und bei Karriere der erste Punkt immer NICHT als Liste dargestellt wird. Im Moment habe ich da einfach einen Punkt hingezirkelt. Aber das ist ja nicht mein Ziel. Da wäre ich über Hilfe sehr dankbar. Stefan --Panapaul (Diskussion) 12:38, 7. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Panapaul, ich habe die verschiedenen Dinge in der Info-Box für American-Footballspieler behoben. Manches ist in der Box wirklich sehr eigenartig und schwierig zu beheben. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:52, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regiomontanus!

Vielen Dank für Deine Hilfe!! --Panapaul (Diskussion) 06:20, 11. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Bumper0815 (11:43, 9. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus,

Da ich noch nie etwas auf Wikipedia bearbeitet habe, freue ich mich, dass Sie mir als Lotse zur Seite gestellt werden.

Ich würde gerne den Artikel zu meinem Großvater "Bernhard Hoffmann (Politiker)" ergänzen, da ich bei der Durchsicht des Nachlasses auf viele interessante Dokumente gestoßen bin. Dazu kommen noch ca 500 Gemälde und Skizzen, sowie ca 150 Gedichte und eine große Kunst- und Antiquitätensammlung.

Wie fange ich am Besten an, den Artikel zu bearbeiten?

Ich freue mich auf Ihre Rückmeldung und danke Ihnen schon im Voraus für Ihre Unterstützung.

Mit freundlichen Grüßen

Bumper0815 --Bumper0815 (Diskussion) 11:43, 9. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Bumper0815, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:57, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Sophia Cull zu Elisabeth Cull (16:57, 10. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Reicht für die Veröffentlichung dieser Seite, bzw. für die Kurzvita, wenn ich die Tochter dieser Künstlerin bin? --Sophia Cull (Diskussion) 16:57, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Sophia Cull, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:58, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Sero esprite (18:03, 13. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hey also ich hätte da mal eine Frage . Aus Erfahrung weiß ich das Artikel die nicht der mindest Anforderung entsprechen gelöscht werden . Da wäre meine Frage ob meine Bearbeitungen den mindest Anforderungen entsprechen . Den wenn nicht würde ich sie gerne verbessern bevor sie gelöscht werden . Danke --Sero esprite (Diskussion) 18:03, 13. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Sero esprite, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 02:13, 15. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Sotoulrich1 (15:12, 18. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich würde gerne über die politische Lage von Deutschland erfahren. --Sotoulrich1 (Diskussion) 15:12, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regiomontanus!

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hatte dich vor 2 Tagen auf Discord angeschrieben, da ich dich was fragen wollte. Leider hast du dich noch nicht zurückgemeldet. Könntest du bald Kontakt mit mir aufnehmen? Freundliche Grüße--ImperatorAllosaurus1997 (Diskussion) 16:02, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

WLE

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus - ich bin mir da nicht klar, können Fotos wie File:Schmetterlingsstrauch 0260.jpg am WLE teilnehmen? - Ist halt im Wienerwald, Biosphärenpark - oder muss das ein Naturpark sein? danke ---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 15:28, 19. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Karl, ich würde sagen ja, aber ich mache die Regeln nicht. Daher denke ich, Ailura, die auch in der Jury von Deutschland tätig ist, könnte da besser Bescheid wissen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 15:32, 19. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Okay, danke, werde ich sie fragen. lg -- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 15:38, 19. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Eigenes Foto verwenden?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, kann ich für die Taxobox im Artikel Cryptops anomalans ein eigenes Foto verwenden, das ich selber gemacht habe? Wenn ja, wo müsste ich es denn hochladen? Lg, Raymanh (nicht signierter Beitrag von Raymanh (Diskussion | Beiträge) 11:51, 20. Jul. 2022 (CEST))Beantworten

Hallo, Raymanh, ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 13:15, 20. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von SiJuP3 (16:14, 20. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Tag,

ich habe vor ein paar Monaten einen neuen Job bei P3 (https://de.wikipedia.org/wiki/P3_Group) begonnen.

Mir ist aufgefallen, dass der Wikipedia Artikel nicht mehr aktuell ist und überarbeitet gehört.

Meine Frage ist jetzt: Darf ich als Angestellter des Unternehmens den Artikel überhaupt bearbeiten und über meinen aktuellen Arbeitgeber schreiben (Stichwort: "Interessenskonflikt") oder kann mich jemand hierbei unterstützen?

VG Simon --SiJuP3 (Diskussion) 16:14, 20. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Jakob4252 (00:43, 22. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin ! Ich würde gerne einen Wikipedia Artikel über eine Studentenverbindung in Greifswald erstellen. Ich habe quasi alle Informationen beisammen, muss nur noch schauen, dass ich 2-3 bekannte Personen mit einpflegen kann.

Beste Grüße --Jakob4252 (Diskussion) 00:43, 22. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Kimmerle, Klaus zu Benutzer:Kimmerle, Klaus (16:22, 24. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, wie kann ich wieder mein Artikel speichern? --Kimmerle, Klaus (Diskussion) 16:22, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von LivinkRoom24 (18:12, 24. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hy.... Ich hab mir heute gedacht das ich mich hier auch mal präsentieren sollte...

Meinste das ist oj so wie ich das zunächst getan habe 😁💪🐼❤️⚓

Lg Chris --LivinkRoom24 (Diskussion) 18:12, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Francisco Eduardo Puente Pueblas (14:02, 25. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Tag Herr Kraasch, da ich Dozent in der Erwachsenenbildung bin, werde ich oft mit der Behauptung konfrontiert, Wikipedia sei keine verlässliche Quelle, da jeder die Artikel ändern könne. Ich selbst kenne Wikipedia als absolut vertrauenswürdig. Können Sie mir Argumentationshilfen und Fakten nennen, um die Bedenken meiner Teilnehmer an Bildungsveranstaltungen zu entkräften? Mit freundlichen Grüßen Francisco Puente --Francisco Eduardo Puente Pueblas (Diskussion) 14:02, 25. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Jasbuehler (14:28, 27. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, hallo Reinhard Kraasch, ich habe in Folge meiner Ergänzung zum Science4Life Wettbewerbs überlegt Artikel zu den diesjährigen Gewinnern CatSper und Reverion anzulegen. Ich habe für die Firma Reverion inzwischen ein Grundgerüst erstellt, wollte im Vorhinein aber ein Feedback einholen. Unter folgendem Link ist dieses Gerüst auffindbar: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jasbuehler/Artikelentwurf Ich finde die innovative Vorreiterrolle ist bei beiden Unternehmen gegeben, freue mich aber über eine professionelle Einschätzung. Vielen Dank! --Jasbuehler (Diskussion) 14:28, 27. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von INAm22 (16:56, 27. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, ich habe die letzten Tage wieder viele Änderungen am Beitrag Hellenenbund vorgenommen. Heute ist ein ganzer Schwung veröffentlicht worden, das hat mich sehr gewundert und gefreut, da es so lange gedauert hat. Ich denke ein paar Neuerungen müssen noch gesichtet werden, vielleicht könntest du das übernehmen? --INAm22 (Diskussion) 16:56, 27. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe das erledigt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 17:31, 27. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von GlennGutzeit (15:23, 28. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi, ich habe eher versehentlich einen Artikel angelegt (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerforum_Barendorf)

Der wurde natürlich prompt gelöscht und gegen Wiederanlage geschützt. (wegen letzterem habe ich Karsten11 angeschrieben)

Rein vom Voorgehen her würde ich den Artikel "bei mir" erstellen (ich werde da vermutlich von anderne Mitgliedern des Vereins unterstützt) die "Arbeitsversion" liegt dann dort : https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:GlennGutzeit

2 Fragen: kann ich den dann "problemlos" als "Bürgerforum Barendorf" Artikel veröffentlichen? kann ich vorher jemanden bitten dort mal drüberzuschauen?

und nun wirds absurd : mein Benutzerkonto wurde jetzt von Nolispanmo gelöscht ... weil ich auf meiner Benutzerseite angefangen habe den Artikel zu schreiben ... ich sehe nicht, welche Konvention ich da verletzt haben solle. --GlennGutzeit (Diskussion) 15:23, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Playeagle (13:16, 29. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

kann ich eine Änderung auch erst mal nur speichern und nicht veröffentlichen für den Fall das ich später daran weiter arbeiten möchte?

Grüße Playeagle --Playeagle (Diskussion) 13:16, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Benutzer Playeagle,

ich habe dir auf deiner Diskussionseite geantwortet. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:24, 31. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von LWLer (16:41, 29. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus,

ich möchte einen "Bezahlt"-Vermerk veröffentlichen. Wo ist dieser vorgesehen? --LWLer (Diskussion) 16:41, 29. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Ria Christiane zu Wikipedia:Help desk (10:09, 30. Jul. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich würde gern bei Wikipedia mitarbeiten, bin aber erst seit kurzem mit Smartphone ausgestattet. Auch mit WhatsApp probiere ich mich nun erst einmal aus. War früher freie Mitarbeiterin bei zwei Tageszeitungen (drei verschiedene Redaktionsbüros) und habe Musikwissenschaft (HF), Slavistik (1. NF) und Germanistik (2. NF) studiert (Abschluss: Magister Artium). --Ria Christiane (Diskussion) 10:09, 30. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Ria Christiane,

ich habe dir auf deiner Benutzerinnendiskussion geantwortet. Ich hoffe, du machst in Zukunft bei der Wikipedia mit. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:32, 31. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 31.7.2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Miraki bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von I. Hallmann zu Torsten Meyer (15:15, 1. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hallo ich möchte einen artikel verfassen, aber der name ist schon besetzt... --I. Hallmann (Diskussion) 15:15, 1. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von DirkBs (09:03, 5. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hey, ich suche von Neil Armtrong das Geburtsdatum und den Geburtsort --DirkBs (Diskussion) 09:03, 5. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Siehe: Neil Armstrong. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 10:06, 5. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Sortierparameter für Kategorien

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi!

Zuletzt sind mir mehrfach neue Kategorien aufgefallen, bei denen Du den Hauptartikel mit dem Sortierparameter "| !" einsortiert hast. Ausreichend ist jedoch "| ". Das bewirkt schon, dass der Artikel in der Kategorie ganz oben zu stehen kommt. Benutzer:Zollernalb und ich arbeiten gerade eine Liste Benutzer:Martsamik/Sort ab und vereinheitlichen alles auf "| ". --Kimastram (Diskussion) 09:47, 5. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für diese Vereinfachung. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 10:14, 5. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Advomediator (08:07, 8. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Eintrag "Kleine Kirche (Kaiserslautern)" korrigiert weil die Kirche gemäß einem Beschluss des Bezirkskirchenrats Kaiserslautern dem ich angehöre im Jahr 2018 in "Unionskirche" umbenannt wurde. Ich weiß nicht, ob der Suchbegriff wird nun der Suchbegriff auch geändert? --Advomediator (Diskussion) 08:07, 8. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Ric1956 (15:31, 9. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, als Neuling werden mir einige Artikel zur Bearbeitung vorgeschlagen. Darunter ist "Ledeburit", bei dem auf das Fehlen von Belegen aufmerksam gemacht wird. Die Belege finden sich m.E. zur Genüge in dem verlinkten Artikel "Eisen-Kohlenstoff-Diagramm", der Artikel "Ledeburit" liefert dazu nur noch einige weitere Informationen wie Bilder und Hinweise zur Namensgebung. Ist es nötig, die Quelle für das Phasendiagramm im Artikel nochmal aufzuführen? Oder sollte der Wiki-Artikel Fe-C als Referenz unten nochmal genannt werden? Mir scheint beides nicht nötig... Nett wäre es, wenn man die Herkunft der Bilder erfahren könnte, ich wüsste aber nicht, wie man das recherchieren sollte. Man könnte natürlich die (sowieso deutschsprachigen) Links des englischsprachigen Artikels anfügen. Oder hab' ich etwas übersehen, wo doch noch ein anderer Beleg fehlt? --Ric1956 (Diskussion) 15:31, 9. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Jarasonara (20:58, 11. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich möchte eine neue Publikation in einen Artikel einfügen Ich habe copy-past gemacht... aber das bleibt nicht Was tun? --Jarasonara (Diskussion) 20:58, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:15, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo Regio. Ich selber würde dieses Mal die Bananenspinnen, die meiner Meinung nach dringend überarbeitet werden müssten, übernehmen. Für den Schreibwettbewerb werde ich auf jeden Fall die Grüne Luchsspinne vollständig ausbauen. Haben du und Josef Papi schon Pläne? --Prianteltix (Diskussion) 12:47, 21. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Städtemarathon → Sommerherbstmarathon 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vom 1. September 2022 bis zum 3. Oktober 2022 läuft der fünfte Wikipedia:Städtemarathon als Sommerherbstmarathon 2022. Es geht darum, viele neue Artikel zu einer oder mehreren Städten, Kleinstädten oder Dörfern zu schreiben. Man kann zum Beispiel Texte über Denkmäler, Gebäude, Kirchen, Sport oder Straßen verfassen. Aber es muss immer zugeordnet sein, um welche Stadt, Kleinstadt oder Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons. Wenn du Lust hast, kann du dich ich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen. --कार (Diskussion) 14:39, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Wo xing qi liu (20:34, 14. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo L(a) otse! Ich habe einen Artikel (Katzenminze) gelesen, der stimmt nicht ganz mit meiner Wahrnehmung überein... Ich weiss aber erst seit gestern durch Google Lens, dass es überhaupt Katzenminze ist :) gekauft habe ich nämlich Salbei/Salvia.... (bekam aber Zweifel:) Ich bin der geborene Zweifler, vor allem wenn ich bei etwas sicher bin... und neugierig bin ich auch :) Bei mir gedeiht auf 600m die Katzenminze im feuchten Erdreich prächtig! Falls das eine hilfreiche Information ist... Könnte aber auch ein Mutant sein.. wie gehe ich weiter vor? LG KG --Wo xing qi liu (Diskussion) 20:34, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe dir auf deiner Diskussionseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:28, 14. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Wo xing qi liu zu Benutzer Diskussion:Wo xing qi liu (22:26, 16. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus! Danke für deine rasche Antwort. Sie war für mich verwirrend und ich habe mir das sichere Passwort nicht aufgeschrieben :) also kam ich nicht mehr rein... Ich bin eigentlich ein DAU....

Dein PS war sehr hilfreich! Es hat mich motiviert, doch das Passwort zurückzusetzen:) hoffentlich hab ich mich nicht gesperrt! Mir scheint als ob ich mit etwas Gespeichertem reinkam, denn das neue Passwort habe ich nirgends eingetippt...

Sollte ich die Pflanzenerkennung finden, werde ich das überprüfen und versuchen das Foto hochzuladen.

Ich freu mich nämlich auch immer wenn bei der Suche etwas Passendes kommt.

Liebe Grüsse! --Wo xing qi liu (Diskussion) 22:26, 16. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Pflanzenfotos

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung#Gras neben Portulak hast Du Dein Interesse an solchen Fotos bekundet. – Wenn Du etwas Bestimmtes suchst, kannst Du auch gern mich fragen. Ich habe aus früheren (Vor-Wiki-)Jahren eine ganze Menge Pflanzenfotos (nicht nur, aber viel Stadtflora) auf der Festplatte liegen und schaue ggf. gern, ob etwas davon wiki-tauglich sein könnte. -- Martinus KE (Diskussion) 16:00, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Martinus KE! Vielen Dank für das Angebot. Ich wusste gar nicht, dass du auch in den Naturwissenschaften so gut bewandert bist. In Wien war ich viele Jahre in der Grünraumplanung tätig. Für die Wikipedia habe ich den Artikel Fugenvegetation als Hauptautor verfasst, der ist jedoch nur schwach bebildert und die Vegetation ist nicht so gut bestimmt wie bei dem Bild auf der Bestimmungsseite. Das wäre eine gute Gelegenheit dem Artikel mehr Informationen zu verleihen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 17:32, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Seit dem ersten Alpenurlaub mit den Eltern (1977?), zu dem ich den ersten Kosmos-Führer bekam, ist mir die Wildpflanzenflora immer ein liebes Steckenpferd geblieben. Mal intensiver, mal weniger, und auch mit besseren und schwächeren Kenntnissen. Die als Citizen-Science-Projekt begonnene Flora von München, zu der ich Tausende von Beobachtungsdaten beigesteuert hatte, hat leider kein schönes Ende genommen. (Mal schauen, welche Reaktionen das jetzt endlich vorliegende Buch eines Mannes aus der Gruppe hervorrufen wird.)

Du hattest Deine "grüne Seite" bei unserer (sehr angenehmen) Begegnung am Rand der Samniten-Ausstellung aber ebenfalls unter den Scheffel gestellt. Ich glaube, das lag einfach daran, dass wir so viel anderes zu schauen und zu reden hatten und uns selbst nicht so wichtig nahmen. Das war doch auch schön so ...

Bei dem Gras in Brandenburg bin ich gespannt, was Wilhelm weiter berichten wird. Ich sehe den Fall noch nicht als abgeschlossen an. -- Martinus KE (Diskussion) 18:16, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Jetzt habe ich mir den Artikel Fugenvegetation angesehen. Er ist noch sehr knapp.

1. An dem Einwand von 2007 (also vor zahlreichen Überarbeitungen) ist immer noch etwas dran: Die Definition des Artikel-Gegenstands ist noch immer nicht richtig klar. Neben Pflasterfugen würde ich auch noch die Bordsteinfugen mit hinzunehmen, vielleicht auch die Fugen am Fuß von Hauswänden (also zwischen Gehweg und Wand). (Wie hält es die Fachliteratur in diesem Punkt?) – Ganz klar ein anderes Thema ist aber Mauervegetation: (a) in vertikalen Mauerfugen, wo sie nach der Grundbedeutung des Wortes eigentlich ebenfalls "Fugenvegetation" genannt werden könnte, aber hier dennoch nicht gemeint ist, und (b) auf Mauerkronen. Das sollte wahrscheinlich gesagt werden, um Missverständnisse wie bei dem Leser von 2007 auszuschließen, der dabei sogar an Felsspalten gedacht hatte.
2. Ich fände es gut, zunächst die spontane Wildpflanzenflora und -vegetation in besagten Fugen ausführlicher darzustellen. Standortcharakteristika, daraus resultierende Arten-Zusammensetzung und dergleichen. Dazu gehören auch die (mehr oder weniger unbeständig) verwildernden Zierpflanzen. Auch Pflanzensoziologie & Co. haben sich mit der Vegetation dieser Standorte befasst ("Bryo-Saginetum" und so ...).
3. Die "öko"-gärtnerischen Versuche, ähnliche Standorte zu "gestalten" sind eine andere "Baustelle" und sollten klar davon unterschieden werden. Momentan fühlt sich der Artikel für mich noch nach einem Mischmasch an. – Erst wenn Leute, die solche Pläne haben, die Standorte und ihre Anforderungen (wie sie an den Wildpflanzen ablesbar sind) verstehen, können sie daraus Schlüsse für ihre Bepflanzungen ziehen. Insofern hängt ein "gärtnerischer" Abschnitt des Artikels in der Luft, wenn ihm die wildpflanzenbotanische Grundlegung fehlt.
4. Normale, dicht an dicht verlegte Pflastersteine und irgendwie durchbrochene Rasengittersteine sind auch noch einmal unterschiedliche Standorte. Ich denke, Rasengittersteine lassen mehr Wasser versickern und heizen sich viel weniger auf als normales Pflaster und normale Pflasterfugen, sondern sind in mehrfacher Hinsicht näher an Scherrasen und trittbelasteten Grünflächen dran. Die Standorteigenschaften sind dadurch so unterschiedlich, dass man die Standorte separat behandeln sollte.

Sodele ... – Das ist ziemlich grundsätzlich geworden. Aber bitte versteh es nicht als "volle Breitseite", mit der ich den Artikel würde "versenken" wollen! Nimm es bitte eher als freundliche Anregung für den weiteren Ausbau. -- Martinus KE (Diskussion) 19:00, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, ich gebe dir da in allen Punkten vollkommen recht. Ich habe den Artikel schon sehr lange nicht angesehen. Als ich ihn zuletzt bearbeitet habe, hieß er noch Pflasterritzenvegetation und nicht Fugenvegetation. Die Frage ist, wieviel man aus dem Artikel auslagern und in andere (neue) Artikel verpflanzen kann. Dass hier viele Dinge vermischt wurden, liegt an dem Ansinnen, ihm eine gewisse Länge zu verleihen, weil er unter Löschandrohung stand. Ich habe keine Besitzansprüche an den Artikel :) und merke auch, dass hier vieles durcheinander geht. Vielleicht kann man das verbessern. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:30, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ach, ich glaube, das Auslagern/Verpflanzen braucht's gar nicht. Auch in einem "Handbuch der xx-o-logie" werden ja ganz unterschiedliche Dinge behandelt. Das Entscheidende ist nur, dass man sie nicht in unguter Weise vermengt, sondern dass man eine klare Struktur hineinbringt. Für mich reicht "Pflaster und Vegetation" durchaus als gemeinsamer Nenner für die im Artikel angerissenen Aspekte (und noch mehr!) aus.

Zwei kleine Ergänzungen habe ich gerade vorgenommen (die zweite – belegfrei – an der Grenze zur bösen WP:OR). Magst Du Dich nicht vielleicht doch auch selbst noch einmal um Dein damaliges (Adoptiv-)Baby kümmern?

Da Du meinen Notizen weiter oben grosso modo zustimmst, werde ich sie auf die Artikel-Diskussionsseite hinüberkopieren, damit sie nicht verlorengehen.

Auf jeden Fall merci für den (geretteten) Artikel. Je mehr unsere Umwelt verstädtert, je mehr das Umland artenarm (Agrarsteppe/-wüste) und die Städte artenreich(er) werden, desto interessanter wird das Thema. -- Martinus KE (Diskussion) 01:15, 19. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Auch diesen Punkten stimme ich voll zu, besonders dem letzten Satz. Deshalb habe ich auch die Regenretention in den Artikel gebracht. Die Befassung mit der Bestimmungsseite (etwas weiter oben habe ich auch eine Alpenpflanze (Unterart) bestimmt) und deine Ausführungen dort haben mich dazu bewogen, die Organisation der Jury von Wiki Loves Earth, dem Fotowettbewerb mit den Naturfotos in Österreich, zu übernehmen. Deshalb bin ich gerade sehr beschäftigt, weil es Deadlines einzuhalten gilt und kann mich nicht voll dem Artikel widmen. Wenn wir Pflaster und Vegetation als Hauptthema belassen, müsste es einen einen Artikel über die Mauerfugenvegetation geben. Aber bisher kommt die ohnehin nicht im Artikel vor. Ich schaue mal nach, welche ökologischen Artikel wir noch zu den Themen haben. Die Ökologie ist sowieso etwas im Hintertreffen in der Wikipedia. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 01:56, 19. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ja, Mauervegetation könnte man auf einen Artikel-Wunschzettel schreiben.

Für Artikel zu Vegetation, Vegetationstypen, Standorttypen, Pflanzensoziologie usw. reichen eben nicht die (relativ) verbreiteten Pflanzenbücher, sondern die entsprechende Literatur ist in weniger Bücherschränken zu Hause. Außerdem ist noch vieles entweder nicht erforscht oder wird kontrovers diskutiert.

Von dem "Quantensprung", den es bedeutet, dass aus einem Blümchenfreund ein Pflanzensoziologe oder Vegetationskundler wird, einmal ganz zu schweigen. – Also Kunststück!, dass sich kaum jemand da rantraut.

Übrigens habe ich weder von Lieferterminen geschrieben noch implizit daran gedacht. Bring Du ruhig WLE in trockene Tücher! Der Artikel läuft Dir nicht weg. – Oder wie ich neulich einer drängelnden Wikipedianerin entgegenhielt: Kommt Zeit, kommt Wiki.

Und dô dëmit ë guëts Nächtle! -- Martinus KE (Diskussion) 02:12, 19. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von ElektrohausKomkeGmbH zu Benutzer:ElektrohausKomkeGmbH (17:34, 18. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe eine Seite erstellt und diese Hochgeladen. Wie bekomme ich den Namen weg. BENUTZER:Elektro.... soll da nicht stehen. Ich will es nur finden über Elektrohaus Komke GmbH --ElektrohausKomkeGmbH (Diskussion) 17:34, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:29, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Tragolf (17:42, 19. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus Ich habe gerade einen Artikel bearbeitet und weiß nicht was in die Zusammenfassung rein muss, kannst du mir da Auskunft geben?

LG Tragolf --Tragolf (Diskussion) 17:42, 19. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ich antworte dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 19:59, 19. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von SigridNienstedt1962 zu Benutzer Diskussion:SigridNienstedt1962 (12:26, 20. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich schreibe sonst Lexikonartikel für das Künstlerlexikon "Saur" und das bedeutet, viele Auflagen zu befolgen. Aber diese Unübersichtlichkeit, die Wikipedia bietet, ist nicht zu übertreffen. Für die Künstlerin Sigrid Nienstedt, die seit 40 Jahren im internationalen Kunstmarkt tätig ist, wollte ich auf Wikipedia über sie veröffentlichen. Sie hat sich dies von mir zum 60. Geburtstag gewünscht. Ich bekomme dafür weder Geld noch etwas anderes. Eine Veröffentlichung auf Wikipedia wird meinerseits EINMALIG bleiben. Mein Betätigungsfeld liegt woanders. Der Text, den ich eingegeben hatte, ist das Ergebnis langjähriger Zusammenarbeit und Gespräche, da ich bereits viele Artikel über die Kunst Nienstedts veröffentlicht habe. Auch der Name des Benutzerkontos ist eine Hilfe, da ich in Absprache mit S. Nienstedt handele und auf gar keinen Fall zu Werbungszwecken. Frau Nienstedt ist ähnlich wie Ben Willikens, Wolfgang Kessler, Anke Doberauer, Karin Kneffel etc. (alle bei Wikipedia) erfolgreich und in der Kunstszene gleichermaßen bekannt. Wo ist der eingegebene Text? Ist er gelöscht? --SigridNienstedt1962 (Diskussion) 12:26, 20. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Sag mal...

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

... geht’s eigentlich noch? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Weil ich unterhalb meines persönlich eingestellten [1] Willkommensgrußes „Willkommen auf meiner Diskussionsseite“ als langjähriger Editor nicht bei jedem Aufruf mit einem Automatiktext „Willkommen auf deiner Diskussionsseite. Personen auf Wikipedia können diese Diskussionsseite benutzen, um eine öffentliche Nachricht für dich zu posten und du wirst benachrichtigt, wenn sie es tun.“ belehrt werden möchte, meinst Du mir, einem langjährigen Editor (angemeldet demnächst im Sept 2022 seit 15 Jahren, unangemeldet noch länger), statt dessen [2] ein unverschämtes „Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben“ hinknallen zu müssen [3]? Was geht es Dich an, ob ich für mich eine „blitzblanke Seite ohne Blümchen“ sehen möchte oder nicht? Andere Benutzer sehen die Systemnachricht ja, also was soll das. Programmiere Deinen Bot besser, oder, falls Du das händisch eingefügt hast, informiere Dich gefälligst vorher über das Anmeldedatum. Spare Dir freche Unterstellungen (in der ZQ kommentiert mit einem heuchlerischen „Sorry“), anscheinend dürfe keiner was auf meiner Diskussionsseite schreiben [4], weil ich Deine unverschämte Übergriffigkeit revertiert habe [5], dazu garniert mit herablassendem Kommentar wie „immerhin waren die Blümchen weg, die du ja nicht wolltest. Leider kann man nicht alles haben“. Und komm bloß nicht auf die Idee, erneut auf meiner Benutzerdisk aufzuschlagen, solange Du nicht was zu meiner Artikelarbeit zu besprechen hast oder Dich ernsthaft entschuldigen möchtest! --Benff 23:19, 20. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Leider war mir nicht klar, dass du im September schon 15 Jahre lang dabei gewesen sein wirst, nicht viele halten es so lange hier aus. Gratulation dazu. Auch konnte ich nicht damit rechnen, dass deine Diskussionsseite ganz leer sein würde, ich wünschte ich hätte auch weniger Beiträge hier. Archiv konnte ich auch keines erkennen. Eigentlich wollte ich nur freundlich sein, vielleicht auch angeregt von dem Pippi-Langstrumpf-Bild auf deiner Seite. Eventuell könntest du in deinem Willkommensgruß auch schreiben, dass du nur Beiträge zu deiner Artikelarbeit wünschst. Von dieser habe ich leider gar keine Ahnung. Also werde ich in Zukunft deinen Wunsch respektieren und nie wieder auf deiner Diskussionsseite schreiben. Bitte verzeih die Störung. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:07, 21. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von AendieClash (13:43, 24. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo.

Ich bin dabei ein Künstlerprofil mit Bio anzulegen. Wie kann ich ein Künstlerfoto einbauen? Der Upload meiner gewünschten Fotos wird immer abgelehnt --AendieClash (Diskussion) 13:43, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Wo xing qi liu zu Benutzer Diskussion:Regiomontanus (09:41, 25. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus!

Danke für deine Rückfrage! Ich habe ein Foto gemacht, finde es aber nicht mehr. Es war auch kein Gutes. Es regnet im Moment viel und die Pflanze blüht gerade nicht. Ich hab etwas weggeschnitten und warte.. vielleicht blüht sie dann... Leider habe ich keinen PC (mehr)! Am Handy habe ich noch keinen Weg gefunden, mich so zu organisieren, dass ich mich selbst auskenne :) Mein Tablet verstehe ich gar nicht:) Ich wurde Windows sozialisiert.... ALLES selber organisieren... irgendwie geht mir alles zu schnell. Es poppt was auf und ehe ich es gelesen habe ist es schon wieder weg.... viele Fotos sind in der Ansicht am Handy so klein, dass ich beim Hochladen nicht sehe, was ich hochlade! Ich hätte mehrere tolle Fotos von einer (riesen) Heuschrecke. (Siehe mein Profilbild in Google)

Liebe Grüsse --Wo xing qi liu (Diskussion) 09:41, 25. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von AendieClash (09:18, 26. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Ehma. Ich habe vor kurzem einen Beitrag für einen Musiker angelegt. Mich würde es interessieren wie lange es dauert, bis dieser Beitrag freigeschalten wird...

LG Manuel

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:AendieClash/%C3%84ndieClash --AendieClash (Diskussion) 09:18, 26. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Unlusitg97 (10:00, 26. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hey, ich habe nach einem Interview mit einem Künstler, den ich auf gewisse Punkte aus seinem Wikipedia Eintrag befragt habe, eine schwerwiegenden Absatz korrigiert da er diese Aussagen dementiert. Dazu würde mich interessieren, ob ich benachrichtigt werden, wenn meine Bearbeitung angenommen oder abgelehnt wird? Danke und beste Grüße --Unlusitg97 (Diskussion) 10:00, 26. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Ellits5 (17:33, 26. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lieber Lotse, habe den Artikel CANVAS (Erkrankung) erstellt und entsprechend den Diskussionsbeiträgen auf QS Medizin überarbeitet. Was ist zu tun, um die QS zu beenden? Besten Dank. --Ellits5 (Diskussion) 17:33, 26. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Ksenia.ibler (08:21, 30. Aug. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich wurde leider für die Bearbeitung einer Seite gesperrt. Wie kann man das Rückgängig machen? Aus meiner Sicht habe ich nichts gravierend schlechtes gemacht. Weil meinem Chef die Struktur/Aufbau der Seite über ihn nicht gefällt, habe ich versucht diese nach seinen Vorstellungen zu strukturieren und hinsichtlich neuer Aktivitäten zu aktualisieren. Dabei habe ich anscheinend überlesen, dass in Wikipedia Artikel keine direkten Links reingesetzt werden dürfen (Verbrechen 1) und nach Auffassung des Sperrers zu große Editierung gemacht (Verbrechen 2). Daraufhin wurde ich gesperrt. Liebe Grüße --Ksenia.ibler (Diskussion) 08:21, 30. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Ledomax (00:48, 2. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meine Einträge zu meinem eigenen Eintrag in Wikipedia (Maximilian Ledochowski) werden immer wieder gelöscht, obwohl sie richtig sind. Was kann ich da tun? --Ledomax (Diskussion) 00:48, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von WGH25 (11:21, 2. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe 2 Kompositionen von Sigismund Ritter von Neukomm zu melden. In welchem Bereich kann ich dies Tun? Neukomm, Sigismund Ritter von 1778-1858 -Marche religieuse für Corno da caccia (Horn in F (B), Orgel oder Trompete in B/C, [2 Oboen] und Streichorchester (1822) Haas (Hrsg. u. Bearb.) Wolfgang G. Artikel-Nr.: ISMN M-2054-1312-5, Verlag: Wolfgang G. Haas- Musikverlag Köln e. K. Marche religieuse für Horn in F (B) oder Trompete in B/C & Orgel Herausgegeben und Bearbeitet von Edward H. Tarr Artikel-Nr.: ISMN M-2054-0966-1, Verlag: Wolfgang G. Haas- Musikverlag Köln e. K. 2. Werk Neukomm, Sigismund Ritter von 1778-1858 -3 Aufzüge für 3 (6) (Natur-) Trompeten, Pauken Herausgegeben und Bearbeitet von Edward H. Tarr Artikel-Nr.: ISMN M-50000-010-5, Verlag: Wolfgang G. Haas- Musikverlag Köln e. K. --WGH25 (Diskussion) 11:21, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Felice469 zu Stella Adorf (21:49, 2. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich habe eben den Artikel über Stella Maria Adorf berichtigt. Leider ist die Titelzeile des Artikels nicht korrekt: 1.) ist der korrekte Name nicht Stella Adorf, sondern Stella Maria Adorf! 2.) ist die Titel-Unterzeile: „Schweizer Schauspielerin“ falsch - richtig ist Deutsche Schauspielerin.

Die Titelzeilen zeilen lassen sich aber nicht bearbeiten. --Felice469 (Diskussion) 21:49, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Felice469, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:01, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Maximilian Lothar Porsche zu Benutzer Diskussion:Maximilian Lothar Porsche (17:59, 6. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Servus Wie kann ich eine Seite für einen Musiker erstellen --Maximilian Lothar Porsche (Diskussion) 17:59, 6. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, Maximilian Lothar Porsche,

ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:48, 6. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von ThomLaw (08:38, 8. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich hatte mich an einem Artikel versucht, bin mir aber nicht sicher, ob das alles so geklappt hat. Kannst du mir helfen? --ThomLaw (Diskussion) 08:38, 8. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von RomySchneider123 (10:06, 9. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich hoffe, ich störe nicht, aber ich weiß einfach nicht wie man in einen Artikel ein Bild einfügen kann. Ich hoffe, dass mein Anliegen nicht zu kompliziert ist. Ganz liebe Grüße und vielen Dank --RomySchneider123 (Diskussion) 10:06, 9. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Leidinger.technology (13:01, 9. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Danke

Ich würde gerne eine Seite anlegen, habe die Hinweise dazu gelesen, finde aber den Start nicht für die Redaktion der neuen Seite --Leidinger.technology (Diskussion) 13:01, 9. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLM_2022-09-19

Wiki Loves Monuments -
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.

Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.

Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Schöpfungshöhe?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, wir haben doch erst kürzlich über die Frage der Schöpfungshöhe diskutiert. Siehst du das hier auch so? ;-) --lg K@rl du findest mich auch im RAT 18:30, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, K@rl,

in der Wikipedia scheiden sich da die Geister, was man unter Schöpfungshöhe (speziell von Texten) zu verstehen hat. Die Impoteure, die sowieso schon wegen jedem urheberrechtlichen Kinkerlitzchen einen Riesenaufwand betreiben müssen, sehen das etwas großzügiger als etwa das Support-Team, das die Freigaben einholt. Der Streitpunkt ist die Einschätzung der Kleinen Münze, der Untergrenze für die Schöpfungshöhe. „So ist die Schutzuntergrenze bei Werken der Literatur höher angesetzt, wohingegen auf musikalischem Gebiet auch einfachste Melodien wie z. B. Jingles als kleine Münze schutzwürdig sein können.“ (Zitat aus dem WP-Artikel, Urheber siehe dort in der Versionsgeschichte). Wenn so ein Kurzartikel (Stub) wie der oben genannte tatsächlich zu den "Werken der Literatur" gezählt werden sollte, so genügt es jedenfalls, ein wenig zu paraphrasieren. Auf urheberrecht.de heißt es über die Kleine Münze: „Durch die geringen Anforderungen an die kleine Münze sieht das Urheberrecht einen reduzierten Schutzumfang vor. Konkret bedeutet dies, dass bereits bei kleinen Veränderungen eine freie Bearbeitung vorliegen kann.“ Ich würde empfehlen, den Artikel vom Regiowiki zu kopieren und ein wenig an die Gegebenheiten in der Wikipedia anzupassen. Das müsste, auch nach Meinung unserer Importeure, ausreichen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:46, 14. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ja Franz hat ihn eh schon kopiert. Da Franz ja das meiste geschrieben hat, vergesse ich einmal meine Änderungen, die da wirklcih nur minimal sind. Außerdem lösche ich ja wie üblich im RAT den Artikel um diese Doppelgleisigkeit zu vermeiden. --lg K@rl du findest mich auch im RAT 10:33, 15. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Wie schon gesagt wäre eine gewisse Einheitlichkeit wünschenswert. Derzeit ist es praktisch immer falsch, was auch immer man macht. NfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:52, 15. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Easylistener4U (08:09, 15. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Morgen Regiomontanus,

ich habe zwei Artikel ("persönliche D&O-Versicherung" und "Strafrechtsschutz") erstellt, die bisher nicht veröffentlicht wurden. Liegt dies nur an der Anzahl der Belege? Bei dem Artikel "Strafrechtsschutz" würde ich zudem gerne die Überschrift ändern in "Strafrechtsrechtsschutzversicherung". Wie geht das?

Danke vorab,

E --Easylistener4U (Diskussion) 08:09, 15. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe dir auf deiner Benutzerdiskussion geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 18:53, 15. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Bunter Sandwühlwolf

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin! Magst du bitte nochmals gucken, Taxon3_Name, Taxon3_WissName und Taxon3_Rang sind da doppelt. Danke. --Wurgl (Diskussion) 09:02, 16. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert. MfG--Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:13, 16. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Wenn nur einer der Parameter doppelt ist und einer korrespondierender fehlt, dann kann ich das ja fixen. Aber wolltest du hier eine Gruppe einfügen oder ersetzen? Es gibt einfach zu viele von den Viechern ;^) Jedenfalls danke auch! --Wurgl (Diskussion) 13:27, 16. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

@Wurgl: In diesem Fall ist es einfach. Ich wollte etwas einfügen und die höheren Taxa hätten neu nummeriert werden müssen. Allerdings ist es meist schwieriger. Wenn du dich dafür interessierst, kannst du dir die Taxobox einer verwandten Art ansehen und diese kopieren. Bei bestimmten Tiergruppen kontrolliert in zeitlichen Abständen ein Bot die Taxoboxen auf logische Fehler. Die Spinnen zählen aber leider nicht dazu. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 15:21, 16. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von ChristianO1O9O8 (15:59, 17. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, wissen Sie wie ich neue Seiten erstellen kann? Ich würde gerne den MagLev beschreiben. Mit freundlichen Grüßen Christian --ChristianO1O9O8 (Diskussion) 15:59, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, ChristianO1O9O8, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 06:21, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Mudohase (09:38, 19. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe gestern ein wikipedia Beitrag veröffentlicht. Leider wurde die Seite von einem anderen Benutzer (Ephraim33) gelöscht. Da ich neu bin und wenig Ahnung habe, wollte ich Sie fragen was ich in diesem Fall tuen kann? Ich bedanke mich im Voraus --Mudohase (Diskussion) 09:38, 19. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 09:58, 19. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Kategorie:Australische Südfrösche – ex und hopp?!

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Regio, ich hätte die Kategorie:Australische Südfrösche ja nach Kategorie:Australische Südfrösche (Familie) verschoben, statt eine neue Kategorieberschreibungsseite anzulegen. In der WP ist das zwar Jacke wie Hose (beide Male muss man die Artikel einzeln umkategorisieren und einmal auf die alte Kategorie, das andere Mal auf die entstandene Weiterleitung SLA stellen), aber auf Wikidata wird es im 2. Fall automatisch angepasst, im 1. Fall muss man (hier: ich) es händisch machen – naja, da habe ich wenigstens Gelegenheit zu einem Kommentar. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:46, 22. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Siehe jetzt [6]. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:49, 22. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Beim letzten ähnlichen Problem habe ich verschoben, aber da hätte ich erst einen Verschiebeantrag stellen müssen. An Wikidata für Kategorien habe ich dabei leider nicht gedacht. Ich werde das in Zukunft besser berücksichtigen. Vielen Dank für die Informationen und die Korrekturen in WD. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:33, 22. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Priiim1 zu Diskussion:Europäische Äsche (22:45, 22. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, habe mich über den Fisch Äsche informieren wollen und bemerkt, dass seine Ernährungsweise nicht erwähnt wird: Frischfleisch, Ass, Vegetarier? Erst beim Thema Fischen mit Fliegen erfährt man erst weit unten indirekt darüber. Danke! Sorry bin Neuling hier. --Priiim1 (Diskussion) 22:45, 22. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe dir auf deiner Benutzer Diskussion:Priiim1 geantwortet. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:04, 22. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von RomySchneider123 zu Virginia Dale (15:08, 24. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich bin es mal wieder. Ich brauche dringend Hilfe, denn ich habe mit einem Artikel angefangen, aber habe ihn dann aus Versehen nicht gespeichert. Gibt es vielleicht eine Möglichkeit der Wiederherstellung? Liebe Grüße und vielen Dank --RomySchneider123 (Diskussion) 15:08, 24. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Sparfuchs1999 (14:15, 26. Sep. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, ich falle mal gleich mit der Türe ins Haus. Ich habe am Monatsbeginn im Wikipedia-Eintrag unseres Verbands mehrere Aktualisierungen vorgenommen, allerdings sind sie noch nicht bestätigt. Kann ich das irgendwie beschleunigen? Es sind alles Sachen, wie wir auch per Pressemitteilung bzw. auf unserer Internetseite veröffentlicht haben. Vielen Dank schon mal für die Antwort und viele Grüße Sparfuchs1999 --Sparfuchs1999 (Diskussion) 14:15, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Terminverlegung DTS vom 6. auf den 12. Oktober

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Aufgrund der Absagen im Zusammenhang mit der WikiCon habe ich den Termin für den nächsten Stammtisch auf den 12. Oktober verlegt. Bitte neu eintragen. --Salino01 (Diskussion) 21:08, 28. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Grazer Zeitkunst

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, ich glaube die betreffende Person in Grazer Zeitkunst kennst du auch ;-) --K@rl du findest mich auch im RAT 23:02, 29. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Gilles Saby (10:03, 1. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Danke für das Hilfsangebot. Meine Intension ist, mich auf Gebieten einzubringen, über die ich gearbeitet habe. Ein Beispiel ist A. v. Humboldt und sein riesiges Netzwerk. Danke! Gilles --Gilles Saby (Diskussion) 10:03, 1. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WH 2022-10-17

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Catechol Armin (09:13, 6. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, ich habe auf der Seite von Jazz an der Donau für die Band Raw Stylus einen Link zur Englischen WIKi Seite der Page eingefügt. Falls das so ok ist dann würde ich das auch für andere Bands so machen, für die keine Deutschen Wiki Seiten vorhanden sind. Oder ist das so nicht erwünscht? Danke, Jürgen --Catechol Armin (Diskussion) 09:13, 6. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Fotos im RegiowikiAT

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, kannst du bitte auch mein Ersuchen auf Commons unter commons:Commons talk:Tracking external file usage unterstützen. danke K@rl du findest mich auch im RAT 10:38, 6. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 8.10.2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jasnaah bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 9.10.2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Psittacuso bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

FYI

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diskussion:Misox-Schwankung#Verschiebung? Grüße, --Mautpreller (Diskussion) 10:49, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Julia Kesting (16:12, 12. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wo finde ich meine Benutzerseite? Hier muss ich eine Offenlegung hinterlegen. --Julia Kesting (Diskussion) 16:12, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Benutzer:Julia Kesting.--Mautpreller (Diskussion) 16:17, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Danke! --Julia Kesting (Diskussion) 16:22, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Julia Kesting (16:30, 12. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wurde gesperrt, da ich zu viel pr geblubber geschrieben hätte und die Offenlegung noch nicht getan hatte. Letzteres habe ich gemacht. Nun wurde mir geraten, ich solle Textvorschläge zu unserem Artikel schreiben. Wie mache ich das? Es geht konkret um die McKinsey&Company Seite. Danke! --Julia Kesting (Diskussion) 16:30, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

@Julia Kesting: ernsthaft? Jetzt? Du bist PR-Profi. --PCP (Disk) 07:53, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Danadel96 (14:22, 13. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lotse, ich würde gerne den Titel der von mir bearbeiteten Seite "Hansa Arla Milch" auf "Hansano" umändern. Die "Hansa Arla Milch" gibt es gar nicht, es gibt lediglich die Marke "Hansano", die zum Unternehmen "Arla Foods amba" gehört. Zudem möchte ich gerne das Logo in die Markenbeschreibung auf der rechten Seite aufnehmen. Es erscheint aber immer nur der Dateiname. Könntest Du mir hierzu bitte weiterhelfen?

Vielen Dank im Voraus und liebe Grüße Dana --Danadel96 (Diskussion) 14:22, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Zum Ändern des Titels siehe Hilfe:Seite verschieben. --Der König (Disk.·Beiträge) 01:34, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Das mit dem Logo liegt daran, dass die Vorlage {{Infobox Marke}} (im Gegensatz zu anderen Vorlagen) den kompletten Dateilink ([[Datei:…) verlangt. --Der König (Disk.·Beiträge) 01:42, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 14.10.2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Johanna Strodt (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Wyxth (16:11, 15. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus,

ich habe vor ein paar Tagen [18:28, 14. Okt. 2022] die Seite zu zu Non-Fungible Token bearbeitet und entsprechend einen Beleg hinzugefügt. Diese Änderung wurde nun jedoch rückgängig gemacht, weil der Beleg ungeeignet sei. Könntest du mir eventuell erklären, warum der Beleg ungeeignet ist? Meiner Meinung nach enthält er überprüfbare Informationen zu meinen jeweiligen Änderungen. Zudem habe ich viele ähnliche Belege auf den jeweiligen Seiten gefunden, welche jedoch akzeptiert wurden. Vielen Dank!

Beste Grüße Wyxth --Wyxth (Diskussion) 16:11, 15. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_hybrid2022/

GLAM-hybrid Museum Sammlung Prinzhorn -
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.

Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.

Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Livegu himself (15:09, 16. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Heyho,

Ich wollte nur kurz fragen was diese "bytes" auf Wikipedia machen. (Also wenn ich einen Artikel beatbeite bekomme ich Bytes) --Livegu himself (Diskussion) 15:09, 16. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von 5c4f04cb0fcb98abf610354fc31b11eddada1140c1d9f420fefee8280b09f5de (11:15, 17. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Morgen, ich möchte einen ersten Wikipedia-Beitrag ergänzen. Den Text mitsamt Quellen dafür habe ich bereits vorbereitet. Allerdings gelingt das Einfügen der Quellen nicht so einfach. Für Internetquellen mache ich es genauso wie im Text. Eine der Quellen ist eine Bachelorarbeit. Da bin ich mir nicht sicher, welche Syntax ich für die Bestandteile nehme. Ich ergänze den Artikel "Ransomware" in der deutschen Wikipedia. Meine erste Problemstelle/Satz ist:

Von August 2020 bis Juli 2022 wurden dort etwa 859 bis 869 Einträge zu Betroffenen, deren Daten durch die CONTI Ransomware verschlüsselt wurden, veröffentlicht. Internetquelle |url= https://www.group-ib.com/media-center/press-releases/conti-armada-report/ |titel= The Conti Enterprise: ransomware gang that published data belonging to 850 companies |hrsg= PISAREV, GROUP-IB |abruf=2022-10-17

Hiernach soll noch eine weitere Quelle, besagte Bachelorarbeit:

Literatur |Autor=Knodel |Titel= Zeitnahe Erfassung von menschlich erzeugten Ereignissen aus digitalen Daten - Ein Angriff auf die Dienerschaft der dunklen Dienste, am Beispiel einer Verschlüsselungserpressung | ??? ??? ???

Ich habe zu ihr noch das Datum "14.10.2022" und die Daten der Hochschule "Hochschule für Polizei Baden-Württemberg" an der sie veröffentlicht worden ist. Einen Link habe ich nicht. Scheint nur vor Ort im Hochschulnetz zugänglich zu sein.

Frage: Ist das möglich und ggf. wie notiere ich diese Bachelorarbeit als Quelle?

Vielen Dank schonmal fürs Lotsen, Gruß --5c4f04cb0fcb98abf610354fc31b11eddada1140c1d9f420fefee8280b09f5de (Diskussion) 11:15, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo, es wäre schön, wenn du dich anmelden könntest. Dann hast du nämlich einen Benutzernamen und eine Diskussionsseite, auf der ich dir antworten kann. Du hast dann auch eine Beobachtungsliste, auf der du siehst, dass ich dir geantwortet habe.

Prinzipiell sind Bachelorarbeiten nicht zulässig, besonders dann nicht, wenn sie nicht veröffentlicht sind. Es finden sich aber besonders in diesen Arbeiten weniger originäre Forschungen, sondern Hinweise auf entsprechende Literatur. Vielleicht könnte man aus diesen Belegen die nötigen Einzelnachweise konstruieren. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:02, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Regio, tatsächlich ist Benutzer:5c4f04cb0fcb98abf610354fc31b11eddada1140c1d9f420fefee8280b09f5de ein angemeldeter Benutzer und keine IP, der Benutzername ist lediglich ungeeignet. --Ameisenigel (Diskussion) 15:23, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Miteinander. Habe jetzt Mal auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ransomware&stable=0 meinen Beitrag soweit verfasst wie ich konnte. Könntet ihr mir an diesem Beispiel Tipps und Verbesserungen geben. Ich bin mit den Quellen noch nicht ganz zufrieden. Dabei habe ich mich an anderen Artikeln orientiert. Eine genauere Angabe ist mir möglich, allerdings beherrsche ich die Wiki Syntax eben als Anfänger noch nicht so gut. Die besagte Bachelorarbeit ist eine Forschungsarbeit. Es ist schwer in dem Bereich verlässliche Informationen zu bekommen. Als Zweitquelle zum Vergleich mit der ersten sollte sie einen Mehrwert bringen. Ich freue mich auf Feedback und Anregungen zur Verbesserung. Euch noch einen schönen Tag. --5c4f04cb0fcb98abf610354fc31b11eddada1140c1d9f420fefee8280b09f5de (Diskussion) 20:30, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Sumo 2905 (21:24, 17. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie füge ich am schnellsten mehrere Zeilen in die Tabelle bei Wikipedia und am besten mit dem Smartphone oder PC? --Sumo 2905 (Diskussion) 21:24, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Manfred.P.D.Wolf (12:33, 19. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo guter Lotse,

ich möchte meinen Entwurf gerne einem anderen Wikipedia-user zur Durchsicht zur Verfügung stellen. Wie kann ich das machen?

vielen Dank, Manfred Wolf --Manfred.P.D.Wolf (Diskussion) 12:33, 19. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von HenizKraft (14:20, 20. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hey Regiomontanus,

ich wollte mich nochmal erkundigen ob du dir meine Änderungen schon angesehen hast. Können wir den Artikel so veröffentlichen?

LG --HenizKraft (Diskussion) 14:20, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Freiwilligenmesse

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, ich hoffe du unterstützt mich wieder bei der Freiwilligenmesse. Wenn ja, trag dich bitte unter Wikipedia:Niederösterreich ein. Genaueres red ma uns no zam. lg K@rl du findest mich auch im RAT 17:12, 20. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 24.10.2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Emergency doc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Jonathan Kirsche (23:55, 29. Okt. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe eine Ergänzung zu einem Wikipedia-Artikel eingefügt. Wann wird diese veröffentlicht? LG! --Jonathan Kirsche (Diskussion) 23:55, 29. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Frage von Sporch (22:49, 1. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regio, ich bin seit paar Tagen hier aktiv und hab bisher immer nur kleine Änderungen durchgeführt. Macht echt Laune sich hier zu beteiligen.

Aber jetzt hab ich einen Artikel gefunden Pinderpark. Da hab ich nacheinander Bilder aus anderen Artikeln eingebaut und dabei selbst nen Typo produziert, sorry.

Jetzt meine 2 Fragen: Wie wird das hier gehandhabt, soll man häufig kleinere Teile anpassen und veröffentlichen oder erst Sammeln und dann auf einmal veröffentlichen? Wobei sich mir schon die zweite Frage stellt, kann ich mir irgendwie eine "Kopie" des Artikels ziehen, dort dran werkeln (evtl. auch über Tage hinweg) und dann wenn ich fertig bin das wieder zurück übertragen? --Sporch (Diskussion) 22:49, 1. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Korrektes Wappen von Prambachkirchen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, unter Benutzer_Diskussion:Bratwurst_mit_Sauerkraut#Korrektes_Wappen_von_Prambachkirchen findest du die besprochene Diskussion. --lg K@rl du findest mich auch im RAT 14:26, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WH 2022-11-14

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Mark Mateschitz

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus!

Die von dir stark überarbeitete Seite Mark Mateschitz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:29, 6. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 8. Nov. 2022 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Frage von CharlieMRT (16:39, 9. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, ich befasse mich derzeit mit den Schweizer Eisenbahnstrecken. Nachdem es in der Schweiz seit 2018 nun endlich Streckennummern (nicht nur Fahrplanfelder) gibt (siehe Diskussion:Liste_der_bestehenden_Schweizer_Eisenbahnstrecken#Neues_Nummernsystem_der_Schweizer_Eisenbahnstrecken_(BAV)), möchte ich gerne diese als eigenständige Vorlage "(Streckennummer (BAV)" (speziell für die Schweiz) einführen (siehe Vorlage Diskussion:BS-daten). Kannst du mir weiterhelfen, wie man da konkret vorgeht (die Vorlage ist offenbar in Lua erstellt) ? --CharlieMRT (Diskussion) 16:39, 9. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von CharlieMRT (07:41, 16. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie kann ich Sichtungsrechte beantragen? --CharlieMRT (Diskussion) 07:42, 16. Nov. 2022 (CET)Beantworten

→Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe -- Plutowiki (Diskussion) 17:18, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von CharlieMRT zu Benutzer:Plutowiki (23:58, 16. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man persönlich mit anderen Wiki-Usern in Kontakt treten? Gibt es einen privaten Bereich? --CharlieMRT (Diskussion) 23:58, 16. Nov. 2022 (CET)Beantworten

→ Benutzer Diskussion:Plutowiki#Kontakt -- Plutowiki (Diskussion) 17:12, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Klaas Meilier zu Benutzerin:Klaas Meilier/Brigitta Klaas Meilier (16:48, 17. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe heute einen Beitrag unter KLAAS MEILIER (Benutzername) in Wiki geschrieben; er wurde aber noch nicht veröffentlicht, ist aber vollständig. Gleichzeitig möchte ich gern wissen, wieso ich meinen Namen nicht vollständig benutzen konnte, es hieß er sei bereits verwendet, obwohl kein anderer Beitrag unter meinem Namen existiert. --Brigitta Klaas Meilier (Diskussion) 16:48, 17. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Klaas Meilier zu Benutzerin:Klaas Meilier/Brigitta Klaas Meilier (11:13, 18. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich sollte wissen, ob Fussnoten und die Belegstellen eines Zitats automatisch durch das System eingefügt werden, oder ob ich das selbst machen muss. Falls ich das machen muss: Wie geht das? --Brigitta Klaas Meilier (Diskussion) 11:13, 18. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von ACrößmann (13:20, 19. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe vor Kurzem eine kleine Änderung bei "Naturschutzorganisationen" eingestellt, in dem ich unseren Klimaschutzverein ergänzt habe. Wann kann ich mit der Prüfung und Veröffentlichung rechnen?

Danke und viele Grüße Angela --ACrößmann (Diskussion) 13:20, 19. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Wo xing qi liu zu Unruhen in Kasachstan 2022 (20:53, 19. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo!

Vorletzter Satz: ohne grösseren würde ich durch 'ohne grössere' ersetzen, bin mir aber nicht sicher. :) --Wo xing qi liu (Diskussion) 20:53, 19. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von FalcoKubny (08:11, 22. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hey Regiomontanos, Ich habe ein Problem ich habe einen Hinweis auf bezahltes Schreiben etc. bekommen. Was soll ich denn jetzt tun? --FalcoKubny (Diskussion) 08:11, 22. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hallo!

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Herzlich willkommen, Regiomontanus! Danke für Deinen Einsatz als Lotse. VG — WkpdEdtr2790 (Diskussion) 21:30, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Godoftaurus (21:57, 23. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie kann ich einen eigenen Beitrag schreiben? --Godoftaurus (Diskussion) 21:57, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Julia Kesting zu McKinsey & Company (16:06, 24. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich habe am 16.11. eine Änderung vorgenommen, diese wurde noch nicht gesichtet. Wann kann ich damit rechnen, dass diese gesichtet werden? Denn ich muss weitere Änderungen vornehmen. Vielen Dank für Ihre Hilfe. Beste Grüße --Julia Kesting (Diskussion) 16:06, 24. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Klaas Meilier zu Benutzerin:Klaas Meilier/Brigitta Klaas Meilier (16:17, 27. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, schön, bist Du auch am Sonntag da! Ich hatte dich bereits danach gefragt, aber noch keine Antwort erhalten.Deshalb frage ich erneut: Was fehlt noch, damit mein Beitrag veröffentlicht werden kann. Meine Partnerin hat am selben Tag wie ich ihren Beitrag geschrieben, der war am nächsten Tag bereits öffentlich zu lesen. Warum, frage ich nicht - und Dich - klappt das bei meinem Eintrag immer noch nicht. Danke für Deine Antwort. Brigitta Klaas Meilier --Brigitta Klaas Meilier (Diskussion) 16:17, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis im Portal:Sachsen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, kannst Du mal bitte hier einen Blick drauf werfen und die Beiträge hier betrachten. Vielen Dank --Lysippos (Diskussion) 00:08, 28. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Carthaginem (14:16, 29. Nov. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin! Ich habe gerade meinen ersten Artikel geschrieben. Würde mich freuen, wenn Du Feedback hast :) --Carthaginem (Diskussion) 14:16, 29. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Andreas Georg Bucher zu Benutzer:Andreas Georg Bucher (08:59, 1. Dez. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo --Andreas Georg Bucher (Diskussion) 08:59, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Andreas Georg Bucher zu Niqmaddu II. (10:35, 1. Dez. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie kann ich Link Aktivieren --Andreas Georg Bucher (Diskussion) 10:35, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Oliver999999999 (11:10, 3. Dez. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, Wie heißt es, wenn man jemanden abonniert? --Oliver999999999 (Diskussion) 11:10, 3. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Klaas Meilier zu Benutzerin:Klaas Meilier/Brigitta Klaas Meilier (14:11, 12. Dez. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus Ich verstehe immer noch nicht, was an meinem Eintrag fehlt, damit er öffentlich sichtbar wird. Leider habe ich bisher von Dir dazu keine Antwort erhalten. Wieso hilfst Du mir nicht? --Brigitta Klaas Meilier (Diskussion) 14:11, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Catechol Armin (14:23, 12. Dez. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, ich habe zusammen mit einem Freund, der alle Fotos beigesteuert hat, die Seite "Jazz an der Donau" erweitert. Leider ist die Seite noch ungesichtet, die Änderungen sind noch nicht sichtbar. Kann man den Prozess der Sichtung irgendwie beschleunigen? Danke und viele Grüße, Catechol Armin --Catechol Armin (Diskussion) 14:23, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frage von DorDaschdin (16:31, 13. Dez. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin. Weißt du zufällig, weshalb man im englischen Wikipedia auf der oberen rechten Seite eines Artikels immer diese nette zusammenfassende Box mit den wichtigsten Eckdaten hat, im deutschen jedoch nicht? Das habe ich mich schon lange gefragt. LG --DorDaschdin (Diskussion) 16:31, 13. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Änderung Artikel P3 group

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Regiomontanus, wie angekündigt habe ich Änderungen im Artikel des Unternehmens P3 Group vorgenommen. Sag mit bitte Bescheid, falls daran etwas nicht passen sollte. Ich habe die Änderungen auch erklärt und versucht möglichst nachvollziehbar zu machen. Beste Grüße! --SiJuP3 (Diskussion) 16:14, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frage von RainInAugustNight (02:25, 19. Dez. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus,

Ich freue mich dich als Lotsen zu haben. Ich bin neu bei Wikipedia und würde gerne helfen Artikel in Themen Politik, Formel E und Formel 1 auf den neuesten stand zu halten.

Eine Frage die ich hätte ist, in wie fern, Quellen von https://web.archive.org/ also von Seiten die nicht mehr existieren als gültig gelten.

Ich bedanke mich im Voraus! --RainInAugustNight (Diskussion) 02:25, 19. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frage von Katharina Scheyerer (11:55, 23. Dez. 2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regiomontanus, danke, dass du mein Lotse bist. Ich habe mich mit meinem Klarnamen bei Wikipedia registriert. Aber eigentlich würde ich diesen doch gerne ändern. Ist das möglich? --Katharina Scheyerer (Diskussion) 11:55, 23. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Weihnachtsgrüße

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weihnachtszeit

Ist immer schön mit Dir zusammen zu wirken. Schöne Weihnachten wünscht --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:36, 24. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank und auch dir alles Gute zu den Festtagen und ein erfolgreiches Jahr 2023. Viele Grüße nach Berlin sendet --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:35, 24. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Kein Bot :-)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Regio, auch dir ein schönes Fest und ein guten Rutsch ins nächste Jahr mit lieben Grüßen aus dem Wienerwald --lg K@rl du findest mich auch im RAT 12:46, 24. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

und ein frohes, gesundes und friedvolles Jahr 2023 wünscht dir --Lutheraner (Diskussion) 17:04, 24. Dez. 2022 (CET)Beantworten