Benutzer Diskussion:Presse03/Archiv13

2016

neue Bestätigung am 16.1.2016

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stefan64 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Rückbestätigung erfolgt. --presse03 (Diskussion) 03:20, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 19.1.2016

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Saehrimnir bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 20. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Rückbestätigung erfolgt. --presse03 (Diskussion) 03:20, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Stammtisch am 30. April in Fulda

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

unser nächster Stammtisch ist geplant:

Zeitpunkt: Samstag, 30. April 2016
Ort: Kassel
Ab 19:00 Uhr in der Metzgereigaststätte Drei Linden in Fulda
Am Wochenende 29. April–1. Mai 2016 trifft sich das Schiedsgericht in Fulda. In guter Tradition von solchen Treffen findet am Samstag den 30. April ein Stammtisch statt. Der Tisch ist ab 18:30 Uhr reserviert. Für die Organisation eines evtl. stattfindendes Nachmittagsprogramm möchte ich bitten das es jemand anders übernimmt bzw. das dies in Regie der Teilnehmer übernommen wird da ich als Mitglied des Schiedsgerichts nicht daran teilnehmen kann. Da Fulda im Einzugsgebiet auch von Thüringen, Coburg und Mittelhessen liegt werden diese Stammtische ebenfalls hierauf hingewiesen. Nähere Informationen und die Anmeldung findest du wie immer auf der Stammtischseite. --codc ^Disk 13:32, 12. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Der Stammtisch findet natürlich in Fulda statt. In der Einladung steht einmal Kassel und das stand noch vom letzten Stammtisch im Einladungstext und ich habe es vergessen zu ändern. Gruß --codc ^Disk 14:58, 15. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 30.4.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DCB bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Mai 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 3.5.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Alnilam bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Mai 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 4.5.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Plani bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Mai 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 5.5.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DerMaxdorfer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Stammtisch am 21. Mai 2016 in Willingen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zeitpunkt: Samstag, 21. Mai 2016
Ort: Willingen
Treffpunkt: siehe hier

Zwar nicht von uns organisiert, aber immerhin auf nordhessischem Gebiet: Das nächste Sauerland-Treffen findet am 21. Mai in Willingen statt. Weitere Informationen finden sich auf der dortigen Stammtischseite. Bei Interesse bitte auch dort anmelden. --amodorrado ^Disk. 17:05, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 10.6.2016

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ghilt bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Karte Grafschaft Lebenau

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Presse03: Du hast vor Längerem eine Karte für den Artikel Grafschaft Lebenau erstellt. Nun gibt es in der Diskussion:Grafschaft Lebenau#Grafschaft Lebenau und Rupertiwinkel den Einwand der Zusatz "im Rupertiwinkel" passe nicht. Das ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Zum einen exisiterte seinerzeit dieses Bezeichnung noch nicht zum anderen lag die Grafschaft nur zum Teil im Gebiet des späteren Rupertiwinkels. Könntest Du in Deiner Karte die Beschriftung ändern? Die Bildunterschrift habe ich bereits angepasst. Wenn eine Ergänzung zur Bezeichnung "Grafschaft Lebenau" erfolgen soll, könnte man evtl. "im Salzburggau" nehmen. --Bmstr (Diskussion) 13:42, 11. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, vielleicht ließe sich die Karte auch ergänzen wobei der Kernbereich der Besitzungen anhand beistehender Karte angepasst wird? LG --Ortenburger 鼠 22:35, 12. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Die Karte habe ich wunschgemäß (?) korrigiert und die alte durch die neue Fassung ersetzt. Hoffe, es stimmt so. Gruß aus Coburg von --presse03 (Diskussion) 00:10, 14. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Presse03, danke für die Ergänzung. --Ortenburger 鼠 18:36, 14. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ebenfalls besten Dank. Aber wie verhält sich das? Hier auf Deiner Diskussionsseite scheint der neue Inhalt auf. Wenn man aber auf die Karte klickt kommt wieder der alte. --Bmstr (Diskussion) 00:20, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bei mir erscheint überall die neue Kartenversion. Aber ich kenne diese Erscheinung (hier neue Version, dort alte Version). Liegt daran, dass der PC die eine Seite (mit der neuen Version) aus dem Internet gezogen hat, die Seite mit der alten Bildversion aber aus dem Cache (häufig besuchte Seiten). Da hilft es, die Seite neu hochzuladen (entweder F5 drücken oder den Button mit den zwei sich drehenden grünen Pfeilen). --presse03 (Diskussion) 15:09, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Sommertreffen am Sonntag, 7. August 2016 in Kassel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zeitpunkt: Sonntag, 7. August 2016
Ort: Kassel
Treffpunkte:
13.00 Uhr Wasserkraftwerk Neue Mühle (Neue Mühle 8)
ab 15.00 Uhr gemeinsames Grillen auf dem Vereinsgelände der ACT Kassel (Auedamm 19a)

Wir möchten ein Sommertreffen mit kleinem Programm und anschließendem Grillen veranstalten. Wenn Du Lust auf einen entspannten Sonntag hast, findest Du wie üblich alle Informationen auf unserer Stammtischseite und kannst Dich dort auch anmelden. --amodorrado ^Disk. 20:35, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Kleiner Hinweis

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Falls das hier [1] wirklich Deinem Wunsch entspricht, dann kannst Du diesen Hinweis ignorieren. MfG Seader (Diskussion) 02:06, 12. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Als ich 2006 diesen Artikel geschrieben habe, legte man bei Wikipedia noch viel Wert auf Fließtext, auch in der Einleitung. Tabellarische Einsprengsel waren verpönt. Diese Grundeinstellung hat sich irgendwann geändert und so wurden Geburts- und Sterbedaten vereinheitlicht in Klammern gesetzt mit Sternchen und Kreuz (über das es, da es ein ausschließlich christliches Symbol war, heftig diskutiert wurde). Dass jetzt von Benutzer:Meister und Margarita statt der Symbole wieder "geboren" und "gestorben" eingesetzt wurde, freut mich zwar, geschah aber nicht, wie als Begründung angegeben, auf meinen Wunsch hin. Ich denke, man kann es so lassen. Viele Grüße --presse03 (Diskussion) 00:56, 13. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ok dann war der Bearbeitungskommentar einfach missverständlich, da man es so als direkten Wunsch verstanden hat und ich nirgendwo eine solche Wunschäußerung Deinerseits gesehen habe. Danke für die Aufklärung. MfG Seader (Diskussion) 01:12, 13. Sep. 2016 (CEST) PS: Nur so als weiterer Hinweis: Mittlerweile ist es so das es Dir als Hauptautor in den betreffenden Artikeln in welchen Du diesen Status hast gem. WP:Korrektoren möglich ist über die Form der Darstellung im Einleitungssatz zu bestimmen. MfG Seader (Diskussion) 01:15, 13. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Fachliche Frage zur Burg Münzenberg

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, bei Recherchen bin ich auf einen laut Versionsgeschichte am 1. Juni 2007 von Dir verfassten Abschnitt zur Burg Münzenberg gestoßen: Ihr Enkelsohn Konrad II. und seine Frau Luitgart stifteten 1150 auf dem Gelände eines ehemaligen Römerkastells unweit ihrer Burg das Benediktinerkloster Altenburg, das zur Abtei Fulda gehörte. Als Ausgleich erhielten sie von Fulda 1151 den unbesiedelten Münzenberg und verlegten nach 1156 ihren Sitz in die dort neu errichtete Burg. Da ich gerade selbst für einige Burgen-Artikel recherchiere, interessiert mich dabei vor allem die von Dir erwähnte Datierung und die Abfolge der Ereignisse, also 1150 Klosterstiftung unweit der Arnsburg, 1151 Erhalt des Bauplatzes für die Münzenberg, 1156 Verlegung des Familiensitzes von der Arnsburg zur Münzenberg und Abbruch der Arnsburg durch die Mönche. In der einzigen mir vorliegenden Publikation zur Münzenberg (Bettina Jost, Burgruine Münzenberg, 2000) finde ich dazu nichts genaues. Vielleicht könntest Du mir mit einem Hinweis auf die dazu damals von Dir benutzte(n) Publikation(en) weiterhelfen? Vielen Dank! --O'Carroll 18:51, 14. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ich senfe mal dazwischen: M.M.n. findest Du die Antworten im ebenfalls von presse03 erstellten Artikel zur Burg Arnsburg bzw. der dazu verwendeten Literatur, besonders das Führungsheft des ehem. hess. Landesarchäologen Fritz-Rudolf Herrmann. Es ist ja nicht so häufig der Fall, dass die schriftlichen Quellen so hervorragend mit den archäologischen (hier auch der frühere Klosterbau auf dem Gelände des Kastell Arnsburg) harmonieren. --Lumpeseggl (Diskussion) 16:41, 15. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Die Parallelen zum Artikel der Burg Arnsburg sind mir bereits aufgefallen, auch wenn der entsprechende Abschnitt im Münzenberg-Artikel wohl etwas älter ist. Da es mir ja vor allem um die konkreten Informationen im erwähnten Abschnitt geht, würde ich es gerne vermeiden, alle Literaturhinweise einzeln abzuklappern. Leider bieten auch meine übrigen Burgenbücher dazu keine wirklichen Informationen. Daher warte ich lieber vorsichtshalber noch auf die Rückmeldung von Presse03. Trotzdem Danke! :) --O'Carroll 21:54, 15. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Sprachkultur in Unternehmen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo,

da wir ja unter anderem beim letzten Treff das obengenannte Thema anstreiften – hier ein kleines Lesebeispiel, über das ich gerade gestolpert bin; wohlgemerkt ist das die deutschsprachige Version einer HTML-Seite, die auch englischsprachig angeboten wird.--JFKCom (Diskussion) 23:45, 11. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Danke für das Beispiel. Wolltest Du mir damit den nächtlichen Schlaf rauben?? Ich hätte nicht übel Lust, die Seite zu drucken und damit zur hiesigen Niederlassung der Firma zu gehen und um Übersetzung zu bitten. Auf die dummen Gesichter der "Fachkräfte" dort wäre ich gespannt. Gruß --presse03 (Diskussion) 04:00, 12. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Bellinzona 1654

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Presse03 Ich habe ein tolle historische Ansicht von Bellinzona 1654 bei Ihren Daten entdeckt und wollte Sie anfragen, ob die in unserem Magazin abgebildet werden darf, Grösse ca. 1/4 einer A5 Seite. Das Magazin wird in DE, FR, IT, EN und SP anfangs Jahr 2017gedruckt und kommt voraussichtlich mit 350 000 Exemplare auf den Markt. Besten Dank für Ihre Rückmeldung. Grüsse Natjene

Hallo Natjene. :Die Schutzrechte an dem Bild (es ist ein von mir leicht bearbeiteter Ausschnitt aus einem Merian-Stich von 1654 siehe hier) sind abgelaufen. Du kannst es frei verwenden. Als Bildunterschrift würde ich angeben: "Bellinzona 1654 nach einem Stich von M. Merian dem Jüngeren". Gruß --presse03 (Diskussion) 00:55, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Presse03 Vielen Dank!! Das ist natürlich super! Gibt es von diesem Bild noch eine bessere Auflösung? Grüsse Natjene

Die höchste Auflösung ist 1.207 × 628 Pixel. Du findest sie hier. Viele Grüße --presse03 (Diskussion) 17:14, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten

neue Optik Stammtischseite

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe etwas gebastelt. Kannst ja mal schauen und sagen, wie es Dir gefällt :o). Liebe Grüße, --amodorrado ^Disk. 14:50, 12. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Gefällt mir sehr gut. Schön übersichtlich! Viele Grüße von --presse03 (Diskussion) 01:52, 13. Dez. 2016 (CET)Beantworten

35 ^1/₂. Treffen Weihnachtsmarkt Kassel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nächstes
Treffen

Do.,

22.12.

2016

Formloses Treffen zum Weihnachtsmarkt in Kassel zum Speckkuchen und Glühwein.

Zeitpunkt: Donnerstag, 22. Dezember 2016
Ort: Kassel
Treffpunkt: Friedrichsplatz gegenüber - vor dem Eingang Königsgalerie

Wer kommt der kommt und wer nicht der hat hoffentlich schon Vorlage:Smiley/Wartung/xmas . Ansonsten schöne Weihnachten und ein entsprechendes neues Jahr. --codc ^Disk 20:54, 14. Dez. 2016 (CET)Beantworten

von amodorrado als Einladungstext hierher kopiert