Benutzer Diskussion:Matthias Holländer

Hallo Matthias,

auch wenn Dich noch keiner begrüßt hat, ich spare mir mal den Willkommensgruß, da Du Dich ja hier auszukennen scheinst. ;-) Dein Bild "Brunnenhaus Maulbronn.jpg" finde ich besser als das vorherige. Allerdings steht bei der Bildbeschreibung als Datum: 2.10.2006. Oktober 2006?? :O) Ist nur eine Kleinigkeit, aber vielleicht kannst Du bitte irgendwann das richtige Datum 11.10.2005 reinschreiben. - Grüße --Joachim Köhler 17:33, 25. Feb 2006 (CET)

Hi, bei Bild:Antimo2.jpg fehlt noch eine Lizenz. - R. 00:32, 28. Feb 2006 (CET)


Vielen Dank für das Hochladen Deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie "selbst fotografiert", "selbst gezeichnet" und eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter Lizenzierung für Anfänger. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über "Seite bearbeiten" in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von Dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{löschen}}Begründung --Unterschrift (4x~) in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlaßt du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z.B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Noch besser wäre es natürlich, wenn du zukünftig deine Bilder auf die Commons laden würdest!

Besten Dank für deine Unterstützung!

Villefranche-de-Conflent

Hallo Matthias, es wäre schön, wenn du den Artikel noch in eine Unterkategorie von Kategorie:Ort_in_Frankreich einsortieren würdest, macht ihn leichter auffindbar :o). Wenn du dabei Hilfe brauchst, sag einfach kurz Bescheid. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 10:45, 14. Apr 2006 (CEST)

Hallo Matthias, das ist schon lange passiert - die Kategorie des Artikels steht ganz unten im Artikel unter der gepunkteten Linie. Du kannst sie einfügen, indem die im Bearbeitenfenster ganz unten unter den Artikel schreibst: [[Kategorie:XYZ]] in Fall von deinem Artikel [[Kategorie:Ort im Languedoc-Roussillon]]</nowik> ist jetzt aber schon passiert :o) Wenn du nochmal Probleme damit hast, schaust du dir an besten an, wieein ähnlicher Artikel kategorisiert ist und kopierst es einfach. Oder du kannst auch gerne mich fragen :o). Unterschreiben kannst du übrigens auch ganz einfach automatisch, undem du viermal dieses Symol (Tilde) unter deinen Beitrag schreibst - das sieht vor dem Speichern dann so aus: <nowiki> ~~~~ es entsteht, wenn du gleichzeitig die Tasten Alt Gr' (rechts neben der Spacetaste) und die Plustaste (rechts neben dem Ü) drückst. Beim speichern entsteht dann automatisch so eine Unterschrift wie meine mit Datum und Uhrzeit. Tipps dazu findest du unter Wikipedia:Signatur. Viele Grüße, Sechmet Ω Bewertung 11:09, 21. Apr 2006 (CEST)

Hallo Matthias, bitte trage hier dringend eine Lizenz nach, da das Bild sonst gelöscht wird (siehe Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. Danke im Voraus, --Flominator 20:01, 20. Apr 2006 (CEST)

Saint-Michel-de-Cuxa

Hallo Matthias,

das die Leute im Roussillon großen Teils Katalanen sind, gehört m. E. in den Artikel zu dieser Landschaft, nicht unbedingt in die Beschreibung des Klosters. (Bei Ortenburg (Bautzen) z.B. steht ja auch nicht, dass viele Bewohner der Umgebung sich bis heute als Sorben fühlen. Konsequent weitergedacht müsste man bei jedem Ort, jedem Baudenkmal der Roussillon den Satz hinzufügen, dass die Leute Katalanen sind, das hielte ich für übertrieben). Zudem steht weiter oben ja auch, dass die Gegend die längste Zeit Teil Kataloniens war. (Und ich habe sogar einen Literaturhinweis aus Katalonien hinzugefügt ;-) Sinnvoll wäre statt dessen die Angabe der katalanischen Namensform.

Dass die Familie des haarigen Grafen besondere Beziehungen zum Kloster hatte, steht auch in "meiner" Version noch drin. Ich persönlich finde, dass man das nicht noch mal bringen muss, es sei denn man würde einen extra Artikel über den Abt verfassen. Dort sollte das dann natürlich stehen. Aber wirklich wichtig ist das nicht, mach's also wieder rein, wenn Du findest, dass es sein muss.

Ein bisschen enttäuscht war ich schon, dass nur "Gemecker" kam, obwohl ich mich intensiv um den Artikel bemüht habe (vor allem fehlende Lit.), auf den ich zufällig (über Pietro Orseolo)gestoßen bin, weil er eher nicht zu meinem Themen gehört. Aber nichts für ungut, und frohes Schaffen noch --Decius 11:15, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

zu Deiner Nachricht,

mach wie Du's für richtig hälst.

Was die Gepflogenheiten in WP angeht, so wäre unser Austausch eigentlich etwas für die Diskussionsseite des Artikels gewesen. Aber oft wird das dort Hinterlassene nicht bemerkt, insofern ist es immer gut die Leute auch direkt anzusprechen. Das mit dem Gemecker ist nicht so ganz ernst gemeint gewesen, da muss man bei anderen Sachen hier ein viel dickeres Fell haben.
Du solltest Deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden unterschreiben. Dafür gibt es über dem Berbeitungsfenster das Unterschriftensymbol. Wenn Du das anklickst erscheint Dein Benutzername und die Zeit Deines Beitrags. (Ich drücke mich so unbeholfen aus, weil ich zwar langsam kapiert habe, wie das hier geht, die Technik als solche aber ein Rätsel für mich bleibt, und nicht etwa, weil ich meine, Du würdest das nicht kapieren.) Also viel Spaß bei WP weiterhin! --Decius 16:52, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ciao Matthias, bei der Bearbeitung des Artikels Herculaneum stieß ich auf Dein Bild. Hast Du das nicht in höherer Auflösung? Die beiden male, wo ich dort war konnte man diesen Teil der Stadt nicht besichtigen. Gruß, -- AM 18:08, 14. Jun 2006 (CEST)

Hallo AlMare, ich finde die Kommunikation hier sehr umständlich - mir wäre lieber, man könnte sich direkt mailen. Zu Deiner Frage : ich habe das Bild natürlich in höherer Auflösung. Wenn Du daran interessiert bist, schicke mir Deine Email-Adresse, dann schicke ich es Dir zu. Meine eigene lautet : horstglehn@aol.com Liebe Grüße Matthias Holländer

Das ist ja nett von Dir, aber lad' es doch einfach nochmal hoch. Du kannst das auf der Bildseite schnell machen mit diesem Link. Danke und ciao, -- AM 18:57, 16. Jun 2006 (CEST)

Ist das klug, das Bild in der ursprünglichen Größe hochzuladen ? Immerhin hat es 1,3 MB. Würde das nicht die Ladezeiten erheblich verlängern (was keiner mag) ? Liebe Grüße Matthias Holländer

Datei:Bronzi Di Riace Statua A Detail.jpg
So, z.B.
Kein Problem. Das ist nicht wirklich groß. Speicherplatz haben wir genug, und er wird ja auch immer billiger. Außerdem werden die Vorschaubilder unabhänging von der Originalgröße erstellt. Da hat dann nur der längere Ladezeit, der das Photo in voller Größe öffnet, dann aber bitte bildschirmfüllend. Die Wikipedia soll ja mal gedruckt werden, da braucht es größere Bilder. Immer die höchste Auflösung hochladen. Nur zu! Schönes Wochenende, -- AM 11:59, 17. Jun 2006 (CEST)


Hôtel-Dieu (Beaune)

Guten Abend Matthias. Dies wird Dich interessieren. --Désirée2 00:45, 1. Okt 2006 (CEST)

Aix

Hallo, Matthias, du hast mir wegen Aix geschrieben. Deine Layout-Vorstellungen kann ich nicht teilen. Die Bilder wird man wohl auch nach meinem Layout dem richtigen Text zuordnen können. Die großen Lücken im Text, die du vorschlägst, finde ich nicht gut. Entspricht, soweit ich sehe, auch nicht der üblichen WP-Praxis. Gruß--Chleo 14:53, 19. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, rätsel, rätsel:
1. Kann es sein, dass du mal angemeldet, mal unangemeldet (mit einer numerischen IP-Adresse) bei WP auftrittst? Die letzte Änderung bei Aix-en-Provence, die ich heute kurz nach Mitternacht rückkgängig gemacht habe, war nämlich von einem unangemeldeten Benutzer vorgenommen worden.
2. Deine heute bei mir eingegangene Nachricht trägt Datum vom 19. Juli, Uhrzeit vor der obigen Antwort von mir an dich. Wie kommt denn das?
3. Aber zur Sache: In der Tat werden die Seiten unterschiedlich abgebildet. Ich benutze einen Mac, unter Windows mag sowieso schon alles ganz anders aussehen. Dann hängt das Aussehen auch wohl vom Browser ab: Ich benutze Camino, das es wahrscheinlich nur für den Mac gibt, entspricht aber bei Windows, soweit ich weiß, dem Browser Firefox. Auch unter Internet Explorer habe ich mir die Seite angesehen, da sieht es ein bisschen anders aus. Entscheidender aber dürfte sein, welche Oberfläche bei WP eingestellt ist. Da du ja angemeldeter Benutzer bist, kannst du unter "Einstellungen" den Darstellungsstil nach deinem Geschmack wählen. Ich habe (unter "Skin") den Stil "Monobook" gewählt. Bei dieser Darstellungsform steht das Bild von St. Jean links in den Text eingeschnitten. Nach oben ragt es noch in den Abschnitt St. Sauveur rein, nach unten schließt es mit der letzten Zeile zu St. Jean ab. Besser kann ein Bild gar nicht in den Text eingebunden werden. Im übrigen wirst du beim Blick in ein x-beliebiges Lexikon feststellen können, dass die Bilder oft nicht bei den dazugehörigen Texten stehen. Das hat vielerlei Gründe, die aufzuzählen hier zu weit führt. Ich habe jedenfalls das Layout so verändert, dass es bei mir gut aussieht und sachgerecht ist – mit Layout und Umbruch kenne ich mich wirklich aus, das gehört zu meinem Fach.
Vielleicht versuchst du einmal, ein anderes Erscheinungsbild unter "skin" einzustellen und schaust dir dann nochmal alles an. Vielleicht sind deine Bedenken dann gegenstandslos. Ich bin gespannt drauf. Sag also Bescheid.
Ach ja, Schiedsgericht: Ich weiß davon nichts, da aber die Darstellung von vielerlei Faktoren abhängig ist, s.o., dürfte die Klärung durch solch eine Instanz schwierig sein.--Chleo 19:08, 28. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Anzy-le-Duc

Ich habe gerade den Text zur Kirche in Anzy-le-Duc ausgelagert in einen eigenen Artikel zur Kirche: Sainte-Trinité (Anzy-le-Duc) Die Entfernung des Links bei der Gallery habe ich dabei gerade noch rechtzeitig berücksichtigt. Gruss --Saarlandbilder.net 22:52, 31. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Abtei Sainte-Marie (Arles-sur-Tech)‎

Hallo Matthias, bist Du Dir mit den Normannen denn sicher? Ich habe die absichtlich draußen gelassen, denn die waren in diesem Gebiet gar nicht. Ich denke der Autor des ursprünglichen Textes hat da etwas Anderes gemeint. Gruß Hawobo 15:48, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Hawobo, mit den Normannen bin ich mir ziemlich sicher, denn auf der Homepage der Stadt Arles-sur-Tech (http://www.ville-arles-sur-tech.fr/histoirearles.htm) findest Du, wenn Du auf den link "L'abbaye Sainte-Marie" klickst, folgenden Satz : "Le transfert en 881 sur le site actuel est consécutif au saccage normand survenu quelques années plus tôt." Das heißt ja auf deutsch : "Die Verlegung (der Kirche) im Jahre 881 zum jetzigen Platz ist eine Folge der normannischen Plünderung einige Jahre zuvor." Die Arlésiens selbst sollten es schließlich wissen, oder ?

Übrigens herzlichen Dank für den Artikel

Herzliche Grüße Matthias Holländer 16:03, 25. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

Hallo Matthias Holländer,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Falls du dabei Probleme hast, helfen dir vielleicht die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:01, 4. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

Hallo Matthias Holländer,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Wenn deine Fragen dort nicht beantwortet wurden, dann helfen Dir auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipedia-Autoren gern weiter.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:01, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Herr Kollege,

ich arbeite „nebenan“ als Referendar. Ich glaube, dass wir uns vom Sehen kennen. Ein Foto von mir ist auf meiner Benutzerseite in der Wikiversity zu finden. --Michael Reschke 19:16, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Abtei Sainte-Marie de Fontfroide

Hallo Matthias, hast Du vielleicht noch nicht entdeckt, was in den letzten Tagen aus Deinen ersten Zeilen geworden ist. Auch diese Architektur gehört wie bei Dir zu meinern Leidenschzaften. Ich war im vergangenen Sommer zum über dreißigsten Mal in Frankreich, und war dabei auch in der Region um Narbonne. Ich komme inzwischen fast nur noch zu Reisezielen, die mindestens schon einmal gesehen habe. Die Arbeit in Wikipedia lässt einen aber ganz anders hinschauen, als das vorher war, insbesonere beim Fotografieren. Schon bald bin ich wieder für vier Wochen unterwegs. Mein erster Übernachtungsort (Camping) ist seit Jahren Beaune in Burgund. Wo ich dann hinkomme, entscheidet sich dort und auf der weiteren Fahrt gen Süden. Bis auf bald wieder in Wiki, Gruß Jochen.Jochen Jahnke 19:54, 1. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (12.05.2013)

Hallo Matthias Holländer,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Villa adriana2.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe das Bild aus der italienischen wikipedia (Villa adriana2.jpg). Leider verstehe ich die Sprache nur rudimentär, aber in der Bildbeschreibung steht, dass das Bild in Commons oder anderen wikipedias verwendet werden darf : Dopo aver verificato con sicurezza la validità della licenza questo file può essere trasferito su Wikimedia Commons, rendendolo così disponibile anche a Wikipedia in altre lingue e agli altri progetti Wikimedia.

Außerdem steht dort bei den Lizenzen : Se questo file è idoneo al rilicenziamento, potrebbe essere usato anche secondo i termini della licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0

Wie gesagt: mein italienisch ist miserabel. Verstehe ich die Texte falsch ? Herzliche Grüße--Matthias Holländer (Diskussion) 13:23, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hadrianstempel

Hallo Matthias, habe gerade gesehen, dass der Artikel ja brandneu ist. Du könntest ihn auf Schon gewusst? präsentieren. Gruß, --Oltau  09:26, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Lombardischer Baustil

Der Einwand von Quinbus Flestrin in der Diskussion ist berechtigt! Außerdem handelt es sich beim Lombardischen Stil lediglich um eine regionale Ausprägung des Byzantinischen Baustils. Im übrigen sind die Ausführungen von Herrn Toman nicht fundiert - schließlich hat er nicht Kunstgeschichte oder ähnliches studiert, sondern ist ausgebildeter Grundschullehrer und somit eindeutig fachfremd.



Mögliche Urheberrechtsverletzung in Walter Heimig

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Eingangskontrolle (Diskussion) 18:28, 17. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Danke für die Information. Ich habe mich an den Rechte-Inhaber gewandt und warte sein Rückmeldung ab.--Matthias Holländer (Diskussion) 09:04, 19. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Horst (westfälisches Adelsgeschlecht) + Horst (hannoversches Adelsgeschlecht)

Lieber Matthias Holländer, zu den v.d.Horst-Geschlechtern habe ich hier eine Diskussion eröffnet. Vielleicht magst Du Dich daran beteiligen? Gruß DORADO 22:36, 19. Apr. 2021 (CEST)Beantworten