Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
Frohes neues Jahr!
kannst du mal bei den beiden Bahnunternehmen versuchen, die Logos richtig zu konvertieren, die Quelle ist eine Vektorgrafik.
Gruß ==Woehlecke13:56, 04. Jan. 2014 (CET)
So eine Datei würde ich löschen lassen, weil es sich hier nur um eine reine Pixelgrafik handelt die als solche nur eine SVG-Datei als Container verwendet. D.h. die Pixelgrafik befindet sich in der SVG-Datei nicht im platzsparenden Binärformat (wie bei .PNG) sondern ist Base64-codiert im SVG-Code untergebracht und dadurch viel größer als die reine Pixelgrafik. Pixelgrafiken in SVG-Dateien sollte man so weit wie möglich vermieden. Das Stauchen selbst kommt nach meiner Ansicht durch eine Unverträglichkeit zw. Inkscape und dem SVG-Renderer des Wikis wenn die Pixelgrafik mit mehreren aufeinander folgenden Transformationen in der SVG-Datei eingebunden ist. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:24, 4. Jan. 2014 (CET)
Vielen Dank für die Info. Ich ging davon aus, dass es ein "echtes" SVG ist, weil das Logo in der PDF bei der Vergrößerung nicht unscharf geworden ist. --Radiohörer – Disk – Bewertung19:30, 4. Jan. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
darf ich dich noch um einen kleinen weiteren Gefallen bitten?
Ich habe eben mit Inkscape versucht, das Logo in SVG zu konvertieren. Allerdings ohne Erfolg. Die Quelle (hier) ist eine gute Vektorgrafik.
Kannst du mal dein Glück versuchen? Gruß --Woehlecke19:26, 04. Jan. 2014 (CET)
Ja, wenn Du mit Inkscape ganz weit in der Logo reinzoomst, so dass Du auf dem Bildschirm nur noch einen Teil eines einzelnen Buchstaben des Logos siehst, dann siehst Du die abgestuften pixeligen Ränder der großen Pixelgrafik (2072x309 Pixel). Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:38, 4. Jan. 2014 (CET)
Wenn wir schon keine Vektorgrafik erzeugen können, wäre dann eine bessere Rastergrafik, als jetzt in WP vorhanden, nicht geeigneter?
Vielleicht ein größeres Logo als Rastergrafik? Gruß --Woehlecke21:15, 4. Jan. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
kannst du mal das korrigieren?
Die Quelle ist eine Vektorgrafik. Den Flyer findet man auf der Homepage des BEM's sehr schnell. Ich hatte den Flyer nach etwa 2 Minuten Suche gefunden.
Was mache ich denn da noch falsch?
Viele Grüße --Woehlecke20:42, 06. Jan. 2014 (CET)
Könntet ihr das bitte für mich machen? Bis ich mich in die Materie eingelesen habe, vergehen noch etliche Tage. Danke im voraus. --Woehlecke23:04, 06. Jan. 2014 (CET)
Es ist wirklich nicht schwer. Ich habe es schon nach einem mal durchlesen verstanden. Es ist immer besser, wenn man es selber kann als auf fremde Hilfe angewiesen zu sein ;) --Radiohörer – Disk – Bewertung23:47, 6. Jan. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren13 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielleicht hast du ja eine Lösung für mein Problem: Ich habe im Internet diese PDF mit dem Logo von Sky Radio gefunden. So weit, so gut. Wenn ich die PDF aber in Inkscape importiere, dann wird das Logo nicht korrekt angezeigt (wie auf dem Screenshot zu sehen ist). Was läuft da falsch? Vielen Dank im Voraus --Radiohörer – Disk – Bewertung23:10, 3. Jan. 2014 (CET)
Hallo, leider stellt sich Inkscape bzw. der PDF-Import da mit den Ebenen etwas zu doof an. Drücke F2, klicke die grüne Fläche irgendwo in der Mitte an. Jetzt sollte die "unsichtbare" Fläche mit dem Verlauf ausgewählt sein. Drücke Strg+x, Strg+Alt+v um die Fläche wieder an Ort und Stelle einzufügen und korrigiere nun noch die Ebenenreihenfolge. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:21, 3. Jan. 2014 (CET)
Bei Dir sollte es jetzt wie in Deinem Screenshot aussehen. Wie sieht es bei Dir aus? Alternativ kann ich die Datei hochladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:59, 3. Jan. 2014 (CET)
Das sieht wieder nach einem Konvertierungsproblem von Inkscape aus, bei dem ich Dir leider nicht weiterhelfen kann. Du könntest es mit dem Adobe Illustrator versuchen, falls Du Zugriff auf diesen haben solltest. Viele Grüße
Ich habe versucht, das Logo nun mit Adobe Illustrator zu konvertieren. Doch beim Einbinden der PDF fragt AI nach einem Paßwort. Warum macht das Inkscape nicht? --Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 19:21, 11. Jan. 2014 (CET)
Da kann ich nur spekulieren. Die Import-Routine von Inkscape hält sich wohl nicht an den PDF-Standard, wie auch manche Kommandozeilenkonverter für PDFs. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:56, 14. Jan. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kannst du mal versuchen, ob du in dem Logo noch die kleine Schrift ausschneiden kannst?
Die Quelle Fahrplan S 4 ist ein Vektorlogo. Du must das untere Logo nehmen. Das obere Logo ist eine Rastergrafik.
Gruß --Woehlecke13:45, 13. Jan. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ho Marsupilami, kurze Frage, was an dieser Grafik stört dich? Die Kennzeichnung als Minderwertig umgewandelte Datei irritiert mich, denn ich habe diese Datei selbst neu gesetzt, wie auch angemerkt. Dies kannst du auch sehen, wenn du dir die Datei ansiehst, die Ebenen sind entsprechend bezeichnet. Wenn du mir sagst, welche Punkte dich stören und eine entsprechende Quelle nennen kannst, änder ich dies gerne weiter ab. Gruß --Gunnar.offel (Diskussion) 01:36, 13. Jan. 2014 (CET)
Hallo Gunnar.offel, die Buchstaben und Zahlen sind leider alle unförmig und weichen vom Original ab. Mit dem Einfügen des Bausteins hatte ich auch gleich eine Vektordatenquelle angegeben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:03, 13. Jan. 2014 (CET)
Hallo kopiersperre, mein Schwerpunkt sind mehr die Konvertierungen als die Vektorisierungen. In diesem Fall bitte ich Dich daher einfach unter WP:GWS einen neuen Abschnitt zu ergänzen. Dort gibt es auch Mitarbeiter die in diesem Bereich tätig sind. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:44, 17. Jan. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Marsupilami
Du hast unser Logo auf den Stand vor November 2013 zurückgesetzt. Wir haben unser Logo aber angepasst (siehe: www.art-fragrance.com) - Wir haben es nun zurückgesetzt auf den aktualisierten Stand.
Vielen Dank für deinen Einsatz!
alt
neu
Art&Fragrance, bitte zukünftig versuchen dem Hinweis in den roten Kästen bei den Logos zu folgen und neue Logos als neue Datei hochzuladen. Für dieses Logo habe ich es inzw. übernommen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:19, 22. Jan. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hattest die Datei bemängelt, die ich am Samstag hochgeladen habe. Ist das eine reine Formsache, oder bist Du der Meinung gewesen, dass es hier auch dann ein Problem mit dem Urheberrecht gibt, wenn ich das Foto selbst gemacht habe?
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Marsupilami,
Du hast den Hintergrund des Waage-Symbols im Bild Datei:Abmahnvorgang.png geändert. Das hat mich auch schon immer gestört, aber ich weiß nicht wie ich das dauerhaft machen soll. Ich benutze OpenOffice Draw, Version 3.4.1 und habe ein Bild "98986427.jpg" aus der Quelle http://www.shutterstock.com. Was muss ich konkret am JPG-Original oder in der Zeichnung ändern?
--Par-Salian (Diskussion) 00:29, 3. Feb. 2014 (CET)
Hallo Par-Salian, Du könntest natürlich vor der Einbindung in OpenOffice Draw den Hintergrund in der Datei von Shutterstock z.B. mit Gimp entfernen oder ein Zeichen verwenden, bei dem der Hintergrund bereits transparent ist. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:57, 3. Feb. 2014 (CET)
Hallo, bei Dir kommt in Kürze ein Bot auf der Diskussionsseite vorbei. Er gibt Dir auf Deiner Diskussionsseite Informationen was der von Dir hochgeladenen Datei noch an Angaben fehlt oder welche noch korrigiert werden sollten. Bitte wiederhole dann zur Vereinfachung des Frage-/Antwortablaufs Deine Frage auf Deiner Diskussionsseite direkt unter dem vom Bot angelegten Abschnitt "Probleme mit deiner Datei". Es kommt in der Regel innerhalb von ein paar Tagen ein DÜP-Mitarbeiter vorbei und beantwortet Deine Frage(n) auf Deiner Diskussionsseite. Danke. Möglicherweise findest Du in der Hilfe:FAQ zu Bildern bereits eine Antwort auf Deine Frage. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:23, 15. Feb. 2014 (CET)
Hmm. Verstehe ich jetzt nicht. Eigentlich kommt der Bot vor einem menschlichen User und setzt den Baustein, und nicht wie hier andersrum. Du musst doch einen Grund gehabt haben, und den wollte ich eigentlich auf diese Weise in Erfahrung bringen. Vom Bot werde ich definitiv nicht schlauer, und aus der FAQ auch nicht. Aber vielleicht erbarmt sich ja jemand auf der Seite zu Urheberrechtsfragen. Trotzdem danke. --Sumpfchiller (Diskussion) 11:38, 15. Feb. 2014 (CET)
Der DÜP-Baustein kommt von einem Mensch (hier von mir), die Benachrichtigung mit Infos auf Deiner Disk kommt von einem Bot, darunter kannst Du in diesem Abschnitt auf Deiner Disk Fragen stellen und die Antworten kommen dann von DÜP-Mitarbeitern. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:19, 15. Feb. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Marsupilami, ich hab gesehen, dass du das SVG-Logo von Korrektor123 als nicht konform eingestuft hast. Da Korrektor ein neuer Mitarbeiter bei uns im Tennisportal ist und sehr fleissig, wäre es mir ein Anliegen wenn du ihn was die SVGs betrifft, ein wenig unterstützen könntest. Wäre es möglich ,dass du ihn mal ansprichst? Vielen Dank --DonPedro71 (Diskussion) 10:47, 9. Feb. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Als Urheber der Grafik Datei:Farbpass-Sommertyp.jpg möchte ich eine neue Version Datei:Farbpass-Sommertyp-2.jpg gerne der Creative Common Lizenz von WP publizieren. Gibt es da ein Problem?
Hallo, bei Dir kommt in Kürze ein Bot auf der Diskussionsseite vorbei. Er gibt Dir auf Deiner Diskussionsseite Informationen was der von Dir hochgeladenen Datei noch an Angaben fehlt oder welche noch korrigiert werden sollten. Bitte wiederhole dann zur Vereinfachung des Frage-/Antwortablaufs Deine Frage auf Deiner Diskussionsseite direkt unter dem vom Bot angelegten Abschnitt "Probleme mit deiner Datei". Es kommt in der Regel innerhalb von ein paar Tagen ein DÜP-Mitarbeiter vorbei und beantwortet Deine Frage(n) auf Deiner Diskussionsseite. Danke. Möglicherweise findest Du in der Hilfe:FAQ zu Bildern bereits eine Antwort auf Deine Frage. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:13, 16. Feb. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Marsupilami,
wenn ich ein PDF finde, und es mit pdf2svg in ein SVG umwandle, zuschneide und hochlade, habe ich dann irgendetwas anders als du gemacht? Ich würde nämlich gerne die Logos von KCA Deutag und IMI selbst svgisieren.
--kopiersperre (Diskussion) 13:15, 20. Feb. 2014 (CET)
Hallo Kopiersperre, ich würde sagen, dass Du dann im Wesentlichen das gemacht hast was ich sonst auch mache. Wobei ich hauptsächlich Inkscape zum Konvertieren von PDFs verwende, seltener pdf2svg oder misc2svg. Ich achte abschließend noch darauf, dass die Datei dem SVG 1.1-Standard entspricht, was Du dort testen kannst. Zum Stöbern: WP:PMS und WP:SVG. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:20, 20. Feb. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Marsupilami, du hast bei drei Logos, die ich hochgeladen habe, eine Dateiüberprüfung wegen Lizenz und der Genehmigung beantragt. sein. Einen Lizenzbaustein habe ich aber verwendet ({{Bild-LogoSH}}). Bzgl. der Freigabe gilt doch die Logo-Geschichte. Ich weiß, dass das mit den Logos im Moment etwas unklar ist, allerdings habe ich nur bestehende Dateien, mit denen es keine Probleme gab, vektorisiert. Gruß Chewbacca2205 (Diskussion) 16:24, 27. Feb. 2014 (CET)
Hallo Grüne Hoffnung, Deine Angabe ist leider ohne Quellenangabe. Die SVG-Version enthält auf der Beschreibungsseite eine Quellenangabe zur Farbe. Die in meiner SVG-Version verwendete Schriftfarbe ist extra aus dem Originallogo des Unternehmens von deren Webseite entnommen und dieses Logo verwendet ebenfalls den Grauton wie die SVG-Version. Vermutlich hast Du die Farbwerte aus einem kaputtkomprimierten JPG entnommen oder aus einem JPG oder einem PDF entnommen die nicht im RGB-Farbraum sondern in CMYK angelegt sind. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:16, 28. Feb. 2014 (CET)
Es ist nicht ganz perfekt weil die Verläufe mittels Pixelgrafiken realisiert wurden und die weißen Linien zwischen aneinander stoßende Flächen noch zu sehen sind. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:00, 2. Mär. 2014 (CET)
Ich habe auf andere Quellen zurückgegriffen weil die eine leider keine Vektordaten enthielt und die andere von einer Plattform stammt auf die jeder Logos hochladen kann und der Entstehungsprozess des Logos (konvertiert aus Originalvektordaten oder nur nachgezeichnet (vektorisiert)) unklar ist. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:41, 8. Mär. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Marsupilami,
das SVG Logo wurde von Ihnen 2009 bei de.wikipedia.org hochgeladen.
Könnten Sie bitte das Logo bitte nach commons.wikimedia.org verschieben, bzw. kann ich das veranlassen?
Ich würde das Logo gerne auf der englischen Wikipedia verwenden, aber mir scheint ich kann es nicht verlinken, solange es sich auf de.wikipedia.org befindet.--Armin Priesner (Diskussion) 15:26, 10. Mär. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich habe dein schönes Timex-Logo (Datei:Timex_logo.svg) bemerkt und eine Bitte an Dich. Kannst du ein zweites, leicht verändertes Logo für den Artikel zum ZX81 erstellen? Es geht mir um das Timex-Logo des TS1500-Computers (nur der Teil mit blauer Schrift auf schwarzem Grund, siehe Artikelbebilderung). Das möchte ich gern extra im Artikel einbinden. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 11:50, 31. Mär. 2014 (CEST)
Klar, wenn Du den letzten Satz im orangen Kasten beachtest: "Die Datei darf ausschließlich zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden." Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:46, 31. Mär. 2014 (CEST)
Hallo, Du hast eine Datei mit einem Werk eines Dritten hochgeladen und für diese Datei ist die Freigabe des Urhebers nötig. Aus der Datei-Beschreibungsseite ist nicht ersichtlich, ob die Datei auf Commons vom Urheber hochgeladen wurde oder eine OTRS-Freigabe hatte oder ob diese fehlte. Dass "Foto-AG Gymnasium Melle" ein Commons-User ist, wurde erst durch Deine Verlinkung oben deutlich. Wenn Du das auf der Datei-Beschreibungsseite auch machst, dann ist der DÜP-Baustein aus meiner Sicht nicht mehr nötig. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:13, 26. Mär. 2014 (CET)
Hi, ich hatte die Urhebernennung 1:1 von der Commons-Bildbeschreibungsseite übernommen, habe jetzt einen Link hinzugefügt und {{DÜP}} rausgenommen. Grüße, --ireas (Diskussion) 08:43, 2. Apr. 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Sehr geehrter Marsupilami,
das Logo des Bankhaus Hallbaums hat sich geändert.
Wir haben als Kommunikationsabteilung des Mutterhauses M.M.Warburg & CO die Aufgabe übernommen, das Logo bei Wikipedia zu aktualisieren. Leider werden unsere Änderungen immer von Ihnen zurück gesetzt.
Wie Sie auf bankhaus-hallbaum.de sehen können, ist das neue Logo auch das aktuelle. Darum bitte ich Sie, von einer erneuten Rücksetzung abzusehen.
Falls Sie Rückfragen hierzu haben, beantworten wir diese gerne per Mail an presse@mmwarburg.com
Danke.
Mit freundlichen Grüßen,
Verena Bartels
Referentin Kommunikation
M.M.Warburg & CO
Hallo Mmwarburg, Du hast bei den Dateiversionen zweimal übersehen, dass ich auf den dort weiter oben vorhandenen roten Kasten hingewiesen habe. Dort steht:
Sollte sich das Logo verändern, bitte diese Datei nicht überschreiben, sondern das neue Logo unter einem anderen Namen hochladen und dieses hier für die Historie behalten!
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Marsupilami - was war bei der Verwendung des als png gespeicherten Textes gegen die Regeln? Jetzt sieht der im Quelltext geschriebene Satz leider optisch wenig elegant aus... Da die große Münzbild-Löschaktion anscheinend anläuft, wird dieser Text wohl bald massenweise gebraucht - da fände ich die optisch angenehmere png-Variante weniger schmerzhaft. Übrigens: nicht nur bei slowakischen Euromünzen, sondern auch bei den italienischen wird statt eines Münzbildes dieser Hinweis verwendet. Gruß--Gerd.Seyffert (Diskussion) 08:10, 2. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Gerd.Seyffert, unter Linux mit dem Firefox sah es ganz schön aus. Aber inzw. habe ich es mir mit dem IE unter Windows 7 angeschaut und bin zu dem Schluß gekommen, dass es mit der Grafik wohl besser ist und meine Änderung rückgängig gemacht. Ich habe bei der Grafik noch den Hintergrund entfernt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:22, 2. Apr. 2014 (CEST)
Danke, Marsupilami! So ist es besser, zumal ohne Hintergrund. Mit meinem XP und Firefox sah es recht unglücklich aus. Aber das eigentliche Unglück besteht ja in der bevorstehenden Löschung aller Münzbilder. Ich korrespondiere seit einem Jahr mit der EU-Kommission, Bundesbank und neuerdings dem Bundesfinanzministerium bez. Reproduktions-Genehmigungen. Die EU erklärt sich für nicht zuständig, die Bundesbank verweist auf Das Referat VIII A 7 des Finanzministeriums - und die reagieren nicht... Es ist ein Jammer! Viele Grüße --Gerd.Seyffert (Diskussion) 19:38, 2. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Kopiersperre, kein Problem, heute komme ich nicht mehr dazu. Wenn Du es mal mit dem Konvertieren selbst versuchen möchtest, dort und dort gäbe es Vektordaten. Sonst mache ich es morgen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:56, 31. Mär. 2014 (CEST)
Hallo kopiersperre, bei Vektordaten zu diesem historischen Unternehmen muss ich passen. Ich bin nur über ein höher aufgelöstes JPG gestolpert, das man ggf. als PNG hochladen könnte. Das von Dir genannte Logo aus der englischsprachigen WP kannst Du problemlos in die deutschsprachige WP übernehmen. Als Quelle würde ich [[:en:File:Lucas.png]] angeben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:21, 7. Apr. 2014 (CEST)
Kein Problem. So wie es aussieht, verwendet das Dortmunder U das eigene Logo für helle Hintergründe in der invertierten Version, wie in diesem PDF auf der letzten Seite. Dieses könnte ich Dir als SVG-Version hochladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:19, 3. Apr. 2014 (CEST)
@Kopiersperre: - zufällig habe ich hier deine Anfrage gelesen und ohne den Umweg (den ich für zukünftige Anfragen empfehle) abzuwarten das Logo vektorisiert. --Maxxl2 - Disk13:08, 8. Apr. 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo - vielleicht hast du es nicht bemerkt, dass der Faebot das File:Wikicon logo Köln.svg als bad svg gekennzeichnet hat. Ich habe die drei Rasterschatten durch Vektorschatten ersetzt und unter neuem Dateinamen hochgeladen. --Maxxl2 - Disk00:05, 24. Apr. 2014 (CEST)
Danke für die Info. In meine Beobachtungsliste auf Commons schaue ich wirklich so gut wie nie rein. Du hättest meine Datei auch gern überschreiben können. Kannst Du den Schatten vielleicht noch einen Tick heller machen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:12, 24. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Chewbacca2205, meinen Kommentar habe ich unter den Logos ergänzt. Bei den anderen bin ich mir nicht sicher und würde empfehlen vorher bei WP:UF nachzufragen.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Marsupilami,
vielen Dank für die Umwandlungs des Logos auf der Seite Krüss (Unternehmen).
Gibt es einen Grund für die geänderte Formatierung (ohne Rahmen)? Ansonsten würde ich wieder einen setzen.
Herzliche Grüße,
Frommsen
Hallo Frommsen, in der von mir genutzten Konvertierungsvorlage hatte ich keinen Rand bzw. Markenschutzraum vorgefunden. Du kannst aus meiner Sicht gerne einen ergänzen. Ich bin dazu übergegangen Logos nur mit einem minimalen Rand, wie in diesem Fall, hochzuladen, weil der große Rand in der Vergangenheit bei anderen Logos bereits mehrfach von anderen nachträglich entfernt wurde und ggf. das Logo mit einem zu großen Rand etwas verloren aussieht (Beispiel). Der von mir ergänzte Rand ist über viewBox ergänzt worden (d.h. der Rand entsteht durch herauszoomen aus dem Logo) und es könnte besser sein, diesen erst wie beschrieben zu entfernen bevor Du einen normalen Rand ergänzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:29, 2. Mai 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
an den Grafikgroßmeister: Neulich habe ich in Flensburg zwei Bilder zur Spitzengliederung der Wehrmacht fotografiert. Hättest Du Lust sie zur Kästchengrafik zu machen? Für den Fachmann leicht, für mich unmöglich. Soll ich Dir die Bilder schicken? Habe schon bei der Grafikwerkstatt angeklopft [1].--Mehlauge (Diskussion) 15:47, 14. Mai 2014 (CEST)
Hallo Mehlauge, ich würde die Bilder irgendwo hochladen und bei Deinem Eintrag in der GWS verlinken. So kann jeder besser entscheiden, ob er das Thema anpacken möchte. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:37, 16. Mai 2014 (CEST)
Hallo Nixwoller, das ist kein Problem, allerdings müsstest Du Dich an den Admin xqt wenden. Er hat, aus meiner Sicht, das Logo auf der Basis eines SLAs gelöscht, der wohl leichtfertig von einem anderen Benutzer gestellt wurde. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:13, 18. Mai 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es ist doch völlig normal einen Firmenartikel mit Logo auszustatten. Ich habe mich extra vorher umgesehen. Meiner Ansicht nach ist das Logo mit dem hier von Warner Bros vergleichbar. Das letzte mal wurde es anscheinend nur gelöscht, weil gar keine Lizenz dabei war.--SamWinchester000 (Diskussion) 21:41, 4. Jun. 2014 (CEST)
Wär nur die Frage, wer Schöpfungshöhe festlegt. Das WB-Logo ist jawohl auch mehr als einfache Konturen. Interessanterweise spricht die Lizenz Bild-LogoSH gar nicht von Schöpfungshöhe. Warum eigentlich?--SamWinchester000 (Diskussion) 22:34, 4. Jun. 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Marsupilami,
auf Commons haben sie gerade 91 meiner hochgeladenen Logos zur Löschung vorgeschlagen, eines haben sie einen Tag (!) nach der Nominierung bereits gelöscht. Abgesehen davon, dass ich nicht weiß, was sie mit „Complex logos above TOO“ meinen, kann ich ja bei einigen Logos verstehen, dass sie für Communs zu heiß sind, aber bei Weitem nicht bei allen. Ich würde mir ja durchaus die Arbeit machen und alle auf Wikipedia hochladen, aber davon wird einem ja seit einiger Zeit abgeraten. Ich denke, ich werde alle Datein vorerst einmal auf meinem Rechner speichern, allerdings ohne Quellenangaben und so etwas, die Zeit ist es mir nicht wert. Hast du Vorschläge, wie ich mit der ganzen Geschichte am besten umgehe? Vielen Dank und LG, Zaibatsu. Zaibatsu (Diskussion) 21:51, 7. Jun. 2014 (CEST)
Hallo, ich habe nur den Vorschlag Dich an WP:UF zu wenden. Es sind einige Logos dabei, die ich als nicht zu komplex für Commons oder de.wp einstufen würde. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:56, 7. Jun. 2014 (CEST)
Ich kann Dir die 90 SVG-Dateien und die reine HTML-Seite der Dateibeschreibungsseite auch als Archiv zur Verfügung stellen, wenn Du magst. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:47, 7. Jun. 2014 (CEST)
Das wäre super, wenn du das machen könntest. Dann könnte ich die Logos vielleicht irgendwann wieder reaktivieren, wenn die Rechtslage klar ist. So lange lasse ich lieber die Finger von der Materie, hier scheint intern noch viel Unklarheit zu herrschen, was erlaubt sein sollte und was nicht. Martin K. wird im Streitfall sicher alles einkassieren, was über einen Text und einen Kreis hinausgeht. Danke dir! Zaibatsu (Diskussion) 00:25, 8. Jun. 2014 (CEST)
Ich habe die SVG-Dateien und den HTML-Code dort abgelegt. Bitte melde Dich wieder wenn Du die Datei heruntergeladen hast, dann würde ich die .tgz-Datei wieder löschen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:32, 8. Jun. 2014 (CEST)
Lieben Dank! Ich habe die Datei abgespeichert, um sie irgendwann vielleicht wieder rauszukramen :-) LG und noch schöne Restpfingsten. Zaibatsu (Diskussion) 01:47, 9. Jun. 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Marsupilami,
warum hast du das Tool "misc2svg" denn eingestellt? Dieses war doch sehr nützlich und ich habe es erst letzte Woche noch verwendet um eine Grafik für Commons zu erstellen.
Ach das war Marsupilami, dachte ich gar nicht, da ich eigentlich mal Kontakt zu dem Autor hatte... Ich habe jetzt sogar viele Tutorial-Seiten gesehen die auf diesem Tool aufbauen, die jetzt alle einen Fehler haben.[2][3][4]. Viele Grüße -- ΠЄΡΉΛΙΟ21:35, 1. Jun. 2014 (CEST)
Hallo Zusammen. Der Betrieb eines eigenen Webservers für misc2svg hinter meinem Reverse-Proxy hat in den 4,5 Jahren insgesamt knapp 1000 Euro gekostet. Ende April habe ich misc2svg auf die Nachfolgeumgebung des Toolservers umgezogen. Ich hatte beim Umzug auf die dortige Umgebung nicht mit technischen Problemen gerechnet. Leider läuft misc2svg in dem Webserver-Grid der WMF sehr instabil, der lighttpd ist immer wieder abgeschmiert und die geschriebenen Core-Dumps haben /tmp mehrmals bis zum Anschlag vollgeschrieben. Die Debug-Möglichkeiten sind dort leider sehr bescheiden weil man keinen Zugriff auf die eigentlichen Webserver hat. In den letzten vier Wochen gab es deutlich mehr Totalausfälle als in den vier Jahren davor auf meinem eigenen Server. Falls mir noch ein anderes Betriebskonzept einfällt, taucht misc2svg natürlich wieder auf. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:08, 2. Jun. 2014 (CEST)
OK, das ist natürlich sehr schade. Da hoffe ich natürlich, dass du noch eine Lösung findest!
Davon abgesehen: Hast du denn vor (oder könntest dich überreden lassen) den Quelltext von misc2svg zu veröffentlichen? Dann kann man es zumindest für sich selbst lokal benutzen und vielleicht hat ja sogar noch jemand einen Server "rumstehen" der Kapazitäten frei hat. Zunächst mal würde mich jedoch allein schon brennend interessieren welche Tools du wie verwendet hast um die Konvertierung zu erreichen. Ich rate mal, dass ghostscript einen Großteil der Arbeit gemacht hat, aber misc2svg hat oftmals nochmal andere (insbesondere im Zusammenhang mit LaTeX-Dokumenten bessere) Ergebnisse geliefert, als wenn ich lokal auf meinem Rechner gebastelt habe. --Patrick87 (Diskussion) 00:33, 2. Jun. 2014 (CEST)
Aktuell habe ich keine Veröffentlichung des Quelltexts geplant. Eventuell tut sich noch eine Möglichkeit auf meiner Seite auf, so dass ich misc2svg auf einem anderen Server mitlaufen lassen kann und ihn wieder unter der alten URL anbieten kann. Dazu kann ich allerdings erst etwas am oder nach dem kommenden Wochenende sagen. Ich werde wohl Spaß beim Kompilieren für eine alte Plattform haben. Für die Konvertierung von AI, PDF, PS und EPS kommen die drei Programme pstoedit, ps2pd14 (aus ghostscript) und pdf2svg zum Einsatz. Da an der Dateiendung nicht einfach das Tool abgeleitet werden kann wird die hochgeladene Datei mit file untersucht und davon abhängig wird ein Tool bzw. werden die Tools angewendet. Bei PS und EPS werden insgesamt sechs Fälle unterschieden und davon abhängig die Tools angewendet. Was gibt file zu Deiner zu konvertierenden Datei aus? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:55, 2. Jun. 2014 (CEST)
Schuld erfüllt ;)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Marsupilami, habe o. g. Datei als Update und SVG-Version auf Commons hochgeladen [5]. Konnte aber keinen entsprechenden Baustein finden. Du weißt da wahrscheinlich besser Bescheid. Wäre toll wenn du das übernehmen könntest. Dank im Voraus. --LezFraniak (Diskussion) 23:05, 28. Jul. 2014 (CEST)
Hallo, habe es jetzt doch irgendwie geschafft, nachdem es gestern nicht ging. Wäre aber nett, wenn du es mal checken könntest. Im Hinweis steht, das die Datei auf Commons markiert werden muss. Was bedeutet das? Muss es dort auch einen Hinweis zur alten Version auf WP:de geben? Dank m Voraus. --LezFraniak (Diskussion) 15:33, 29. Jul. 2014 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (31.08.2014)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Marsupilami,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.