|
Benutzer Diskussion:KuhlmacProbleme mit deiner DateiHallo Kuhlmac, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 13:58, 6. Mai 2009 (CEST) Deine Datei musste leider gelöscht werdenHallo Kuhlmac, Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden: Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast. Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi SadonoDÜP 17:47, 20. Mai 2009 (CEST) Änderungen bei RenaultHallo Kuhlmac, du hast ja in der Zusammenfassungsleiste jeweils Quellen für deine Texte angegeben, ich wollte jetzt fragen, ob wir diese nicht vllt. besser als Einzelnachweise in den Artikel mitaufnehmen wollen??? mfg --Crazy1880 14:10, 15. Mai 2010 (CEST)
genitivgudn tach! Du hast grad o.a. Artikel gesichtet. Der Autor hatte eine Referenz eingefügt ohne das es den Abschnitt Einzelnachweise gab, somit trat ein Fehler auf. In dem Fall ist eine Referenz meines Erachtens nicht nötig da man als Sichter ja bei imDb schauen kann, was du ja sicher gemacht hast. Arbeite bitte etwas sorgfältiger beim Sichten. MfG --Renekaemmerer 10:49, 14. Jan. 2011 (CET) Genau. Das war mein Fehler, den 2. vor dem 1. Schritt zu tun. Inzwischen ist alles wieder gut, und ich danke auch! -- Kuhlmac 10:56, 14. Jan. 2011 (CET) EinzelnachweiseEine Bitte: Ob es dir möglich wäre, dich an WP:EN zu halten? Sprich: Nicht eine Quelle mit mehrfachen ENs, sondern mit <ref name="xy">Text</ref> und beim nächsten Vorkommen mit <ref name="xy" /ref> zu verlinken. Überdies ist das Setzen von selber Quelle hinter jedem Satz in einem Absatz, wie aktuell hier, hier, hier und wohl auch hier, völlig unsinnige Überfrachtung, anders betrachtet auch auf einem möglichen Mißverständnis über den Sinn von Einzelnachweisen beruhend. Bei Zeitungsartikel, wo es diesen nicht nur gedruckt, sondern auch online gibt (bei der FAZ sicher, wie z.B. hier für hier; bei der Dürener Kreiszeitung, Beispiele siehe oben, vermutlich auch; alternativ, wenn nur als Print, findet sich meist eine andere Quelle online), wäre es freundlich im Sinne des geneigten Lesepublikums den Zeitungsartikel (entsprechend den Vorgaben von WP:EN und WP:WEB) auch zu verlinken. Schließlich liegt darin einer der Vorteile einer digitalen Enzyklopädie, wenn $Leser für weiterführende Literatur nicht in Zeitungsarchive und allenfalls Bibliotheken geschickt wird, sondern, wo online vorhanden, mit einem Klick zur Quelle gelangt. Danke für dein Verständnis. -- lg --Elisabeth 14:11, 26. Jul. 2011 (CEST)
Triumph in the PhilippinesHi Kuhlmac, mein Pc streikt mir gerade den PDF dienst, verstehe nicht wieso... Trotzdem vielen Dank für den Link!--Nicholas Urquhart 11:54, 30. Okt. 2011 (CET)
Fertig für die KandidaturLieber Kuhlmac, ich finde unser Luzon-Artikel ist nun soweit: findest Du nicht auch, die Kandidatur sollte nach so langer gemeinsamer Arbeit jetzt gestartet werden? Freundliche Grüße in Hoffnung auf eine rasche Antwort --Nicholas Urquhart 16:59, 25. Nov. 2011 (CET)
Änderung beim OMV ArtikelHallo Kuhlmac, ich hab gesehen, dass du beim OMV Artikel nach neuen Zahlen und dergleichen gefragt hast. Ich hab' mich mit einer Kollegin, die bei der OMV arbeitet, zusammengesetzt und wir haben uns den Artikel angeschaut. Bevor ich den allerdings online stelle, wollte ich fragen, ob du als Sicher dir ihn vorab anschauen könntest. Alles Weitere würde ich dann übernehmen. Vielen Dank im Voraus für deine Hilfe. --Das Prinzip (Diskussion) 09:53, 2. Apr. 2012 (CEST)
Point WhitmarkHallo Kuhlmac, im Kapitel Charaktere sind in erster Linie Figuren aufgeführt, die zum „Stammpersonal“ der Serie gehören. Wieso hast Du hier Basil Cricket eingetragen, der bisher nur in einer Folge aufgetreten ist? -- Jamiri (Diskussion) 12:44, 18. Apr. 2012 (CEST)
Danke dir für deine MüheSieht jetzt echt besser aus. Sag mal was meintst du wie man den neuen Artikel am Besten noch füllen kann? Der Artikel ist ja von dem Erstautor leider recht spärlich angelegt worden. Ich bin im Moment auch noch am Überlegen, was man überhaupt noch in den Artikel einbringen könnte. Maerzaries1985 (Diskussion) 22:56, 17. Jul. 2012 (CEST)
Von mir gibt es auch ein Riesendankeschönfür deine Hilfe bei der Focke-Wulf Ta 154. Nun solltest du dich aber auch an der KLA beteiligen. ;O) Vielen Dank noch mal für deine Änderungen. -- Be-6Hallo Kuhlmac, wenn Deine Quelle schreibt, das Abwurfbewaffnung im Rumpf mitgeführt wurde, so ist das mit ziemlicher Sicherheit falsch. Die Be-6 besaß einen geschlossenen Bootsrumpf, sie konnte ihre Lasten nur an Außenträgern mitführen. Gruß, --Бг (Diskussion) 16:48, 14. Sep. 2012 (CEST)
Änderungen zu "Langer Oskar"Hallo, Wo soll ich bitteschön einen Nachweis herbekommen ? Der Sparkasse und der Stadt Hagen sind diese Gebäude heutzutage total egal ;) Das ist alles Fachwissen von mir, weil ich mich für diese Gebäude interessiere. Liebe Grüße Dein Importwunschist eingetroffen. Du findest den Artikel unter: viel Spaß mit der Arbeit am Artikel --Itti 10:12, 15. Mai 2013 (CEST) HitzfeldHallo Kuhlmac, kannst Du mir die Änderung der Überschrift erklären? In dem Abschnitt stehen Projekte und Engegements von Hitzfeld. Ob diese "bemerkenswert" sind oder nicht spielt erstens keine Rolle für eine Enzyklopädie und zweitens ist es eine subjektive Bewertung. Bezeichnen wir Projekte und Engegements ganz einfach mal so was sie tatsächlich sind, nämlich Projekte und Engegements. Grüße --Eterix (Diskussion) 08:02, 1. Nov. 2013 (CET) Rainer BonhofHallo Kuhlmac, die Sache ist so: im Spiel GER-POL 1974 trugen die Polen rote und die Deutschen weiße Hosen. Bonhof hatte damals die Nr. 16, nicht die Nr. 6 (http://www.dfb.de/index.php?id=11848). Die deutschen Trikots von 1974 sahen völlig anders aus (Rundkragen, vgl. das Bild rechts oben), und das auf der Marke gezeigte Stadion ist nie und nimmer das alte Frankfurter Waldstadion ("Regenschlacht von Frankfurt"). Dagegen sieht Bonhofs Trikot nach 1978 (http://sammlung.sportmuseum.de/fussball/fusball-trikot-deutsche-fusball-nationalmannschaft-1978-1980/), das Stadion ganz nach Südamerika aus. Ich gucke jetzt nicht nach, wo genau es war. Wenn es tatsächlich eine Abbildung aus einem realen WM-Spiel ist, dann von 1978. Eine Anmerkung aus der Historiker- und Museumspraxis: Datierungen auf Bildern haben sich noch immer als falsch erwiesen. Beste Grüße KressinHallo Kuhlmac, ich wollte mich nur kurz melden und mich bedanken, dass da jemand ist, der meine alten Texte nochmal durchliest und verbessert. Viele interessieren sich ja nicht für diese alten "Kamellen".
Suche nach den besten WeblinksHallo ! Wir suchen für den Artikel Seilbahnen im ÖPNV die besten Weblinks. Eine Musterliste findest Du unter Diskussion:Seilbahnen im ÖPNV#Konsensfindung für die Weblinks. Magst Du die Weblinks prüfen und und so nebenbei einiges über Seilbahnen im ÖPNV erfahren und Dich an der Abstimmung dort beteiligen? Gruß vom --Ohrnwuzler (Diskussion) 00:55, 30. Jan. 2014 (CET) Werner MilchVerehrter Kuhlmac, wie Sie wissen, endet der von Ihnen korrigierte Abschnitt ("zurückgesetzt") mit "Für die Zerschlagung des amerikanischen Brückenkopfes bei Flavigny-sur-Moselle am 11. September 1944 erhielt er am 9. Januar 1945 als Hauptmann der Reserve das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes.[4] Sein letzter Dienstgrad war Major der Reserve." Ich habe versucht - vermutlich mit unzureichender Kenntnis des Wikipedia-Formalismus - die Lücke in Milchs Militärdienstzeit (11.09.1944 - 8.05.1945) auszufüllen (Kommandeur des Fallschirm Granatwerfer Ausbildungsbataillon Weißewarte, Einsatz bei Hamminkeln gegen "Operation Varsity", Rückzug zum Ederwechter Damm). Dies wurde ohne Erklärung gelöscht, andererseits blieb Milchs Beförderung zum Major ohne Beleg, wogegen ich meine Ergänzungen belegt hatte. Mit freundlichen Grüßen E. K. --93.215.178.219 11:39, 27. Dez. 2014 (CET)
Warum, verehrter Kuhlmac, gilt bei Wikipedia ein Forumseintrag als "nicht belastbar"? Aber Sie werden sich deswegen nicht mit der Wikipedia-Hierarchie anlegen wollen. Tatsächlich sind im Forum (auch?) Zeitzeugen am Werk. - Werner Milch war tatsächlich nur 29.12.1944 – etwa 10.03.1945 mein Bataillonskommandeur in Weißewarte; über seinen und seines Bataillons Einsatz “Varsity”, “Hamminkel” und “Ederwechter Damm” weiß ich nur durch das oben genannte Forum (siehe dort "E. K.")- Wo meine Unterschrift landete, weiß ich nicht, aber es "ging" definitiv! E. K. --93.215.168.73 13:07, 27. Dez. 2014 (CET)
Danke, liebe/r Kuhlmac, auch ich wünsche Ihnen ein gutes neues Jahr! Schon Ihr Erfolg: ich habe bei WAST angefragt. - Mein Mißerfolg_ im vorigen Jahr scheiterte ich beim Versuch - er galt einem anderen Thema - , mich anzumelden. Mit freundlichen Grüßen E. K.--93.215.179.241 17:42, 3. Jan. 2015 (CET) Prima, das hört sich nach gutem Teamwork an. So soll es sein. Dann melden Sie sich bitte an, das vereinfacht vieles, auch für die Zukunft. Besten Dank! Kennen Sie übrigens Wikipedia:Mentorenprogramm ? --Kuhlmac (Diskussion) 11:44, 5. Jan. 2015 (CET) Warum melden nicht Sie mich an, nachdem ich schon einmal gescheitert bin, als ich bei "Altregor" andocken wolle? Für "Teamwork" braucht es m. E. keinen "Mentor". Zur Sache. Werner Milch (nicht nur, aber auch: http://antique-photos.com/en/helpful-info/605-decorations-of-erhard-milch.html) arbeitete bis 1933 in der Kanzlei von Koch-Weser, http://en.wikipedia.org/wiki/Erich_Koch-Weser, dann, bis zur Einberufung zur Wehrmacht, bei den Berliner Gas- und Wasserwerken, nach der Entlassung aus der Kriegsgefangenschaft als Rechtsanwalt in 58675 Hemer (persönliche Mitteilung, über die wir reden könnten). Über die Endphase des Krieges, also ab "Varsity, Hamminkeln", werde ich demnächst schriftlich informiert. In kanadischem Gewahrsam behielt er die Kommandogewalt über und auch die Verantwortung für sein Fj. Granatwerfer-Lehrbataillon - und auch sein Reitpferd -.E. K.--93.215.164.200 20:21, 5. Jan. 2015 (CET)--93.215.190.187 05:50, 6. Jan. 2015 (CET) Das Deutsche Reich begann 1939 einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Polen, beging aber nicht einen Überfall. "Überfall (Militär), im Militärwesen ein Unternehmen auf einen unvorbereiteten Gegner. ... Der Polenfeldzug, mit dem der Zweite Weltkrieg begann, wird als „Überfall auf Polen“ bezeichnet." "Wird bezeichnet? Von wem? Polen hatte im März 1939 eine Teilmobilmachung angeordnet, war also nicht "unvprbereitet". E. K.--93.215.187.231 13:51, 8. Jan. 2015 (CET)
Das hatt ich auch schon, aber siehe mein Zitat aus http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall/ - und selbst dort kein verbindlicher Beleg. - Ich bin unter Erkuß als Mentee bei Artegor mehr oder weinger registriert, komme aber nicht an mein "Paßwort", das auf der einschlägigen Seite gefordert wird. Werner Milch ist laut unseren Unterlagen im Februar 1945 Hauptmann u. Batl.-Kommandeur des Fallschirm-Granat-Werfer-Lehr-Batl. gewesen. Auch in der Nachkriegszeit wurde er in dem Blatt "Der Deutsche Fallschirmjäger" als Hauptmann erwähnt. (vgl. Nr. 7/53, S.8 u. 1/57). Allerdings ist er in Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939-1945 (nach den Unterlagen des Bundesarchivs). Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007 mit dem letzen Dienstgrad Major d.R. vermerkt. Zum Zeitpunkt der Verleihung des Ritterkreuzes am 09.01.1945 war er aber offensichtlich Hauptmann d.R. In Franz Thomas/Günter Wegmann: Die Ritterkreuzträger der Deutschen Wehrmacht 1939-1945. Teil II: Die Fallschirmjäger. Biblio-Verlag, Osnabrück 1986 ist er ebenfalls in seiner Beförderungsübersicht als Major d.R., mit Wirkung vom 01.01.1945, verzeichnet. Als Quelle ist hier die Dienstaltersliste C (Kriegsoffiziere) Personalveränderung Nr 792 angegeben. Diese Liste ist mir leider nicht zugänglich; wir haben hier nur die Rangliste 1945 der aktiven Luftwaffenoffiziere." Das schrieb Deutsche Dienststelle (WASt)mir heute. E. K. --93.215.179.128 19:03, 8. Jan. 2015 (CET)
Wast schrieb per E-Mail das, was ich oben ausführte, "Werkzeuge" kenne ich nicht. - Selbst von "http://de.wikipedia.org/wiki/Vorgeschichte_des_Zweiten_Weltkrieges_in_Europa" kann "Überfall auf Polen" nur ohne Einsatz üblicher Sprachlogik abgeleitet werden. E. K.--93.215.174.58 18:09, 12. Jan. 2015 (CET) Inzwischen konnte wenigstens dieses Problem gelöst werden.E. K.--93.215.181.181 18:46, 13. Jan. 2015 (CET) Hallo, "Werkzeuge" finden Sie hier links <- in der Spalte. Da gibt es auch die Funktion E-Mail. Dann können Sie mir die Mail auch weiterleiten. Welches Problem konnte gelöst werden? --Kuhlmac (Diskussion) 08:16, 14. Jan. 2015 (CET Hallo, Herr Kuß, inzwischen habe ich den Werner Milch unter Berücksichtigung des Vorgefundenen etwas überarbeitet und vorher auch gesichtet. Meinung hierzu? --Kuhlmac (Diskussion) 17:08, 18. Jan. 2015 (CET) Lieber Kuhlmac, 1. Danke, 2. Ich habe sowohl hier, wie auch unter "Werner Milch, Diskussion" breits kommentiert: beide Kommentare verschwanden, trotz Captcha!
− Die Aussage (vom 10. Mär. 2009) "Im August 1942 wechselte Milch zur Luftwaffe und übernahm eine Batterie im Fallschirm-Artillerie-Regiment Nr. 2." ist nicht belegt und erscheint mir problematisch (Siehe z. B. Willi Kammann: Der Weg der 2. Fallschirmjäger-Division. München, 1972.S. 6: Fallschirm-Artillerie-Regiment 2 „ab 20.12.1943“ und http://www.lexikon ... dann ein vermutlich verbotenes Wort) Mit freundlichen Grüßen E. K. --93.215.167.159 17:48, 18. Jan. 2015 (CET) Nein, verehrter Kuhlmac, das ist in Bezug auf Erhard Milch hinreichend ausgetappt worden und muß hier nicht aufgewärmt werden - Außerdem hieß die Ehefrau von Anton Milch und die Mutter von Erhard, Werner und deren drei Schwestern Clara Auguste Wilhelmine Milch geb. Vetter. E. K. --93.215.167.159 18:03, 18. Jan. 2015 (CET) Nachtrag: Halten Sie "http://ww2gravestone.com/home" für belastbar? Grabstein "Milch, Hermann", "Picture Werner Farwick"? E. K. --93.215.167.159 18:17, 18. Jan. 2015 (CET) Verehrter Kuhlmac, "https://books.google.de/books?id=wgbm94h1t20C&pg=PA17&lpg=PA17&dq=Carl+Br%C3%A4uer+Berlin+1906&source=bl&ots=-wtOpiLTtz&sig=TgKniAd_SEfhFu2FM7kzv7L22Xw&hl=de&sa=X&ei=Dzy6VIWWIMesPePTgYgD&ved=0CFAQ6AEwCA#v=onepage&q=Carl%20Br%C3%A4uer%20Berlin%201906&f=false" mag als Zusatz für einen "Einzelnachweis" etwas oder zu lang sein, ist aber so oder in kürzerer Form unerlässlich, weil er dem Leser - so es einen gibt - durch einen "Klick" den richtigen Hinweis auf das Haus und den Namen der Mutter von u. a. Werner Milch gibt; ich halte es für unwahrscheinlich, daß dieser geneigte Leser das Buch nach der von Ihnen eingefügten ISBN kauft und liest. Ich bittte um Verständnis! E. K. --93.215.167.159 19:02, 18. Jan. 2015 (CET)
Uff, warum nicht gleich so!? Zumindest prima facie. Das ""dauerhaftere" Nachweisobjekt" gilt auch für den guten alten Brockhaus, und trotzdem ...! Wie kamen Sie an "Benutzer Diskussion:Erkuß und wie soll ich an mein Paßwort kommen? "Prüfen, ob sich nicht besseres findet" gilt unter Intellektuellen - besonders unter solchen, die sich dafür halten - auch für Wikipedia. Für "W", mit oder ohne Lexikon, gilt auch zeitgeistige damnatio memoriae - sei´s drum. "Das Buch", damit meinen Sie doch "Willi Kammann: ..."?, ist von Ihnen zitiert worden. - Nach abendlicher Verärgerung mit morgendlich-freundlichem Gruß E. K.--93.215.165.52 10:54, 19. Jan. 2015 (CET) Nachtrag: "... der zu dieser Zeit Oberstabsapotheker der Marine war. Später wuchs er ..." Nach meinem Sprachgefühl bezieht sich hier das nachgestellte "er" auf das vorherige "der".--93.215.165.52 10:59, 19. Jan. 2015 (CET)
Ist es Ihnen möglich, die Version(en) mit ""gravestone" zu eliminieren? Danke, das mit der Paßwort (notwendig, aber trotzdem eine Pest)-Hilfe werde ich versuchen. E. K. --93.215.165.52 12:07, 19. Jan. 2015 (CET) "Was mache ich, wenn ich mein Passwort vergessen und keine (funktionierende) E-Mail-Adresse hinterlegt habe? === Wenn die Anforderung eines neuen Passwortes fehlschlägt, kannst du für die künftige Mitarbeit leider nur einen neuen Account einrichten; Beobachtungslisten und Einstellungen sind dann verloren.": nicht sehr hilfrich, oder? E. K.--93.215.165.52 12:44, 19. Jan. 2015 (CET)
Andererseits - aber das liegt nicht (nur) an Wikipeda - ist es sehr mißlich, wie viel z. B. Blumenau-Unsinn sich verbreitet, was ich heute feststellte. - Der Rat mit dm Zettel am Monitor ist gut, wenn ich a) das Paßwort wüßte und b) der Zettl kleben bliebe: die Welt / meine Welt ist unvollkommen - abr wir leben noch, trotz allem. E. K.-- 93.215.184.189 17:12, 19. Jan. 2015 (CET)
Verehrter Kuhlmac, der Eingriff Pelz ist m. E. auch formal nicht zwingend: meine von ihm getilgte Ergänzung wird - einigen guten Willen vorausgesetzt - durch Einzelnachweis 10 belegt - wie auch manches andere. Wichtiger ist mir der Sachzwang, die Notwendigkeit, die Waffe des Granatwerfer-Lehrbataillons zu nennen, was ich im bisherigen Verlauf vergessen hatte - obwohl ich mich noch sehr gut -oder auch schlecht - an das Schleppen der Bodenplatte erinnere.E. K. --93.215.161.144 19:28, 20. Jan. 2015 (CET)
Guten Morgen Kuhlmac! Ich schrieb "..; es verfügte über 9 [[Granatwerfer_42]". Da braucht es doch keine "Wikilink-Änderung"? - In Anbetracht meiner Wikipedia-Absichten oder -Pläne, steht "Passwort" nicht im Zentrum meins Interesses, zumal ich irgendwann auch soetwas wie Spezial:Passwort_neu_vergeben versucht habe. Gerade erst mit der Reaktion: "Der Benutzername „Erkuß“ existiert nicht. Überprüfe die Schreibweise (Groß-/Kleinschreibung beachten) oder melde dich als neuer Benutzer an." Das nervt!E. K.--93.215.162.152 10:45, 21. Jan. 2015 (CET)
Lieber Kuhlmac, auch Sie? Sie kennen doch "7. Hinweise in einem Forum"?: "Unter anderem hatte unser Batallion, Panzergeschütze und 12 cm Granatwerfer". Außerdem könnte ich dem Justitiar von Wikipedia meinen Wehrpaß mit dem einschlägigen Eintrag vorlegen
Lieber Kuhlmac, der hehre Grundsatz "Die Glaubwürdigkeit ..." in Ehren, er läßt andererseits Pedanten gewähren, die nicht "facts of life" einschätzen können, z. B. die Befindlichkeit des Sohnes, der die Memoiren verwahrt. Weder Sie noch andere Oberwikipedianr haben offenbar bemerkt, daß schon vom Erstautor, 10. Mär. 2009, ein "Knopf" eingeführt worden ist, den zu korrigiren ich mich bemühe, seitdem ich bemerkt habe, daß es einen Wikipediaartikel über Werner Milch gibt - aber kein penibles Protokoll über jeden Schritt auf seinem Lebensweg. Und daß Enzian44 den auch von Ihnen und anderen akzeptierten Artikel als "Laberseite" abqualifiziert, gilt mir nicht als Ruhmestat der Wikipedia und nicht als Ausweis redlicher Intellektualität.E.K.--93.215.162.128 12:24, 22. Jan. 2015 (CET) Nachklapp: Erst jetzt bemerkte ich, daß Sie - oder wer sonst? - mit "Fallschirm-Granatwerfer" den 12 cm Werfer 42 impliziert haben! Respekt! E. K.--93.215.162.128 12:36, 22. Jan. 2015 (CET) Wenn Sie mögen, verehrter Kuhlmac: Vor Beginn des Studiums besuchte Werner Milch das Realgymnasium zu Grunewald / Grunewald-Gymnasium. E. K. --93.215.184.73 11:39, 23. Jan. 2015 (CET)Da Sie, verehrter Kuhlmac, offenbar Urlaub machen, versuchte ich mich rrneut. E.K.--93.215.177.242 12:39, 24. Jan. 2015 (CET)
Verehrter Kuhlmac, zur "persönlichen Biographie" eines Kommandeurs gehören m. E. sehr wohl die die Einheit spezifizierende Waffe, außerdem monierte Enzian44 nicht die Waffe, sondern "die Labersite". - Wie Sie das "Grunewalsgymnasium" hngekriegt haben, ist mir schleierhaft, aber das brauche ich wohl nicht mehr zu lernen. - "Abitur" bekam ich gerade von Dr. Ute Kniepen, Archiv der Walther Rathenau-Schule. - Was der Sohn tut und was er nicht tut, weiß ich nicht, werde ich wohl auch nicht mehr erfahren. E. K.--93.215.184.15 19:27, 26. Jan. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu en:Rockie LynneHallo Kuhlmac, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 20:07, 12. Dez. 2016 (CET) Dr. Wolff-Gruppe - Plantur 49Dass nirgendwo von Frauen die Rede ist, ist so nicht richtig. Leider kann ich hier scheinbar keinen Screenshot einfügen, aber einfach mal nach "Plantur 49" googlen und den Suchtreffer für plantur49.com anschauen. Können es aber dabei belassen. Mit der Farbgebung wirkt es auf mich eher wie eine Frauenmarke. Hallo Kuhlmac! Die von dir stark überarbeitete Seite Sparkasse Menden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:00, 27. Jul. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) WikiläumHiermit gratuliere ich Benutzer
Kuhlmac zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den  Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:02, 3. Apr. 2019 (CEST) Hallo Kuhlmac! Am 3. April 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5.100 Edits gemacht und 15 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:02, 3. Apr. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. Estnische MarineHi, Kuhlmac! The reason I removed the section in question is that those particular conscript ranks simply do not exist anymore. I also went over a bunch of other Wikipedias fixing Estonian ranks that day, mainly because the Estonian Defence Forces had reshuffled the NATO rank codes corresponding to Estonian ranks, making most of the Wikipedias wrong in that regard. I should have perhaps been clearer in my edit summary but their website that I referred to is an authoritative public source on which ranks exist and which do not. Perhaps an alternative to just removing them would be to make a section about historical ranks. However, with just those ranks, such a section would be highly incomplete to the point of being misleading. I'll revert your revert in a couple of days unless you have a better alternative. Keep up the good work! Eero Ränik (Diskussion) 05:44, 18. Aug. 2019 (CEST) Artikel Markus MerkHallo Kuhlmac! Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Markus Merk eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach per="Markus Merk" und liefere den 5. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 5 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/1141395983 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage Dein Importwunsch zu en:Mixed Service OrganisationHallo Kuhlmac, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 18:17, 19. Apr. 2020 (CEST) WikiläumHiermit gratuliere ich Benutzer
Kuhlmac zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den  Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:17, 3. Apr. 2024 (CEST) Hallo Kuhlmac! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 3. April 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 6300 Edits gemacht und 17 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:17, 3. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. StenkelfeldWas war das denn bitte? Restalkohol? --Kreuzschnabel 12:35, 26. Dez. 2024 (CET) |
