|
Benutzer Diskussion:Klar&FrischAuf dieser Seite gilt die Regel: "Bitte recht freundlich!" Alles andere wird ggfl. gelöscht. Ich beantworte nur Beiträge, bei denen es auch wirklich etwas zu besprechen gibt oder eine Frage offen ist. Neue Beiträge bitte unten anfügen, Diskussion wird stets da geführt, wo sie angefangen hat. --Klar&Frisch 19:42, 5. Mai 2009 (CEST)
Hausverbot wegen PAs haben hier derzeit die projektbekannten, meinungsstarken, viel-Meta-Schreiber Label5, Brodkey65, Marcus Cyron, Informationswiedergutmachung und PCP (letzterer: Bitte auch keine emails mehr). Antwortenzu den hiesigen Anfragen vom 7. Mai 2015 wegen meiner Nicola-WW-Stimmegibt es hier: Wikipedia_Diskussion:Adminwiederwahl/Nicola#Freiheit. SperreHallo Klar&Frisch, da deine derzeitige Form der Mitarbeit ausschließlich aus Konfliktanheizen und Eskalation besteht, habe ich dir als sechste Adminmeinung für eine Woche das Schreibrecht entzogen. Sollte es dir danach nicht gelingen, dich sinnvoller einzubringen, wird dein Konto vermutlich unbeschränkt gesperrt. Für eine etwaige SP fühle ich mich informiert. -- ɦeph 17:21, 8. Mai 2015 (CEST) Sorry!Ich hab dich geneckt und vermutlich dazu beigetragen, dass du nun gesperrt wurdest. Allerdings sei zu meiner Verteidigung angeführt, dass ich mich nicht ernster nehme, als ich dich nahm. Wenn der Schabernack mich im Griff hat, finde ich nur schwer wieder zur Normalform. Allerdings schwant mir, dass du noch nicht ganz verstanden hast, wie die Wikipedia als soziales System funktioniert. Der Koenraadschlag wäre: Nerve kein netten Leute. Versprich, dich zwei Wochen lang aus allen Seiten fern zu halten, die mit Wikipedia anfangen. Du denkst vielleicht, dann müsstest du dich verbiegen. Das musst du mit dir selbst ausmachen. Wann verlierst du mehr. Gruß ohne Augenzwinkern und Hintergedanken und im Wissen darum, dass es schwer ist, Ratschläge zu erteilen. Koenraad 19:28, 8. Mai 2015 (CEST)
Neuanfang?Gratulation zur Sperraufheben. Das wäre eine gute Gelegenheit mehr die Autorenmannschaft als Vorbild zu nehmen und weniger die „Senfermannschaft“? - Der Geprügelte 11:50, 9. Mai 2015 (CEST)
Bitte Stimme erneuern, er hat schon 19.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:41, 3. Nov. 2015 (CET) ...nun ist aus unserer Rettungsaktion noch ein Artikel zum Illustrator Kurt Tessmann entstanden; ggf. findest du noch Ergänzungen. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 14:28, 20. Jan. 2016 (CET)
il.rambazambaHallo Klar&Frisch Wie du wohl schon vermutet hast, ist il.rambazamba mein erster Artikel (was man wohl auch merkt :-)))) So fehlen noch einige Angaben und Informationen und die Sprache und Aufmachung muss überarbeitet werden. Im Oberengadin leben rund 17'000 Einwohner. Davon sprechen aktiv etwas mehr als 7'000 Rätoromanisch neben anderen Sprachen (1900 hatte das Oberengadin rund 5'400 Einwohner!). Somit hat es im Oberengadin 2015 mehr Rätoromanen in absoluten Zahlen als 1900 Wohnbevölkerung. Siehe Google.ch: EIDGENÖSSISCHE VOLKSZÄHLUNG 1. DEZEMBER 1941, Seite 37 Im Oberengadin gibt es wohl kaum viele aktive Wikipedia-Schreiber, die diesen Artikel überarbeiten und ergänzen können.... Wie kann man die Relevanz dieses Artikels erhöhen? Inzwischen habe ich einige Quellen angehängt. Damit können die Fakten eingesehen und überprüft werden. Gerade wegen der speziellen sprachlichen Situation im Oberengadin (die meisten Kinder sprechen zu Hause Deutsch, Portugiesisch, Italienisch oder eine andere Sprache) ist das Musik-Projekt il.rambazamba mit Mal-Bilder-Liederbuch, CDs und Konzerten ein wichtiges Ereignis für die Kindergärten, Primarschulen und auch für grössere Bevölkerungsschichten des Oberengadins. In allen Schulen des Oberengadnins wird immer noch Rätoromanisch (Puter) unterrichtet. In den meisten Gemeinden ist die Alphabetisierungssprache Romanisch. Da ist es entscheidend, ob sprachlich klare und einfach verständliche Lehrmittel vorhanden sind oder nicht. In den Kindergärten des Engadins wird trotz eines sehr hohen nicht-romanissprechenden Anteils eine enorme Arbeit geleistet. Ohne diese Arbeit könnte der Schulunterricht in der Primarschule nicht auf Rätoromanisch abgehalten werden. Da ist dieses Sprach- und Musikprojekt il.rambazamba von grösster Bedeutung für die ganze Rumantschia, um die Attraktivität und Lebendigkeit des Romanischen zu erhalten und zu verbessern. Damit der Arktikel il.rambazamba nicht gelöscht wird, braucht es aktive Unterstützung, Überarbeitung und Ergänzungen. Doch wie kann ich das erreichen? Herzlichen Dank für Hilfe und Rückmeldungen Viele Grüsse --Danzamanza (Diskussion) 23:14, 25. Jan. 2016 (CET)
Im Internet erschienen diese Seiten. http://dsb.engadinerpost.ch/upload/DSBUserFile/CPN_Engadinerpost/28742_040_2011_04_05.pdf http://www.engadinerpost.ch/2013/06/%C2%ABzamba-ramba%C2%BB-muvimaint.html http://dsb.engadinerpost.ch/upload/DSBUserFile/CPN_Engadinerpost/28742_072_2013_06_22.pdf http://www.engadinerpost.ch/2012/04/eine-gelungene-veranstaltung-f%C3%BCr-kinder.html http://www.suedostschweiz.ch/zeitung/zamba-ramba-e-linard-bardill-puntraschigna http://www.gemeinde-pontresina.ch/fileadmin/user_upload_kunstwege/Dokumente/Kulturkommisssion/Flyer0_Layout%201.pdf http://www.academia-engiadina.ch/index.php?id=3300&tx_kurseae_pi1%5BshowUid%5D=797 http://redaktion.estm.ch/eventsimages/4689193_KK_Programm2016.pdf http://www.suedostschweiz.ch/zeitung/zamba-ramba-cun-movimaint-chant-e-goe http://www.engadinerpost.ch/2011/09/imprender-rucki-zucki.html http://extern.peoplecheck.de/link.php?q=walter+kopatz&url=http%3A%2F%2Fdsb.engadinerpost.ch%2Fupload%2FDSBUserFile%2FCPN_Engadinerpost%2F28742_040_2011_04_05.pdf http://www.minisguard.ch/Ramba-Zamba.2341.0.html http://www.suedostschweiz.ch/zeitung/fer-invezza-da-spetter-e-reclamer http://www.kunstwege-pontresina.ch/fileadmin/user_upload_kunstwege/Kulturkommission_2014/Zambaramba2014low.pdf http://www.kunstwege-pontresina.ch/home-kunstwege/kulturkommission/nachlese/rambazamba-e-linard-bardill.html http://www.helveticat.ch/lib/item?id=chamo:1608730&theme=Helveticat https://www.swissbib.ch/Search/Results?lookfor=020188889&type=FRBR&sortControlElement=sortControlElement&sort=relevance http://dsb.engadinerpost.ch/upload/DSBUserFile/CPN_Engadinerpost/28742_ep027_2008_03_04.pdf http://www.minisguard.ch/fileadmin/user_upload/simsalabim/maletgs/Uffants/temas_actuals_uffants/Cudeschs/Ramba_Zamba/1-10_28_Ramba_Zamba_artichel.pdf http://dsb.engadinerpost.ch/upload/DSBUserFile/CPN_Engadinerpost/28742_139_2012_11_24.pdf Du hast ja recht, das ganze ist eine regionale Angelegenheit....und wird es in diesem Ramen wohl auch bleiben. Trotzdem vielen Dank! Liebe Grüsse --Danzamanza (Diskussion) 18:47, 26. Jan. 2016 (CET) Trinkwasser-InstallationTrinkwaserinstallation bw. Trinkwasser-Installation. Lieber Klar&Frisch bitte helfen Sie mir bei dem Versuch diese Seite zu erstellen, durch Rücknahme des LA, und die falsche WL zu beseitigen, Robert Kremer. Auf der Diskussionsseite komme ich nicht weiter, weil ich den Status nicht begreife. Wenn Sie wieder freigeben, dann könnte ich endlich eine "gute Seite" schreiben. Um die falsche Weiterleitung müssten Sie sich aber sest kümmern (nicht signierter Beitrag von 37.24.10.92 (Diskussion) 19:35, 30. Jan. 2016)
Hallo Klar&Frisch. Ich halte mich nach den Fakten der Wissenschaft. Du kannst auch bei Frau Dr. Maul anfragen und bekommst auch zur Antwort:
Was in älteren Büchern steht ist recht und schön. Es gibt aber neue Erkenntnisse und die kann man doch hier berücksichtigen. Bitte mache deine Änderung wieder rückgängig oder lege mir entsprechende Beweise (DNA Untersuchungen) vor. HG Karl --Karl Bauer 18:12, 21. Sep. 2016 (CEST)
DankeIm Namen von Gustav darf ich mich bei Dir bedanken! Mit Deiner tollen Aktion ist die WW ja jetzt sicher. Beste Grüße, -- Hans Koberger 07:01, 4. Feb. 2017 (CET)
Kategorie:Unterirdisches BauwerkHallo Klar&Frisch, Du richtest gerade Durcheinander an. Bevor wir uns weiter in die Quere kommen: Räumst du bitte mit meinem administrativem Segen auf? Die Kat heißt nach der Entscheidung von Itti erst mal Unterirdisches Bauwerk. Gruß, --Kurator71 (D) 10:01, 21. Apr. 2017 (CEST)
Zurücksetzen-Funktion Hallo Klar&Frisch, im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den „kommentarlos zurücksetzen“-Knopf nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden. Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, Leyo 10:11, 21. Apr. 2017 (CEST)
Deine BenutzerseiteWäre schön wenn du deinen negativen Kommentar auf deiner Benutzerseite zum Koloss von Ostermunzel entfernen würdest. Außerdem stimmt die Zahl von 120 Bearbeitungen nicht. --AxelHH (Diskussion) 23:07, 21. Apr. 2017 (CEST)
Hallo Klar&Frisch. Wenn man Deine Quelle genau liest, sieht man, daß die Motormöwe nicht auf der Bockwiese, sondern auf dem nahegelegenen Flugplatz Rossfeld gebaut wurde. Der Satz ist also falsch und sollte wieder entfernt werden. Gruß --Frank Murmann Mentorenprogramm 12:47, 21. Apr. 2018 (CEST)
Film IO bzw. Io ?Wie kommst du darauf, dass die Schreibweise vom Film "Io" ist? Du verweist auf IMDb, aber da wird der Film auch IO geschrieben. Auch auf Netflix heißt er IO, nicht Io. Hast du was dagegen, wenn ich das wieder ändere? --Shendoah (Diskussion) 23:17, 25. Feb. 2019 (CET)
Hallo Klar&Frisch! Die von dir stark überarbeitete Seite Dimitri Tsvetkov wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:19, 22. Mär. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) |
