Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Hallo Känguru 1890,
schön das Du mal auf den Artikel zum Stadtarchiv Eisenach geschaut hast - aber die Löschung ist nicht zielführend. Ich bitte Dich den Artikel in dieser Form wieder herzustellen. Wenn Leute über sich selbst oder IHREN Arbeitsplatz schreiben sind vermutlich keine Belege erforderlich??? Die neue Archivleiterin - Frau Groke hat mit ihren Mitarbeitern den alten Text als in großen Teilen unbrauchbar bzw. veraltet eingeschätzt. Sie hat kein Benutzerkonto in Wikipedia und daher benötigt sie einen Gehilfen, in diesem Fall habe ich als ehem. Archivmitarbeiter/jetzt Rentner das übernommen.
Es wurde mir eine aktualisierte Textversion zugemailt, mein Part war es, zunächst die neuen Bilder (Innenansichten vom Archiv) in Commons einzustellen und nach einigen Klimmzügen bzgl. der Urheberrechtsprüfung ihrer Fotos konnte ich im zweiten Schritt den neuen Text incl. der neuen Bilder editieren. Das hat dann wochenlang niemand für notwendig erachtet zu prüfen - offenbar haben wir im Eisenacher Umland nur noch auf Politiker/Sportvereine fixierte Benutzer. Soweit die Fortschreibungsgeschichte zu diesem Artikel. Mfg Benutzer (EACC80 in Wiki Commons) --2001:9E8:F268:1D00:E55F:A809:6A6E:FF3A11:44, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Bitte melde dich mit deinem Konto an, wenn du hier diskutierst Die Archivleiterin kann sich gerne selbst oder für das Archiv einen Account anlegen. Es besteht keine Notwendigkeit, das indirekt über Dritte abzuwickeln. Der Neuentwurf enthielt keinerleie Wikipedia:Belege. In der Form kann er nicht behalten werden. Ich empfehle dringend in kleineren Schritten und mit Belegen zu arbeiten. --Känguru1890 (Diskussion) 11:49, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Aka-20240919110800","type":"heading","level":0,"id":"h-Sichtung_von_Vandalimus-20240919110800","replies":["c-Aka-20240919110800-Sichtung_von_Vandalimus"],"text":"Sichtung von Vandalimus","linkableTitle":"Sichtung von Vandalimus"}-->
Sichtung von Vandalimus
Letzter Kommentar: vor 28 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Aka-20240919110800","type":"heading","level":0,"id":"h-Sichtung_von_Vandalimus-20240919110800","replies":["c-Aka-20240919110800-Sichtung_von_Vandalimus"],"text":"Sichtung von Vandalimus","linkableTitle":"Sichtung von Vandalimus"}-->
Danke für den Hinweis. Allerdings hatte eine IP zuvor den ganzen Artikel mit gesamt 4kB umgebaut. Ich habe dann die gesamte Änderung gesichtet und nicht mehr auf jede Zeile geschaut. --Känguru1890 (Diskussion) 13:25, 19. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Ricardalovesmonuments-20240922151000","type":"heading","level":0,"id":"h-Diskussion:St._Stephan_(Machtlfing)-20240922151000","replies":["c-Ricardalovesmonuments-20240922151000-Diskussion:St._Stephan_(Machtlfing)"],"text":"Diskussion:St. Stephan (Machtlfing)","linkableTitle":"Diskussion:St. Stephan (Machtlfing)"}-->
Letzter Kommentar: vor 24 Tagen3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Ricardalovesmonuments-20240922151000","type":"heading","level":0,"id":"h-Diskussion:St._Stephan_(Machtlfing)-20240922151000","replies":["c-Ricardalovesmonuments-20240922151000-Diskussion:St._Stephan_(Machtlfing)"],"text":"Diskussion:St. Stephan (Machtlfing)","linkableTitle":"Diskussion:St. Stephan (Machtlfing)"}-->
Guten Abend @Känguru1890 merkst du trotz dass du seit gestern Abend fast ununterbrochen online bist nicht dass ich dir geschrieben habe dass die neuen Bilder v. d. Stephanskapelle jetzt in der Commonscat hochgeladen sind. Grüße eine sehr irritierte --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:10, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Känguru, du hattest seinerzeit den Belegbaustein eingefügt [1]. Ich habe gerade die Entfernung gesichtet, da mir die Beleglage ausreichend schien. Wenn du das anders siehst setz mich einfach zurück ihn einfach wieder ein (Hab vergessen, dass ich auch noch was geändert habe ;-). Gruß --Winkekatze (Winken) 21:20, 30. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Känguru,
Du hast alle meine Änderungen zum Artikel verdunkeltem Adel gestrichen. Das verwundert mich. Insb. frage ich mich, warum das Beispiel der Familie von Hanstein gestrichen wurde, schließlich wurde auf der Diskussionsseite um die Nennung eines Beispiels gebeten.
Hast du den verlinkten Artikel Wikipedia:Belege gelesen? Grundsätzliches #1 sagt, dass wissenschaftliche Literatur verwendet werden soll. Du hast hingegen Internetlinks eingefügt. Wenn dich das Thema interessiert, kannst du es natürlich mit Literatur ausbauen. --Känguru1890 (Diskussion) 11:01, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für Ihre Rückmeldung. Ich bin mit den Grundsätzen der wissenschaftlichen Arbeit vertraut. Der Verweis auf die Familie von Hanstein ist aus meiner Sicht jedoch unproblematisch, da auf die Wikipediaseite der Familie verwiesen wird und dort die relevante Literatur hinterlegt ist.
